AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.101
- Fruta
- 640.500
Soy
Es para mí absolutamente asombroso leer cosas sensatas y críticas sobre SIDA en un mass media como El País...pero sólo en artículos de hace 30 años. ¡Cómo ha poco equilibrado el Periodismo!.
Nunca pensé que escribiría esta frase: Es perfectamente posible hacerse Disidente del SIDA simplemente leyendo los artículos que "El País" escribió sobre el SIDA en los primeros años de la "epidemia".
Ahora: En la revisión que estoy haciendo tan importante es lo que cuenta "El país" como lo que NO cuenta, que es:
Abro fuego con algunos increíbles pantallazos de periódicos USA informando de verdad sobre qué era realmente el SIDA:
Este era el SIDA (o GRID) pre 1983 y estas eran sus verdaderas causas (DROJAS). "El País" OCULTÓ por completo "este SIDA" y sólo empezó a "informar" (cough, cough) cuando la hipótesis "infecciosa" ya era el "sustancia ilegal ganador". NI MEDIA PALABRA de "El País" sobre la hipótesis "drojas", dada como hecho poco antes.
Continúo con "El País":
1985:
Todo esto son argumentos disidentes al 100%...y aparecieron en "El País" :8:.
Todo lo que dice este demoledor artículo de 1985...sigue siendo igualmente cierto hoy mismo.
Otro artículo de 1983 que es un torpedo directo a la línea de flotación del TimoSIDA:
Aquí lo tienen: Los "tests de anticuerpos" son INESPECÍFICOS. Lo eran en 1983, y lo siguen siendo ahora.
Recapitulo la frase:
30 años después no han probado aún ni lo uno ni lo otro: Estamos exactamente igual que en 1983.
Quien disiente que presente prueba en contra.
Reconocían que el "test de VIH" era tan fiable como una tirada de cartas de la Bruja Lola, pero ahora de repente nos meten este artículo...
En la última frase subrayada tienen ustedes la "validación" de los "tests de VIH": Están "validados" porque dan "positivo" en los botarate... ¡pero si 6 meses antes nos han dicho que hace falta el "test de VIH" para saber si alguien tiene SIDA! :8::
Esto es LÓGICA CIRCULAR:
* Sabemos que alguien tiene SIDA porque ha dado "positivo" al "test de VIH".
* Sabemos que el "test de VIH" es "válido" porque da "positivo" en los enfermos de SIDA
Relean por favor la frase:
Esta frase (de 1985) es perfectamente INCOMPATIBLE con estos artículos de 1984:
En nuestro país se han detectado 14 casos seguros de pacientes afectados por el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA)
Si en 1985 aparece la "prueba" que permite saber quién tienen SIDA, ¿como se hicieron entonces los diagnósticos hasta 1984? 😕:
Las "inminentes Banderilla contra el SIDA" que nunca llegan:
Hay "bicho del SIDA"...¡en las lágrimas! :8:
Ya reculan de la "inminente banderilla contra el SIDA".
Observen por favor que llamamos "VIH" a algo con "una estrucura genética diferente" en cada caso :
:.
Si tiene una estructura genética tan diferente:
El "VIH" según nosotros los disidentes es en realidad un Exosoma Celular. De ahí su "variabilidad genética".
Agosto de 1985: Cambio de tercio: Todos los "diagnósticos de SIDA" vistos hasta ahora son de pega, ya que...
"El País" en 1985 llevaba 2 años informando de docenas y docenas de "casos de SIDA confirmados"...y ahora sale con que la "prueba confirmatoria" (que hay que hacer "siempre") "requiere una infraestructura que tienen muy pocos laboratorios en el mundo" ::
Otro artículo de 1985 con una herejía pura para el 2013:
Hasta 1987 no se decidió (sin evidencia alguna) que TODOS ,los "infectados" iban a desarrolar la enfermedad.
El Modelo animal de SIDA que sigue sin existir:
En 1984 y 1985 había serias dudas sobre que hubiese "bicho del SIDA":
"Banderilla en 2 años", prometieron en 1984.
Los "1700 perecid de SIDA" de 1984 no se sabe cómo los diagnosticaron: El "test de VIH" no apareció hasta 1985, y hoy en día sin "test de VIH" se considera IMPOSIBLE diagnosticar SIDA.
Los "científicos descubridores del bicho del SIDA" estaban (y están) A SUELDO DEL GOBIERNO USA. Es cruelmente divertido ver a "antiglobalización" y "antiimperialistas" tragarse mansamente un montaje pseudocientífico creado por el Gobierno USA.
En Sanidad fueron muy cautos en 1984:
Gallo ya tenía fama (bien ganada) de chapucero y embaucador en 1984. Es realmente fascinante para mí ver esa fama asomarse (aún de forma solapada) a las páginas de "El País".
El crítico (velado) a Gallo se refiere a los "HTLV-1" y "HTLV-2", que son los (imaginarios) "bicho de la leucemia" de Gallo. El "VIH" era el "HTLV-3". Pregúntense ustedes por qué el planeta está como orate con el "HTLV-3" (aka "VIH") pero de los "HTLV-1" y "HTLV-2" no se acuerda nadie.
De dónde estoy sacando todas estas "joyas", por si ustedes también quieren "pescar" algo:
Si les interesa el tema: Hilos en los cuales exploro más a fondo este tipo de material de "El País":
Tienes que estar registrado para ver este contenido
(sostenemos que no hay "bicho del SIDA" alguno) desde 1999. Ultimamente he descubierto (gracias a la hemeroteca digital de "El país") algo que ignoraba completamente: En los primeros tiempos de la (pseudo) "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" los mass media daban un tratamiento al SIDA que -sin ser perfecto ni mucho menos- se parece en algo al periodismo de verdad, muy lejos del papel de "Pravdas" del TimoSIDA que ejercen actualmente.Es para mí absolutamente asombroso leer cosas sensatas y críticas sobre SIDA en un mass media como El País...pero sólo en artículos de hace 30 años. ¡Cómo ha poco equilibrado el Periodismo!.
Nunca pensé que escribiría esta frase: Es perfectamente posible hacerse Disidente del SIDA simplemente leyendo los artículos que "El País" escribió sobre el SIDA en los primeros años de la "epidemia".
Ahora: En la revisión que estoy haciendo tan importante es lo que cuenta "El país" como lo que NO cuenta, que es:
* "El País" NO CUENTA el debate que hubo en USA sobre los Poppers y el leche alógeno traseril (que es inmunosupresor) como posibles causas del SIDA. Ese debate científico (cerrado en falso, a nuestro juicio) es como si no existiese.
* "El País" NO CUENTA que en marzo de 1987 un (entonces) prestigiosísimo retrovirólogo publicó en "Cancer Research" sus argumentos contra la existencia del "bicho del SIDA":
* "El País" NO CUENTA que en marzo de 1987 un (entonces) prestigiosísimo retrovirólogo publicó en "Cancer Research" sus argumentos contra la existencia del "bicho del SIDA":
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Abro fuego con algunos increíbles pantallazos de periódicos USA informando de verdad sobre qué era realmente el SIDA:
You must be registered for see images
You must be registered for see images
You must be registered for see images
You must be registered for see images
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Este era el SIDA (o GRID) pre 1983 y estas eran sus verdaderas causas (DROJAS). "El País" OCULTÓ por completo "este SIDA" y sólo empezó a "informar" (cough, cough) cuando la hipótesis "infecciosa" ya era el "sustancia ilegal ganador". NI MEDIA PALABRA de "El País" sobre la hipótesis "drojas", dada como hecho poco antes.
Continúo con "El País":
1985:
El Ministerio de Sanidad advierte que los resultados de las pruebas para detectar el SIDA se prestan a confusión
EL PAÍS Madrid 20 AGO 1985
La implantación de las pruebas para detectar el síndrome de inmunodeficiencia adquirido (SIDA) ha supuesto, según una circular del Ministerio de Sanidad y Consumo dirigida a los distintos responsables sanitarios del país, la aparición de una serie de problemas y confusiones sobre los diferentes resultados de las mismas. La circular pone coto a las noticias que desde diferentes puntos de España. anunciaban la aparición de casos de SIDA y señala que el Centro Nacional de Microbiología, Virología e Inmunología Sanitaria de Majadahonda (Madrid) es el centro de referencia para la confirmación de los casos.
El Ministerio de Sanidad advierte que el estudio de los sueros puede dar positivo en pacientes sin síntomas aparentes o que no padecen la enfermedad y que aún no se conoce el significado clínico real de los resultados positivos y negativos, ni el valor predictivo del test en relación con la transmisión del SIDA, principalmente en las áreas de baja incidencia de la enfermedad.
Actualmente, se desconoce el significado sanitario exacto del resultado positivo de las pruebas, que puede deberse a diversas causas: a una infección con síntomas leves, a inmunización -que no descarta que se pueda coger la enfermedad-, a un estado de portador activo -que se tenga el bicho y se transmita, aun sin síntomas- y de falso positivo -resultado positivo en las pruebas sin padecer la enfermedad-.
Un test negativo no significa que se esté libre del bicho ni del contagio.
EL PAÍS Madrid 20 AGO 1985
La implantación de las pruebas para detectar el síndrome de inmunodeficiencia adquirido (SIDA) ha supuesto, según una circular del Ministerio de Sanidad y Consumo dirigida a los distintos responsables sanitarios del país, la aparición de una serie de problemas y confusiones sobre los diferentes resultados de las mismas. La circular pone coto a las noticias que desde diferentes puntos de España. anunciaban la aparición de casos de SIDA y señala que el Centro Nacional de Microbiología, Virología e Inmunología Sanitaria de Majadahonda (Madrid) es el centro de referencia para la confirmación de los casos.
El Ministerio de Sanidad advierte que el estudio de los sueros puede dar positivo en pacientes sin síntomas aparentes o que no padecen la enfermedad y que aún no se conoce el significado clínico real de los resultados positivos y negativos, ni el valor predictivo del test en relación con la transmisión del SIDA, principalmente en las áreas de baja incidencia de la enfermedad.
Actualmente, se desconoce el significado sanitario exacto del resultado positivo de las pruebas, que puede deberse a diversas causas: a una infección con síntomas leves, a inmunización -que no descarta que se pueda coger la enfermedad-, a un estado de portador activo -que se tenga el bicho y se transmita, aun sin síntomas- y de falso positivo -resultado positivo en las pruebas sin padecer la enfermedad-.
Un test negativo no significa que se esté libre del bicho ni del contagio.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Todo esto son argumentos disidentes al 100%...y aparecieron en "El País" :8:.
Todo lo que dice este demoledor artículo de 1985...sigue siendo igualmente cierto hoy mismo.
Otro artículo de 1983 que es un torpedo directo a la línea de flotación del TimoSIDA:
Ahora, los, científicos esperan demostrar que todos los enfermos de AIDS tienen en la sangre el bicho aislado, y que éste es verdaderamente el causante de la enfermedad.
El bicho pertenece a la familia de los bicho y es conocido con el nombre de HTLV (human t-cell leukemia bicho), hasta ahora relacionado únicamente con los enfermos que sufren un tipo raro de cáncer de la sangre o leucemia.
Hace varios años, los investigadores descubrieron que el HTLV era la causa de un brote de este tipo de leucemia en Japón.
Las personas en contacto con los enfermos habían desarrollado defensas contra la enfermedad, pero no la habían contraído. Posteriormente, Gallo aisló bicho en pacientes de leucemia, la primera vez que pareció demostrarse que por lo menos algún tipo de cáncer era debido a un bicho.
Cautela científica
Los científicos, sin embargo, se muestran cautos sobre el alcance de su descubrimiento, y señalan que el método seguido -la detección de anticuerpos- puede no indicar la presencia de HTLV, sino la de alguna otra causa que produce la misma reacción inmunológica.Hasta la fecha se han contabilizado más de 1350 casos de AIDS en todo el mundo, y entre ellos 450 fallecimientos.
"El AIDS es una de las formas de inmunodeficiencias secundarias (baches o deficiencias en la función del sistema inmunológico)", ha señalado a Efe el doctor Pérez Cuadrado, del Instituto Nacional de Oncología. "Estas inmuno deficiencias son debidas a muchos factores, como la edad, la malnutrición, el cáncer, algunas medicinas
El bicho pertenece a la familia de los bicho y es conocido con el nombre de HTLV (human t-cell leukemia bicho), hasta ahora relacionado únicamente con los enfermos que sufren un tipo raro de cáncer de la sangre o leucemia.
Hace varios años, los investigadores descubrieron que el HTLV era la causa de un brote de este tipo de leucemia en Japón.
Las personas en contacto con los enfermos habían desarrollado defensas contra la enfermedad, pero no la habían contraído. Posteriormente, Gallo aisló bicho en pacientes de leucemia, la primera vez que pareció demostrarse que por lo menos algún tipo de cáncer era debido a un bicho.
Cautela científica
Los científicos, sin embargo, se muestran cautos sobre el alcance de su descubrimiento, y señalan que el método seguido -la detección de anticuerpos- puede no indicar la presencia de HTLV, sino la de alguna otra causa que produce la misma reacción inmunológica.Hasta la fecha se han contabilizado más de 1350 casos de AIDS en todo el mundo, y entre ellos 450 fallecimientos.
"El AIDS es una de las formas de inmunodeficiencias secundarias (baches o deficiencias en la función del sistema inmunológico)", ha señalado a Efe el doctor Pérez Cuadrado, del Instituto Nacional de Oncología. "Estas inmuno deficiencias son debidas a muchos factores, como la edad, la malnutrición, el cáncer, algunas medicinas
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Aquí lo tienen: Los "tests de anticuerpos" son INESPECÍFICOS. Lo eran en 1983, y lo siguen siendo ahora.
Recapitulo la frase:
Ahora, los, científicos esperan demostrar que todos los enfermos de AIDS tienen en la sangre el bicho aislado, y que éste es verdaderamente el causante de la enfermedad
30 años después no han probado aún ni lo uno ni lo otro: Estamos exactamente igual que en 1983.
Quien disiente que presente prueba en contra.
Reconocían que el "test de VIH" era tan fiable como una tirada de cartas de la Bruja Lola, pero ahora de repente nos meten este artículo...
AGOSTO DE 1985
Excelentes resultados de la prueba para detectar el SIDA en las donaciones de sangre
Por su parte, el director del centro de enfermedades infecciosas del Centro para el Control de Enfermedades ha calificado de "realmente fantástica" esta prueba, cuyo índice de fiabilidad es del 99,8%
El examen detecta la presencia en la sangre de anticuerpos producidos ante la oleada turística del bicho causante del SIDA. Aunque no sirve para verificar la presencia del bicho, se ha comprobado que existe una estrecha relación entre la enfermedad y la presencia de anticuerpos, ya que en el 98% de los enfermos con SIDA se ha encontrado sangre contaminada.
Excelentes resultados de la prueba para detectar el SIDA en las donaciones de sangre
Por su parte, el director del centro de enfermedades infecciosas del Centro para el Control de Enfermedades ha calificado de "realmente fantástica" esta prueba, cuyo índice de fiabilidad es del 99,8%
El examen detecta la presencia en la sangre de anticuerpos producidos ante la oleada turística del bicho causante del SIDA. Aunque no sirve para verificar la presencia del bicho, se ha comprobado que existe una estrecha relación entre la enfermedad y la presencia de anticuerpos, ya que en el 98% de los enfermos con SIDA se ha encontrado sangre contaminada.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En la última frase subrayada tienen ustedes la "validación" de los "tests de VIH": Están "validados" porque dan "positivo" en los botarate... ¡pero si 6 meses antes nos han dicho que hace falta el "test de VIH" para saber si alguien tiene SIDA! :8::
Pero en esas fechas, probablemente, ya se estará utilizando una prueba que permita saber quiénes padecen SIDA, y de la que tal vez se pueda disponer desde este mismo mes. Este sistema se basa en la posibilidad de medir los anticuerpos que se producen como respuesta a la enfermedad para estimar la frecuencia de infección en ciertas poblaciones y proporcionar información importante sobre la historia natural del SIDA en estos grupos. Sin embargo, los resultados positivos no podrán ser interpretados de manera unívoca, y no siempre que existan anticuerpos querrá decir que existe SIDA.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Esto es LÓGICA CIRCULAR:
You must be registered for see images
* Sabemos que alguien tiene SIDA porque ha dado "positivo" al "test de VIH".
* Sabemos que el "test de VIH" es "válido" porque da "positivo" en los enfermos de SIDA
Relean por favor la frase:
Pero en esas fechas, probablemente, ya se estará utilizando una prueba que permita saber quiénes padecen SIDA
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Esta frase (de 1985) es perfectamente INCOMPATIBLE con estos artículos de 1984:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En nuestro país se han detectado 14 casos seguros de pacientes afectados por el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Si en 1985 aparece la "prueba" que permite saber quién tienen SIDA, ¿como se hicieron entonces los diagnósticos hasta 1984? 😕:
Las "inminentes Banderilla contra el SIDA" que nunca llegan:
Enero de 1985: Banderilla "inminente":
Banderilla "en 4 o 5 años"...nos dijeron en agosto 1985 (se va alargando el plazo, en plan Testigos de Jehová)
22 AGO 1985
"Iniciamos la investigación en mayo de 1984. Vamos contra reloj, aunque sabemos que serán necesarios tal vez cuatro o cinco años hasta llegar a obtener la banderilla o el medicamento que pueda curar el SIDA", dice el doctor Sánchez Pescador.En este momento la investigación se encuentra en "un punto crucial, en ese punto en el que podemos jugar con el bicho", pero las pruebas (siempre rodeadas del máximo secreto por cuestiones de patentes) "no podemos hacerlas en seres humanos y no hay voluntarios que se presten fácilmente".
La "Banderilla contra el SIDA" es al TimoSIDA lo que la "Llegada del Reino de Jehová" para los Testigos de Jehová: El "deseado evento" siempre "inminente" y que nunca llega:
El cerco contra el SIDA
Científicos de todo el mundo se han volcado en esta enfermedad y pronto crearán una banderilla contra ella
Tras cinco años de investigaciones, los científicos están comenzando a ganar las primeras batallas en la guerra contra el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA). Ya se ha conseguido aislar el bicho que lo causa, y se espera que en un plazo de dos años pueda estar preparada una banderilla contra él. También se ha anunciado la localización en África del foco de esta enfermedad, así como la prueba que permitirá saber quiénes tienen anticuerpos del SIDA. De esta manera podría elaborarse una banderilla cuya sintetización estaría lista en este mismo mes.
Según los expertos, esta banderilla podría comercializarse dentro de dos años aproximadamente. Un plazo que no le parece nada utópico al doctor Nájera, porque "el HTLV-3 se maneja ya en el laboratorio y ha sido clonado en bacterias. La posibilidad de expresión de alguna de sus proteínas, por ejemplo, es factible. Por eso es razonable que en un plazo relativamente corto de tiempo se pueda obtener esta banderilla, producida por ingeniería genética".
Científicos de todo el mundo se han volcado en esta enfermedad y pronto crearán una banderilla contra ella
Tras cinco años de investigaciones, los científicos están comenzando a ganar las primeras batallas en la guerra contra el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA). Ya se ha conseguido aislar el bicho que lo causa, y se espera que en un plazo de dos años pueda estar preparada una banderilla contra él. También se ha anunciado la localización en África del foco de esta enfermedad, así como la prueba que permitirá saber quiénes tienen anticuerpos del SIDA. De esta manera podría elaborarse una banderilla cuya sintetización estaría lista en este mismo mes.
Según los expertos, esta banderilla podría comercializarse dentro de dos años aproximadamente. Un plazo que no le parece nada utópico al doctor Nájera, porque "el HTLV-3 se maneja ya en el laboratorio y ha sido clonado en bacterias. La posibilidad de expresión de alguna de sus proteínas, por ejemplo, es factible. Por eso es razonable que en un plazo relativamente corto de tiempo se pueda obtener esta banderilla, producida por ingeniería genética".
Banderilla "en 4 o 5 años"...nos dijeron en agosto 1985 (se va alargando el plazo, en plan Testigos de Jehová)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
22 AGO 1985
"Iniciamos la investigación en mayo de 1984. Vamos contra reloj, aunque sabemos que serán necesarios tal vez cuatro o cinco años hasta llegar a obtener la banderilla o el medicamento que pueda curar el SIDA", dice el doctor Sánchez Pescador.En este momento la investigación se encuentra en "un punto crucial, en ese punto en el que podemos jugar con el bicho", pero las pruebas (siempre rodeadas del máximo secreto por cuestiones de patentes) "no podemos hacerlas en seres humanos y no hay voluntarios que se presten fácilmente".
La "Banderilla contra el SIDA" es al TimoSIDA lo que la "Llegada del Reino de Jehová" para los Testigos de Jehová: El "deseado evento" siempre "inminente" y que nunca llega:
You must be registered for see images
You must be registered for see images
Tienes que estar registrado para ver este contenido
You must be registered for see images
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hay "bicho del SIDA"...¡en las lágrimas! :8:
Científicos norteamericanos aíslan el bicho del SIDA en las lágrimas de un paciente
AGENCIAS Washington 17 AGO 1985
El aislamiento de un bicho del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) en las lágrimas de un paciente ha vuelto a plantear nuevas incógnitas sobre la transmisión de la enfermedad. El diario The Washington Post informó que investigadores del Instituto Nacional de tú Salud de Estados Unidos han descubierto por primera vez la presencia del bicho en el fluido lacrimal.
El doctor Robert Gallo, primer científico norteamericano que aisló e identificó el bicho dé la enfermedad, señaló que este descubrimiento demuestra que el bicho se encuentra en más fluidos humanos de los que se pensaba en un principio.Los investigadores del Instituto Nacional de la Salud consideran que los riesgos de transmisión de la enfermedad por simple contacto, como una consulta oftalmológica, son mínimos. Hasta el momento los científicos consideraban como portadores del bicho casi todos los líquidos corporales: sangre, pipi, secreción vaginal, esperma, también en la saliva y en los excrementos.
El bicho que puede ser el origen del síndrome de inmunodeficiencia adquirida tiene una estructura genética tan variable que será difícil, si no imposible, desarrollar una banderilla para combatirlo, anunciaron científicos norteamericanos.Investigadores del Instituto Norteamericano del Cáncer, que han aislado el bicho de 18 pacientes afectados de SIDA o que tenían un alto riesgo de sufrir la enfermedad, han llegado a la conclusión que el bicho tenía en cada caso un estructura genética diferente.
Según los resultados de esta encuesta, publicada en la revista Science, los investigadores opinan que es muy difícil identificar una estructura genética común entre los diferentes bicho que permita fabricar una banderilla.
Además, según la muestra analizada, los investigadores han encontrado dos casos de infección viral provocada por más de un tipo de bicho a la vez.
AGENCIAS Washington 17 AGO 1985
El aislamiento de un bicho del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) en las lágrimas de un paciente ha vuelto a plantear nuevas incógnitas sobre la transmisión de la enfermedad. El diario The Washington Post informó que investigadores del Instituto Nacional de tú Salud de Estados Unidos han descubierto por primera vez la presencia del bicho en el fluido lacrimal.
El doctor Robert Gallo, primer científico norteamericano que aisló e identificó el bicho dé la enfermedad, señaló que este descubrimiento demuestra que el bicho se encuentra en más fluidos humanos de los que se pensaba en un principio.Los investigadores del Instituto Nacional de la Salud consideran que los riesgos de transmisión de la enfermedad por simple contacto, como una consulta oftalmológica, son mínimos. Hasta el momento los científicos consideraban como portadores del bicho casi todos los líquidos corporales: sangre, pipi, secreción vaginal, esperma, también en la saliva y en los excrementos.
El bicho que puede ser el origen del síndrome de inmunodeficiencia adquirida tiene una estructura genética tan variable que será difícil, si no imposible, desarrollar una banderilla para combatirlo, anunciaron científicos norteamericanos.Investigadores del Instituto Norteamericano del Cáncer, que han aislado el bicho de 18 pacientes afectados de SIDA o que tenían un alto riesgo de sufrir la enfermedad, han llegado a la conclusión que el bicho tenía en cada caso un estructura genética diferente.
Según los resultados de esta encuesta, publicada en la revista Science, los investigadores opinan que es muy difícil identificar una estructura genética común entre los diferentes bicho que permita fabricar una banderilla.
Además, según la muestra analizada, los investigadores han encontrado dos casos de infección viral provocada por más de un tipo de bicho a la vez.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ya reculan de la "inminente banderilla contra el SIDA".
Observen por favor que llamamos "VIH" a algo con "una estrucura genética diferente" en cada caso :
:.Si tiene una estructura genética tan diferente:
* ¿Por qué lo llamamos "VIH"?.
* ¿Por qué se comporta de forma predecible como "letal bicho causante del SIDA"?.
* ¿Por qué es "detectable" siempre con el mismo "test de anticuerpos"?.
* ¿Por qué se comporta de forma predecible como "letal bicho causante del SIDA"?.
* ¿Por qué es "detectable" siempre con el mismo "test de anticuerpos"?.
El "VIH" según nosotros los disidentes es en realidad un Exosoma Celular. De ahí su "variabilidad genética".
Agosto de 1985: Cambio de tercio: Todos los "diagnósticos de SIDA" vistos hasta ahora son de pega, ya que...
JUEVES, 15 de agosto de 1985
"las pruebas positivas deben ser confirmadas siempre por un segundo test de más dificil acceso, ya que requiere una infraestructura que tienen muy pocos laboratorios en el mundo"
"las pruebas positivas deben ser confirmadas siempre por un segundo test de más dificil acceso, ya que requiere una infraestructura que tienen muy pocos laboratorios en el mundo"
Tienes que estar registrado para ver este contenido
"El País" en 1985 llevaba 2 años informando de docenas y docenas de "casos de SIDA confirmados"...y ahora sale con que la "prueba confirmatoria" (que hay que hacer "siempre") "requiere una infraestructura que tienen muy pocos laboratorios en el mundo" :
:Otro artículo de 1985 con una herejía pura para el 2013:
Diversas estimaciones indican que en menos de un 10% de los infectados se transforma en enfermedad completa
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hasta 1987 no se decidió (sin evidencia alguna) que TODOS ,los "infectados" iban a desarrolar la enfermedad.
El Modelo animal de SIDA que sigue sin existir:
Marzo de 1984:
En 2013 seguimos sin modelo animal de SIDA.
Es IMPOSIBLE causar SIDA a un mono inyectándole sangre de un humano "VIH+". Esto va totalmente en contra de los cuarto y quinto
Pero da lo mismo: El "VIH" no cumple NI EL PRIMER postulado de Koch.
...se ha intentado provocar la enfermedad en monos inyectándoles con muestras procedentes de enfermos de SIDA, sin que hasta el momento se haya logrado un resultado esperanzador.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En 2013 seguimos sin modelo animal de SIDA.
Es IMPOSIBLE causar SIDA a un mono inyectándole sangre de un humano "VIH+". Esto va totalmente en contra de los cuarto y quinto
Tienes que estar registrado para ver este contenido
:4 El agente debe provocar la enfermedad en un animal susceptible al ser inoculado.
5 El agente debe ser aislado de nuevo de las lesiones producidas en los animales de experimentación.
5 El agente debe ser aislado de nuevo de las lesiones producidas en los animales de experimentación.
Pero da lo mismo: El "VIH" no cumple NI EL PRIMER postulado de Koch.
En 1984 y 1985 había serias dudas sobre que hubiese "bicho del SIDA":
La "causa probable" del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA), que se ha convertido en los últimos años en la pesadilla de gaies y drojadictos y que en España ha causado hasta ahora oficialmente tres perecid, ha sido encontrada, anunció ayer la secretaria de Sanidad de Estados Unidos, Margaret Heckler.
En una conferencia de prensa celebrada en Washington, Heckler dijo que el SIDA está causado por una variante de un bicho del cáncer, denominado HTLV-3 (human T-cell leukemia bicho), que ataca dichas células, que son un elemento esencial del sistema inmunológico. Una banderilla contra el SIDA puede estar lista en el plazo de dos años. El hallazgo ha sido realizado por un equipo dirigido por el doctor Robert Gallo, del Instituto Nacional del Cáncer de Bethesda...
...En todo el mundo, más de 1.700 personas han sucumbido a esta enfermedad, que se descubrió por primera vez en Estados Unidos a finales de 1979.
Heckler explicó que el descubrimiento, efectuado en varios institutos de sanidad que trabajan con fondos gubernamentales en Washington, es simultáneo con un hallazgo similar de otro bicho causante del SIDA realizado en el Instituto Pasteur de París.
En una conferencia de prensa celebrada en Washington, Heckler dijo que el SIDA está causado por una variante de un bicho del cáncer, denominado HTLV-3 (human T-cell leukemia bicho), que ataca dichas células, que son un elemento esencial del sistema inmunológico. Una banderilla contra el SIDA puede estar lista en el plazo de dos años. El hallazgo ha sido realizado por un equipo dirigido por el doctor Robert Gallo, del Instituto Nacional del Cáncer de Bethesda...
...En todo el mundo, más de 1.700 personas han sucumbido a esta enfermedad, que se descubrió por primera vez en Estados Unidos a finales de 1979.
Heckler explicó que el descubrimiento, efectuado en varios institutos de sanidad que trabajan con fondos gubernamentales en Washington, es simultáneo con un hallazgo similar de otro bicho causante del SIDA realizado en el Instituto Pasteur de París.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
"Banderilla en 2 años", prometieron en 1984.
Los "1700 perecid de SIDA" de 1984 no se sabe cómo los diagnosticaron: El "test de VIH" no apareció hasta 1985, y hoy en día sin "test de VIH" se considera IMPOSIBLE diagnosticar SIDA.
Los "científicos descubridores del bicho del SIDA" estaban (y están) A SUELDO DEL GOBIERNO USA. Es cruelmente divertido ver a "antiglobalización" y "antiimperialistas" tragarse mansamente un montaje pseudocientífico creado por el Gobierno USA.
En Sanidad fueron muy cautos en 1984:
Cautela de Sanidad ante el anunciado descubrimiento de la causa del SIDA
Científicos de EE UU y Francia afirman haber identificado el bicho responsable
El Ministerio de Sanidad español no se pronunciará sobre el reciente descubrimiento del posible agente causante del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) hasta que no se reúna la comisión especial creada para el seguimiento en España de esta reciente y peculiar enfermedad. La portavoz oficial de la Comisión Nacional del SIDA, doctora Odorina Tello, afirmó ayer que sólo entonces se hará pública una declaración.
MÁS INFORMACIÓN
Cuatro años de desconcierto científico
El SIDA, que ha causado más de 1.700 fallecimientos en todo el mundo desde que se detectara en 1981, ataca especialmente a gaies, heroinómanos, hemofílicos y receptores de transfusiones de sangre. Es una enfermedad que se caracteriza por la desaparición de las defensas del organismo y deja a sus víctimas inermes ante todo tipo de infecciones, aun aquellas más benignas, que se convierten en altamente peligrosas, incluso mortales, para la persona afectada.La noticia del descubrimiento por un equipo investigador norteamericano de una variante de un bicho del cáncer, denominado HTLV-3 (el bicho al que se atribuye la causa de la leucemia T), como factor desencadenante del síndrome de inmunodeficiencia ha sido calificada como un "triunfo de la ciencia sobre esta enfermedad", por la secretaria de Sanidad de Estados Unidos, Margaret Heckler. Las autoridades sanitarias estadounidenses consideran posible que en el plazo de dos años pueda ser comercializada una banderilla eficaz.
La identificación del bicho al que se atribuye la enfermedad SIDA fue conseguida por un equipo dirigido por el doctor Robert Gallo, del Instituto Nacional del Cáncer, en Bethesda, Estado de Maryland. Según sus descubridores, la identificación evitará "la tragedia de que receptores inocentes de transfusiones de sangre contraigan la temida enfermedad a través de sangre contaminada". Por su parte, el Instituto francés Pasteur afirma haber descubierto la causa del SIDA en un bicho que los investigadores parisienses denominan de linfoadenopatía asociado. Norteamericanos y franceses se han intercambiado muestras y en el plazo de algunas semanas podrá saberse si se trata del mismo agente o no.
En Madrid, el doctor Salomón Pérez Cuadrado, jefe de inmunopatología del Instituto Nacional de Oncología, dijo ayer que no es posible manifestarse todavía sobre el descubrimiento de los científicos norteamericanos hasta que se conozca el método seguido por los investigadores y los resultados exactos.
El doctor Robert Gallo es uno de los especialistas en virología más conocidos del mundo. "Ha encontrado los bicho más extraños y más difíciles", señaló Pérez Cuadrado; "ahora bien, el bicho HTLV-3, también descubierto por él y que considera causa probable del SIDA, ya fue calificado por él mismo como la causa de la leucemia humana del linfocito T, y todavía no ha sido comprobado".
Científicos de EE UU y Francia afirman haber identificado el bicho responsable
El Ministerio de Sanidad español no se pronunciará sobre el reciente descubrimiento del posible agente causante del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) hasta que no se reúna la comisión especial creada para el seguimiento en España de esta reciente y peculiar enfermedad. La portavoz oficial de la Comisión Nacional del SIDA, doctora Odorina Tello, afirmó ayer que sólo entonces se hará pública una declaración.
MÁS INFORMACIÓN
Cuatro años de desconcierto científico
El SIDA, que ha causado más de 1.700 fallecimientos en todo el mundo desde que se detectara en 1981, ataca especialmente a gaies, heroinómanos, hemofílicos y receptores de transfusiones de sangre. Es una enfermedad que se caracteriza por la desaparición de las defensas del organismo y deja a sus víctimas inermes ante todo tipo de infecciones, aun aquellas más benignas, que se convierten en altamente peligrosas, incluso mortales, para la persona afectada.La noticia del descubrimiento por un equipo investigador norteamericano de una variante de un bicho del cáncer, denominado HTLV-3 (el bicho al que se atribuye la causa de la leucemia T), como factor desencadenante del síndrome de inmunodeficiencia ha sido calificada como un "triunfo de la ciencia sobre esta enfermedad", por la secretaria de Sanidad de Estados Unidos, Margaret Heckler. Las autoridades sanitarias estadounidenses consideran posible que en el plazo de dos años pueda ser comercializada una banderilla eficaz.
La identificación del bicho al que se atribuye la enfermedad SIDA fue conseguida por un equipo dirigido por el doctor Robert Gallo, del Instituto Nacional del Cáncer, en Bethesda, Estado de Maryland. Según sus descubridores, la identificación evitará "la tragedia de que receptores inocentes de transfusiones de sangre contraigan la temida enfermedad a través de sangre contaminada". Por su parte, el Instituto francés Pasteur afirma haber descubierto la causa del SIDA en un bicho que los investigadores parisienses denominan de linfoadenopatía asociado. Norteamericanos y franceses se han intercambiado muestras y en el plazo de algunas semanas podrá saberse si se trata del mismo agente o no.
En Madrid, el doctor Salomón Pérez Cuadrado, jefe de inmunopatología del Instituto Nacional de Oncología, dijo ayer que no es posible manifestarse todavía sobre el descubrimiento de los científicos norteamericanos hasta que se conozca el método seguido por los investigadores y los resultados exactos.
El doctor Robert Gallo es uno de los especialistas en virología más conocidos del mundo. "Ha encontrado los bicho más extraños y más difíciles", señaló Pérez Cuadrado; "ahora bien, el bicho HTLV-3, también descubierto por él y que considera causa probable del SIDA, ya fue calificado por él mismo como la causa de la leucemia humana del linfocito T, y todavía no ha sido comprobado".
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Gallo ya tenía fama (bien ganada) de chapucero y embaucador en 1984. Es realmente fascinante para mí ver esa fama asomarse (aún de forma solapada) a las páginas de "El País".
El crítico (velado) a Gallo se refiere a los "HTLV-1" y "HTLV-2", que son los (imaginarios) "bicho de la leucemia" de Gallo. El "VIH" era el "HTLV-3". Pregúntense ustedes por qué el planeta está como orate con el "HTLV-3" (aka "VIH") pero de los "HTLV-1" y "HTLV-2" no se acuerda nadie.
De dónde estoy sacando todas estas "joyas", por si ustedes también quieren "pescar" algo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Si les interesa el tema: Hilos en los cuales exploro más a fondo este tipo de material de "El País":
http://www.burbuja.info/inmobiliari...a-hacian-diagnosticar-sida-1981-y-1985-a.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-mercury-ni-rock-hudson-murieron-de-sida.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...la-contra-sida-pronto-crearan-banderilla.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-mercury-ni-rock-hudson-murieron-de-sida.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...la-contra-sida-pronto-crearan-banderilla.html
Última edición: