Hay más gente viviendo en el punto azul que en la suma de todas las zonas naranjas.

La trotona compara el PIB de Madrid con Baviera y Lombardía​

El hilo ya no discute el mapa. Ahora se pelea con balances regionales. la_trotona suelta el peso de Madrid en el PIB español, cerca del 19,8%, y lo pone al lado de Lombardía (23% de Italia) y Baviera (18,2-18,5% de Alemania) para sostener que España no concentra más que sus vecinos. Con eso responde a quien acaba de decir que en Europa occidental solo Dublín está peor. La respuesta es una tabla de PIB metropolitano. Y a partir de ahí el hilo se rompe: dos usuarios se enzarzan en recados personales y las cifras dejan de importar.

Qué se ha sabido​

Los números que entran en esta tanda son de riqueza, no de habitantes. la_trotona pega una lista con tres áreas metropolitanas: París (Île-de-France), 866.000 millones de euros; Gran Londres, 713.000 millones; Rin-Ruhr, 365.000 millones. Va con referencias numeradas y repite la tabla en dos mensajes seguidos con las mismas fuentes [1, 2, 3, 4]. Su remate: «según el gráfico de abajo, Austria está tan descentralizada económicamente como España».

Antes había cerrado otra vuelta con el mismo argumento: dice que el post original iba de concentración de población y que ha quedado demostrado que Reino Unido está mucho más concentrada que España.

Del metro sale un dato suelto, casi de pasada: el asunto es la automatización de la línea 6. Nadie lo desarrolla.

Manolo the Boss entra con geografía. Dice que el Benelux funciona como una malla urbana sin apenas verde, que Suiza es montañosa y sin ciudad hegemónica y que Austria es parecida, pero con Viena ejerciendo una macrocefalia evidente. Su resumen: «Es una telaraña demográfica». Y añade el contraste que le interesa: Burgos o Vitoria tienen músculo industrial, pero no llegan a 200.000 habitantes el municipio ni a medio millón el área metropolitana. Su tesis es que los ríos grandes podrían vertebrar el interior como en Alemania y aquí no lo hacen.

Lord Yavestruc rebaja la expectativa: los países con densidad parecida en todas sus divisiones son cuatro y son pequeños. Airbag_307 escribe en mayúsculas que en Ceuta ya hay más gente. Y jota1971 contesta con un topónimo a saber a qué: «Son las Tierras del Corzo y el Lobo».

Dónde está la bronca​

El choque real de estas horas es si el PIB español está repartido o concentrado. la_trotona sostiene que Francia y Reino Unido concentran más riqueza en su capital, que en España el PIB está más repartido y que en Alemania la región puntera es Múnich y en Italia Milán. Su otro argumento: sin Madrid, toda la población estaría pegada a la costa mediterránea, como Australia.

Quien le discute no le discute la tabla. Common_Deletion mantiene que en Londres hay menos hacinamiento porque hay otro tipo de vivienda y más dinero, aunque también la llama mala ciudad. Y cuando le aprietan, cambia de terreno: cuenta que cobra en un mes lo que un asalariado medio español en un año y que lleva diez años esperando una nacionalidad en un país donde, dice, se tarda mucho menos.

El desvío que se come la página​

A partir de ahí, buena parte de los mensajes no habla de economía. Los dos cruzan comentarios sobre el origen del otro, sobre quién limpia qué y sobre quién tiene el ego frágil. Burubux cuenta que está prejubilado, que vive en la región con mayor esperanza de vida de Europa y que no gasta dos tercios de lo que ingresa; enlaza una pieza de La Vanguardia para el dato de esperanza de vida. La respuesta llega por el lado del sueldo y de la nacionalidad. Ninguno de los dos vuelve a las cifras del principio.

En paralelo, selenio insiste en la vivienda: dice que quien no puede pagar los precios de Madrid o Barcelona se queda fuera, y que el resultado son «atascos, prohibiciones, vivienda absurdamente cara y servicios publicos masificados». Defiende repartir población para descargar los dos polos. DonCrisis aprovecha para meter la política y coloca al PP y al PSOE bajo la misma etiqueta, con el PP como versión azul de lo mismo. Eso también queda ahí, sin desarrollo. LuismarpIe pide el caso de Inglaterra y nadie se lo da.

Qué cambia respecto a antes​

El mapa desaparece del todo. El eje se mueve de población a PIB regional, y con él entran nombres nuevos: Lombardía, Baviera, Île-de-France, Rin-Ruhr. Lo que era una discusión sobre densidad es ahora una pelea por porcentajes de riqueza. Y el tono empeora: menos argumentos y más recados personales, con la política de fondo colándose en un mensaje suelto. La pregunta de si España concentra más o menos que sus vecinos se queda donde estaba, ahora con tablas.