Hay esperanza la gente va usando mas LINUX (sube su uso del 5 al 7%)

Sigue siendo poco, hace falta que más gente se pase para que las empresas vean que les interesa lanzar su software en versión Linux. Quedan muchos programas todavía que no tienen versión Linux, lo que es una lástima.
Si tenemos en cuenta que son hardcore gamers y hardcore users en general, no es tan poco. Lo suyo es que se estabilice en torno al 10% por lo menos, y entre eso y las muchas compatibilidades que ya hay, ya no será el 1-2% de antes. Pero sigo diciendo que veo poco probable que se convierta en el estándar o que hable de tú a tú a Windows. Y el principal problema, los propios usuarios de Linux.
 

Sé más que el 90% de la gente, eso tenlo por seguro.

Pero no, ni sé código ni lenguaje linux ni tengo la mínima intención de aprender. La vida es muy corta y hay 1000 cosas que me interesan más. No voy a dejar de usar Windows mientras vaya bien (en esta década del 2020s 0 problemas me ha dado), no al menos mientras Linux siga tan lejos del usuario promedio.
 

Pues sí, es el SO de la mayoría, y hay razones de peso todavía para usar dicho sistema, al menos en el PC principal y sobre todo si no te apetece dedicar decenas o cientos de horas a aprender de linux, que encima es distinto en cada distro.
Linux para ordenadores viejos, informáticos y pros, y como resguardo por si alguna vez Windows se pone tiránica de verdad o EEUU cae en el poder de los comunistas-sarracinistas y nos declara la guerra. Paradójicamente también puede irle bien a alguien que no quiera el PC más que para usar el navegador de internet, open office y poco más.

Android-Chrome OS podría llegar a petarlo en un futuro si Google apuesta fuerte por ello. Pero volvemos a lo mismo que con Microsoft, es peligroso darle tanto poder a una empresa. Y lo mismo si la UE saca una distro propia para instituciones públicas y demás.
 
Simplemente linux está pensado y creado para un fin diferente a windows

Por eso linux es el rey en el mundo de la ciberseguridad como control de servidores y en el resto gana windows, y en el fondo no es el "exito" de linux que hace que mas de uno vaya a migrar, sino las no pocas decisiones cuestionables que ultimamente está haciendo microsoft como la verificación incluso del hardware con mas control que es una de las cosas porque a nivel nativo mi ultimo windows fue el 7
 
Simplemente linux está pensado y creado para un fin diferente a windows

Por eso linux es el rey en el mundo de la ciberseguridad como control de servidores y en el resto gana windows, y en el fondo no es el "exito" de linux que hace que mas de uno vaya a migrar, sino las no pocas decisiones cuestionables que ultimamente está haciendo microsoft como la verificación incluso del hardware con mas control que es una de las cosas porque a nivel nativo mi ultimo windows fue el 7
Es que al final el PC acabará por no darte el servicio que le pides con tanto bloqueo y tanta telemetría y verificadora que le meten.

Es como las RRSS que cada vez viran más a la censura y panfleteros estatales... Ya no son esa fuente alternativa de información, y con tanto bloqueo pues ni usarlas puedes.
 
Sé más que el 90% de la gente, eso tenlo por seguro.

Pero no, ni sé código ni lenguaje linux ni tengo la mínima intención de aprender. La vida es muy corta y hay 1000 cosas que me interesan más. No voy a dejar de usar Windows mientras vaya bien (en esta década del 2020s 0 problemas me ha dado), no al menos mientras Linux siga tan lejos del usuario promedio.
Ya lo creo que tienes que saber más que el 90% de la gente! Seguro que de "lenguaje windows" sabes un montón

Menudo ignorante estás hecho !
 
Con la IA he resuelto los problemas que tenía con Linux rápidamente. No me detectaba el receptor de wifi y ya está solucionado.
 
Estos hilos evolucionan inexorablemente a un montón de ejemplos indicando lo fácil que es utilizar linux, que realmente son muestras de porque la gente no usa ni usará linux.

Que estemos hablando de que sea necesario una IA para que la gente pueda desenvolverse con él, ya es una muestra de la situación.

No, el usuario estandar no va a usar linux en su PC nos pongamos porque nos pongamos.
Porque el usuario no quiere elegir distros, no quiere consultar foros para introducir comandos en consola en los que si se equivoca en un caracter puede ocurrir una catástrofe, no quiere saber de capas, ni de retro-compatibilidades...

Quiere enchufar y listo, no contar a la gente que se ha tirado el fin de semana encerrado recuperando un pc del trastero de hace 25 años.

No digais a la gente que usais linux porque os estais poniendo una diana de posibles llamadas por teléfono.
 
No entiendo, creo que hay un error, leo lo mismo en los dos comandos que has puesto.

Edito: vale, ya lo vi, el espacio, perdón.

No sé con chatgpt, pero con la IA de google siempre te pone la opción de copiar el comando para luego pegar en el terminal, y para mí ha sido (y sigue siendo) una ayuda muy valiosa para resolver problemas y cuestiones de linux.

Efectivamente es una ayuda muy valiosa, pero en vez de poner comandos a ciegas "porque lo dijo chatgpt" mejor ver primero qué hacen y cómo funcionan antes de ejecutarlos, que luego pasa lo que pasa y un mísero espacio lleva al desastre.
 
Estos hilos evolucionan inexorablemente a un montón de ejemplos indicando lo fácil que es utilizar linux, que realmente son muestras de porque la gente no usa ni usará linux.

Que estemos hablando de que sea necesario una IA para que la gente pueda desenvolverse con él, ya es una muestra de la situación.

No, el usuario estandar no va a usar linux en su PC nos pongamos porque nos pongamos.
Porque el usuario no quiere elegir distros, no quiere consultar foros para introducir comandos en consola en los que si se equivoca en un caracter puede ocurrir una catástrofe, no quiere saber de capas, ni de retro-compatibilidades...

Quiere enchufar y listo, no contar a la gente que se ha tirado el fin de semana encerrado recuperando un pc del trastero de hace 25 años.

No digais a la gente que usais linux porque os estais poniendo una diana de posibles llamadas por teléfono.
Abre paraguas ante las burlas, ataques e insultos de los defensores a ultranza de Linux.
 
Efectivamente es una ayuda muy valiosa, pero en vez de poner comandos a ciegas "porque lo dijo chatgpt" mejor ver primero qué hacen y cómo funcionan antes de ejecutarlos, que luego pasa lo que pasa y un mísero espacio lleva al desastre.
Super cómodo oiga eso de tener que estar metiéndole horas sin parar a un so que lo que debería es facilitar la vida de quien lo use...

Sigo diciendo lo mismo, es maravilloso que Linux exista y mejore cada vez más, sobre todo en ciertas distros como Steam os, Catchy o Mint. Pero están muy lejos de poder convertirse en una alternativa masiva a Windows por varias razones y dificultades que todavía no parece que vayan a cambiar o atenuarse lo suficiente.
 
Última edición:
Super cómodo oiga eso de tener que estar metiéndole horas sin parar a un so que lo que debería es facilitar la vida de quien lo use...

Sigo diciendo lo mismo, es maravilloso que Linux exista y mejore cada vez más, sobre todo en ciertas distros como Steam os, Catchy o Mint. Pero están muy lejos de poder convertirse en una alternativa masiva a Windows por varias razones y dificultades que todavía no parece que vayan a cambiar o atenuarse lo suficiente.
Tampoco hace falta que sea una alternativa masiva a Windows. Con que sea una alternativa para la gente que queremos irnos de Windows, ya es suficiente. Y a día de hoy, ya lo es.
 
No soy extremo en estas cosas, sino práctico.

Como sistema operativo y escritorio, Linux es muy liviano. Muchas funciones y configuraciones ya son accesibles por panel de control.

Lo que da vida al sistema operativo no es tanto el sistema operativo en sí, sino los programas que luego utilizas ahí. Vamos, que tampoco es que odie a Microsoft ni nada de eso. De hecho, hay programas suyos que utilizo y que quiero seguir utilizando.

El purismo no es lo mío. Si hay que usar Wine, se usa. Si hay que usar alguna máquina virtual, se usa también, y el software propietario, junto con el libre. Y que el ordenador sirva a tus propósitos.
 
Efectivamente es una ayuda muy valiosa, pero en vez de poner comandos a ciegas "porque lo dijo chatgpt" mejor ver primero qué hacen y cómo funcionan antes de ejecutarlos, que luego pasa lo que pasa y un mísero espacio lleva al desastre.
Sí, es una ayuda muy valiosa. En mi hilo de linux tuve el problema de que la televisión (con la aplicación kaffeine) no me funcionaba tras hibernar o suspender. Lo dije en repetidas ocasiones y puse el error que me daba. Nadie me dio solución, y en cuanto lo pregunté a la IA sí me dio la solución (también es cierto que burbuja no es un foro de linux especializado).


Que la IA tampoco es la biblia, a veces es un poco charlatana (la de google que es la que uso, al menos), pero sí ayuda en muchos casos.
 
Última edición:
Super cómodo oiga eso de tener que estar metiéndole horas sin parar a un so que lo que debería es facilitar la vida de quien lo use...

Sigo diciendo lo mismo, es maravilloso que Linux exista y mejore cada vez más, sobre todo en ciertas distros como Steam os, Catchy o Mint. Pero están muy lejos de poder convertirse en una alternativa masiva a Windows por varias razones y dificultades que todavía no parece que vayan a cambiar o atenuarse lo suficiente.

No lleve las cosas hasta el extremo. Un linux normal con un KDE o XFCE funciona bien, cumple para el 90% del personal y no rompe. Que pueda aparecer un problema que exige poner un comando no es privativo de Linux, cuántas veces me ha tocado en Windows trastear con el Regedit o con comandos en el Símbolo del Sistema y no por ello voy diciendo que Windows es deficiente que hay que estar metiéndole horas sin parar a un so que lo que debería es facilitar la vida de quien lo use.
 
Pues sí, es el SO de la mayoría, y hay razones de peso todavía para usar dicho sistema, al menos en el PC principal y sobre todo si no te apetece dedicar decenas o cientos de horas a aprender de linux, que encima es distinto en cada distro.
Linux para ordenadores viejos, informáticos y pros, y como resguardo por si alguna vez Windows se pone tiránica de verdad o EEUU cae en el poder de los comunistas-sarracinistas y nos declara la guerra. Paradójicamente también puede irle bien a alguien que no quiera el PC más que para usar el navegador de internet, open office y poco más.

Android-Chrome OS podría llegar a petarlo en un futuro si Google apuesta fuerte por ello. Pero volvemos a lo mismo que con Microsoft, es peligroso darle tanto poder a una empresa. Y lo mismo si la UE saca una distro propia para instituciones públicas y demás.

Veamos...
GNU/Linux está bien para servidores y depende de la distribución.
El problema es el drama y la cantidad de cambios innecesarios, están haciendo muchos cambios por política (ejemplo reescribir cosas críticas que se sabe que funcionan perfectísimamente y no tienen vulnerabilidades conocidas en crustáceo por pura ideología) y ya no se premia el saber hacer, sino los colores de la bandera que ondeas (te miro a tí, debian).

Luego otro problema es la cantidad de bloat que tienen las distros grandes, systemd es un behemot cada día mas grande con mas cambios cuestionables, se meten cambios a lo orate de cualquier manera...

Escritorio? El problema es la fragmentación.
Solo en el servidor gráfico hay tres grandes sabores distintos: wayland, xlibre, xorg.
Cuando no, meten una actualización en el kernel y pint algún módulo de gpus (te miro a tí, AMD).
Irónicamente, funciona mejor NV que AMD (en rendimiento)...
Pero tiene el problema de que actualizar los kmod de NV (que se hace a cada instalación de nuevo kernel de manera automágica) implica un enroll de keys en secureboot que no es automágico (la solución sencilla es secureboot atpc y listo)

Luego está el tema del audio, otro gran lío:
Muy típico que una aplicación enganche el sonido de modo exclusivo y te deje sin sonido todo lo demás.

Sobre el punto:
"Android-Chrome OS podría llegar a petarlo en un futuro si Google apuesta fuerte por ello"
¿Acaso no has visto cómo lo están haciendo en pdas actualmente?
Básicamente google echó una soga al cuello a sus usuarios sin que estos se dieran cuenta y ha ido cerrando poco a poco...
Si os preocupa el spyware y el control, WINDOWS es más libre que ese sistema.

De primeras un sistema con windows puede llevar cualquier otra cosa, pero no suele ser lo mismo al revés, solo fijaos en los Chromebook (que llevan bootloader bloqueado) o en las Steamdeck (que si bien puedes instalar windows, es un desatino la chapuza de drivers, sin hablar de la pantalla que solo soporta una (1) resolución de manera nativa, no tiene más resoluciones en el perfil)

Y todo esto sin entrar en la política.
GNOME son puros comunistas.
KDE hace poco hizo gala de tener mogollón de groomers dentro.
 
Veamos...
GNU/Linux está bien para servidores y depende de la distribución.
El problema es el drama y la cantidad de cambios innecesarios, están haciendo muchos cambios por política (ejemplo reescribir cosas críticas que se sabe que funcionan perfectísimamente y no tienen vulnerabilidades conocidas en crustáceo por pura ideología) y ya no se premia el saber hacer, sino los colores de la bandera que ondeas (te miro a tí, debian).

Luego otro problema es la cantidad de bloat que tienen las distros grandes, systemd es un behemot cada día mas grande con mas cambios cuestionables, se meten cambios a lo orate de cualquier manera...

Escritorio? El problema es la fragmentación.
Solo en el servidor gráfico hay tres grandes sabores distintos: wayland, xlibre, xorg.
Cuando no, meten una actualización en el kernel y pint algún módulo de gpus (te miro a tí, AMD).
Irónicamente, funciona mejor NV que AMD (en rendimiento)...
Pero tiene el problema de que actualizar los kmod de NV (que se hace a cada instalación de nuevo kernel de manera automágica) implica un enroll de keys en secureboot que no es automágico (la solución sencilla es secureboot atpc y listo)

Luego está el tema del audio, otro gran lío:
Muy típico que una aplicación enganche el sonido de modo exclusivo y te deje sin sonido todo lo demás.

Sobre el punto:
"Android-Chrome OS podría llegar a petarlo en un futuro si Google apuesta fuerte por ello"
¿Acaso no has visto cómo lo están haciendo en pdas actualmente?
Básicamente google echó una soga al cuello a sus usuarios sin que estos se dieran cuenta y ha ido cerrando poco a poco...
Si os preocupa el spyware y el control, WINDOWS es más libre que ese sistema.

De primeras un sistema con windows puede llevar cualquier otra cosa, pero no suele ser lo mismo al revés, solo fijaos en los Chromebook (que llevan bootloader bloqueado) o en las Steamdeck (que si bien puedes instalar windows, es un desatino la chapuza de drivers, sin hablar de la pantalla que solo soporta una (1) resolución de manera nativa, no tiene más resoluciones en el perfil)

Y todo esto sin entrar en la política.
GNOME son puros comunistas.
KDE hace poco hizo gala de tener mogollón de groomers dentro.
Y fijo que te has tenido que dejarte la vida en horas que has perdido ahí para poder describir tamaña m***** glorificada, y mistificada por vírgenes.
Aparte Windows es 20 veces más seguro que linux.
 
Una gran noticia que la gente migre a sistemas operativos que no estén en la esfera proge con todo su spyware y porquerías que atacan a la privacidad y derechos de la gente

Además son migraciones de windows a linux

¿Hay esperanza @futurista207 ?

El titular no se sostiene, y lo curioso es que lo que sí está pasando en esa gráfica es bastante más interesante que la migración que le atribuís.

En junio de 2026 StatCounter da a Linux de escritorio un 3,09% excluyendo la categoría Unknown, y un 4,36% en la lectura que la incluye de otra forma. Ni 5 ni 7. La cifra sube con los años, eso es verdad y lleva subiendo, pero no ha dado ningún salto de dos puntos.

Lo que sí ha dado un salto es otra cosa. Ese mismo mes la categoría Unknown se comió el 21,45% de las páginas vistas de escritorio en todo el mundo, disparada respecto a finales de 2025. Y de ahí sale el titular que corre por ahí de que Windows ha bajado del 60% por primera vez en años: buena parte de esa caída no es gente cambiando de sistema, es gente cuyo sistema ha dejado de ser identificable, porque los navegadores y las extensiones de privacidad recortan el user agent y ya no dicen qué hay debajo.

Fíjese en la ironía, porque va justo en su línea argumental. La señal que usted lee como huida del espionaje no es una huida hacia Linux: es la huella estadística de las herramientas antiseguimiento funcionando. Windows sigue debajo de una parte grande de ese 21% y no hay manera de saber cuánta.

Y conviene saber qué mide el aparato antes de celebrarlo. StatCounter no cuenta ordenadores, cuenta páginas vistas en los sitios que llevan su código, y deduce el sistema del user agent. Un usuario que navega ocho horas pesa lo mismo que ocho usuarios de una hora. Un país con más tráfico pesa más. Y cualquier cosa que altere el user agent le mueve el dato sin que nadie haya cambiado de sistema operativo. No es una encuesta de parque instalado, es una medida de actividad web con un sesgo que nadie sabe estimar del todo.

Con lo cual la conclusión honesta es más modesta y sigue siendo buena noticia para lo que a usted le importa: Linux de escritorio lleva años creciendo despacio y de forma sostenida, ChromeOS se cuenta aparte pese a ser Linux por debajo, y el empuje de Valve con Proton ha hecho más por esa curva en cinco años que veinte de manifiestos. Pero del 5 al 7 en un año no ha pasado, y apoyar un argumento en una cifra que no aguanta una comprobación de dos minutos es regalarle el debate al contrario.
 
En cuanto han mejorado un poquito el escritorio se ha visto el incremento de usuarios huyendo del estado en que se ha convertido Windows por fiarlo todo a que desarrolle la IA y los equipos de desarrollo externos.

Van a seguir llegando más usuarios a Linux gracias a los desarrolladores independientes, Valve, System76 y a otras empresas que se están centrando en el escritorio, que es donde hay que centrarse, no en intentar arañar más y más rendimiento. El kernel Linux es excelente, que se dejen la pasta las grandes corporaciones en mejorar el kernel, que son los que hacen dinero con él.

A ver si dejan de hacer ya el ridículo y de sacar una distro nueva cada semana porque a un experto que ayuda en la distro X no le gusta el tonalidad que han elegido para el escritorio en la nueva versión y decide hacer un fork o sacar la suya propia... Demasiados egos.

Para poder competir con Windows no puede haber más de una docena de distros a nivel mundial cada una focalizada exclusivamente en un aspecto concreto como facilidad de manejo, estabilidad, rendimiento, últimas novedades, edición video y audio real time, temáticas para ciencia, etc.
 
Y fijo que te has tenido que dejarte la vida en horas que has perdido ahí para poder describir tamaña m***** glorificada, y mistificada por vírgenes.
Aparte Windows es 20 veces más seguro que linux.
Llevo perdiendo horas en ese sistema desde el siglo pasado.
Uso generalmente Debian en el 90% de servidores por comodidad y ligereza, pero a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César...
Para algo crítico critiquísimo donde esté cualquier *BSD que se quite lo demás.

(mensaje citado en revisión)
Lo uso. Problema, que solo funciona en los Pixel.
Que entre otras cosas, por no tener ni ranura microsd.

En cuanto han mejorado un poquito el escritorio se ha visto el incremento de usuarios huyendo del estado en que se ha convertido Windows por fiarlo todo a que desarrolle la IA y los equipos de desarrollo externos.

Van a seguir llegando más usuarios a Linux gracias a los desarrolladores independientes, Valve, System76 y a otras empresas que se están centrando en el escritorio, que es donde hay que centrarse, no en intentar arañar más y más rendimiento. El kernel Linux es excelente, que se dejen la pasta las grandes corporaciones en mejorar el kernel, que son los que hacen dinero con él.

A ver si dejan de hacer ya el ridículo y de sacar una distro nueva cada semana porque a un experto que ayuda en la distro X no le gusta el tonalidad que han elegido para el escritorio en la nueva versión y decide hacer un fork o sacar la suya propia... Demasiados egos.

Para poder competir con Windows no puede haber más de una docena de distros a nivel mundial cada una focalizada exclusivamente en un aspecto concreto como facilidad de manejo, estabilidad, rendimiento, últimas novedades, edición video y audio real time, temáticas para ciencia, etc.

+ infinito. Aunque yo lo diría de otra manera: Por fiarlo todo a los equipos de desarrollo usando IA*.
Pero es lo que tiene cambiar un CEO occidental por uno de ellos, que echa a unos para meter a otros.

Los muy incompetentes de Microsoft se han cargado desarrolladores clave solo para meterlos. A día de hoy sólo se salvan las versiones IOT LTSC y si me apuras los server, eso sí, metiéndolas mano para reducir aun más la telemetría.

Y sí, demasiados egos en el mundo de GNU/Linux, es lo que tiene que haya tanta ideología ahí.

Por lo demás, el kernel es una chapuza. Pero una chapuza sobre una chapuza.

* LLMs, I de Inteligencia, poca.

Una gran noticia que la gente migre a sistemas operativos que no estén en la esfera proge con todo su spyware y porquerías que atacan a la privacidad y derechos de la gente

Además son migraciones de windows a linux

¿Hay esperanza @futurista207 ?
Los primeros PROGE son los usuarios de GNU/Linux, tatúatelo en la frente.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.054.413
Mensajes
58.286.870
Miembros
190.961
Último miembro
Elpepeeeee

El blog de burbuja.info

Volver