les habra llegado el requerimiento a estos?

Evidentemente no, porque lo han hecho correctamente.

El padre hace favores al régimen incivil de Maduro.
Maduro en agradecimiento contrata los servicios de la empresa de la niña, que factura y tributa por sus servicios en Venezuela. Con los dividendos que reparte -y que tributa en España- se compra la casita al lado de su padre en Puerta de Hierro.
 
Por cierto, la semana pasada me llegó un requerimiento de hacienda por haberle hecho una transferencia de 2500 euros a mí hija para que pagar un máster, les he respondido pero el gestor me ha dicho que no me voy a librar de una multa de entre 100 y 200 euros.
De conceptosjuridicos.com:

La responsabilidad de alimentos no solo está , sino que también se hace extensiva a otros familiares.

El español en su define como alimentos todo aquello necesario para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica. En casos especiales se incluyen:

  • Educación e instrucción: cuando el alimentista es menor de edad o habiendo alcanzado la mayoría no ha finalizado sus estudios por una causa que le es ajena a su voluntad.
  • Gastos de embarazo y parto: siempre que no tengan otro tipo de cobertura.
 
Cambia de gestor.

Contrato de préstamo entre particulares entre particulares con un período de carencia y circulando.

En una revisión, si no has devuelto el crédito, puede caerte un multazo por simulación de crédito entre particulares. De ello acusaron a Juan Carlos I, nada menos. Así que imagina como pueden triturar a un don nadie.
 
Franco era un libertario al lado de esta ralea. Y éstos con el lema: "50 años en libertad", todo por poder echar una papeleta en una urna, papeleta con la que se van a limpiar el pandero.

Total, luego está correos e Indra para el Pucherazo; y si no, empiezan a morir sospechosamente candidatos del partido disidente, como en Alemania los de AfD justo antes de las elecciones... ya sabéis, la "culta", "libre" y "civilizada" Uropa a la que teníamos que pertenecer, aceptando el IVA, y desindustrializando España, osease, bajándonos los pantalones.


Ah, si, y el IRPF, que fue una medida "provisional" para costear la "transición" a la Damucrasia... y ahí sigue, 50 años después, exprimiéndonos el muy cabrón.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Estarás como autorizado o como cotitular. No hay problema. Fijate si no hay problema, que un familiar sacó toda la pasta del abuelo cuando murió y no hubo forma de meterla en la masa hereditaria porque "con los dos siendo titulares, no queda claro qué parte era del finado y qué de Teodosia (nombre ficticio del familiar chorizo)".

Si no existe un documento de acuerdo que diga lo contrario, Hacienda siempre asume que una parte proporcional de la cuenta corresponde al contribuyente. Por ejemplo, si la cuenta común es entre dos contribuyentes, un 50% cada uno. Si son 3, es 33% cada uno.

Lo que tu familiar hizo es totalmente irregular. Si no le pillaron es porque no revisaron esa herencia. Podía haber retirado el 50%, pero el restante si forma parte de la masa hereditaria.
 
Pagándolo directamente, no haciendo una trasferencia a la hija y que la hija lo pague.

Lo sé, es de ser muy me gusta la fruta, pero es así como quieren que lo hagas.

Depende de qué pagues y que no supere cierta cantidad. Si lo que pagas es un curso muy caro, pueden aducir que es "donación en especie". Por ejemplo, si compras un coche a su nombre, es donación en especie sujeta al impuesto.

En principio, aunque sólo pagues una entrada de cine, es donación. Lo que pasa es que en esos pagos pequeños no entran para no crear una oleada de repruebo colectivo, pero la norma fiscal no hace ninguna excepción. Queda al criterio del buscabonus que te toque.
 
cualquier gestor de guano que no sea petulante te dice que te abras una cuenta indistinta con tu hija y pasas el dinero el mismo titular, ahi no hay donación...como si quieres pasar 600000eur.

Bueno en casos excepcionales sí, así que cuidado.
 
Mira de todas formas la diferencia entre autorizado y cotitular, por si te pueden trincar por ahí. Creo que no, pero míralo porsiaca.

Hay una enorme diferencia entre autorizado (actúas en nombre del autorizado) o cotitular (una parte del patrimonio pertenece al contribuyente).
 
Solución, hacer uso del derecho a la libre circulación de capitales; cuenta extranjera preferentemente fuera UE y Visa extranjera.

Aunque es un buen consejo, si la cuenta de la hija está en España, y le entra una transferencia desde el extranjero, es a ella a la que investigan para aclarar ese ingreso no declarado. La única forma de evitar este control obsesivo es que AMBOS tengan cuenta en un país FUERA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA EUROPEA.
 
Si, porque eso no impide la especulación ni el rentismo.

¿Y por qué habría que evitar que alguien alquile su piso o obtenga rentas de su patrimonio se puede saber?

Lo que tu llamas "especulación" es comprar una casa y venderla un poco más cara. ¿Tú venderías la tuya por menos precio de lo que te costó, rojo hipócrita?
 
A mi no me pidieron nada porque lo hice escrupulosamente según la ley de mi comunidad autónoma.

Por mi experiencia personal...los que se suelen quejar de estas cosas son la gente pirata que intenta buitrear todo lo que puede y más.

Hay leyes gusten más o menos...te las lees o delegas en alguien en condiciones que las leas por ti y actúas al respecto de ellas.

Y si no lo haces por cualquier circunstancia...pues te atienes a las consecuencias si te pescan haciéndolo.

Saludos.


A mí Franco nunca me impuso ninguna multa, porque jamás critiqué al régimen ni participé en partidos o manifestaciones prohibidas. Así que Franco era muy bueno.

Éste es exactamente tu argumento, alma de esclavo.
 
Aunque es un buen consejo, si la cuenta de la hija está en España, y le entra una transferencia desde el extranjero, es a ella a la que investigan para aclarar ese ingreso no declarado. La única forma de evitar este control obsesivo es que AMBOS tengan cuenta en un país FUERA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA EUROPEA.

Sí, está claro.
 
Si es para pagar estudios eso es un pago por alimentos y no está sujeto a tributación
Siempre que el descendiente sea menor de 25 años, conviva o dependa económicamente, y no tenga rentas superiores a 8.000 €.
 
Ahora me preguntais que por qué no tengo yo una sola cuenta en un banco español. Y las cuatro veces que he sido obligado la he abierto, he hecho la transacción necesaria, y la he cerrado.

Os reto.
Yo he llegado al extremo de pagar a un traductor jurado 60€ de vellón por un certificado de penales de $PAIS_DE_RESIDENCIA en lugar de 4€ en la güep del Ninisterio de Marlaska porque me obligaban a usar un banco IsPainiol. Y los he pagado a gusto.
 
Esto es insufrible, cada dia menos libres. No dudeis que esto va a acabar reventando.
Los españoles tienen lo que se merecen. Un pueblo servil, lacuyuno, cipayo, rastrero para el poder (más todavía si es sociata) y cainita para sus iguales. Hace tiempo que estoy rompiendo mis vínculos emocionales con mis compatriotas. Lo que pasa es que no tengo un duro para largarme de este sitio poco agradable. Quizás cuando me jubile, pero mi mujer se quiere volver a "su" Málaga. Pavor, pavor.
 
Cada día nos exprimen y nos castigan más estas garrapatas indeseables. Son una verdadera lacra.
 
A mí Franco nunca me impuso ninguna multa, porque jamás critiqué al régimen ni participé en partidos o manifestaciones prohibidas. Así que Franco era muy bueno.

Éste es exactamente tu argumento, alma de esclavo.

Franco no llegó al poder tras unas elecciones sino por un golpe de estado militar violento, por tanto nunca tuvo ninguna legitimidad legal para hacer ninguna ley.

El gobierno actual en cambio te guste o no te guste a ti, me guste o no me guste a mi...está legitimado por la mayoría de la población que acude a votarlos en las elecciones.

Saludos.
 
El otro día el director de una sucursal en la que tengo cuenta me llamó a ver si me podía pasar para una actualización de datos. El director es un tío al que conozco desde que teníamos 14 años. Me comenzó a someter a una batería de preguntas, y en un determinado momento, me dijo que era una exigencia les habían impuesto con el pretexto de la prevención de la financiación del violencia extremista, se le notaba cierto semblante avergonzado mientras me lo decía, le dije que eso era absolutamente estéril y que no servía para nada si, como se explica, el motivo era la lucha contra la financiación del violencia extremista, el del banco me dio la razón.
Están obligados por Ley
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.304
Mensajes
58.345.287
Miembros
191.001
Último miembro
endebé

El blog de burbuja.info

Volver