¿Habéis visto el Ibex 35...? Septiembre 2010 +
- Autor del tema pecata minuta
- Fecha de inicio
Fran200
Madmaxista
A ver que esto se ha quedado demasiado parado el sp ahora mismo en 1089,58?
Ok ya se mueve
Ok ya se mueve
rafaxl
Guest
1089,85. Tension maxima :XX::XX::XX:.
LUCA_CADALORA
Madmaxista
- Desde
- 8 Abr 2007
- Mensajes
- 5.368
- Fruta
- 1.247
Analice estas 2...
Este més lo van a hacer genial...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Chicharro premiun
CUidado con ponerse corto en ME que ni se despeina aunque le pete una plataforma ¿¿??
rafaxl
Guest
Que se muestre la mano de dios si señor!!!
1090 clavaos.
1090 clavaos.
Fran200
Madmaxista
Y sigue subiendo al cierre....futuros IBEX 10566
Banana mira el 10640 del IBEX, a ver si tu canal lo ha marcado.
P.D. Se mantiene la previsión de cierre de trimestre, pero la ruta me temo que ha cambiado.
Esta noche me pegaré un buen trabajo buscando la "senda del triunfo". A ver si hay suerte
Banana mira el 10640 del IBEX, a ver si tu canal lo ha marcado.
P.D. Se mantiene la previsión de cierre de trimestre, pero la ruta me temo que ha cambiado.
Esta noche me pegaré un buen trabajo buscando la "senda del triunfo". A ver si hay suerte
Última edición:
banana
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2010
- Mensajes
- 5.407
- Fruta
- 8.200
Oye, fran200, una curiosidad... al menos hasta el momento no veo tu comentario acerca de la caducidad temporal de los canales... me explico, todas las simulaciones me producen como resultado que un canal determinado deja de ser válido ante ruptura del techo/suelo del mismo... pero nunca por patrón temporal.
De hecho, dejando los números a un lado y usando sólo la lógica, la razón dicta que mientras un canal no se perfore debería seguir siendo válido... ¿estás seguro de lo de la caducidad temporal? 😛ienso:
De hecho, dejando los números a un lado y usando sólo la lógica, la razón dicta que mientras un canal no se perfore debería seguir siendo válido... ¿estás seguro de lo de la caducidad temporal? 😛ienso:
banana
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2010
- Mensajes
- 5.407
- Fruta
- 8.200
Tengo este post que he rescatado, lo puse esta mañana:
De todas formas esta noche (ahora mismo) estoy obteniendo resultados ligeramente ajustados a la baja, después de hacer algunos ajustes por la sesión de hoy. Así que estaríamos incluso más cerca de ese techo de 10,640 que dices.
En todo caso sí, ese techo (o el entorno del mismo) lleva marcándose en la niña toda la mañana. Después del cierre plum que hemos tenido hoy, pensaba que ya no lo veríamos... pero viendo los futuros...
edit: por cierto fran200, de perforar el techo de 10,640, el siguiente nivel nos catapulta a [10,640 - 10,850 ] . No es mal baile para mañana, si finalmente rompemos este canal.
Fran200
Madmaxista
Claro que si, y te explico.
El canal siempre se renueva cada periodo de tiempo marcado, y el antiguo caduca. Pero el nuevo no tiene porqué ser distinto.
P.D. Si los input no tienen variaciones, el output no varía.
Última edición:
donpepito
Madmaxista
Si, ya veo que hoy siguen con ella -FBP- ahora estoy centrado en las que te comenté... y otra que llevo solo 20k accs es BCRX ... está muy vinculada en las subidas a NVAX, rebotando +18% desde min de hace días.
ññññaaaannn... respecto a la CHINAKA.... has visto el EPS? .. VOL que mueve al día???? estoy a dieta de CHICHArrones.... jejeje!!!:8:
banana
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2010
- Mensajes
- 5.407
- Fruta
- 8.200
Hmmm... eso es lo que nosotros llamamos una no-op... cierto trozo de código existe y se ejecuta, pero no ejerce influencia alguna sobre la aplicación ni produce resultado o cambio alguno (en definitiva, podría eliminarse sin afectar al flujo de la aplicación).
las cosas a su cauce
Madmaxista
- Desde
- 26 Abr 2007
- Mensajes
- 7.706
- Fruta
- 4.238
No soy Banana... pero se lo he comentado a él por la tarde. Por si no lo has leido, ese 10640 es la MM200 en diario para el Ibex... (casi ná 😛)
Saludos...
PD: Yo personalmente con stop ajustado, me intentaré poner corto ahí...
banana
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2010
- Mensajes
- 5.407
- Fruta
- 8.200
Cierto y verdad....
Como decía, cada vez que alguien me llama la atención sobre la coincidencia de una proyección numérica con una proyección de AT, tengo más claro que existe un nexo de unión entre ambos, enterrado en alguna parte a cierta profundidad...
las cosas a su cauce
Madmaxista
- Desde
- 26 Abr 2007
- Mensajes
- 7.706
- Fruta
- 4.238
Mañana no podré participar, pero os dejo estos números de AT por si vuestros canales los "predicen"...
10688-10718 y 10801-10812
Saludos...
PD: Por si alguien no tiene muchas ganas de mirar gráficas, son los dos gaps que tenemos abiertos por arriba... 🙂
banana
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2010
- Mensajes
- 5.407
- Fruta
- 8.200
Benditaliquidez
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 10.597
- Fruta
- 18.213
Eso es más o menos lo que entendí yo ayer tras tu segunda explicación, pero tampoco me lo dejaste tan claro como ahora, so plum... 😀
Casa perfectamente con lo de "cada media hora" que nos habías comentado.
Y ahora te comento, si yo te digo que tengo una teoría para explicar el porqué es cada media hora, ¿me vendrás con un comentario del estilo "bueno, no siempre ha sido cada media hora, antes eran cada 37 minutos..."?
banana
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2010
- Mensajes
- 5.407
- Fruta
- 8.200
No sé cuál será tu teoría, pero los datos numéricos desde luego son incontestables: he dejado corriendo una simulación contra 20 sesiones del churribex grabadas tick a tick, (una simulación programada hoy específicamente para detectar niveles dentro de los canales), y las conclusiones son demoledoras: los niveles como tales cambian, de media, cada 32,3 minutos y suponen un promedio de 38 pips de variación :
:::Dime cual es la teoría, me interesa mucho escucharla... ya sabes que me encanta solapar fundamentales con numéricos 😛
Fran200
Madmaxista
banana
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2010
- Mensajes
- 5.407
- Fruta
- 8.200
Esperando nos tienes. A ver un adelanto de esa teoría.:
Espera, esto es como los toros... vamos a tentarlo, a ver si se lanza :
:::
You must be registered for see images
Fran200
Madmaxista
Esto tiene más importancia de lo que parece.:8:
Fran200
Madmaxista
Nada y lo que pasa es que esto es muy chivato y dice que está conectado jjjjjjjjjj
banana
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2010
- Mensajes
- 5.407
- Fruta
- 8.200
Rectifiqué ese módulo a raíz del "susto" de la sesión del Miércoles... si recuerdas, el techo del canal estaba en 10,330 , lo perforó y creó un canal nuevo [10,330 - 10,551], que recorrió por completo.
Como hasta entonces no generaba nuevos canales a tiempo real, casi me la comí con papas (suerte del stop largo). Así que ese mismo Miércoles hubo "noche de cuchillos largos" delante del teclado :
:Así que ahora ya te dice el canal actual, el inferior en caso de perforación a la baja, y el superior en caso de rotura del techo.
A ver si le enseño a cocinar y ya lo hago completo del todo :fiufiu: