Guerra en ucrania (Parte XXVIII)

Ucrania cifra en 1.450 los misiles rusos mientras Kiev se apaga​

Un recuento de 1.450 misiles y una capital a oscuras. Las dos cosas llegaron la misma semana y cuentan la misma guerra. La inteligencia militar ucraniana publicó su inventario del arsenal ruso —600 Onyx, 450 Kalibr, 400 RM-48U— mientras decenas de proyectiles caían sobre Kiev y dejaban barrios enteros sin agua ni luz. Llevamos cuatro años oyendo que a Moscú se le acaba la munición; el papel que acaba de enseñar Kiev dice otra cosa.

La lista del GUR, la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, tiene un hueco que salta a la vista: no figuran los Oreshnik, el misil con el que Rusia presume de ventaja tecnológica. La joya de la corona, resumía un analista. Ese olvido dice más del inventario que las propias cifras.

Qué dicen los datos de Kiev sobre el arsenal ruso​

El desglose difundido habla de 600 misiles Onyx, de crucero supersónico y perfil antibuque; 450 Kalibr, el proyectil que sale de buques y submarinos y golpea la infraestructura desde el mar; y 400 unidades del modelo RM-48U. Sumando solo los dos primeros, Kiev reconoce a Rusia más de un millar de misiles de crucero en activo.

La contabilidad encaja mal con el relato oficial de las capitales occidentales. Durante años se ha vendido la idea de un ejército ruso al borde del agotamiento, racionando cohetes y comprando drones a terceros. Las cifras que difunde la propia Ucrania apuntan a un arsenal que da para varios inviernos de campaña. Nadie ha explicado de dónde sale el desfase.

Hay quien ha hecho la cuenta al revés, desde el lado defensor: con 300 baterías Patriot, dos interceptores por cada misil y una eficacia teórica del 100% —optimista—, se pararían unos 150 proyectiles. Si Rusia lanza entre 10 y 20 por noche, la aritmética se resuelve sola. El invierno de Kiev duraría, en esa hipótesis, entre una y dos semanas. El cálculo circula con ironía, pero el problema que describe es real.

Trece Zircon en 18 minutos sobre Kiev​

El ataque que dejó a la capital sin suministro se ejecutó por capas. Trece misiles hipersónicos Zircon en 18 minutos, ocho Iskander-M y dos KN-22. Después llegaron los Kalibr desde la zona portuaria de Novorossiysk y, por último, se sumó la aviación estratégica. En total, cerca de 70 misiles contra objetivos ucranianos, más los drones Geran.

El resultado en tierra: al menos cuatro instalaciones energéticas de Kiev alcanzadas, cortes de agua y la central térmica número 5 entre los blancos. La respuesta del alcalde, Vitali Klitschko, fue de las que no se olvidan: «El enemigo está desgarrando a Kiev», dijo, y advirtió de que ya no será posible vivir como en tiempos de paz. En el distrito de Bucha se evacuó a más de 200 personas y el incendio siguió activo durante horas.

Los puentes entraron en la lista. El puente Sur (Pivdenny) fue alcanzado el jueves y el viernes, con cierre al tráfico y atascos monumentales en una ciudad partida por el Dniéper. El sábado le tocó al puente Norte (Pivnichny), con daños en la calzada y en la red de trolebuses. Un detalle que se repite en los análisis: minutos antes de uno de esos impactos había pasado por allí un tren con delegaciones europeas que salían de una cumbre en Kiev.

La escasez de gasolina salta de Moscú a San Petersburgo​

El problema ruso ya no es exportar, es repostar. Tras los límites aplicados en Moscú, las grandes petroleras han extendido las restricciones a San Petersburgo. Gazprom Neft volvió a imponer un tope de 60 litros por repostaje y prohibió llenar más de un bidón. Tatneft limita las ventas a 50 litros para las gasolinas A-92 y A-95, los dos octanajes estándar del país.

La escasez llega después de meses de ataques ucranianos contra refinerías y nodos logísticos, y coincide con el golpe sobre Rostov, donde un complejo de almacenes del parque industrial y logístico Don quedó en llamas y siete personas resultaron heridas, entre ellas dos niños, cuatro de ellos hospitalizados. Los objetivos no son casuales: instalaciones de reparto, plataformas de distribución, la fontanería comercial de un país en guerra.

Por qué el gas europeo vuelve a precios de 2023​

Porque Europa cerró sus propias alternativas y ahora compra lo que le queda. Los precios del gas en el continente escalaron hasta niveles que no se veían desde la crisis energética de 2023, con el detonante de un anuncio nocturno de Trump declarando un «Día D económico» contra Irán, que amenaza el estrecho de Ormuz. La UE responde quemando carbón: 70 millones de toneladas importadas, con el carbón térmico subiendo un 36%.

El continente que prometió cero emisiones netas sostiene las luces con mineral importado. Entre 2009 y 2024 se cerraron 30 refinerías en Europa, y el resultado es un diésel en máximos históricos frente al crudo. Francia propuso liberar 100 millones de barriles de reservas —50 de gasóleo y 50 de petróleo— tras la amenaza estadounidense de cortar las exportaciones de diésel. Polonia recortó el IVA de los carburantes del 23% al 8% y fijó precios máximos: 1,54 euros el litro de gasolina normal, 1,73 la súper y 1,80 el gasóleo.

Hay una versión que circula sobre el origen del problema: durante quince años Europa desmanteló su capacidad de refino por razones regulatorias y ahora paga la factura en cada surtidor. El desglose completo de esa cronología, con las plantas y los años, aparece detallado en el material original. Aquí la conclusión basta: se cerró la cocina y se acabó comprando la comida hecha, al precio que ponga otro.

Setenta aviones, 50.000 soldados y China de telón​

Mientras se discute si a Rusia le queda munición, Moscú montó el ejercicio Centro-2026 a 1.500 kilómetros de Ucrania. Casi 50.000 soldados, 70 aviones, miles de vehículos y docenas de buques, con China y Bielorrusia en el cartel. En el campo de Chebarkul, en la región de Cheliábinsk, unidades del Ejército Popular de Liberación practicaron la cobertura del flanco de una agrupación rusa en avance. El mensaje es el de siempre: no hay escasez, hay calendario.

En paralelo, el Ministerio de Defensa ruso anunció la liberación de 17 localidades en las regiones de Járkov, Sumy y Zaporizhia y en la República Popular de Donetsk durante la semana del 26 de septiembre al 2 de octubre. La industria del acero ucraniana, uno de los pilares del país, aparece descrita como devastada por la campaña aérea. El 8 de septiembre, por cierto, el Donbás conmemoró el 83.º aniversario de su liberación de los invasores alemanes en 1943, una fecha que en la región se lee hoy con otro sentido.

La CIA en Moscú y una bandera que desaparece​

El director de la CIA, John Ratcliffe, viajó a Moscú en una visita que en un primer momento no se anunció. Medios estadounidenses la vincularon a supuesta inteligencia sobre planes de movilización rusa y a la voluntad de Moscú de «poner a prueba la determinación de la OTAN». En paralelo, la embajada de Estados Unidos en Moscú retiró su bandera, sin explicación oficial. Para algunos analistas, un sabotaje o un gesto deliberado justo después de la salida del jefe de la inteligencia estadounidense.

Sobre la mesa hay más piezas. El canciller ruso, Serguéi Lavrov, compareció ante el Consejo de Seguridad de la ONU para volver sobre los Acuerdos de Minsk y sostener que Ucrania habría permanecido en las fronteras de 1991 si se hubieran cumplido. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dejó abierta la puerta a una negociación trilateral con Estados Unidos y Ucrania ya en octubre, sin mover un ápice las exigencias rusas.

Hubo un intento previo que no cuajó. Ucrania ordenó una pausa unilateral en el frente del 5 al 8 de septiembre, coincidiendo con la visita de enviados estadounidenses a Moscú y Kiev. Rusia rechazó el alto el fuego mutuo y siguió con los ataques nocturnos. Los combates no se detuvieron.

Corrupción, deserción y una economía al límite​

El frente interno ucraniano también se agrieta. En un registro al exdirector de la agencia de adquisiciones de defensa, investigado por presunta corrupción, aparecieron 140 millones de dólares en cajas de frigoríficos, con una inscripción que los medios ucranianos se encargaron de difundir: «Para el siervo del pueblo». En otro caso, las autoridades incautaron 630 millones en una red de blanqueo. La revista The Economist avisó de daños sin precedentes en la economía del país por la campaña aérea rusa.

En el frente humano, más de 80 soldados ucranianos desertaron en Sajonia-Anhalt. Y sobre el terreno, el material recoge un episodio que retrata la moral de la tropa: un combatiente herido pidiendo refugio en la trinchera de un compañero que le niega la entrada. La palabra «hermandad» se usa poco estos días en el este.

No todos lo ven igual. Hay quien sostiene que Rusia no puede permitirse mantener lo conquistado y cita la evolución del frente en Lyman este año como prueba de que el mapa aún puede moverse. Otros responden que el Donbás y las zonas fértiles del sur concentran carbón, gas y cereal, y que ahí está el negocio. Un tercer grupo apunta a los 75 billones de dólares en materias primas rusas como el verdadero motivo de una guerra que no se libra por banderas.

Lo que se juega Europa: activos rusos y elecciones alemanas​

La UE ha movido ficha con el dinero ruso congelado. Lo que Bélgica bloqueaba ahora circula por toda la Unión, con mayoría cualificada en lugar de veto unánime y con Ucrania como apoderada. Bruselas lo llama ayuda; Moscú, expolio. En el fondo es la misma discusión de siempre: quién paga la reconstrucción de un país que se deshace.

En Alemania la cosa se enreda. El avance de AfD y BSW en Sajonia-Anhalt amenaza la coalición de intereses que sostiene el envío de armas y los laboratorios de opinión que lo justifican. El relevo político alemán apunta a perfiles con currículum corporativo —paso por la banca de inversión, paso por la gestión de activos, dominio del mandarín— y la pregunta que flota es qué se hace con ese perfil cuando toca decidir sobre energía y defensa. Mientras, el eslogan «Rusia no es mi enemigo» corre por redes sociales de Oslo a Varsovia, y ese runrún preocupa más en Bruselas que cualquier ofensiva.

Con 1.450 misiles en el inventario ruso, dos puentes menos en Kiev y una escasez de gasolina que avanza hacia el norte, la pregunta que queda no es quién gana la próxima batalla. Es cuánto aguanta una economía europea que cierra refinerías mientras importa carbón, y cuánto aguanta un frente que ya no se mueve por lo que se conquista, sino por lo que se destruye. ¿Alguien tiene una cifra que cuadre?