Guerra en ucrania (Parte XXVIII)

Puente Norte atacado y Rusia pide a los diplomáticos salir de Kiev​

El puente Norte de Kiev, el Pivnichny, ha sido alcanzado por un dron ruso. Lo confirmó el alcalde, Vitali Klitschkó, en Telegram: daños en la calzada y en la red de catenaria de los trolebuses, tráfico cortado de la orilla izquierda a la derecha. Dos días antes había sido el Sur. Ahora están tocados los dos principales y el tráfico de la capital se ha ido al suelo. En paralelo, el Ministerio de Exteriores ruso ha vuelto a pedir a diplomáticos y extranjeros que abandonen la ciudad, avisando de que quien se quede se expone a un peligro mortal.

Qué se ha sabido​

El Norte llegó después del Sur. Jueves y viernes, drones contra el Pivdenny; el sábado, el Pivnichny. Klitschkó ha dicho que los rusos están arrasando la ciudad y que ya no será posible vivir como en tiempos de paz. También ha avisado de la destrucción de infraestructura crítica, logística, viviendas y sector energético. Según un tuit que se pega en el hilo, los ataques alcanzaron además la zona de los puentes Southern y Metro y la central CHP-6.

Cerca de Kiev, un almacén del distribuidor farmacéutico Venta ha ardido. Dentro había medicamentos de Bayer, Sanofi, Pfizer, Teva, Darnitsa y Pharmaka. Se esperan pérdidas significativas y escasez. En Dnipropetrovsk, un dron ha golpeado un centro de negocios, el mismo edificio que ya fue atacado a principios de semana. En Gostómel, un complejo logístico seguía ardiendo al fondo de un vídeo que circula. En Kostópol, región de Rovno, un Geranio-5 impactó contra una empresa civil según la policía local, que a la vez publicó fotos de cajas de munición y granadas esparcidas.

Moldavia ha vuelto a estar en el mapa. Cinco misiles y drones habrían entrado en su espacio aéreo y explotado en cuatro regiones —Caușani, Ștefan Voda, Hîncești y Nove Anene— entre las 7:50 y las 8:03. Chisináu convocó al embajador ruso por segunda vez en pocos días.

Los rusos han enseñado músculo en los ejercicios Centro-2026: casi 50.000 soldados, 70 aviones, miles de vehículos, docenas de buques y drones, con China y Bielorrusia. En Chebarkul se ha visto por primera vez en acción el tanque de asalto no tripulado Shturm, sobre chasis de T-72 y T-90.

En el frente, el Ministerio de Defensa ruso dice haber liberado 17 localidades en Járkov, Sumy y Zaporiyia y en la República Popular de Donetsk entre el 26 de septiembre y el 2 de octubre. Y Novaya Kazachya, también en Járkov. En el balance semanal que se pega, las bajas ucranianas rondarían los 9.955 soldados. Del otro lado, Zelenski sostiene que la operación Vivaldi ha permitido recuperar entre 125 y 140 km² en el Donbás.

Dos noticias nuevas más: en Kiev operarían repetidores MESH rusos que dan canal de control a los Geranios, según el asesor de Zelenski Beskrestnov; mientras sigan funcionando, dice, no se puede aislar la ciudad por guerra electrónica. Y Ucrania, según su ministro de Exteriores, estaría dispuesta a un alto el fuego en el sector energético y en el mar Negro dentro del plan de paz indio.

En lo económico: Polonia ha bajado el IVA del combustible del 23% al 8% y pone topes de 1,54 €/litro la gasolina normal, 1,73 la súper y 1,80 el gasóleo. Francia propone liberar 100 millones de barriles. Petrobras anuncia un yacimiento en aguas ultraprofundas frente a Amapá. Y en el NYT se lee que las conversaciones Rusia-EEUU se han ampliado a los activos de LUKOIL en el exterior.

Dónde está la bronca​

El asunto de los puentes sigue partiendo el hilo en dos. delhierro vuelve con su lista: que un puente no es objetivo vital, que las defensas derribarán todo, que los del Dniéper son de titanio, que los rusos los necesitan enteros para cruzar. FermínVerde le responde que lo único que hace falta para inutilizar un puente es una orden, y que no toca elucubrar con los medios. 4570+Garrett no discute la orden: dice que los rusos no los tiran porque no quieren, y que el efecto del goteo de drones es peor que el derrumbe, por el desgaste psicológico de quien cruza. AFQ2 matiza lo técnico: el puente no es débil, es difícil de reparar; el pilar no se ha movido y, si no se cortan más del 50% de los tirantes, el tablero no cae. Bulldozerbass sostiene que los impactos buscan disuadir de su uso, no demoler. arriondas insiste en que los puentes de Kiev son para la logística civil, no para la militar.

Y ahí entra el debate de la termita. risto mejido propone descargarla sobre los cables con más tensión, un dron detrás de otro sobre el mismo punto. fulcrum29smt le pone el problema encima de la mesa: esos cuadricópteros no tienen alcance para llegar a Kiev, y los Geran, más rápidos, no pueden volar en estacionario. Lego y alexforum dan vueltas a lo mismo. FermínVerde lo cierra con ironía: que poder pueden tumbar los puentes cuando quieran, y que eso lo tiene asumido hace tiempo.

De fondo, tres conversaciones más. Una, la economía rusa: si está aislada, si los BRICS son una filfa, si Europa lleva una década en economía de guerra. Dos, la calidad industrial china y el coche eléctrico, con EBRO de por medio. Y tres, la rodilla de Garrett, que ha derivado en tres páginas de traumatología.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate era si los rusos iban a tocar los puentes. Ya los han tocado, y en dos de los principales. Lo que se da por superado: que la decisión fuera política y solo política. Lo que entra nuevo: la advertencia de Exteriores ruso a los diplomáticos, los repetidores MESH en Kiev, la protesta en el Maidán con detenido, la disposición ucraniana a un alto el fuego en energía y mar Negro, y la construcción anunciada de calzadas de tierra y pontones para cruzar el Dniéper en tres meses.

Y un dato que se repite: el hilo lleva cuatro días discutiendo si el puente estaba o no estaba débil. Alguien lo resume así: «Subforo puentes ya».