*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Situación militar en Siria el 6 de octubre de 2019

• Tienes que estar registrado para ver este contenido
  ;
• Tienes que estar registrado para ver este contenido
  ;
• Tienes que estar registrado para ver este contenido
  ;
• Tienes que estar registrado para ver este contenido
  ;
• Tienes que estar registrado para ver este contenido
  ;
• Tienes que estar registrado para ver este contenido
  .

Las fuerzas de defensa nacional sirias en busca de células IS en el desierto

Varios ancianos y representantes de las tribus árabes del campo de Manbij se reunieron con los líderes de la TFSA. Aparentemente ya están esperando nuevos dueños.

La tecnología turca se mueve hacia la frontera turco-siria... El sultán no se tiró un farol

Campo de Raqqqa: Los coordinadores armados dicen que hay una incursión turca en la 93ª brigada en Ain Issa, donde las SDF están estacionadas.

Raqqa
La Fuerza Aérea de Turquía está llevando a cabo un ataque aéreo contra la 93ª Brigada en Ain Issa, que es tomado por la milicia de las SDF como su centro militar.

Mi amigo kurdo dice que hubo una explosión en el 93 br... No estoy seguro si fue de un drone turco o de misiles disparados

Lista de países con ley anti-máscara:

Un convoy militar ruso se ha visto patrullando Tall Rifaat y sus alrededores en el norte de Alepo.

El PYD envía refuerzos a la aldea de Al-Adwaniyah, al oeste de Ras-Al-Ayn.

Portavoz del Pentágono advierte a Turquía de llevar a cabo una operación descoordinada en el noreste de Siria


(Trad. Google)
06/10/2019


En respuesta del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, un portavoz del Pentágono dijo el 5 de octubre que cualquier operación turca descoordinada en el noreste de Siria causaría "grave preocupación" a Washington.

"Cualquier operación militar no coordinada por parte de Turquía sería motivo de grave preocupación, ya que socavaría nuestro interés compartido en un noreste de Siria seguro y la derrota perdurable del ISIS", dijo el comandante Sean Robertson a Alhurra TV.

Hacer clic para expandir...

Robertson agregó que Estados Unidos está trabajando con Turquía para acelerar la implementación del "mecanismo de seguridad" en el noreste de Siria.

"Continuaremos implementando el plan en etapas específicas de manera coordinada y cooperativa", dijo el portavoz.

Hacer clic para expandir...

Estados Unidos y Turquía el llamado "mecanismo de seguridad" en agosto pasado. Se supone que el acuerdo aborda las preocupaciones de seguridad de Ankara en el noreste de Siria, que está controlado por las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) dominadas por los kurdos.

Erdogan expresó su descontento con el acuerdo y amenazó con lanzar una operación militar en la región cualquier día.

La objeción de Estados Unidos a cualquier operación militar en el noreste de Siria sin duda obstaculizará los planes de Turquía. Washington tiene cientos de miembros del servicio en la región. Algunos de ellos incluso se despliegan a lo largo de la frontera con Turquía.

Una batalla importante y decisiva en la costa y AlBayda ha preparado a Arabia Saudí y a los Emiratos Árabes Unidos para hacerla estallar en los próximos días en Yemen contra Houthis. Las filtraciones saudíes y las declaraciones sobre la actitud positiva del Reino respecto a la iniciativa para detener la guerra fueron FALSAS.

El ejército turco instala obuses en la frontera con Siria, a unos 15 km al este de Tell Abyad/Girê Spî.

Abdulsalam: La continuación de la detención de fuerzas agresivas de buques de transporte de derivados del petróleo en el Mar Rojo, en total contradicción con el acuerdo de Suecia.

Las fuerzas del gobierno sirio lanzarán una operación limitada en la parte noroeste del país en la segunda quincena de octubre, a menos que Turquía cumpla con el acuerdo requerido.

Se está desarrollando una situación de tensión de ruptura en el norte de Siria, donde Turquía ha colocado obuses y lanzacohetes frente a Ain-al-Arab y Tal-Abiad, al tiempo que ha movilizado a todos sus contras wahabíes de Afrin y el norte de Alepo para que los ataquen. ..

Los contras kurdos están cavando trincheras mientras que sus amos estadounidenses están realizando patrullas conjuntas con Turquía sobre ellos.

Fuentes turcas dicen que unos 10.000 militantes están listos para que el recién formado Ejército Nacional, conocido como TFSA, ataque a las SDF.

Una red de espías turcos causó una explosión en la base 93, que utiliza SDF-Este de Siria.

Ellos son nuestros agentes de cambio


(Trad. Google)
06/10/2019

por

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Goteo a goteo, que se filtra como los glaciares derritiéndose, son hechos sobre la guerra secreta para los corazones y las mentes en la era de las redes sociales. Cada nación que puede hacerlo, y mentir al respecto.

Si los gobiernos estuvieran orgullosos de ser agentes de cambio, seguramente lo admitirían por adelantado y reclamarían crédito por sus éxitos. El Reino Unido, por ejemplo, sin verse obligado por las filtraciones y las solicitudes de Libertad de Información, publicaría los orgullosos logros de sus militares y ex militares para lograr un 'cambio de comportamiento' en Medio Oriente, África del Norte, los Balcanes y el Báltico .

Por supuesto, durante más de un siglo, la propaganda ha sido lo que hicieron nuestros enemigos para cambiar las opiniones y el comportamiento, mientras que lo que hicimos fue publicidad, información, publicidad y relaciones públicas. en tiempos de guerra, pero la nuestra era 'blanca', basada en fuentes abiertas y con noble intención. La suya era 'zain': sus fuentes estaban ocultas, su objetivo era engañar y confundir, y entre sus métodos estaban la tortura y el lavado de cerebro. Ahora, las naciones se reúnen en la zona universal 'gris', utilizando medios dudosos que no incluyen la guerra real, como la desinformación, las operaciones con banderas falsas y las técnicas psicológicas. Estos son para los fines "correctos", como socavar las insurgencias, financiar y armar a los combatientes por poder, coaccionar o derrocar a los gobiernos. No hay pruebas de que funcionen.

En Siria, por ejemplo, los Cascos Blancos respaldados por el Reino Unido y los Estados Unidos (un grupo de 'defensa civil' , un ex oficial de inteligencia del ejército británico) estuvieron activos en una serie de eventos reportados por los medios occidentales como armas químicas. ataques contra civiles sirios. Los reporteros en el terreno produjeron evidencia de armas y cuerpos plantados falsamente, y niños que lloraban por ser mangueados, no gaseados. Los propios investigadores británicos demostraron que las afirmaciones sobre el sarín y el cloro, con la intención de los Cascos Blancos de incitar los bombardeos aliados, eran falsas (Editor, Medialens, ' ', 25-6 de abril de 2018). Douma: Parte 2: Simplemente no cierto ', 26 de abril de 2018. ).

Mucho antes de que los líderes occidentales comenzaran a acusar a Rusia y China de usar Internet y las redes sociales para influir en sus elecciones, todos los presidentes de EE. UU. eran entusiastas de Information Warfare (IW) que hicieron lo mismo (Nafeez Ahmed, ' ', 23 Enero de 2015). Según los informes, John Bolton pagó a Cambridge Analytica 1,2 millones de dólares por mensajes psicológicos antes de las elecciones de 2014 y 2016 para apoyar a los candidatos republicanos al Senado. Antes de convertirse en Director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Trump, fue presidente de 2013 a 2018 del Instituto Gatestone anti-sarracin, "dedicado a educar al público sobre lo que los principales medios de comunicación no informan" (Dexter Filkins, "En el warpath ', New Yorker, 6 de mayo de 2019: 32-45).

El instinto de secreto, o algún sentimiento residual de culpa, parece persistir en el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa (MdD) británicos que financian las operaciones "grises", ya que apenas se descubren y se niegan. Sus sitios web, ciertos detalles e incluso personas (como Sergei Skripal) desaparecen. Pocos han oído hablar de la Unidad de Especialistas Culturales de Defensa del Ministerio de Defensa, formada en 2010 después de que el Reino Unido retirara sus fuerzas de Irak. Los "altos funcionarios" de la Unidad se mezclaron con los reguladores del Reino Unido en Afganistán, Kenia, Jordania y Bosnia Herzegovina. a principios de octubre descubrió que los "activistas por el cambio de régimen" de la Unidad están dando seminarios en la Escuela de Estudios Orientales y Jovenlandeses de Londres por defensores de la oleada turística de Libia y Siria. Uno de los instructores es investigador en Chatham House; otro se adjunta a Integrity Initiative (II), cuyo sitio web desapareció en diciembre pasado tras filtraciones sobre su dirección falsa y su estado de 'caridad'.

Los agentes de cambio de régimen en muchos países tienen una relación mutuamente ventajosa con las compañías de internet. Las redes sociales ofrecen a los propagandistas acceso instantáneo a millones de corazones y mentes. Facebook y Twitter responden a instancias del Estado Profundo eliminando publicaciones que incomodan a las autoridades. En 2017, el Senado de los Estados Unidos dijo a los representantes de Facebook, Twitter y Google que era su responsabilidad "sofocar las rebeliones de información" y evitar el "fomento de la discordia". El FBI presionó a Apple en 2015-16 para que ofreciera una 'puerta trasera' a sus clientes, sin éxito: entonces el FBI ideó el suyo. Los Estados Unidos y Australia están aplicando presión para permitir el acceso a sitios encriptados como WhatsApp. Los bloggers que desafían la línea preferida de las autoridades han encontrado que su acceso a Internet está cortado por los censores en el gobierno o en las redes sociales (Caitlyn Johnstone, Medium , 10 de septiembre de 2018).

En agosto, Facebook que había cerrado varias cuentas administradas por una compañía llamada New Waves, con sede en El Cairo, y una firma emiratí, Newave, que juntas hicieron propaganda apoyando al liderazgo militar en Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita , Libia y Sudán. Bajo identidades falsas, los dos usaron 361 cuentas comprometidas y gastaron cientos de miles de dólares en publicidad. El New York Times que New Waves fue dirigido por un oficial militar egipcio retirado descrito como un "investigador de guerras de Internet", mientras que Newave operaba desde un complejo de medios administrado por el gobierno en Abu Dhabi. Ninguno de los dos comentaría. Twitter suspendió en septiembre cientos de cuentas en España, China, Ecuador y Medio Oriente citando 'manipulación de plataforma' por parte de operaciones afiliadas al estado.



Igualmente activa en la manipulación cibernética es la 77ª Brigada del Ejército Británico. Tan pronto como Ian Cobain reveló en el

Tienes que estar registrado para ver este contenido

que Relleniton MacMillan, un oficial de reserva, también trabaja para Twitter, su conexión militar fue eliminada de Linked-In. A pesar del trabajo diario de Relleniton MacMillan, un portavoz del ejército negó "cualquier relación o acuerdo entre la 77ª Brigada y Twitter" que no sea para la comunicación.

El 77 para desarrollar formas 'no letales' de librar la 'guerra de información', utilizando podcasts y plataformas de redes sociales como Twitter, Instagram y Facebook, y para hacer análisis de datos e investigación de audiencias. El jefe de las fuerzas armadas del Reino Unido, el general Nick Carter, dice que la Brigada ofrece "la capacidad de competir en la guerra de las narrativas a nivel táctico". Sus operaciones, al igual que la extinta de Cambridge Analytica, tienen la intención de dar forma a las percepciones de conflicto y cambiar el comportamiento de las "audiencias objetivo".

Según los informes, los 'Equipos de guerra de información' de la Brigada se concentran en Bosnia, Francia, Kenia, Albania, Jordania y otros países no identificados en el Medio Oriente. Cobain dice que recientemente se contactó con periodistas para unirse a los 'Guerreros de Facebook' de la Brigada, un cuerpo propuesto de 1500, como oficiales de reserva. Sin embargo, la cuenta de Twitter de la Brigada ha sido bloqueada desde que principios de este año, con el resultado de que solo los seguidores aprobados pueden leer sus tweets.
La guerra de información no es nueva ni secreta.

Una filtración en 2018 reveló que desde 2015 Gran Bretaña, los EE. UU., la OTAN y otros, incluido Facebook, habían financiado en secreto la Iniciativa de Integridad (II) en el Reino Unido. II empleó 'grupos' de políticos, periodistas, académicos y hábitos de redes sociales en diez países de la UE y otros 20 en el Medio Oriente, África del Norte y América del Norte, Turquía y Ucrania, para sacar datos falsos sobre Rusia en un esfuerzo por 'corregir' informes anti-occidentales. Las filtraciones anónimas en enero de 2019 revelaron que el Instituto de Statecraft (IfS), también financiado por el gobierno del Reino Unido, se fundó en 2015 para atacar a las comunidades de habla rusa y rusa para 'cimentar la influencia del Reino Unido en América del Norte y en Europa después del Brexit'. Esto fue confirmado sinceramente por James Ball, un periodista de

Tienes que estar registrado para ver este contenido

asociado con II, la subsidiaria de IfS, cuyo presupuesto de £ 2 millones (en 2018) provenía del Reino Unido, la OTAN, el Departamento de Estado, Lituania, Facebook y varias fuentes privadas.

El portavoz de II, Christopher Donnelly, fue un coronel honorario en inteligencia militar (George Galloway, ' ', 12 de diciembre de 2018). Fue "Mentor Principal de Seguridad y Justicia" de la Unidad de Estabilización del Reino Unido, cuya tarea es desestabilizar a otros países. Antes de que se cerrara el sitio web II, Donnelly respaldó sus esfuerzos psíquicos como

un nuevo tipo de guerra, un nuevo tipo de conflicto, un nuevo tipo de competencia, en el que todo se convierte en un arma: información, suministros de energía, ciberataques de los que todos somos conscientes, corrupción en sí misma, inversión financiera: todas estas cosas son ahora armas en conflictos modernos entre estados, y entre estados y actores subestatales como Daesh [IS]. Y la desinformación es el tema que une todas las otras armas de este conflicto y que les da una tercera dimensión (Youtube, 'Chris Donnelly habla sobre Desinformación, para el Instituto de Statecraft': transcripción de Tony Kevin, realizada el 4 de enero de 2019).

Hacer clic para expandir...

En una reunión en octubre de 2016, Donnelly de II y el general retirado Sir Richard Barrons acordaron que el Reino Unido debería duplicar sus gastos militares "para tratar con Rusia y China". Sugirieron la necesidad de un evento catastrófico que generaría un acuerdo para gastar £ 7 mil millones más por año en guerra. Esto se hizo eco del llamado de Robert Kagan en septiembre de 2000 para una catástrofe que desencadenara un cambio revolucionario, que fue seguido exactamente un año después por el 11 de septiembre. Kagan cofundó el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, que abogó por múltiples guerras para consolidar la hegemonía estadounidense. Dejó de funcionar en 2006 y fue reemplazado por en 2009, el mismo año en que comenzó IfS en Gran Bretaña, seguido por II en 2015. Los enlaces de nombre, fecha y propósito pueden no ser coincidentes.

Varias organizaciones estadounidenses homólogas también usaban Internet para psicooperaciones y propaganda destinadas a incitar a las facciones extremistas a desestabilizar y derrocar a los gobiernos. La Iniciativa de Política Exterior de 2009 a 2017 buscó 'influir en la política exterior estadounidense de manera que beneficie a Israel', y New Knowledge, fundada en 2015, utilizó técnicas similares. admitió que realizó una operación de 'bandera falsa' en las elecciones al Senado de Alabama de 2018 (David McIlwain, ' ', American Herald Tribune , 11 de enero de 2019).

.../...

.../...

Un precursor, el Highland Forum, fue concebido en el Pentágono a fines de la década de 1990 como un "puente de influencia" a una red de contratistas privados, para beneficio mutuo. El Foro, que al igual que IfS y II incluyó a personas en el gobierno, el ejército, los medios de comunicación y la academia, desarrolló un mecanismo de vigilancia masiva destinado a dominar la información a escala global, atacando a los enemigos, apoyando a los aliados y cooptando al público. En colaboración, el oscuro Foro de la Isla de Singapur involucró a australianos del complejo militar / industrial / de seguridad, tres de los cuales aparecen en la lista de contactos de II.

La estrategia de la Guerra de la Información (IW) del Foro Highland, ideada por un criptólogo de la Mar1 de los EE. UU. En 1989, influye en los adversarios para que crean que son vulnerables; socios potenciales para "percibir la causa [de la guerra] como justa"; y las poblaciones civiles y los líderes políticos para "percibir el costo como el esfuerzo". El propósito del Foro al desplegar vigilancia masiva e IW es lograr el dominio global, incluso a través de Google. En 2003, en colaboración con la NSA, consolidó un programa de ) de vigilancia electrónica sin orden judicial para realizar un seguimiento de las personas y comprender "cómo encajan en los modelos" a través de perfiles de riesgo, tanto de ciudadanos estadounidenses como de extranjeros. . TIA integró los registros de finanzas, viajes, médicos, educativos y otros de los individuos en una 'gran base de datos virtual centralizada'.

Entre los periodistas asociados con IfS y II estaba Mark Urban, de la BBC, quien escribió un libro sobre "violencia extremista zain" en Irak, y lo siguió con otro sobre armas químicas, espionaje, y Sergei Skripal, que había sido reclutado como agente doble por Pablo Miller de MI6 a principios de la década de 1990 (Mark Urban, , Macmillan, 2018 ) . En julio de 2018, Miller se unió a Howard Body, un alto ejecutivo de Porton Down y representantes de White Helmets en una reunión en la sede de Londres de II. Antes de trabajar como periodista en varios países del Medio Oriente, Urban había sido oficial en el Royal Tank Regiment (RTR) con sede en Wiltshire, cerca de Porton Down, con el que comparte la responsabilidad de los materiales químicos, biológicos, radiológicos y nucleares. Algunos especularon que RTR se había convertido en un establecimiento de capacitación para agentes del SIS. Urban y Miller (ambos del Regimiento de Tanques) se asociaron en abril de 2016 con Jaysh al-Sarracin, que admitió haber usado cloro gaseoso contra combatientes kurdos en Aleppo (Clive Williams, 'La historia de la guerra química ha sido realmente mala', australiano , 16 Abril de 2018: 12). Miller y otros ex alumnos de RTR también se encontraban entre los asociados de II: personas del Ministerio de Asuntos Exteriores, el Ministerio de Defensa, la Embajada de los Estados Unidos, la BBC, Chatham House y Porton Down.

La Iniciativa de Integridad no distinguió la agenda interna del Reino Unido de las opiniones extranjeras que pretendía influir. Incluyó entre sus acusaciones de éxito de desinformación sobre el antisemitismo de Jeremy Corbyn, informes de que WikiLeaks había instigado el levantamiento catalán en 2017 y artículos sobre el envenenamiento de Skripal. Los cabos sueltos de Salisbury y Siria se unieron en II. En resumen, Tom Secker escribió:

Un grupo pidió un aumento de las sanciones y acciones contra Rusia, luego pidió una 'catástrofe para despertar a la gente y exigir una respuesta', que en realidad está planeando una toma militar del establecimiento de la política exterior británica, que está funcionando estrechamente con los funcionarios científicos y no científicos de Porton Down, y tenemos cierta asociación con el controlador de Skripal, y durante un tiempo estuvimos involucrados en la guerra de información sobre el caso Skripal (Tom Secker, '

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, 'Medium, 5 de enero de 2019).

Hacer clic para expandir...

Juntos, observa un erudito estadounidense, Estados Unidos y el Reino Unido participan en una campaña de desinformación y vilificación sin precedentes y peligrosa contra Rusia, respaldada por ex militares y personas de inteligencia y los HSH (Stephen Cohen, ¿ Guerra con Rusia? 2018). La campaña continúa: después de que los sitios web de IfS y II cerraron, la Open Information Partnership surgió en un tuit de Eliot Higgins de Bellingcat en febrero de 2019. Higgins, que ya era , se convirtió en un 'compañero senior no residente' 'En el Laboratorio de Investigación Forense digital, una creación del conservador Consejo Atlántico, que ejecuta la Iniciativa Cyber Statecraft, que se parecía mucho a sus predecesores. El ministro de Estado, Sir Alan Duncan, el 3 de abril de 2019 se refirió a una organización de 'Organizaciones no gubernamentales europeas, organizaciones benéficas, académicos, grupos de expertos y periodistas' que tenía como objetivo contrarrestar la 'desinformación' de Rusia. La Asociación en efecto sugirió que cualquiera que dude de que los 'Cascos Blancos' sean una organización humanitaria benevolente, o que los rusos envenenaron a los Skripals y derribaron a MH17, ha sido engañado por noticias falsas, que serán contrarrestadas por más (

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, 4 de abril de 2019).

No sorprende que muchos gobiernos hagan propaganda, guerra de información y operaciones psíquicas. Lo desconcertante es que las operaciones de Higgins, Donnelly, Macmillan y sus amos se discuten en los Estados Unidos y el Reino Unido, pero no en Australia. Dada la agenda compartida de los socios de 'Five Eyes', II bien podría tener 'clusters' en Nueva Zelanda y Australia. Solo aparecen tres nombres australianos en los documentos filtrados: un académico, un destacado periodista y un ex diplomático. Hay mucho más que necesitamos saber, pero los MSM no están interesados.

Turquía puede capturar todo el noreste de Siria en meses si los EE.UU. se ponen de lado....
Pero, ¿estabilizará la región?
Claro que no.

2 de octubre de 1973
46 años de combates para un ejército que solo conoce la victoria.

Gen. Soleimani La figura militar más lograda del mundo en la lucha contra el violencia extremista: analista
Por






Entrevista de con ,

"EL MAYOR GENERAL QASSEM SOLEIMANI ES LA FIGURA MILITAR MÁS EXITOSA DEL MUNDO EN EL CAMPO DE LA LUCHA CONTRA EL VIOLENCIA EXTREMISTA ... GEN. LA LUCHA DE SOLEIMANI CONTRA DAESH ES UNA LUCHA INCONDICIONAL, A DIFERENCIA DE LA GUERRA AMBIVALENTE DE ESTADOS UNIDOS CONTRA DAESH, QUE HA INCLUIDO EL APOYO ENCUBIERTO A LOS MISMOS TERRORISTAS CON LOS QUE LUCHA ", DIJO KEVIN TASNIM, DE MADISON.

Hacer clic para expandir...

El siguiente es el texto completo de la entrevista.

Tasnim: ¿Cómo ve el papel del comandante del Comandante General de la Fuerza Quds IRGC Qassem Soleimani en la lucha contra grupos terroristas, particularmente Daesh, en Irak y Siria en los últimos años?

Barrett : el mayor general Qassem Soleimani es la figura militar más exitosa del mundo en el campo de la lucha contra el violencia extremista. La palabra "violencia extremista" se define como el objetivo intencional de los civiles. Daesh es, sin duda, una organización extremista violento, ya que ataca intencionalmente a civiles en función de su origen étnico o religión. Y lo hace de una manera tan bárbara que muchos se han preguntado si parte de su verdadera misión es hacer que el Sarracin se vea mal a los ojos de la opinión pública mundial.

La lucha del general Soleimani contra Daesh es una lucha incondicional, a diferencia de la guerra ambivalente de Estados Unidos contra Daesh, que ha incluido el apoyo encubierto a los mismos terroristas que lucha. El general Soleimani, a diferencia de los estadounidenses y los rusos, ha dirigido fuerzas que son indígenas de la región. Sus fuerzas están genuinamente comprometidas a derrotar a Daesh. No están solo por un sueldo; Considerando que algunas de las fuerzas anti-Daesh bajo el mando de los Estados Unidos, sin mencionar a los propios estadounidenses, son meros mercenarios, de los cuales John Cale dijo una vez: "Los mercenarios son inútiles, desunidos, sin nada que los mantenga en la batalla, excepto un escaso salario, lo cual es suficiente para que quieran cancelar por ti, pero no lo suficiente como para que quieran morir por ti ”. El general Soleimani y sus tropas, a diferencia de los mercenarios (incluidos los mercenarios Daesh que reciben cheques de pago sauditas), están dispuestos a arriesgar sus vidas. Al igual que el Ansarullah en Yemen, las fuerzas del general Soleimani han luchado valiente y hábilmente contra mercenarios contratados por tiranos.

Tasnim: La guerra de 33 días iniciada por Israel en 2006, también conocida como la Guerra de Julio, tuvo lugar en el Líbano, el norte de Palestina ocupada y los Altos del Golán. ¿Cuánto cree usted que el general Soleimani ha sido efectivo para fortalecer el eje de resistencia y confrontar las conspiraciones estadounidenses e israelíes en la región?

Barrett : el general Soleimani dio recientemente una rara entrevista en la que habló sobre su papel en la guerra de 33 días. Fuentes occidentales han admitido durante mucho tiempo que el liderazgo del general Soleimani fue un factor crucial en la humillación de los sionistas por parte de Hezbolá en 2006. Pero solo ahora el mundo se enteró de que el general Soleimani pasó prácticamente toda la guerra en el Líbano, hombro con hombro con el líder de Hezbolá, Syed Hassan. Nasrallah y el comandante Imad Moughnieh, quien luego fue martirizado en 2008.

Los notables logros del general Soleimani (y su coraje para llevar la lucha al enemigo sionista en su propio patio trastero) resaltan la sabiduría de la política regional de Irán, que implica ofrecer apoyo a grupos independientes de principios comprometidos con la resistencia al sionismo y al imperialismo. Este enfoque contrasta marcadamente con el enfoque estadounidense para construir alianzas, que busca egoístas ambiciosos y sin principios que estén dispuestos a vender sus países por un puñado de dólares estadounidenses. Esas ventas se convierten en "amigos y aliados" de Estados Unidos. Pero como son básicamente egoístas y corruptos, no son aliados muy efectivos. No son valientes en la batalla. Tampoco son muy amados por la gente de sus propios países.

En este momento, el mundo occidental se pregunta cómo Arabia Saudita, con su presupuesto militar de $ 67 mil millones, puede estar perdiendo ante las fuerzas de Ansarullah de bajo presupuesto. La respuesta es que las fuerzas sauditas son corruptas de arriba a abajo. Están en la cama con el sionismo y el imperialismo, y no tienen un verdadero liderazgo, ni principios, ni una causa real, excepto sus propios bolsillos.

El general Soleimani dirige fieles fuerzas musulmanas comprometidas con la verdad y la justicia. El Eje de Resistencia está luchando por una causa justa: expulsar a las fuerzas del sionismo y el imperialismo del Oriente sarracin. Esta es una causa que la gran mayoría de la población de la región, en su corazón, apoya firmemente. Es por eso que el Eje de Resistencia, con su presupuesto militar relativamente pequeño, puede librar con éxito una lucha de David contra Goliat y derrotar a las entidades más ricas y poderosas de la tierra.

Tasnim: La movilización de las fuerzas voluntarias en Siria, Irak, Pakistán y Líbano por parte del general ha jugado un papel clave en la derrota de los poderes hegemónicos y sus esquemas. ¿Qué piensas?

Barrett: el general Soleimani es capaz de movilizar fuerzas voluntarias no solo por el gran respeto que tiene (incluso por sus enemigos) sino porque se sabe que está luchando por una causa justa. ¡Nadie será voluntario para luchar por un tirano! Pero muchos se ofrecerán como voluntarios para luchar contra la tiranía y la agresión, especialmente cuando un líder tan hábil y carismático como el general Soleimani lo solicite.

La cobertura estadounidense principal de la lucha contra Daesh en Irak y Siria admite el papel clave desempeñado por estas fuerzas voluntarias en la derrota de Daesh, al mismo tiempo que considera a estas fuerzas voluntarias como un problema para los EE. UU. Este es uno de esos raros casos en los que los principales medios tienen razón.

Los estadounidenses y los sionistas usaron la bandera falsa del 11 de septiembre de 2001 para tratar de rehacer la región en su interés. Ahora se enfrentan a la derrota, gracias a la resistencia de la gente de la región en general, y al liderazgo del Eje de Resistencia, incluido el general Soleimani, en particular. Como ciudadano estadounidense, creo que mi gobierno debería enfrentar la realidad de la situación y cambiar radicalmente su política, adoptando o al menos trabajando con fuerzas independientes de principios y renunciando al sionismo y a las monarquías tiránicas del Golfo (persa). Tal cambio de política se alinearía con los intereses reales de Estados Unidos. Pero probablemente no sucederá hasta que termine la dominación sionista de los Estados Unidos.

Harman dijo:

Lista de países con ley anti-máscara:

https://twitter.com/x/status/1180784485169795072

La prohibición de las máscaras faciales abusa los derechos de Asamblea​

​

https://twitter.com/x/status/1180201123640160258

Hacer clic para expandir...

siempre se podrá ir con burka