*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Erdogan: Podemos comenzar una operación militar en la zona segura del norte de Siria por sorpresa y al amparo de la oscuridad.

La entrada de un convoy militar turco a través de la zona de Khirbet Al-Jouz en la campiña occidental de Idlib. El convoy está formado por varios vehículos blindados, equipo militar y logístico y soldados, que se dirigen con vehículos pertenecientes a las facciones armadas respaldadas por Turquía hacia....

el puesto de observación turco en el pueblo de Shir Maghar, en el suroeste del campo de Edlib.

Miembros del Frente Jabhat al-Nusra están desplegados en la ciudad de Sarmeen, al este de Idlib, tras los enfrentamientos entre los miembros de la organización y elementos de las células de ISIS, que provocaron la gloria de dos personas y heridas a otra.

NO HAY VERDAD en los informes sobre la gloria de los manifestantes.
El Ministerio de Salud niega todos los informes sobre estos casos. Hay heridos tanto civiles como de las fuerzas de seguridad.

Según este sitio (

Tienes que estar registrado para ver este contenido

....) este UAV del que la gente se pregunta es el WZ-8. Posible vehículo de crucero hipersónico Mach 4, para el reconocimiento estratégico (como el D-21).

Depósito Masivo De Petróleo Descubierto En China.
Por:


BEIJING - El descubrimiento de un campo petrolero que podría contener más de mil millones de toneladas de reservas en el noroeste de China fue anunciado por el mayor productor de petróleo y gas del país, CNPC.



Según la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC), las reservas probadas en el campo petrolero Qingcheng en la cuenca de Ordos son de 358 millones de toneladas, mientras que sus reservas estimadas pueden llegar a 693 millones de toneladas.

El vicepresidente Li Luguang de PetroChina, una subsidiaria de CNPC, dijo que este año se producirán un total de 640,000 toneladas de petróleo en el campo, y se espera que la producción anual alcance pronto los 3 millones de toneladas.

La compañía también informó sobre 740.97 mil millones de metros cúbicos de reservas de gas de esquisto recientemente agregadas y probadas, que se extrajeron en la cuenca suroeste de Sichuan.

Perspectiva en expansión

Además, la compañía petrolera también planea producir 7.7 mil millones de metros cúbicos de gas de esquisto este año y expandir la producción a más de 10 mil millones de metros cúbicos para fines de 2020.

Los bloques de gas de esquisto bituminoso de Sichuan tienen una reserva total probada de 1,06 billones de metros cúbicos, según la CNPC.

Se alentarán las innovaciones tecnológicas y la explotación de recursos energéticos no convencionales como el gas de esquisto, dijo Li Luguang.

El desarrollo de la producción nacional de petróleo crudo es fundamental para China, que es el mayor consumidor mundial de petróleo.

En 2018, Beijing importó 440 millones de toneladas métricas de petróleo crudo. El gigante asiático ha intensificado los esfuerzos para aumentar la producción nacional en un 50%, incrementándola en más de dos millones de barriles por día durante los próximos cinco años.

Esto ocurre en julio, cuando la compañía estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC) expandieron la planta venezolana de Mezcla José en el estado de Anzoátegui.

Con eso, la planta venezolana producirá 165,000 barriles de petróleo por día, según el vicepresidente Delcy Rodríguez.

"Podemos certificar que está listo para producir y aumentar la producción de 105,000 barriles por día a 165,000 barriles, un logro extraordinario. Felicito al presidente de CNPC America, Jia Yong, esta es una de las compañías petroleras más grandes del mundo y está invirtiendo en Venezuela ", Dijo el vicepresidente a la emisora estatal venezolana.

Rodríguez también enfatizó que el aumento en la producción de petróleo fortalecerá la relación entre los dos países y ayudará a la economía venezolana.

Hechos no contados sobre la guerra de 33 días en una entrevista exclusiva con el mayor general Qassem Soleimani


(Trad. Google)
01/10/2019




Originalmente apareció en

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Después de 20 años, por primera vez desde que fue nombrado comandante en jefe de la Brigada Quds, Khamenei.ir entrevistó al general Soleimani. La siguiente es la primera parte de la entrevista:

En el Nombre de Dios, el más benéfico, el más misericordioso,

El entrevistador: En el nombre de Allah, el más benéfico, el más misericordioso; y le pedimos su ayuda.

Saludos y condolencias en los días de Muharram. Estamos agradecidos por el tiempo que nos está dedicando. Nos gustaría abrir la discusión con usted, y podría ser una buena idea preguntarle primero sobre la situación en la región antes de la guerra. Cuando Estados Unidos ingresó a la región en 2001, después del evento del 11 de septiembre, y organizó dos guerras, seguidas por la guerra de 33 días, nuestra primera pregunta para usted es: ¿cuáles fueron los factores que llevaron a la guerra de 33 días? ?

Mayor general Soleimani: En el nombre de Allah, el benéfico, el misericordioso. Toda alabanza se debe a Allah, el Señor de los mundos; y paz y saludos sean sobre el mensajero de Dios, y sobre su inmaculada casa. Todos los elogios se deben a Allah que nos guió ...

¡La paz sea contigo, oh Aba-Abdullah! y sobre las almas reunidas en tu patio. La paz de Allah sea con usted de mí para siempre, mientras exista y mientras haya días y noches.

También expreso mis condolencias por los días de duelo por el martirio del maestro de todos los mártires, Hussain Ibn Ali (as).

Para responder a su pregunta, debo decir que la guerra de 33 días tuvo algunas causas ocultas que fueron los factores principales que condujeron a la guerra. La guerra tuvo algunas causas aparentes y otras ocultas, cuyo pretexto fueron los objetivos ocultos que el régimen [sionista] buscó por un período de tiempo. Cuando digo que había causas ocultas, teníamos información sobre los preparativos del régimen sionista, pero no teníamos información sobre el hecho de que el enemigo quería lanzar un ataque en una emboscada. Más tarde, en base a dos circunstancias, concluimos que antes de esto, se suponía que se realizaría una rápida emboscada para derrocar a Hezbolá. Bueno, esto sucedió cuando ocurrieron dos eventos importantes, uno concerniente a toda la región y otro exclusivamente al régimen sionista.

En el caso de la región, luego de los incidentes del 11 de septiembre, Estados Unidos había desarrollado ampliamente la presencia de sus fuerzas armadas en nuestra región, como fue el caso durante la Segunda Guerra Mundial, aunque solo en términos de cantidad; porque su calidad era mucho más que la de la Segunda Guerra Mundial. En 1991, cuando ocurrió el primer ataque de los Estados Unidos después de la acción militar de Saddam contra Kuwait, la oleada turística de los Estados Unidos y la derrota de Saddam dejaron restos militares en nuestra región, lo que llevó al asentamiento de una base militar estadounidense.

Pero después del 11 de septiembre, debido a las dos fuertes acciones militares que Estados Unidos ejerció, aproximadamente el cuarenta por ciento de las fuerzas armadas en disposición de los Estados Unidos ingresaron a nuestra región; y más tarde gradualmente como resultado de los cambios e intercambios realizados, incluso las fuerzas de reserva y de reserva, así como la guardia nacional se involucraron. Es decir, aproximadamente el sesenta por ciento del ejército de los EE. UU., Incluidas las fuerzas internas y extraterritoriales, se desplegaron en nuestra región. Por lo tanto, había una presencia densa en un área limitada: solo en Irak, había más de 150,000 tropas, y más de 30,000 ejércitos estadounidenses estaban presentes en Afganistán.

Sin embargo, esto excluyó a las fuerzas de la coalición que eran alrededor de 15,000 en Afganistán. Así, una fuerza de 200,000 miembros, especializada y entrenada estuvo presente en nuestra región, al lado de Palestina. Esta presencia naturalmente proporcionó oportunidades para el régimen sionista. Es decir, la presencia de los Estados Unidos en Irak fue un obstáculo para el dinamismo de los sirios en Siria, así como una amenaza para el gobierno sirio y una amenaza para Irán. Entonces, si miras la posición geopolítica de Irak, verás que durante la guerra de 2006, la guerra de 33 días, los Estados Unidos pusieron un obstáculo en el país que unía el país principal de la Resistencia; un obstáculo compuesto por una fuerza armada de 200,000 soldados, cientos de aviones y helicópteros, así como miles de vehículos blindados.

Naturalmente, esto le brindó la oportunidad al régimen sionista de aprovechar esta situación y tomar una medida. La grandeza [de sus instalaciones] supuestamente asustó a Irán, asustó y detuvo a Siria, por lo que estos dos gobiernos no tomarían medidas. Basado en esta suposición, el régimen sionista encontró la situación adecuada para tomar tal medida, especialmente debido al enfoque de la administración Bush, una administración dura y de decisión rápida, con el equipo líder de la Casa Blanca apoyando al régimen sionista. Así encontraron la situación apta para tomar tal medida.

Por lo tanto, el principio tiene sus raíces en la búsqueda del régimen sionista de la presencia militar estadounidense en la región; de la caída de Saddam; desde la victoria inicial de Estados Unidos en Afganistán; y el temor que Estados Unidos había creado en la región, al considerar una gran variedad de grupos políticos de la región y del mundo, como grupos terroristas si se consideraba que se oponían a las políticas estadounidenses.

El régimen sionista quería aprovechar esto, pensando que era la mejor oportunidad para una guerra; porque el régimen israelí sufrió una derrota en el año 2000 y se retiró, o en realidad escapó, del Líbano. Hezbolá lo había derrotado. Entonces, quería regresar, no ocupar, sino demoler y alterar la demografía en el sur del Líbano. Esto se reveló durante la guerra, o casi con el comienzo de la guerra.

El objetivo principal era cambiar completamente la demografía para que las personas que viven en el sur del Líbano, que tenían algunas conexiones religiosas con Hezbolá, fueran expulsadas del Líbano. El régimen israelí buscó implementar el mismo plan que sucedió después de 1967 a los palestinos en el sur del Líbano para obligar a las personas a evacuar y establecerse en varios campos de refugiados en el Líbano, Siria y otros países árabes. El mismo plan implementado anteriormente para los palestinos se describió ahora para los chiítas en el sur del Líbano.

Hicieron que los palestinos abandonaran el sur del Líbano y se dispersaron en diferentes campamentos en el Líbano, Siria y otras áreas del mundo árabe. Incluso Arafat se vio obligado a reubicar su principal lugar de actividad desde el Líbano a Túnez, en Berebere, creando en realidad una organización desplazada. La misma suposición existía sobre la comunidad chiita del Líbano. Así que ahora pasaré del fondo, antes de la guerra, al período durante la guerra, para completar la discusión.

Sobre este asunto, los funcionarios estadounidenses e israelíes tienen dos declaraciones importantes. En los primeros días de la guerra, Bush usó palabras inapropiadas, su micrófono estaba encendido, pero las palabras que usó están a su propio nivel, no las repetiré. Dijo esto en apoyo de las secuelas de la guerra, no de la guerra misma. Al afirmar el resultado de la guerra y el asunto, Rice utilizó palabras más educadas y diplomáticas.

Lo dijo cuando la masacre y los aullidos culminaron en el sur del Líbano. Los bombardeos mostraron la máxima intoxicación por la tecnología; por la precisión de la tecnología, bombardearon y destruyeron cualquier área que quisieran. Se cometieron asesinatos que realmente tragaron y destruyeron a Qana. Ella usó las palabras; ella usó una analogía, describiendo los aullidos, con palabras descaradas, como el dolor del parto por dar a luz a un nuevo Medio Oriente. Ella hizo una analogía entre los gritos de los niños, las muyer y las personas inocentes de debajo de los escombros y el dolor de parto de un gran evento.

Por lo tanto, estas observaciones indicaron que un gran proyecto estaba en marcha. Pero en cuanto al régimen sionista, el régimen había preparado un gran campamento y varios barcos. El campamento se proporcionó para transferir inicialmente a las personas que capturaron, tantas como pudieron, a un campamento dentro de Palestina, que se estima que albergaría hasta 30,000 personas. Luego, planearon enviar a los que eran civiles comunes a otros lugares y secuestrar a los que se consideraban condenados, en su opinión, o que tenían algunas afiliaciones organizativas con Hezbolá. Habían preparado barcos para la migración de la gente.

Por lo tanto, a diferencia de otras guerras que afectan a todos de manera similar, esta guerra en esta etapa se realizó precisamente, utilizando tecnología: es decir, la guerra se dirigió a una sola comunidad. Al principio, trataron de limitarlo a una fiesta, a saber, Hezbolá. Más tarde, se amplió para incluir a toda la comunidad chiita en el sur del Líbano, para cambiar por completo la demografía del sur.

Por lo tanto, la intención oculta inicial, como también confesaron más tarde, cuando Ehud Olmert y más tarde el Ministro de Defensa y el jefe del Ejército dijeron que tenían la intención de realizar una incursión, era lanzar una emboscada. Si la emboscada hubiera sucedido, la mayor parte del cuadro de Hezbolá habría sido destruido por un ataque aéreo masivo.

En la primera etapa, Hezbolá habría sufrido daños graves en al menos el 30 por ciento de su organización principal. Luego, en las siguientes etapas, habrían infligido una destrucción absoluta. Pero el factor básico era aprovechar la poderosa presencia de los Estados Unidos en Irak, Afganistán y en la región; así como la voluntad de otros países árabes de apoyar a Israel en una guerra para desarraigar a Hezbolá o la comunidad chiíta del sur del Líbano. Esto fue mencionado por Ehud Olmert.

Dijo que por primera vez todos los países árabes [habían alcanzado un consenso]. Por todos los estados árabes, se refería a la mayoría de los países árabes; a saber, se consideró, en particular, el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo Pérsico. Egipto también fue incluido, y otros países generalmente no fueron excepciones. Sin embargo, podríamos encontrar algunas excepciones en ese momento. Sabes, Iraq no tenía un cuerpo de gobierno en ese momento; el gobernante de Irak en ese momento era Paul Bremer, el gobernante militar de los EE. UU., por lo que Irak fue gobernado por los EE. UU.

El gobierno sirio era un gobierno joven, debido al fallecimiento de Hafez Assad, y acababa de comenzar a trabajar. Entonces, cuando dijo que todos los países, se refería a esa mayoría. Entonces hizo esta observación de que, por primera vez, todos los países árabes apoyaron a Israel en la guerra contra una organización árabe.

Los comentarios que hizo revelan un hecho, una importante realidad seria. Por lo tanto, debemos considerar tres factores ocultos con respecto a la guerra. Primero, la oportunidad brindada por la presencia y el reinado de los Estados Unidos en Irak, y el temor que la extensa presencia de los Estados Unidos había causado en la región.

En segundo lugar, la disposición de los países árabes y su discreto anuncio de cooperación con el régimen sionista para destruir a Hezbolá y cambiar la demografía del sur del Líbano. Tercero, los objetivos que persiguió el régimen sionista aprovechando esta oportunidad para deshacerse de Hezbolá para siempre. Estos tres factores representaron los principales objetivos o intenciones ocultos que jugaron un papel crucial en las raíces de esta guerra.

El entrevistador: ¿Podría por favor explicar las razones aparentes que clasificó? ¿Qué pretextos se organizó la guerra?

Mayor general Soleimani: La razón principal fue el compromiso de Hezbolá con el pueblo libanés. No había otro poder, aparte de Hezbolá, que pudiera comprometerse a liberar a los jóvenes libaneses encarcelados y capturados por el régimen sionista. Sayyid [Hassan Nasrallah] prometió esto en uno de sus discursos, diciendo que [Hezbollah] seguramente liberarán a los prisioneros libaneses de las cárceles sionistas, como también lo habían hecho antes.

El pueblo libanés, incluidos los prisioneros drusos, musulmanes y cristianos, no tenía esperanza ni refugio aparte de Hezbolá; también lo hacen hoy. En cualquier caso, el principal refugio del pueblo libanés en defensa contra el régimen violento ha sido Hezbolá. Entonces, Sayyid hizo estos comentarios. En los intercambios anteriores, Israel se negó a entregar a los principales prisioneros, algunos de los cuales eran adolescentes; y estos adolescentes pasaron la vida en prisión y se habían convertido en adultos jóvenes y de mediana edad.

Hezbolá prometió liberarlos; pero no se realizó en el primer intercambio [de prisioneros], ya que Israel se negó a liberarlos. Por lo tanto, para cumplir la promesa, Hezbolá participó en una operación para lograr el intercambio deseado, que más tarde tuvo éxito.

Se realizó una operación tan especial, y fue ordenada por alguien llamado mártir Imad Mughniyeh. No sé qué título puede describirlo, me pregunto si puedo usar el título General, que se ha vuelto popular hoy. Ahora los títulos 'general' y 'general de brigada' se usan a menudo en nuestro país. Pero, él estaba más allá de esos títulos; él era un general, en el verdadero sentido de la palabra. Era un general con las características más similares a Malik Ashtar en el campo de batalla.

En su martirio, sentí la misma sensación que el Imam Ali (as) experimentó en el martirio de Malik, ahora se sentía por la Resistencia. Por el martirio de Malik, el Imam Ali estaba afligido y triste; y lloró mientras pronunciaba un discurso en el púlpito, como narran algunos hadices, donde dijo: "¡cuán [extraordinario] era Malik! Si él era una montaña, era una montaña enorme y fuerte. Si él era una piedra, era una piedra dura. Ten en cuenta que la gloria de Malik entristeció a un mundo y hizo feliz a un mundo. La gloria de un hombre como Malik debería ser llorada y llorada por los hombres. ¿Hay un compañero como Malik? ¿Las muyer darán a luz a niños que alguna vez se convertirán en alguien como Malik? Este dicho del Imam Ali (as) fue muy importante; él dijo: 'Malik para mí era como lo era para el Mensajero de Allah (pbuh)'.

Entonces, lo mismo era cierto en el caso de Imad. Es decir, Imad podría describirse de la misma manera para la Resistencia, como mencioné. Si quiero superar nuestras formas convencionales de describir, usaría la misma oración que Imam Ali (as) usó para Malik. Él dijo, "las muyer deberían dar a luz, para que una persona como Malik naciera de nuevo".

Imad tenía tal personalidad. Como había manejado muchas batallas difíciles, manejó esta operación, supervisando y liderando de cerca. Su operación fue exitosa. Logró atacar un vehículo del régimen sionista, dentro de las tierras ocupadas y capturó a dos heridos desde el interior del vehículo como rehenes. No me importan las operaciones anteriores en este momento; esta operación no fue una operación de un día; más bien, fue una operación de pocos meses mientras se supervisaba el régimen israelí. Basado en un plan elaborado por Sayyid Hassan Nasrallah como Comandante en Jefe de la Resistencia en Líbano, y con Imad Mughniyeh como jefe de la guerra extremista de Hezbollah, se tomaron medidas antes de esta operación porque era muy importante, y como No es el tema de nuestra discusión, no hay necesidad de abordarlo. La operación representaba una serie de operaciones, no una sola; hubo cuatro operaciones especiales separadas incluidas. Primero, se trataba de planificar la operación. En segundo lugar, era el momento y la situación del ataque. El tercer paso fue superar los vastos, densos y altos alambres de púas del régimen sionista, y llegar allí; porque la operación no consistió solo en tocar un punto. Tuvieron que superar la frontera, llegar a la prisión y tomar a los prisioneros. Por lo tanto, cada operación tenía que hacerse con tanto cuidado que las personas dentro de los tanques no serían asesinadas. El cuarto punto fue que la operación tuvo que llevarse a cabo muy rápidamente: no en 15 o 30 minutos, sino en unos minutos o segundos. Tuvieron que mover rápidamente a los cautivos ahora liberados a un lugar seguro antes de que el enemigo pudiera alcanzarlos. Por lo general, el enemigo está a pocos minutos del lugar de la operación, para la fuerza terrestre; ya que para la fuerza aérea podría tomar mucho más corto, por supuesto, y el enemigo llegaría muy rápido. Por lo tanto, tenía que planearse con mucha precisión. Una de las características de Imad Mughniyeh fue su meticulosidad y su atención a los detalles. Por lo tanto, dado que él generalmente ideó las operaciones él mismo de cerca, la descripción del plan estaba con él, al igual que la implementación del mismo. E Imad salió victorioso.

La segunda parte de la entrevista se publicará pronto ...

La Brigada Al-Hamza (TFSA) le habla a sus combatientes para elevar la sarracena:

Un iraní de los que apoyan a la ardilla conocida como Assad ha sido encontrado decapitado cerca de Mayadin:

El Estado Islámico afirma haber apiolado 20 miembros de los SDF con un IED:

Las mentiras sobre los Houthis reveladas:

Cuevas descubiertas en Homs:

El futuro de Rusia en Irán parece más brillante que el de Europa, Estados Unidos se desvanece


(Trad. Google)
01/10/2019

por


El líder supremo iraní, el ayatolá ha descartado las negociaciones nucleares con Estados Unidos, y el 26 de septiembre aparentemente también .

Eso deja a Moscú en el asiento del conductor mientras trabaja con Teherán para desarrollar un sistema que los beneficie a ambos al evadir las sanciones estadounidenses.

Khamenei ha perdido la paciencia con Europa. El presidente francés, Emanuel Macron, hasta ahora no ha cumplido una iniciativa para proporcionar una línea de crédito internacional de $ 15 mil millones a través del sistema Instrumento de Apoyo a los Intercambios Comerciales (INSTEX). Macron tampoco los líderes iraníes y estadounidenses para que se reúnan la semana pasada en la sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha seguido imponiendo al banco central de Irán.

Para aliviar el aislamiento y la presión económica, Irán busca fortalecer las relaciones comerciales y financieras con Rusia, así como con China y países vecinos como Turquía, Irak y Afganistán. Pero requerirá maniobras significativas, ya que Estados Unidos también está sancionando a cualquier país que negocie con Irán en dólares estadounidenses, y la Sociedad de Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT) ha suspendido a los bancos iraníes de su servicio.

Por lo tanto, Irán ha estado tratando de concluir acuerdos bancarios y establecer mecanismos financieros sin dólar y sin SWIFT con estos países. Los esfuerzos de Irán a este respecto en relación con Irak, los Emiratos Árabes Unidos y Turquía han sido algo fructíferos.

La mala comunicación entre los bancos iraníes y rusos, una de las principales barreras para el comercio bilateral, se está resolviendo. Irán dijo a principios de este mes que ha conectado su (SEPAM) al sistema de mensajería financiera desarrollado por el Banco de Rusia, , y que el comercio está aumentando y se espera que continúe creciendo en los próximos meses.

Según el Servicio Federal de Aduanas de Rusia, el creció un 24,6% en los primeros siete meses de 2019, llegando a $ 1.33 mil millones. Las exportaciones rusas a Irán alcanzaron $ 999.3 millones (39.3% de crecimiento) y las exportaciones de Irán a Rusia fueron de $ 333.7 millones, una disminución de 6.2% en comparación con el mismo período del año anterior. La participación de Irán en el comercio exterior total de Rusia aumentó de 0.3% a 0.4%.

Actualmente, alrededor del 25% al 30% del comercio entre los dos países se realiza en sus . Teherán espera que establecer el canal financiero con Rusia aumente esa cifra a más del 50% y aumente la participación de Irán en las exportaciones a Rusia.

El de Irán ha publicado un informe que destaca que al desarrollar tratados monetarios bilaterales o multilaterales con varios países, al menos la mitad del comercio exterior total de Irán puede llevarse a cabo, evadiendo las sanciones de Estados Unidos.

Pero la capacidad económica de las relaciones Irán-Rusia es limitada y Moscú no quiere poner en peligro sus intereses en una confrontación entre Irán y los Estados Unidos. Entonces, aunque el lanzamiento de un canal financiero especial podría impulsar el comercio bilateral, el aumento no sería tan significativo. Para Irán, el aspecto regional del lanzamiento de este canal es más importante que su dimensión bilateral.

Rusia está en el centro de varios cientos de miles de millones de dólares en comercio regional entre Eurasia, la Comunidad de Estados Independientes, la Unión Económica Euroasiática (EEU) y el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC). Al conectarse con el sistema bancario de Rusia, Irán puede tener más relaciones bancarias comerciales con países en este gran mercado. Irán también puede utilizar canales financieros establecidos entre Rusia y otros países, incluidos Turquía y China.

Aunque dicha comunicación no resolverá todos los problemas de Irán, puede reducir la presión de las sanciones y la dependencia de Irán del dólar, fortalecer y estabilizar la moneda nacional de Irán y aumentar el comercio exterior de Irán.

Aludiendo al plan de Irán de unirse a la EEU en el futuro cercano, el gobernador del Banco Central de Irán, subrayó la importancia del canal financiero Irán-Rusia para expandir el comercio entre Irán y los Estados miembros de la EEU. En mayo de 2018, Irán y la EEU firmaron un acuerdo provisional de tres años que se promulgará en octubre. 28. Según el acuerdo, se aplicarán aranceles preferenciales a al menos 864 bienes. Es una gran oportunidad para impulsar el comercio exterior de Irán, e Irán puede usar los estados miembros de EEU para reexportar sus productos a países europeos y de otros países. El canal financiero Irán-Rusia ayudará significativamente a Irán a beneficiarse de esta oportunidad.

Por otro lado, la capacidad de transporte entre el Lejano Oriente, India, Rusia y Europa es de 30 millones de toneladas de carga, ampliable a 100 millones de toneladas. , ministro iraní de carreteras y desarrollo urbano, enfatizó que Irán aumentará su participación en la carga transportada entre Oriente y Occidente. Una de las opciones de Irán para lograr este objetivo es la . Según Eslami, Irán, Rusia y Azerbaiyán lanzarán su sistema de transporte integrado para fines de 2020. Dado que Rusia es un elemento importante de este corredor, el fortalecimiento de los lazos financieros con él podría ser una contribución importante para lograr el objetivo de Irán.

Establecer el canal financiero Irán-Rusia también tiene ventajas para Moscú. La incorporación de varios países a su alternativa SWIFT podría fortalecer ese sistema y la moneda nacional de Rusia, reducir el impacto de las sanciones y aumentar las relaciones comerciales para Rusia y las empresas rusas.

Además, impulsar los lazos comerciales y financieros con Irán podría ayudar a cumplir los objetivos políticos de Rusia de reducir la presión estadounidense sobre Irán, salvar el y mantener relaciones regionales a largo plazo con Irán.

Más importante aún, Rusia no quiere quedarse atrás de sus rivales para aprovechar el gran mercado de Irán. actualizaron recientemente un acuerdo económico de 25 años y $ 400 mil millones firmado en 2016. Europa espera expandir el comercio con Irán a través de INSTEX. Si se realizan los planes europeos y chinos, el acceso de Rusia al mercado iraní disminuirá y los objetivos políticos de Moscú serán desafiados.

Una delegación de medios q comprende casi 60 medios de comunicación de Europa, Asia y America Latina, visitarón las ciudades del sur de Idlib y norte de Hama para inspeccionar la situación de estas areas despues de haber sido liberadas de los terroristas y ver los servicios básicos proporcionados por el legitimo gobierno sirio. a los repatriados.

Además de los periodistas cientos de familias de refugiados regresaron a sus hogares en las zonas rurales de las provincias de Idlib y Hama, solo unas semanas después q el Ejercito sirio expulsara a los terroristas.

La acusación "Assad the Butcher" desapareció rapidamente ya q las personas mismas son la prueba de la evidencia del fracaso de la sucia propaganda de los principales medios de comunicación occidentales. El pueblo sirio ha estado viviendo bajo "libertad y Democrácia" durante años y están muy cansados de ello. Todo lo q quieren es vivir en la paz y seguridad de ser "oprimidos por Assad the Butcher" ¿Y quien puede culparles?.















La gente ama al carnicero, q remedio.

Arabia Saudi es el gran beneficiario de los ataques yemenies a sus instalaciones petroleras, debido a un incremento del 20% en los precios del petróleo. Aparte del incremento del 20% hay proyecciones de una mayor alza estaria en camino de lograr un precio de casi USD 80-85 q el FMI advirtió es el mínimo para equilibrar el precio estatal saudi.








A pesar q los ataques a las refinerias saudies todavia son inciertos y los efectos están por desarrollarse, los saudies deben estar complacidos ya q el evento terminará siendo muy ventajoso para su reino. Dias despues de los bombardeos atribudos a Ansarola yemenies,a las dos principales instalaciones petroleras de la estatal Aramco q causaron la interrupción en el 50% de la producción saudi el precio del barril de petróleo reporta un alza de casi el 20% el mayor incremento desde 1991.

Tendencia q no se detendrá según un analistas, debido a la confirmación de q los arreglos de las infraestructuras y normalización del suministro tomará "más tiempo de lo previsto".Para los expertos los barriles de crudo Brent y WTI llegarán a cotizarse en casi USD 100 dólares.

Para los sauditas el supuesto ataque no pudo haber llegado en mejor momento, ya q según advirtió el FMI en las últimas reuniones de la OPEP poco antes del supuesto ataque, a inicios de septiembre Arabia Saudita necesita minimo un precio de barril en el rango de USD 80-85 dólares para equilibrar su presupuesto estatal. Hace una semana se dijo q los saudies estaban frustados, intentaron por todos los medios elevar el precio, dijo el estratega de energia Robobenk.

Gracias a la guerra del Yemen los saudies deben estar celebrando este golpe de suerte.

Wein dijo:

En 2006 era mucho peor para Israel, Israel no aguanta 6 meses una guerra como la del 2006.Aunque Hezbola tampoco tendría suministros para tanto tiempo. Ahora sí

Si aquí se ha paralizado unas semanas la refineria en 2006 estuvo paralizado medio Israel y Haifa creo que es donde tiene su industria más importante.

Tambien había un estudio sobre el coste economico y creo que fue mayor para Israel que para Libano, evidentemente incluyendo toda la infraestructura destrozada en Libano.

Hacer clic para expandir...

Siempre lo he dicho aqui: Israel no es un pais poderoso en lo economico, ni la gran bestia superinfluyente en el mundo a nivel politico los que repiten como loros aqui las proclamas de siempre, creen que el estado de Israel es equivalente al zionismo mundial y eso no es asi. El zionismo esta por encima de estados y controla a varios, pero Israel no representa a todo el zionismo, ni su bienestar es la meta de los zionistas.
Las malas noticias para Iran y Hezbolah sin embargo es que Israel los destrozaria en un enfrentamiento belico directo al todo o nada. Iran y sus milicias funcionan mientras se trate de una guerra no declarada y todo se mantenga como un conflicto asimetrico, porque en ese campo Israel si tiene mucho que perder, pero en una lucha por la supervivencia o en el escenario de una guerra declarada, Iran esta condenado, su fuerza militar no es rival para los hebreo, el unico cuerpo de elite de Iran son los guardianes de la revolucion, y hasta ahi pare de contar.

jerjes dijo:

Arabia Saudi es el gran beneficiario de los ataques yemenies a sus instalaciones petroleras, debido a un incremento del 20% en los precios del petróleo. Aparte del incremento del 20% hay proyecciones de una mayor alza estaria en camino de lograr un precio de casi USD 80-85 q el FMI advirtió es el mínimo para equilibrar el precio estatal saudi.

You must be registered for see images

A pesar q los ataques a las refinerias saudies todavia son inciertos y los efectos están por desarrollarse, los saudies deben estar complacidos ya q el evento terminará siendo muy ventajoso para su reino. Dias despues de los bombardeos atribudos a Ansarola yemenies,a las dos principales instalaciones petroleras de la estatal Aramco q causaron la interrupción en el 50% de la producción saudi el precio del barril de petróleo reporta un alza de casi el 20% el mayor incremento desde 1991.

Tendencia q no se detendrá según un analistas, debido a la confirmación de q los arreglos de las infraestructuras y normalización del suministro tomará "más tiempo de lo previsto".Para los expertos los barriles de crudo Brent y WTI llegarán a cotizarse en casi USD 100 dólares.

Para los sauditas el supuesto ataque no pudo haber llegado en mejor momento, ya q según advirtió el FMI en las últimas reuniones de la OPEP poco antes del supuesto ataque, a inicios de septiembre Arabia Saudita necesita minimo un precio de barril en el rango de USD 80-85 dólares para equilibrar su presupuesto estatal. Hace una semana se dijo q los saudies estaban frustados, intentaron por todos los medios elevar el precio, dijo el estratega de energia Robobenk.

Gracias a la guerra del Yemen los saudies deben estar celebrando este golpe de suerte.

Hacer clic para expandir...

esto que es, una troleada de hispantv?

si sube un 20 por ciento, pero tu produccion baja al 50, tienes menos ingresos no más.

los que se benefician son los otros exportadores.

Incorrezto dijo:

esto que es, una troleada de hispantv?

si sube un 20 por ciento, pero tu produccion baja al 50, tienes menos ingresos no más.

los que se benefician son los otros exportadores.

Hacer clic para expandir...

Por curiosidad he visto que es un artículo de opinión de hace 14 días, del 18 de septiembre, cuando los saudies vendian todavía que en cosa de na de tiempo habrían recuperado totalmente su producción, ahora estamos magnitudes en torno al año...

Y al abajo firmante, un tal Martin Pastor, parece que se lo tragó
.

buenos días

frente económico

petroleo brent 59 subiendo

eur dolar 1,09 subiendo

bolsas Ibex baja 78 puntos dow jones baja 343 puntos DAX baja 164 puntos

Tochovista haciendo ensayos de patés de pimiento de padrón.

Vodkaconhielo dijo:

Las malas noticias para Iran y Hezbolah sin embargo es que Israel los destrozaria en un enfrentamiento belico directo al todo o nada. Iran y sus milicias funcionan mientras se trate de una guerra no declarada y todo se mantenga como un conflicto asimetrico, porque en ese campo Israel si tiene mucho que perder, pero en una lucha por la supervivencia o en el escenario de una guerra declarada, Iran esta condenado, su fuerza militar no es rival para los hebreo, el unico cuerpo de elite de Iran son los guardianes de la revolucion, y hasta ahi pare de contar.

Hacer clic para expandir...

Y que nos vas a contar que tiene armas nucleares o que tiene a Jehova de su parte y bajaría él mismo a arrasar Irán como Sodoma o Gomorra?

vaaaale que sí, que si que Israel puede tener 400 cabezas nucleares o a Jehova `pero ahora mismo y mirando las cosas objetivamente el que lo tiene más dolido es Israel con decenas de miles de cohetes de artillería apuntando desde Libano y también desde Siria.

Pero a Irán se le ha quedado pequeño ya Israel, empezó como rehén para evitar ser atacado por su primo de Zumosol pero ahora lo tiene para otros objetivos más rellenitos que es la Provincia Oriental CHIITA de Arabia Saudi si cae esa provincia es el desguace de Arabia Saudí y el sometimiento de todos los demás países del golfo PERSICO a Persia

Irán no tiene ninguna prisa con y sin bloqueo económico. Ya iremos viendo con el tiempo como acaba ganando aunque yo esperaba que Arabía Saudí empezaría su desguace en 3-5 años pero parece que va a ser antes.

Venga que la mayoría estaremos aquí para contarlo. Esperemos esperemos que no son previsiones a 30 años.

fijate han pasado ya 8- 9 años desde que empezaron los hilos de conspiraciones de que el viaje a la Luna fue falso, la tierra era plana o las armas nucleares no existen y ahí siguen. . Y parece que fue ayer.

Esperemos esperemos, lo demás son especulaciones.

Si dentro de un mes o 6 meses o un año caen nucleares sobre Irán vendré, si no me han apiolado los rusos o los filorusos, a darte la razón a ti y a los demás pero estoy seguro casi al 100% que no va a ser así.

*_* dijo:

A todos los marranos les llega su nocha buena


Para 6 meses o 6 años la única forma de derrotar a los Libaneses es invadir Siria y cerrar todos los accesos por tierra.

En el caso de Yemen están sin vías de suministros a gran escala ellos han obtenido los suministros apenas de armas ligeras por el mercado zain en pequeñas embarcaciones y si bien los Sauditas siempre han llevado la ventaja el conflicto esta estancado

No podemos acusar a los Sauditas de incompetencia militar ya que ellos están usando mercenarios Jovenlandeses que han vivido toda su vida en guerra, y también mercenarios occidentales y las mejores armas de la OTAN

Creo que lo que se esta viendo es una gran eficiencia de las tácticas Iranies que consiguen con inferioridad tecnológica y de poder de fuego estancar el conflicto agotando al adversario-.

Israel en el 2006 se canso a las 2 semanas en el caso de los Sauditas por tener mas dinero que Israel han insistido pero no han logrado doblegar a los chiitas Yemenies , la derrota que sufrieron no es para nada decisiva en el conflicto pero si lleva las cosas a un plano muy complicado donde los Sauditas necesitaran desesperadamente protección militar occidental porque viendo los graves problemas que tienen contra unos Yemenies hambrientos y descalzos Iran los destrozaría

Hacer clic para expandir...

Ahora sí en 2006 no. En 2006 Siria se estaba pensando si pasarse al bando Occidental como Gadafi o seguir con Irán. Y dudo que tuviera muchas ganas o incluso pudiera suministrar aunque hubiese querido a Hezbolá.

Miembro de la Inteligencia assadista perecid en Daraa:

Assadista perecid en Aleppo por fuego de francotirador:

Incorrezto dijo:

esto que es, una troleada de hispantv?

si sube un 20 por ciento, pero tu produccion baja al 50, tienes menos ingresos no más.

los que se benefician son los otros exportadores.

Hacer clic para expandir...

Yo no se si es un troleo más de todas las cosas raras q están pasando. Si sabia q MBS estaba orate por subir los precios del barril de petróleo. Lo del ataque a Aramco, no parecia ni de broma haberlo causado los yemenies.Q aprovechasen el ataque otros para dar en el clavo ya es otra cosa, eso es logico. Cargarle el marrón a Irán no lo han podido conseguir. Se sabe q el ataque vino desde Irak o Israel. Esta tiene F-35 q bien pudo hacer el trabajito quirurgico de acuerdo con los sauditas. Ya se sabe lo bien q se llevan. Los desperfectos no se saben cuantos son y a los sauditas no se les ve muy afectados. En fin ya se sabrá tarde o temprano q pasó.

cuando dice que saud necesita el barril a mas de 80$ para cuadrar el presupuesto, no comenta que eso es vendiendo el mismo número de barriles.

además, que nadie les asegura que los clientes a los que obliguen a buscarse la vida luego olviden al nuevo proveedor

Los presidentes #Pilingui y @HassanRouhani se reúnen en Ereván al margen del Consejo Económico Supremo de Eurasia. #Pilingui: Me complace decir que estamos trabajando juntos en la adhesión de Irán a la Unión Económica Euroasiática. Estoy seguro de que este trabajo beneficiará a nuestros países.

El ejército turco ataca a las fuerzas kurdas en el norte de #Aleppo

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Situación militar en Siria el 2 de octubre de 2019

• Las células ISIS tendieron una emboscada a un vehículo de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) en los campos petroleros de Omar. 3 miembros de SDF fueron asesinados;
• Un proyectil de mortero apuntó a la ciudad de Daraa;
• El presidente Tayyip Erdogan dijo que Turquía no ha logrado ningún pogre con Estados Unidos formando una "zona segura" en el noreste de Siria;
• Un ataque con cohetes golpeó el centro de la ciudad de Afrin;
• Militantes respaldados por Turquía bombardearon posiciones de YPG cerca de Menag, Tal Rifat y Harbel;
• Un duelo de artillería entre el Ejército Árabe Sirio (SAA) y militantes fue reportado en el noroeste de Hama.