*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

La verdad, por mucho que se empeñen algunos, la Rusia de Pilingui no tiene nada que ver con la URSS. Las guerras económicas del anglo-sionismo, le libran a Pilingui de la competencia del gas iraní a la hora de servir energia a Europa y hace que su precio no baje. Lo mismo que la negativa de Assad a que pase el gas que el incivil estado sionista, roba a los palestinos, junto al de sus vecinos y comparsas, le libró de una competencia gigante.
Tampoco olvidemos de los jugosos dividendos que Rosneft obtine por vender petróleo venezolano y persa, a terceros, temerosos de sanciones.
Por eso Vladimir, va siendo de dar la cara, actuar y ayudar a los que prometiste defender de las agresiones imperialistas. Actuar como actuastes en Crimea, empujado por tus generales, justo antes de que el enemigo, comenzara su planeada base en la peninsula.
Tampoco hace falta mucho esfuerzo, los políticos que tienes enfrente son tan nécios, que si les dar suficiente soga, ellos mismos se ahorcan.
Ahora es tiempo de cumplir lo prometido, no volver a fallar a la Perla del Cáribe, la que afirmas es la gran aliada de Rusia. La necedad de los gringos, te da la oportunidad de enmendar la gran defecada que cometiste, el atolladero e inseguridad donde metiste a Rusia y sus aliados, como te repetia Fidel y tus propios militares, cuando estultamente y unilateralmente, cerrásste la base navál de Cienfuegos y Vietnám, la logística en el centro de Cuba, y la de espionaje y radio telecomunicaciones de Lourdes, que te permitía el que no se largara un cuesco en yanquilandia, sin que tu te enterabas.
 
que el precio del gas no baja? Está al mismo precio que hace 20 años.

Hay mucha competencia en el GNL al gas ruso. Evidentemente el gas ruso está barato por la competencia del GNL

Gas hay y va a haber de sobra, además paises como EEUU o AUstralia pueden superar a Catar.

Por gas no hay problema
 


"Ataque Houthi" en campos petroleros sauditas: ¿una bandera falsa? La reacción financiera fue inmediata


(Trad. Google)
21/09/2019

por


El sábado por la mañana, 14 de septiembre de 2019, algunos drones: ¿eran drones o misiles de largo alcance? - Golpeó los dos campos petroleros más importantes de los sauditas, los incendió, aparentemente destruyendo la mitad de la producción de crudo saudita, pero medido en términos de producción mundial es solo un 5%. Otros productores de petróleo del Golfo podrían recuperarlo en poco tiempo, o de hecho, como dijeron los saudíes, a fines de septiembre de 2019 su producción volverá a ser 'normal', a niveles previos al ataque.

La reacción financiera fue inmediata. Las acciones sauditas cayeron, los precios del petróleo subieron, luego se asentaron y luego cayeron nuevamente. Fue una reacción inmediata de la especulación algorítmica de los principales bancos con aproximadamente 10,000 visitas operacionales por segundo. ¿Una prueba para cosas más grandes por venir?

Los chiítas yemeníes, los hutíes, inmediatamente se adjudicaron el crédito por el ataque, diciendo que enviaron unos diez "drones suicidas" a los principales campos petroleros y centro de procesamiento de Arabia Saudita. El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, inmediatamente y sin una pizca de evidencia culpó a Irán por el "ataque extremista violento": inmediatamente se impusieron más sanciones económicas a Irán (Trump dijo con orgullo, las más severas que se hayan impuesto en un país), por un suceso con el que no tienen nada que ver. - Los saudíes, como si estuvieran confundidos, se abstuvieron de hacer acusaciones. Y a partir de hoy, se abstienen de acusar a Irán. Y esto a pesar del hecho de que ya no hay amor entre Sudáfrica e Irán, lo que haría que culpar a Irán fuera una hazaña fácil.

También inmediatamente después del ataque, un alto funcionario del gobierno iraquí aseguró que el ataque fue lanzado desde suelo iraquí, no desde Yemen. Pero poco después, los funcionarios iraquíes negaron vehementemente que tuvieran algo que ver con este ataque. Sin embargo, el lugar de lanzamiento de Iraq fue "confirmado" por el principal analista iraquí con sede en los Estados Unidos, Entifadh Qanbar, presidente y fundador de la Fundación Future. El Asia Times dice que sigue de cerca los desarrollos en su país de origen, y tiene muchos asociados que lo alimentan con información que ha demostrado ser más de una vez precisa. [Aparentemente], la información sobre el ataque proveniente de Irak está respaldada por la historia previa y por la clara declaración de Pompeo.

Aquí está la cosa: Pompeo nunca tuvo claro desde dónde se lanzó el ataque. Simplemente culpó a Irán. Luego, luego de la declaración de Qanbar, se unió al coro, diciendo también que el ataque fue lanzado desde Irak, que no era originario de Yemen. Más tarde, la ubicación se definió como cercana a la frontera iraní, desde un "territorio en manos de rebeldes simpatizantes de Irán". Pase lo que pase, Irán sigue siendo el villano.

El Asia Times informa más,


Si todo suena como una gran confusión fabricada, es porque es una gran confusión fabricada. Irán se destaca; dedos apuntando a Irán (excepto, milagrosamente los de Arabia Saudita), como un mazo golpeando a Irán, una y otra vez. - A los principales medios les encanta. Hoy, una semana después del ataque, casi nadie recuerda la responsabilidad de Houthi: era Irán. Punto. El bombardeo mediático ganó.

Pero veamos esto con más cuidado. Los sauditas tienen un presupuesto militar anual de aproximadamente $ 70 mil millones, una armada de sistemas de defensa antimisiles de los Estados Unidos, un presupuesto bastante considerable para un país respaldado por bases militares de los Estados Unidos, que reciben apoyo militar y logístico de los Estados Unidos, asesoramiento técnico y sistemas de defensa terrestre, además de bombas y misiles entregados desde los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia. ¿Cómo es que la defensa saudita respaldada por Estados Unidos, Reino Unido y Francia no pudo detectar este ataque de dron (misil?) Sofisticado? Algunos dicen, ¿demasiado sofisticado para los houthis? - ¿Eso no plantea algunas preguntas?

Quien gana - Sí, la mesa está girando y los Houthis ahora están en el lado ganador. Y claramente han tomado fuerza. Yemen ha perdido decenas de miles de personas, incluidos miles y miles de niños a través de bombas, hambrunas y enfermedades diarreicas, incluida una epidemia masiva de cólera, en una guerra injusta y no provocada que comenzó a principios de 2015, lllevado a cabo por los saudíes como proxy de los Manipuladores de Washington y el Pentágono.
Muchos de los escombros de armas que se encuentran en el suelo en Yemen dicen 'Hecho en EE. UU.', lo que lo llevaría a concluir que Estados Unidos está en guerra con Yemen, no con los saudíes. Yemen ocupa una ubicación geográfica y geopolítica estratégica y no debe ser gobernado por un gobierno amigable con las personas, y mucho menos por un gobierno socialista inclinado, como lo están los Houthis. Además, Yemen puede tener enormes reservas de petróleo en alta mar.

¿No es lógico que los Houthis devuelvan el golpe para defenderse y llegar a poner fin a la guerra y a sus atrocidades indescriptibles? - ¿No es extraño que la miseria y las decenas de miles de perecid yemeníes en una agresión injusta y puramente incivil instigada por los Estados Unidos, llevada a cabo por Riyadh y que dura ya más de 4 años, que esta monstruosa agresión palidezca en los principales medios de comunicación, en comparación con dos ardientes campos petrolíferos saudíes? ¿No dice eso mucho de nuestros cerebros programados hasta el núcleo occidental, de nuestro sentido de humanidad, de lo que queda de él?

El mayor ganador puede ser Washington. Tienen una nueva y devastadora culpa sobre Irán: más sanciones, más justificación para lanzar una confrontación directa contra Irán, posiblemente a través de Israel o las fuerzas de la OTAN; la máquina de cancelar internacional "neutral" - una amalgama de europeos y canadienses sin carácter, a los que les encanta bailar al ritmo de Washington - con la esperanza de obtener algunas migajas del botín al final del día, antes de que caigan los imperios.

Pero hay más. Casi sin relación, pero si miras más de cerca, los puntos hacen clic y se conectan. Y ahí es donde entra la'bandera falsa'. De hecho, es muy posible que el ataque, con drones o misiles, haya sido lanzado desde Irak, ya sea directamente por las fuerzas estadounidenses o por grupos terroristas entrenados por Estados Unidos.

Los Estados Unidos tienen incontables bases militares en Irak. Una falsa bandera, es decir, un ataque a uno de los principales recursos energéticos que el mundo sigue utilizando para sobrevivir económicamente -los hidrocarburos- mejorará sin duda la "nueva" crisis económica planeada que está "atrasada" y que ha comenzado a gotear hacia abajo por los pilares en fusión de la infraestructura social occidental -el desempleo en aumento (las cifras reales), para golpear al mundo occidental en pleno apogeo en 2020 y contando-, una crisis financiera sostenida por los precios astronómicos de la energía -¿qué mejor escenario para barajar más riqueza de abajo hacia arriba, de los pobres a los ricos? - Este ataque a los yacimientos petrolíferos saudíes puede ser sólo el comienzo de otros más. Wall Street se está entrenado para sacar provecho de la "crisis del petróleo".

Paralelamente a este ataque hutí o no hutí, según las evaluaciones de muchos economistas, ya se ha lanzado una crisis peor que 2008/2009, ya que el crecimiento mundial del PIB ya se está desacelerando más allá de las expectativas. El año 2020 y los años siguientes pueden pasar a la historia como la peor recesión económica desde la Gran Depresión de la década de 1930. También puede ser la última bajo el actual sistema de dinero fiduciario occidental.

Pero, ¿cómo construir la crisis? La hegemonía del dólar se está tambaleando rápidamente - la confianza en la economía estadounidense está en caída libre. Los jefes inteligentes del pensamiento neoliberal, FED, FMI, BCE, no pueden encontrar la "solución correcta", pero sí, el principio de saquear a los pobres para beneficio de los ricos debe continuar. En los últimos diez años, se ha acumulado suficiente capital duro y social -protección social, pensiones, servicios de salud, educación e infraestructura pública, social y física- para que los cleptócratas barajen algunos billones hacia arriba, y dejen que la clase obrera vuelva a empezar de cero. El ejemplo de Grecia es una demostración en una bola de cristal. El FMI, el BCE y la Comisión Europea (CE) deben estar orgullosos de sus logros.

Hay confusión e incertidumbre. La FED acaba de bajar la tasa de interés en un 0.25% a un rango de 1.75% - 2%, con las incoherentes explicaciones del presidente Jerome Powell, claramente bajo la presión del presidente Trump, que quiere ser reelegido el próximo año, con la esperanza de aplazar una crisis importante. Al mismo tiempo, el interés principal en otros países occidentales se ajusta para reflejar la decisión de la FED. En Suiza, donde el franco suizo es uno de los activos de refugio en casos de crisis, el Banco Central decidió dejar las tasas interbancarias en menos 0,75%, en línea con otros bancos centrales occidentales. En la lista de los bancos centrales, no habrá ningún cambio significativo en las tasas de interés bajas o negativas en el futuro previsible. ¡Una aberración económica si alguna vez hubo una!

La gente - ¡confíe en ello! Pida prestado e invierta sin costo alguno, como no hay mañana. Ayude a construir la burbuja de la deuda - cuando estalle, usted sabe lo que sucede - y estallará. Es sólo cuestión de tiempo.

Sin embargo, parece haber una indecisión, lo que indica que se avecina una gran crisis del dólar, pero nadie sabe exactamente cómo 'importante' y cómo se desarrollará y dónde; bastante inusual para estos jefes de sabiduría que dirigen el reino del mundo financiero.

La Sra. Christine Lagarde, que cambió el barco del FMI al BCE (Banco Central Europeo), el ex gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney , y el ex jefe del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, Bill Dudley, insinuaron que Estados Unidos podría tener que renunciar a su dominio del dólar, la columna vertebral de su hegemonía mundial, y permitir que fuera reemplazado por una especie de Derechos Especiales de Giro (DEG), en los que el dólar podría seguir teniendo un papel dominante, pero que, aunque ya no se consideraría un esquema Ponzi de fiat de poca confianza.

El dólar decadente estaría oculto entre las otras monedas de la canasta, presumiblemente la libra esterlina, el euro, el yen japonés y el yuan chino, si se siguiera el patrón de la canasta actual del DEG del FMI. El poder hegemónico del dólar podría estar oculto, de modo que las "preocupaciones" del mundo con respecto a la economía dominada por el dólar occidental pudieran mitigarse al menos parcial y temporalmente (ver Will the FMI, Reserva Federal, Tasas de interés negativas y Digital ¿El dinero mata a la economía occidental? ) .

—-

¿Qué tiene que ver todo eso con el ataque yemení en los campos petroleros sauditas?

Todo

La reducción de la producción saudí de crudo -reducida a la mitad, pero que representa sólo el 5% de la producción mundial- apenas afectaría en circunstancias normales al precio mundial del petróleo, a menos que se convierta en objeto de especulación, lo que obviamente lo hará, en una justificada especulación de "alto riesgo". Goldman Sachs, JP Morgan y otros son expertos en la materia, haciendo las pujas por la FED, el FMI, el BCE, el BPI - los instrumentos occidentales detrás del sistema del dólar - dejar que se ordeñe todo lo que pueda, antes de morder el pole - dejar que se baraje todo lo que pueda de abajo hacia arriba, como es habitual en una crisis económica manufacturada. Tenga en cuenta que TODAS son y han sido fabricadas durante al menos los últimos 100 años.

Si bien prevalece la incertidumbre sobre las tasas de interés mundiales (occidentales), se está disparando un gran ataque contra un par de campos petroleros sauditas. Podría ser una "bandera falsa" ideal; un beneficio mutuo para Washington: mantener la crisis económica manufacturada con un ataque a los principales campos petroleros (tal vez el primero en llegar) y, una buena razón para culpar a Irán, otra buena razón para ir a la guerra con Irán. ¿Pero estará allí la Administración Trump?

En el mundo actual, el pogre económico todavía se mide en la producción del PIB lineal que, a su vez, depende en gran medida de la energía disponible (y asequible). Una vez que el daño o la escasez de hidrocarburos es conocido o predecible en términos de aumento de los precios del petróleo, los expertos afirman que podría superar la marca de $ 100, las decisiones sobre cómo lidiar con las tasas de interés son mucho más fáciles. Combine esto con guerras comerciales en curso, guerras reales en el Medio Oriente y en otros lugares, estrangulamientos económicos de izquierda a derecha, esfuerzos de cambio de régimen, problemas de refugiados: tiene el escenario perfecto para la próxima crisis.

A esto se le puede agregar la exageración climática masiva impulsada por Soros en todo el mundo, pero me refiero a una feroz máquina de propaganda climática, la muy publicitada "Greta Crowd", el movimiento de huelga escolar "Friday for Future" y más, mucho más , Promoción y Conferencia Especial de las Naciones Unidas sobre el Clima - 23 de septiembre. Como Carla Stea, de Global Research, pregunta: ¿Se ha convertido la ONU en un activo de Wall Street? ( ).

Todo esto con el objetivo específico de recaudar enormes sumas de "impuestos climáticos" especiales, para todo lo que se mueve y que nuestros "científicos" climáticos habituales se están conectando con el calentamiento global o con un "cambio climático" más políticamente correcto. Se habla de la reactivación de algún tipo del infame "fondo de carbón". La mayoría de los occidentales manipulados día a día felizmente pagarán la "tarifa" adicional para despejar sus mentes de "culpa" y continuar con la vida. No importa que el cambio climático sea un fenómeno natural y se deba principalmente a la naturaleza, como lo ha hecho la Progenitora Tierra durante los cuatro mil millones de años de su existencia.

—–

Esto encaja bien con los ataques a los campos petroleros saudíes -quién sabe, otros podrían seguir-, ya que la destrucción o interrupción del flujo de los recursos vitales de energía de hidrocarburos sirve para el Gran Cuadro, lo que provoca una importante depresión económica a nivel mundial. Y ya sabemos que cada recesión-depresión trae más miseria a los pobres y enriquece a los ricos.

Entonces, 'cui bono' es, como siempre, la élite militar y financiera corporativa occidental. Por lo tanto, un ataque de bandera falsa en los campos petroleros de Arabia Saudita, por supuesto con los saudíes en colusión, no es tan descabellado como uno podría creer a primera vista. El ataque del sábado pasado puede ser solo el primero de una fechoría grave en la industria petrolera del Medio Oriente, para elevar los precios del petróleo, un sólido apoyo a la crisis financiera bien preparada.

Este es el violencia extremista económico de primera clase. El dólar puede sobrevivir unos años más, mientras que los niños de Yemen, Siria, Afganistán, Sudán, Irak, Venezuela, Cuba, Nicaragua, lo que sea, seguirán expuestos a la miseria provocada por el hombre sin fin. - ¡Detengamos este incivil travesura occidental ahora! - esconectemos nuestras economías del oeste, de aquellos que están conscientes y despiertos, y dirijámonos hacia el este, donde está el futuro.

Peter Koenig es economista y analista geopolítico. También es especialista en recursos hídricos y medioambientales. Ha trabajado durante más de 30 años con el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud en todo el mundo en los ámbitos del medio ambiente y el agua. Da conferencias en universidades de los Estados Unidos, Europa y América del Sur. Escribe regularmente para Global Research; ICH; RT; Sputnik PressTV; El siglo 21; Greanville Post; TeleSUR; The Saker Blog, New Eastern Outlook (NEO); y otros sitios de internet. Es autor de , ficción basada en hechos y en 30 años de experiencia del Banco Mundial en todo el mundo. ¡También es coautor de .
La producción mundial será el 5% pèro la exportación es mucho mayor porcentaje ¿el 15%?
 

¿Por qué Irak no tomó represalias contra Israel? Parte 2
por

You must be registered for see images



Estados Unidos e Israel están maniobrando entre las diferencias internas iraquíes para golpear a Hashd al-Shaabi, las "Fuerzas Populares de Movilización" (PMF). Estas fuerzas han reunido un importante apoyo interno y han creado muchos enemigos entre los iraquíes. La razón de esta antipatía es la huella dactilar iraní dentro de la PMF. Sin embargo, se supone que Irán está cerca de Irak, un país vecino, con el que comparte un fuerte vínculo religioso. Irán apoyó al país cuando Bagdad fue amenazada por EIIL.

Se remonta a cuando Moqtada aterrorizaba la ciudad de Najaf con sus matones y amenazaba al Gran Ayatolá Sayyed Ali Sistani, el Jeque Bashir al-Najafi y el Jeque Ishac al-Fay'yad. Moqtada era entonces el peón favorito de Irán porque tomó la iniciativa de oponerse a las fuerzas estadounidenses. Fue sólo después de cinco años del apoyo total de Irán a Moqtada antes de que la relación comenzara a degenerar en 2008, y se amargara unos años más tarde. Al-Sadr de dividir el liderazgo sádico en varios grupos: "Asaebahl al-Haq", "Harakat al Nujabaa y "Kataeb Imam Ali". Pero Moqtada no fue el único con un problema con Irán.

Los Marjaiya responsabilizaban a Irán de apoyar a Moqtada al comienzo y desaprobaba el enfrentamiento de 2003 y 2004 con las fuerzas estadounidenses, incluso si el Gran Ayatolá Sistani fue quien salvó la vida de Moqtada e impidió que las fuerzas estadounidenses lo capturaran. Sayyed Ali Sistani mantiene hoy una relación cordial con el líder sádico -sin necesariamente respaldar sus actos no estratégicos- y comparte con Moqtada su descontento con la política e injerencia de Irán en los asuntos iraquíes. Sayyed Sistani quería evitar que Irak se convirtiera en el teatro para la lucha Irán-Estados Unidos y sigue pensando en la misma línea hoy en día. Los Marjaiya en Najaf acusaron a Soleimani y Hezbolá, tácitamente, de intervenir en Irak y maniobrar la formación de varios gobiernos.

You must be registered for see images


Para disgusto y desacuerdo tanto de Sayyed Sistani como de Moqtada al-Sadr, Irán jugó, junto con Hezbollah, un papel esencial en el enrutamiento de una fuerte ideología entre los militantes y las fuerzas de seguridad y en la formación de varios gobiernos iraquíes desde poco después el Primer Ministro Ibrahim al-Jaafari hasta el actual Primer Ministro Adel Abdel Mahdi. Sayyed Sistani, por primera vez en la historia, escribió una carta en blanco y zain para evitar que al-Maliki ganara un tercer mandato. Haidar al-Abadi reemplazó a al-Maliki, por la desaprobación de Soleimani. Abadi fue muy hostil a Soleimani durante todo su mandato, pero el comandante del IRGC jugó un papel esencial en la elección de Adel Abdel Mahdi y ayudó a derribar a Abadi.

Cuando EIIL ocupó un tercio de Irak y todas las diferencias fueron suspendidas- pero no resueltas, Hashd se formó a través del llamado de Sayyed Sistani, armado por Irán que entregó armas a Bagdad y para luchar contra un enemigo común antes de que llegara a la puerta de Irán mismo. Sayyed Sistani formó unidades dentro de Hashd y las armó usando el dinero de "beit al-mal" (el tesoro islámico).


Estados Unidos e Irak están ahora presentes dentro del mismo perímetro, en diferentes bases militares repartidas por todo Irak. Y las fuerzas estadounidenses tienen control total, independencia y autonomía sobre las grandes secciones de cada base bajo su control. Ese fue el "regalo" de Abadi a los estadounidenses porque el (ex) Primer Ministro había aceptado dar a las fuerzas estadounidenses inmunidad y autonomía total en las bases.


You must be registered for see images



Pero se cree que Estados Unidos, según los servicios de inteligencia iraquíes en Bagdad, que dependen de un radar amigo y de la inteligencia de confianza, está utilizando las bases como apoyo logístico para Israel. Las fuentes iraquíes tienen razones para
creer que los drones suicidas utilizados contra las fuerzas de seguridad iraquíes, y el dron responsable del asesinato contra el comandante iraquí, despegaron de diferentes partes del propio Iraq.


Israel es conocido por su lectura más que adecuada de la situación política, la mayoría de las veces, en todos los países en los que está operando o con conocimientos esenciales para evaluar las amenazas y consecuencias. De hecho, la situación política en Iraq hoy se asemeja a la situación política libanesa en 2006 cuando Israel decidió librar una guerra contra el Líbano. En 2006, el Líbano se dividió entre el grupo llamado 8thde marzo que apoya el "Eje de la Resistencia" y el grupo pro-EE.UU. llamado el 14thde marzo. Israel se benefició de la división interna interna entre los libaneses y los que quisieron, pero no pudo, de desarmar a Hezbolá y forzar su retirada de todo el sur del Líbano y de las fronteras con Siria. El gobierno libanés liderado por unthde marzo, miembro de marzo intentó sin éxito desmantelar el sistema de comunicación de circuito cerrado de fibra óptica más secreto de Hezbollah que unía las distintas partes del Líbano, incluidas algunas líneas que conectaban con funcionarios sirios.


Hoy, en 2019, Irak se encuentra en una situación similar a la del Líbano en 2006. Peor aún, en Iraq, los chiítas están divididos sobre la función y continuidad de la fuerza de seguridad iraquí, Hashd al-Shaabi y cómo "diluir" dentro de la Policía Federal y el Ejército para evitar el surgimiento y la oficialidad de una entidad independiente.

Estas diferencias internas están proporcionando un resquicio legal para que Israel se cuele y luche contra los aliados de Irán en el patio trastero de Teherán. La tensión entre Estados Unidos e Irán ha alcanzado su punto máximo y una posible guerra contra Irán sigue avecinando sobre Oriente Medio. Se dice que Irán misiles de precisión a las fuerzas iraquíes. A pesar de todo, el líder chiíta iraquí Sayyed Ammar al-Hakin dijo: "Irak no es un almacén para todas las armas no iraquíes; Irak no es un teatro en ninguna otra guerra. Debemos dejar nuestras diferencias a un lado.


Irán quiere que Hashd gane fuerza porque EIIL y Estados Unidos todavía tienen fuertes presencias en Irak. Teherán desea seguir beneficiándose financieramente de la estabilidad de Iraq para aliviar la de la administración estadounidense sobre su economía, vender su petróleo y electricidad y promover su comercio. Esto está permitiendo que Estados Unidos e Israel tengan algún tipo de mano libre en Mesopotamia, pero no por mucho tiempo. El primer ministro israelí Benyamin Netanyahu ya no puede repetir, contra Irak, sus cientos de ataques contra Siria en los últimos años porque pondrá en peligro a las fuerzas estadounidenses, por supuesto. Irak está empezando ahora, con sus serios contactos con Rusia, Irán y China, a buscar capacidades alternativas de misiles para evitar futuras agresiones. A diferencia de Siria, por ahora Mesopotamia no se convertirá en el patio de recreo de Israel.
.
 
Vaya vaya, lo que está diciendo esta chica del WSJ... (Id pinchando en el tweet que retuitea de sí misma, a veces se hacen los hilos así):


Viene a decir que hay poca sensación de calma en el gobierno saudí, muchas piezas de recambio no podrían ser entregadas en meses, y en meses, muchos, son los que se estima tardarán en volver a la producción previa del ataque.

Les han dado bien, pero bien bien.
 
# Importante Turquía:

Gaziantep se prepara para una posible operación turca en Siria
El Estado turco de Gaziantep prohibió el domingo todas las actividades populares "concentraciones, manifestaciones, celebraciones" en preparación para una posible incursión en el norte de Siria....


El estado de "Gaziantep", según los medios de comunicación turcos; que "la prohibición continuará dentro de sus fronteras administrativas durante 15 días, a partir del domingo 22 de septiembre, y continuará durante 15 días dentro de sus fronteras administrativas con Siria.



 
Siria emitió una resolución que prohíbe estrictamente detener a los ciudadanos sirios que regresan por información imprecisa o similitudes en el nombre.
En lugar de hablarles de las nuevas salvaguardias, los medios de comunicación seguirán impulsando su propaganda para utilizar a los refugiados como una tarjeta de presión contra Siria.



 
Para tratarse de una conspiracion contra Iran culpandolos de los ataques a las refinerias sauditas, a Iran y sus proxies se los ve muy orgullosos de su ataque y sobre todo de los resultados.


Hezbolá: Ataque a Aramco cambió ecuaciones regionales contra EEUU


El jefe adjunto del Consejo Ejecutivo del Movimiento de Resistencia Religiondelamor de El Líbano (Hezbolá), el sheij Nabil Qauq, ha subrayado que los ataques con aeronaves no tripuladas (drones) lanzados el pasado 14 de septiembre por las fuerzas yemeníes contra instalaciones vitales de la empresa petrolera saudí Aramco han dado paso a una nueva era en la región que no es favorable para Washington ni sus aliados.


“Arabia Saudí está desesperada al ver que todos sus esfuerzos y gastos millonarios en la compra de armas (…) han sido en vano”, ha recalcado Qauq, mientras ha destacado que Washington, el principal patrocinador del régimen saudí, también “se siente avergonzado” por el fracaso sufrido en

El destacado miembro de Hezbolá ha subrayado, además, que los “rigurosos y precisos” ataques de Yemen contra Aramco han enviado un mensaje alarmante al régimen israelí, que teme asaltos similares en su contra.


“El eje estadounidense en la región se está retirando y ha admitido sus derrotas en Irak, Yemen, Siria, la asediada Franja de Gaza y El Líbano, así como en las medidas contra Irán”, ha recalcado


Los certeros ataques yemeníes apuntaron con elevada precisión blancos designados en Aramco, que los Al Saud han comprado a EE.UU.


El movimiento popular Ansarolá de Yemen ha resaltado que el asalto a Aramco se produjo , que ha dejado hasta el momento en su mayoría muyer y niños.
 
Mientras aqui se matan defendiendo al bando o pais que creen santo y puro, Pilingui, Erdogan, Rouhani y hasta el Ayatollah se juntan, conversan y se pegan unas buenas risas, y Pilingui hace lo mismo con Netanyahu y Bin Salman.
You must be registered for see images


You must be registered for see images


You must be registered for see images


You must be registered for see images
 
Si no fueran tan unineuronales, basicos y obtusos, verian que mas que principios en las relaciones internacionales priman los intereses, el pragmatismo. Por eso no tiene sentido enfocar la guerra como la enfocan desde aqui. Nadie es santo, ni esta en una cruzada por el bien, si buscan eso vayan al cine a ver la ultima pelicula de Marvel, consigan un comic o busquen en la biblioteca una novela de caballeria.
 

EEUU restringe visas a delegación iraní para viajar a Nueva York
23 de septiembre de 2019 1:51


EE.UU. niega visas a varios miembros de la delegación del presidente de Irán y al equipo de reporteros que planearon viajar a Nueva York para asistir a la AGNU.

Las visas para la delegación iraní se retrat y unos días antes Teherán había dicho que el viaje podría cancelarse. Por fin la visa del presidente iraní, Hasan Rohani, ha sido emitida y va a partir este lunes (23 de septiembre) desde Teherán (la capital) rumbo a EE.UU., pero no está claro cuántas personas le acompañarán.

La agencia iraní de noticias ISNA ha informado este domingo que la visa de Rohani también está restringida, permitiéndole viajar solo entre su lugar de alojamiento, la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la misión iraní ante el organismo internacional

El canciller de Irán, Mohamad Yavad Zarif, también ha dicho esta misma jornada que su visa fue emitida a regañadientes. “(Los estadounidenses) dejaron muy claro en una carta adjuntada a mi visa que no soy elegible para obtener una visa, pero lo hicieron en forma de exención”, ha indicado el jefe de Diplomacia del país persa.

Se cree que la Administración estadounidense restringió los movimientos de Rohani y Zarif en Nueva York por temor a sus influencias en la opinión pública estadounidense.

Rohani viajará a Nueva York (EE.UU.) para participar en el 74.º periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) y se espera que el presidente celebre reuniones con los funcionarios de altos rangos de otros países.

EE.UU. también . Solo pudieron viajar entre las Naciones Unidas, la misión iraní ante el organismo internacional, la residencia del embajador de Irán ante la ONU y el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy, recoge el texto.

ISNA ha tachado de “sin precedente” el número de solicitudes para reunirse con el mandatario iraní, lo que refleja el fracaso de los escenarios políticos del Gobierno de EEE.UU. para aislar a la República Religiondelamor de Irán.
.
 
Mientras aqui se matan defendiendo al bando o pais que creen santo y puro, Pilingui, Erdogan, Rouhani y hasta el Ayatollah se juntan, conversan y se pegan unas buenas risas, y Pilingui hace lo mismo con Netanyahu y Bin Salman.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Y cual es el país que creemos santo y puro? Aquí la mayoría son filorusos y algún filosionista , aunque los rusos también están en ese bando.

OPinar que Irán, y China, ha ganado ya la guerra es totalmente objetivo. Y los rusos... Bueno mientras no molesten mucho pues les dejarán, Irán y China, estar por ahí haciendo como que pintan algo aunque yo creo que acaban saliendo.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
El avión teledirigido de vigilancia de la Armada de I.R.G.C.C. que dio un susto del copón
a los Emiratos ayer, está de vuelta hoy sobre el estrecho de Hormuz, el mar de Omán
y el golfo Pérsico. Su vuelo, ayer, cerca del espacio aéreo de los EAU provocó el cierre
del Aeropuerto internacional de Dubai durante 15 minutos.
Se conoce que andan marcando territorio, paquete y testeando respuestas.

You must be registered for see images
 
Tras el acuerdo entre #Irán y el #Reino Unido para permitir al Adrian Darya vaciar su combustible y hacer un regreso seguro a Irán, #Teherán ha decidido liberar #StenaImpero, el petrolero de bandera británica, de Bandar Abbas HOY.

Irán está preparando el terreno para un nuevo viaje petrolero a #Siria



 
Última edición:
El Estado Islámico ha destruido un tanque y causado 15 bajas entre las filas assadistas en el desierto:

El grupo sigue bastante bien equipado en determinadas zonas bajo "control de Assad":

Ya han publicado el vídeo del ataque extremista violento contra el autobús en Daraa, que decía el YNMS que era fake:

Un coronel ha sido herido en Daraa por la explosión de un IED:
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.103
Mensajes
58.169.961
Miembros
190.848
Último miembro
aErm

El blog de burbuja.info

Volver