Honestamente tu teoria no tiene sentido para mi, porque justo antes de la llegada de Rusia, el gobierno sirio habia perdido la provincia de Idlib, y los yihadistas estaban avanzando en Latakia, el corazon de los pro Assad. La guerra no estaba decidida para ningun bando pero el gobierno de Assad pendia de un hilo, yo recuerdo esas epocas tan duras porque estuve siguiendolas desde aqui.
Crisis en Siria: Idlib 'capturado por grupos sarracinistas'
BBC News-Mar 28, 2015
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Afiliado de Al-Qaeda reclama captura de la ciudad siria de Idlib
Telegraph.co.uk-Mar 28, 2015
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Combatientes sarracinistas se apoderan de Jisr al-Shughour de Siria
Reuters-25 de abril de 2015
Tienes que estar registrado para ver este contenido
-Rusia fue un escudo para Assad ante las amenazas de Turquia y los bombardeos de la OTAN, de una manera en la que Iran jamas podria haberlo sido.
Iran es una potencia regional, Rusia una potencia mundial, Rusia llego e instalo sus bases en Siria, Iran nunca pudo hacerlo abiertamente, oficialmente decia que solo mandaba asesores y milicias, en cambio Rusia llego de frente con sus aviones y soldados, desafiando abiertamente a la OTAN, a Turquia, y a los reinos arabes.
-Turquia e Israel nunca hubieran aceptado que Iran dominara en solitario Siria, la guerra se hubiera vuelto eterna, mientras que Israel y en especial Turquia se entienden de maravilla con Pilingui, Toda la region, incluso los reinos arabes del golfo y hasta los kurdos en un principio aceptaron el papel de arbitro de Rusia, luego que Pilingui se planto firme y no cedio cuando Turquia derribo un avio ruso y Arabia Saudita llego a amenazar a Rusia con "atentados". Iran jamas podria haber logrado imponerse a tantos adversarios regionales y mundiales tan poderosos.
-Iran tambien se ha beneficiado de la presencia rusa en Siria. De la mano de los rusos, Iran a podido seguir su plan de expansion en Iraq y Siria, proyectandose al Mediterraneo, antes sin la presencia rusa ni Turquia ni Israel se lo hubieran permitido.
Es mas, sin la presencia rusa en Siria, Turquia jamas se hubiera acercado tanto a Iran para colaborar en ciertos asuntos especificos, como lo hacen hoy. Iran le debe en cierta parte su acercamiento con los turcos dentro de Siria a la mediacion de Pilingui.
-Rusia hace negocios por sobre todo, algunos muy inescrupulosos para mi gusto, con Arabia Saudita con Turquia y hasta con Israel, y es ya de facto el nuevo arbitro de la region, pero eso no le hace mal ni le afecta a Iran por el contrario Iran sigue en lo suyo, consolidando posiciones y atrincherandose en Iraq y Siria, por lo menos hasta ahora asi es.
-El mayor damnificado es el gobierno de Siria, porque si bien Rusia ha sido aliado de Damasco hasta hoy, en su posicion de arbitro regional ha tenido que ceder ante intereses ajenos a Siria para garantizar no solo la futura paz en Siria sino que los negocios e intereses rusos en la regon sigan fluyendo.
Si ponemos en la balanza los negocios rusos y sus intereses geo estrategicos VS los intereses del estado sirio, es obvio que la balanza se inclina hacia el lado de los negocios rusos.
........ aunque es verdad que el cortijo ha quedado bastante deteriorado -y todavía no ha terminado la juerga- y les va a costar mucho arreglarlo. Y todavía no se sabe quién va a pagar la fiesta.