*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Hola gente, me he ausentado por falta de internete.

He mirado el hilo y sin los ignores es la ostra en verso, un montón de escori filo-nancy-sionista del copón que no sabía que existía.

Después de las comidas de guano sufridas por los trinc los a puesto en celo.

Un saludo a todos.
 
Los gUSAnos interviniendo una vez mas contra un gobierno legítimo y entrenando a las SDF contra el gobierno de Siria

Se sabe hace años, pero lo publican en vídeo contra todas las leyes internacionales, con toda desvergüenza

Y Europa, Francia, UK, Alemania.. colaborando en ese entrenamiento


La nueva unidad de comando #SDF completa el programa de capacitación: video
#Syria




BEIRUT, LÍBANO (6:00 PM) - Una nueva unidad de comando de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) ha completado recientemente un programa de capacitación patrocinado por Estados Unidos en el norte de Siria.

La nueva unidad, que se llama los 4tos Comandos, fueron filmados durante su ceremonia de graduación en un área no revelada en el norte de Siria.
.


Lo cierto es que, en esta guerra, las SDF han pillado buen cacho, visto su diligente papel en la lucha ANTI-ISIS se lo han ganado.

Recordemos que gracias a la guerra, ahora controlan un 30 % de tierra siria y un 70 % de los ingresos petrolíferos. Nada mal.

Veremos en qué status va quedando, lo deseable y más probable es que queden como región semi autónoma siria, quedándose con parte del dinero del petróleo como principal fuente de ingresos.

Para Assad, es susto o gloria. O cede ante los kurdos, o los americanos no se mueven de ahí... Ah, ¿pero no se habían retirado? Oh, wait roto2 .
 
Última edición:
Creo que hezbolah no debería entrar al trapo de sencilla provocaciones. Que ha hecho Israel, romper dos cristales e incendiar medio escritorio?. No merece la pena. Y tiene más pinta de trampa que de otra cosa. Israel retirando las tropas en realidad lo que hacen es forzar a que actué hezbollah o sino su "palabra" no tendrá la misma fuerza que antes.
Lo mejor es responder de la misma forma sin atacar directamente a tropas ni objetivos humanos.

pd. Me refiero solo a los ataques del líbano.

Hezbolah esta atado de manos, por ahora solo pueden amenazar, porque Iran no ha terminado aun de atrincherarse en Siria, el financiamiento esta sufriendo por las sanciones de EEUU y cualquier chispa podria ser el pretexto que buscan los halcones de Washignton y Tel Aviv para ir contra Iran. Les toca agachar la cabeza y aguantar, cualquier respuesta sera para que no decaiga la sarracena de sus seguidores.

Citando una fuente cercana a Hezbollah, Reuters dijo que Hezbollah estaba preparando una reacción que "se está organizando de una manera que no conduzca a una guerra".

 
Viendo como esta la cosa actualmente creo que es posible que una gran guerra acabe estallando en la region, si Iran logra atraer al Libano y a Irak a su orbita, el conflicto sera inevitable. Aun contando con el apoyo de EEUU, Israel estaria en un predicamento, y creo que podria tomar la iniciativa, existen precedentes.
Lo malo es que Libano y Siria seran estados colchon, meros escenarios de guerra, y ni el Libano ni Siria aguantan otra guerra civil sin dividirse definitivamente.
Si occidente no logra doblegar a Iran a punta de sanciones, se viene otra guerra, es inevitable, Israel no tiene para donde retirarse o ceder, su territorio es muy pequenio como para esperar un ataque.

Que papel jugara Rusia? Si la URSS no fue garantia para evitar las derrotas del Pan-arabismo, no creo que Rusia hoy sea mas que la URSS en su epoca, y por lo que veo Pilingui hasta podria aprovechar la confusion para regalarle a Turquia un califato al norte de Siria, mientras los rusos consolidan un estado alawita en Latakia, lo que les garantizaria paz con Turquia e Israel y un puerto para la flota rusa en el Mediterraneo.
Quizas este subestimando a Iran, pero me parece que es el eslabon debil en la cadena, quizas acaben consolidando su posicion en Iraq, pero en un futuro cercano no veo a Iran consolidando su posicion en Siria, no tienen medios, ni militares ni economicos y si porfian podrian acabar derrotados, porque no veo a Rusia protegiendo a Iran de Israel.
 


You must be registered for see images



Hezbolá responderá a Israel: ¿pero cuándo? ¿Como? ¿Y a qué costo?


(Trad. Google)
28/08/2019

por Elijah J. Magnier:


El "Eje de la Resistencia" ha sido informado de la intención de Hezbolá de responder inminentemente a Israel, confirmaron fuentes dentro del liderazgo de toma de decisiones. Las oficinas principales de los líderes militantes y toda reunión de fuerzas han sido abandonadas o prohibidas, y se ha declarado un estado de alerta total en preparación para una posible decisión israelí de ir a la guerra. En Irán, Siria y Palestina, el dedo está en el gatillo. ¿Oriente Medio va a la guerra? En realidad, todo depende de qué tan lejos, y en qué dirección, quiera llegar el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el grado en que aceptará, o no, el contraataque de Hezbolá.

Todo esto se disparó cuando, desde al-Ayen en el valle de Bekaa, el secretario general de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, lanzó su contra Israel. Juró derribar drones que abusa la soberanía libanesa y amenazó con cancelar a los israelíes. Esto se llevaría a cabo en represalia por el asesinato israelí de dos miembros de Hezbolá en Siria, y por enviar drones suicidas para alcanzar objetivos y capacidades de alto valor de Hezbolá en los suburbios de Beurut. Netanyahu respondió unas horas tarde bombardeando una posición del Frente Popular para la Liberación de Palestina - Comando General (PFLP-GC) - en el mismo Valle de Bekaa, para enviar un mensaje claro a Sayyed Nasrallah: el desafío de Hezbolá está siendo reconocido, y respondió con otro desafío israelí. Ahora es solo una cuestión de cuándo, cómo y a qué costo será la "represalia sangrienta" de Hezbolá, sangrienta porque es inevitable que los soldados israelíes sean asesinados.

Sayyed Nasrallah no tuvo más opción que responder a la abusa israelí de la Regla de Compromiso (ROE) establecida desde la tercera guerra israelí de 2006 contra el Líbano. Si no golpea a Israel y acepta la mediación internacional en curso y las tentaciones político-financieras ofrecidas al gobierno libanés para convencerlo de que renuncie a su ataque prometido, pierde su credibilidad, que es sustancial en este momento. Además, se alentaría a Israel a que alcanzara más objetivos en el Líbano de lo que ha estado haciendo en Irak y Siria durante algunos años, contra cientos de objetivos. Si Hezbolá se abstiene de responder como lo prometió, Netanyahu "se saldrá con la suya": esto aumenta sus posibilidades en las próximas elecciones.

Sayyed Nasrallah se comprometió ante todo el mundo a devolver el golpe a Israel. Todos los ojos en el mundo árabe, especialmente entre palestinos, sirios, iraquíes, yemeníes y su propia sociedad libanesa que abraza a Hezbolá, se centran en cuál será el objetivo y cuándo tendrá lugar el ataque. En Israel, Sayyed Nasrallah tiene una gran credibilidad, y la gente le cree, como la mayoría de los periódicos israelíes escriben hoy. Se espera que Hezbollah detenga la abusa de las Reglas de Compromiso por parte de Israel y dé un ejemplo a todos los que están dentro del "Eje de la Resistencia" y ponga fin a los ataques israelíes contra su soberanía.

No será posible evitar que todos los drones israelíes vuelen sobre Líbano y evitar que estos recopilen información de inteligencia. Eso se considera vital para que Israel actualice su banco de objetivos y analice cualquier amenaza potencial. Sayyed Nasrallah es consciente de eso y, por esa misma razón, intentaría derribar drones israelíes.

Desde el ataque a Beirut, los drones israelíes continúan volando en Beirut: "Israel está haciendo todo lo posible para provocar una reacción de Hezbollah para que pueda identificar nuestra capacidad de misiles antiaéreos", dijo una fuente dentro del "Eje de la Resistencia".

Israel también está esperando para ver si es posible continuar atacando los almacenes de Hezbollah o enviar drones suicidas para cancelar a personas específicas, dependiendo del precio que deba pagar a cambio de cancelar a los operativos de Hezbollah. Netanyahu se ha posicionado en el cuello de botella, incapaz de moverse hacia adentro o hacia afuera. Llevó su arrogancia al límite en el Líbano, sabiendo que arrinconaría a Sayyed Nasrallah si Hezbollah no fuera contraatacado (debido a la crítica situación financiera en el Líbano) y el deseo de mantenerse alejado de una guerra devastadora. Ahora, el primer ministro israelí le pide a Hezbolá que se . Pero parece que es demasiado tarde para retrat las manecillas del reloj.

Debido a que Irak no respondió al ataque israelí de sus almacenes (cinco destruidos hasta el momento) y al asesinato de un comandante iraquí (asesinado por un avión no tripulado en la frontera sirio-iraquí), Israel obviamente concluye que el escenario iraquí está abierto a sus militares. actividades Hezbolá conoce el modus operandi israelí, por lo que no puede permitir la replicación en el Líbano, incluso a costa de ir a la guerra.

En realidad, en Israel, muchos líderes culpan a Netanyahu por cotillear y presumir sobre la responsabilidad de Israel en los ataques fuera de las fronteras de Israel. Israel generalmente prefiere callar esta práctica, una utilizada por Israel durante décadas pero ahora explotada por Netanyahu con fines electorales.

Entonces, ¿cuál es el "costo" que Hezbollah está buscando? Según fuentes del "Eje de la Resistencia", Hezbolá está buscando un objetivo para cancelar a dos o tres israelíes o enviar un avión no tripulado suicida contra una reunión militar israelí u otras opciones más mortales y espectaculares. “Israel está a solo unos metros de las fronteras libanesas. Cancelar a soldados israelíes es tan simple cuando se abusa una Regla de compromiso. Netanyahu quiere justificar a su pueblo qué beneficio obtuvo al romper el cese de la hostilidad desde 2006 a pesar de las reiteradas advertencias de las consecuencias. Está buscando la guerra, en cuyo caso ambos beligerantes deben estar preparados, o habrá causado asesinatos innecesarios en ambos lados. Tendrá que pagar el precio por esto ”, dijo la fuente.

Obviamente, Hezbolá no está buscando empujar a Israel demasiado lejos de su zona de confort, con un número "aceptable" de bajas: un golpe a cambio de otro golpe. Dependerá de llevarlo más lejos si lo desea, o curar sus heridas. Aunque el Primer Ministro israelí mantiene la iniciativa y respeta las "reglas del juego" siempre que respete el acuerdo no declarado, es hora de que comprenda que Líbano, a pesar de su pequeño tamaño, no es Yemen o Siria o Iraq.

La disposición de Sayyed Nasrallah para atacar a Israel fue impulsada por el presidente libanés Michel Aoun, quien describió la agresión israelí como " ". El primer ministro Saad Hariri consideró la agresión "una para la estabilidad regional". Hezbolá tiene suficiente apoyo interno para enfrentarse a Israel y tomar represalias incluso si la situación se sale de control. Sayyed Nasrallah ya no está limitado por funcionarios libaneses que le pidieron hace meses que tuviera en cuenta la temporada turística y que compartiera su opinión positiva de la situación tan tensa en Medio Oriente. De hecho, los frentes iraní, iraquí, sirio, palestino y libanés están al borde de la explosión, dependiendo de cómo Israel y Estados Unidos estén dispuestos a ser "guiados".

Durante las últimas elecciones israelíes, Hezbolá decidió mantenerse a distancia. Esta vez parece que la situación es diferente. Hay una oportunidad para que Hezbolá dañe a Netanyahu, quien enfrenta elecciones durante la tercera semana de septiembre. En este caso, la respuesta de Hezbolá a Israel debe ser antes del 19 de septiembre. Si Netanyahu decide ir independientemente del resultado, seguramente perderá su posibilidad de reelección. Lo más probable es que si no responde a Hezbolá, se verá débil pero saldrá con menos daño.

Esto nos lleva a la fecha del ataque. Primero, y sobre todo, depende de la oportunidad y de identificar un objetivo selectivo. Eso depende de la decisión militar y los hallazgos en las fronteras libanés-israelíes y muy probablemente en las próximas 72 horas. En segundo lugar, hay posibilidades de permitir que pase el 31 de agosto, la fecha en que el movimiento "Amal" está planeando una gran reunión en Beirut para comenzar a celebrar el primer día de Muharram. Esta es la primera noche que marca el comienzo de Ashura, un día solemne de duelo por el martirio del imán Hussein Bin Ali Bin Abi Taleb, nieto de Mohammad, en Karbalaa, Iraq.

Los primeros 10 días de Ashura llevan a la mayoría de los chiítas en el Líbano y, en particular, a los partidarios de Hezbolá, al máximo nivel de sacrificio. Netanyahu no podría haber elegido un momento peor para su abusa de las Reglas de Compromiso.

Sayyed Nasrallah no está obligado a proporcionar una fecha de ataque contra Israel. Es común que una organización agote primero los recursos de un país al obligarlo a movilizar sus fuerzas en todos los frentes y en el extranjero para proteger sus embajadas. Por lo tanto, la fecha exacta se mantendrá en manos de Hezbolá para evaluar. Podría ser que permitir que los soldados israelíes se relajen en las fronteras después de varias semanas de falta de acción crearía la mejor oportunidad, pero dudo que Hezbolá espere tanto. Como hemos dicho, Hezbollah, por precaución, ha abandonado sus oficinas y lugares de reunión conocidos: esta es una práctica estándar cuando se espera una guerra (un ataque o ataque israelí). Netanyahu realmente no tiene otra alternativa que esperar y decidir si realmente será su próxima mejor opción.
 
Combatientes kurdos sirios 'comienzan a retirarse' de la frontera turca

Según Bernard Smith, de Al Jazeera, quien informó desde la provincia turca de Antakya, cerca de la frontera con Siria, las SDF dijeron que se estaban retirando hasta 17 km hacia el territorio sirio.

"Dicen que los primeros cinco kilómetros estarán abiertos para ser patrullados por Turquía, y más allá por los Estados Unidos, y más allá de eso por los Estados Unidos y los kurdos", dijo, y agregó que la declaración de las SDF no se parecía en nada a lo que Ankara originalmente quería.

"El SDF también dice que solo se retirarán de las zonas rurales, pero se quedarán en pueblos y ciudades".
 
Pero que leo por aqui? Ya hablan de un Libano "unido" y parte del eje? meparto:
Seguramente no tienen ni la mas remota idea de lo que es la realidad del Libano. Hezbolah tiene influencia e incluso puede arrastrar al Libano en su guerra, pero unidad no ha habido ni habra nunca en el Libano.
Si el Libano se mete en lios de mayores acabara peor que Siria. Ya no se hablara de un nuevo Libano en Siria, sino de una nueva Siria en el Libano, al final ambos paises seran un monton de escombros.
 
Última edición:
Lo cierto es que, en esta guerra, las SDF han pillado buen cacho, visto su diligente papel en la lucha ANTI-ISIS se lo han ganado.

Recordemos que gracias a la guerra, ahora controlan un 30 % de tierra siria y un 70 % de los ingresos petrolíferos. Nada mal.

Veremos en qué status va quedando, lo deseable y más probable es que queden como región semi autónoma siria, quedándose con parte del dinero del petróleo como principal fuente de ingresos.

Para Assad, es susto o gloria. O cede ante los kurdos, o los americanos no se mueven de ahí... Ah, ¿pero no se habían retirado? Oh, wait roto2 .

Yo no descartaria una entrada de los turcos mas al sur, los americanos que mencionas estan de retirada en la region y conociendo a Trump un poco, no seria estranio que le agarre la calentura por marcharse de un dia para el otro.

Mientras no se meta muy adentro, Erdogan cuenta con la bendicion de Pilingui y los iranies para meterse en Siria a cancelar kurdos, eso es obvio a estas alturas.
 
No nos engañemos. Todo lo que vaya más allá de cargarse a una oveja, hamster o canario israelí le va a salir demasiado caro a los cabezatoállicos. No lo hagan. Aviso.

Esperemos que no sean tan simple, al fin y al cabo los últimos correctivos eran una dosis de recuerdo sin intenciones más allá roto2.
 
Mientras no se meta muy adentro, Erdogan cuenta con la bendicion de Pilingui y los iranies para materese en Siria a cancelar kurdos, eso es obvio a estas alturas.


Boludo que miente más que escribe. Eso no pasó en Manbij, cuando los kurdos traidores rogaron a Assad que les dejara volver a su regazo, ni ha pasado en Tel Rifaat que es yuyu para los turcos como se ha demostrado.

en fin, que eres muy simple, pero mucho

PD si alguien permite cancelar kurdos del pkk todos los días, es EEUU en Irak tragatochos
 
Viendo como esta la cosa actualmente creo que es posible que una gran guerra acabe estallando en la region, si Iran logra atraer al Libano y a Irak a su orbita, el conflicto sera inevitable. Aun contando con el apoyo de EEUU, Israel estaria en un predicamento, y creo que podria tomar la iniciativa, existen precedentes.
Lo malo es que Libano y Siria seran estados colchon, meros escenarios de guerra, y ni el Libano ni Siria aguantan otra guerra civil sin dividirse definitivamente.
Si occidente no logra doblegar a Iran a punta de sanciones, se viene otra guerra, es inevitable, Israel no tiene para donde retirarse o ceder, su territorio es muy pequenio como para esperar un ataque.

Que papel jugara Rusia? Si la URSS no fue garantia para evitar las derrotas del Pan-arabismo, no creo que Rusia hoy sea mas que la URSS en su epoca, y por lo que veo Pilingui hasta podria aprovechar la confusion para regalarle a Turquia un califato al norte de Siria, mientras los rusos consolidan un estado alawita en Latakia, lo que les garantizaria paz con Turquia e Israel y un puerto para la flota rusa en el Mediterraneo.
Quizas este subestimando a Iran, pero me parece que es el eslabon debil en la cadena, quizas acaben consolidando su posicion en Iraq, pero en un futuro cercano no veo a Iran consolidando su posicion en Siria, no tienen medios, ni militares ni economicos y si porfian podrian acabar derrotados, porque no veo a Rusia protegiendo a Iran de Israel.

Jajaja de todo tiene que haber en este hilo. Irán el eslabón débil y derrotados por Israel meparto: . Rusia apoyando a Iran jajaj si acaso unirse a Israel contra Iran pero tampoco tiene capacidad ni agallas, no la tuvo EEUU en su mejor momento y con un Irán mucho más débil militarmente que ahora.

Occidente doblegar a Irán a punta de sanciones jajaja. Si lo que quiere hacer Trump es negociar y salir del lio que se ha metido, ya ves Europa las ganas de doblegar que tiene que invitó al ministro irani al G7

Aquí al final lo que se va a negociar es el desguace de Arabia Saudí a cambio de seguridad para Israel. La que no pinta nada es Rusia , cualquier día se retira por sorpresa o le pint la base aérea.

Pero vamos que el tiempo dará y quitara razones.
 
Un día se puso aquí cuántos habían perecid en avión (todo tipo de accidentes y algún derribo), los sumé y la cifra daba 72.

Las bajas rusas son muy muy limitadas, y si suman algo es por el derribo del avión con 13 o 14 tripulantes por la defensa siria. Han dado la vuelta a la guerra con un esfuerzo muy limitado.

----------------



Lo que decia esta tarde del ejercito libanes, aunque tienen fama de no darle a nada. Los drones se retiraron rapidamente. No tienen defensa antiarea seria. Los de Hezbollah tendran algo , pero más alla de cosas portatiles no pueden sacar salvo en guerra abierta. Tiene que mantener un frente unido y no cabrearse con el gobierno libanes, muchos equilibrios.
 
Las bajas rusas son muy muy limitadas, y si suman algo es por el derribo del avión con 13 o 14 tripulantes por la defensa siria. Han dado la vuelta a la guerra con un esfuerzo muy limitado.

----------------

Bueno, los 92 del avión en el que iban los del Coro del Ejército Ruso, los 100 de Wagner... Rascando puede que salgan más.
Tampoco son cifras mareantes, las potencias arriesgan pocos conciudadanos en estos fregaos tan lejanos de casa.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.147
Mensajes
58.171.301
Miembros
190.852
Último miembro
nigler

El blog de burbuja.info

Volver