*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

meanwhile visualizo la imagen de las nenazas yankies y isisrahellitas con la cara roja, y con la boquita con espumarajos de rabia cuando se enteren de esto....toda una declaracion de intenciones, y habra por aqui fulastres que dicen que rusia y iran se llevan mal, desde luego que si pero de esta forma:


A jorobar.

Lacano; los puro yankies no podran estar toda la vida ahi ya les llegara su turno que se rian lo que quiera, assad no se va, el ya ha dicho que recuperara toda siria el tiempo que haga falta, golan incluido. Esto ira pa largo todavia...
 
Boris Johnson, es conocido como el Trump Británico, dados sus estilos extravagantes, cabellos rubios y políticas xenófobas.

Peor no. No son iguales. El británico es ingenioso,educado en las mejores instituciones educativas de Gran Bretaña: Eton y Oxford, q minimiza sus raíces de clase alta. Trump es todo lo contrario: es un patán. Pero ambos son artistas consumados, lo cual es esencial en l política actual de la Tv.

A Trump y Johnson se les permite actuar de manera escandalosa y decir cosas tabú. La semana pasada Trump se jactó ante el pakistaní Imram Khan, de q podía acabar con a diez millones de personas en Afganistán si realmente quisiera, y así poner fin a la guerra q ya dura dieciocho años. Una amenaza genocida en un líder cuyo control sobre la realidad parece estar debilitándose.

"Tengo planes en Afganistán de q si quisiera ganar esa guerra, el país sería borrado de la faz de la tierra.. Se habría ido".

El emperador romano Calígula planeó nombrar cónsul de Roma a su sustancia ilegal Incitato. Los historiadores están de acuerdo, a pesar de su fruta de que fue el gobernante más despótico de la historia. Pero creen que esta historia era poco probable. Con Trum, sin embargo, la historia es diferente, ya q ha superado a Calígula en la categoría 'orate', y lo hizo ante audiencias de Tv, en vivo, ante todo el mundo.

Los EE.UU. hablan de poder militar, pero fracasa perversos cuando juega a ser 'hombre fuerte' en Asia, y otros lugares. Y ahora pasa a métodos más suaves, propagando violencia extremista de bandera falsa, promoviendo movimientos democr´ticos falsos, sanciones... y ahora amenazas completamente locas. Caramba; diez millones de seres borrados del mapa en una semana causa incredulidad y pavor.

El reclamo del británico Johnson a la fama es su ardiente deseo de sacar a la Gran Bretaña de la UE, en el proceso también conocido comop Brexit.

You must be registered for see images


Promete salir de la Unión incluso sin un acuerdo de salida ordenado para aliviar el golpe a la economía británica, q realiza la mitad de sus negocios de exportación con la UE. Después del Brexit, la mayoría de las exportaciones británicas al continente caerán bajo nueves impuestos y aranceles de la UE. Las empresas están en pánico.

Se espera caos en los puertos británicos. Los suministros de productos agrícolas y la fabricación de automóviles sufrirán el caos. Con todo, el Brexit amenaza con lanzar a Gran Bretaña a una enorme confusión, según comenta el analista político Eria Mergolis.

No obstante, para muchos británicos el caos comercial es un precio q vale la pena pagar para escapar de la UE, sobre la libre circulación de personas, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, y de Bruselas. La verdad es q nunca se sintieron parte de Europa. ¡Los británicos nunca serán esclavos, ni para los burócratas franceses, ni de la UE!

Todo estupendo, excepto q el Brexit transformará Inglaterra de una potencia europea de nivel medio en un apéndice aislado de los EE.UU., q recibe órdenes de TRump, un monarca muy poco estable y en ocasiones, orate.

El Brexit obliga a Inglaterra a unirse a un pacto comercial desigual con los EE.UU., q verá la destrucción de la industria y la agricultura británicas. Las fuerzas militares inglesas se convertirán en auxiliares de la fuerzas estadounidenses en las interminables guerras imperiales,

LOs irlandeses se vengarán de los británicos por los siglos de explotación y violencias; y a esto agreguemos los escoceses, q desean permanecer en la UE. Si Gran Bretaña abandona la UE, el idioma inglés comenzará a desvanecerse en el continente, reemplazado por el francés y el alemán.

Después del Brexit, que sucederá en octubre, los francess y los alemanes se convertirán en las potencias más importantes de Europa.

Pero para los oportunistas políticos como Johnson y su gabinete, ahora es el momento para q el opositor Partido Laborista entre en batalla. Se ha mantenido a la defensiva por falsos cargos de antisemitismo. El líder laborista Corbyn ha sido saboteado por los grandes potentados monetarios de su propio partido.

En fin; un nuevo capitán para una Gran Bretaña q se hunde.
 
Lo que "va a caer" en menos de 50 años, bastante menos, es España. Entre fruta cabestrales, traidores de diversos pelaje y la legión de jilipoyas xdistantes, este-país se va por el retrete en uno o dos decenios máximo,

Te veo pesimista, España sigue aquí pese a muchos errores. Hemos tenido Reyes bastante peores que Sanchez o Rajoy que ya es decir mucho, y ha sobrevivido a ellos.

El mundo occidental ( no es un tema solo español ) anda un poco perdido, pero yo mantengo mi fé en que encontremos el rumbo correcto. La gente espabila cuando las alubias son escasas es triste pero es así siempre.
 
You must be registered for see images




Ministros de Defensa de Turquía y EEUU abordan una zona de seguridad en Siria:


MOSCÚ (Sputnik) — El ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, examinó en una conversación telefónica con su par estadounidense, Mark Esper, la creación de una zona de seguridad en el norte de Siria, comunicó el ministerio turco de Defensa.

"En lo que se refiere a la creación de una zona de seguridad en el norte de Siria, Akar subrayó que Turquía es la única fuerza lista y apropiada de la región que es capaz de garantizar el control sobre esta zona", dijo el ente.

Agregó que la zona de seguridad deberá estar bajo el control de Turquía en coordinación con EEUU.

"Si Turquía no puede llegar a un consenso con EEUU, Ankara se verá obligada a formar la zona de seguridad unilateralmente", subraya la nota.

Además, "durante la conversación, el ministro Akar dijo que Turquía espera que EEUU cese por completo su apoyo de las organizaciones terroristas el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y las Unidades de Protección Popular (YPG)", agregó el ministerio.

La semana pasada, el ministro turco de Defensa, anunció el posible inicio de una , si no llega a un acuerdo con Estados Unidos sobre una zona de seguridad en la región.

Previamente, el canciller turco, Mevlut Cavusoglu, declaró que la nueva propuesta estadounidense sobre una zona de seguridad y advirtió que si no se logra llegar a un acuerdo, Turquía actuará por cuenta propia.

A principios de diciembre pasado, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, advirtió a Estados Unidos que si no retiraba a las milicias kurdas de la ciudad siria de Manbij, el Ejército turco lanzaría una operación militar contra esas facciones a las que considera vinculadas con los terroristas.

Más tarde afirmó que había decidido posponer el inicio de la ofensiva
tras mantener una conversación telefónica con el presidente estadounidense, Donald Trump, el 14 de diciembre, después de la cual el líder norteamericano resolvió retirar las tropas estadounidenses de Siria.

Antes Trump declaró que era necesario crear en Siria una zona tapón, de unos 30 kilómetros de ancho, adyacente a la frontera con Turquía.

Erdogan dijo aceptar esta idea siempre y cuando Turquía controle esa zona con el apoyo de sus aliados.






.
 
Ha sido expuesta en la basílica del Gran Poder de Sevilla esta Anunciación atravesada por varios impactos de bala de la Iglesia de Homs (Siria). Al parecer solo se pudo contemplar el pasado viernes día 26 de Julio



You must be registered for see images




Un cuadro de la Anunciación tiroteado en la Guerra de Siria, expuesto en el Gran Poder:

Por Ignacio Cáceres, 27 de julio de 2019

A lo largo de este viernes 26 de julio, se encuentra expuesta en la Basílica del Gran Poder la veneración de los fieles, el icono de la Anunciación de la Iglesia greco ortodoxa de Homs, en Siria. Esta obra fue objeto de asaltos e impacto de balas en la guerra que aún se libra en sus fronteras.





.
 
INSTEX desarrolla un nuevo servicio en un intento por acelerar las transacciones en Irán

La compañía estatal en el centro de los esfuerzos europeos para salvar el acuerdo nuclear con Irán está entrando en su próxima fase de desarrollo. En un esfuerzo por procesar las transacciones más rápidamente, INSTEX está implementando un nuevo servicio de factoring para los exportadores europeos. La compañía también está haciendo nuevas contrataciones que le permitirán expandir sus operaciones en el próximo año.

Habiendo llegado al final de su contrato de seis meses, Per Fischer renunciará como presidente de INSTEX, la compañía estatal establecida por Francia, Alemania y el Reino Unido para apoyar el comercio con Irán. El reemplazo de Fischer es el ex embajador alemán en Irán Bernd Erbel. Un diplomático de carrera, Erbel ha sido enviado a Líbano, Arabia Saudita y Egipto, y se desempeñó como embajador en Irak antes de su período como embajador en Irán.

El cambio en el liderazgo se produce cuando INSTEX finaliza varias otras contrataciones gerenciales. Al cumplir estos roles, INSTEX entrará en una nueva fase de operación como una compañía independiente con sede en París. Hasta ahora, tanto el alcance de INSTEX a las compañías europeas como su coordinación con su contraparte iraní, STFI, ha sido liderado por funcionarios de los ministerios de economía y asuntos exteriores de los tres accionistas fundadores de la compañía.

Fischer, un ex ejecutivo de Commerzbank, había sido seleccionado como el primer presidente de la compañía debido a sus antecedentes bancarios. Pero Erbel, que carece de experiencia comercial, tendrá una misión diferente al asumir su papel de liderazgo. Erbel dejará responsabilidades comerciales clave a los nuevos gerentes, centrándose en cambio en garantizar una relación de trabajo constructiva entre INSTEX y STFI. En las últimas semanas, la cooperación entre las dos entidades se ha ralentizado. Las autoridades iraníes han pedido que INSTEX sea financiado por los ingresos petroleros de Irán, una medida que dejaría a INSTEX vulnerable a las sanciones de los Estados Unidos.

El profundo conocimiento de Erbel sobre Irán puede ayudarlo a navegar las tensiones que rodean el proyecto INSTEX en Teherán y tranquilizar a las partes interesadas iraníes sobre la seriedad de los esfuerzos europeos para desarrollar aún más el mecanismo.

El objetivo de INSTEX sigue siendo facilitar el comercio entre Europa e Irán mediante el desarrollo de un mecanismo de compensación que elimine la necesidad de realizar transacciones financieras transfronterizas. En este modelo, INSTEX coordinará las instrucciones de pago entre las empresas que participan en el comercio bilateral entre Europa e Irán, permitiendo a los exportadores europeos recibir el pago por las ventas a Irán de fondos que ya están dentro de Europa. La entidad contraparte, STFI, reflejará esas transacciones, permitiendo que los exportadores iraníes reciban pagos con fondos que ya están en Irán.

Demorado por desacuerdos políticos, INSTEX y STFI permanecen en el proceso de establecer el mecanismo de compensación. Pero en un intento por acelerar las transacciones, INSTEX ha optado por implementar un nuevo servicio que no requiere la participación directa de su contraparte iraní. INSTEX está ahora en negociaciones avanzadas para proporcionar un servicio de factoring a una cohorte inicial de empresas europeas.

En las transacciones de factoring, INSTEX comprará las facturas vencidas de los exportadores europeos que no hayan recibido el pago por los productos exentos de sanciones vendidos a Irán. El enfoque en las facturas vencidas permite a INSTEX evitar largas aprobaciones regulatorias francesas para un servicio completo de factoring. Es importante destacar que INSTEX no exigirá que los productos en cuestión hayan sido entregados al comprador iraní para que el exportador europeo tenga en cuenta sus cuentas por cobrar. En este sentido, el servicio se aproxima a un tipo de financiación del comercio.

Según un borrador de contrato entre INSTEX y una compañía europea vista por Bourse & Bazaar, el precio de compra pagado al exportador europeo por INSTEX equivaldría al 95 por ciento de la "cuenta por cobrar asignada". En otras palabras, INSTEX cobrará una tarifa del 5 por ciento como parte de su servicio de factoring. Esta tarifa variará según la transacción.

Dichos costos no son insignificantes para los exportadores europeos, especialmente cuando se considera que INSTEX requerirá que cada transacción se someta a la debida diligencia de terceros a expensas del exportador. Sin embargo, son proporcionales a las tarifas de transacción que suelen cobrar los bancos en aquellos casos en los que el banco está dispuesto a aceptar fondos originarios de Irán. Además, para las empresas europeas cargadas con facturas impagas, la certeza de pago de INSTEX, una empresa estatal europea, es intrínsecamente atractiva.

En algunos aspectos, el servicio de factoring es una solución más atractiva para las empresas que el servicio de mecanismo de compensación que INSTEX todavía tiene la intención de poner en funcionamiento. Sin embargo, el factoring es inherentemente menos escalable ya que requiere que se ponga a disposición de INSTEX un capital significativo en las facturas de compra de pedidos. INSTEX también asumirá la carga de solicitar el pago del deudor iraní.

Sin embargo, si la solución de factoraje resultara popular, podría darse el caso de que INSTEX pudiera transferir posteriormente sus cuentas por cobrar recién asignadas a STFI, haciendo posible que los importadores iraníes paguen a STFI por los bienes comprados a los exportadores europeos. Alternativamente, INSTEX podría abrir una cuenta en Irán o en la sucursal bancaria iraní con sede en Europa para recibir el pago de las facturas pendientes. Si bien se concibió como una solución provisional, la experiencia con el factoring podría ayudar a INSTEX a desarrollar un mecanismo de red más robusto.

A medida que da la bienvenida a un nuevo liderazgo y gira hacia un nuevo servicio, INSTEX se asemeja a cualquier startup ordinaria en una etapa clave de su desarrollo. Como todas las nuevas empresas, INSTEX continúa enfrentando muchos obstáculos: su éxito está lejos de estar asegurado, particularmente en el clima político cada vez más oscuro. Pero las personas responsables de su desarrollo están respondiendo a la presión de los accionistas exigentes y los clientes escépticos con soluciones creativas, una señal alentadora.

 
INSTEX desarrolla un nuevo servicio en un intento por acelerar las transacciones en Irán

La compañía estatal en el centro de los esfuerzos europeos para salvar el acuerdo nuclear con Irán está entrando en su próxima fase de desarrollo. En un esfuerzo por procesar las transacciones más rápidamente, INSTEX está implementando un nuevo servicio de factoring para los exportadores europeos. La compañía también está haciendo nuevas contrataciones que le permitirán expandir sus operaciones en el próximo año.

Habiendo llegado al final de su contrato de seis meses, Per Fischer renunciará como presidente de INSTEX, la compañía estatal establecida por Francia, Alemania y el Reino Unido para apoyar el comercio con Irán. El reemplazo de Fischer es el ex embajador alemán en Irán Bernd Erbel. Un diplomático de carrera, Erbel ha sido enviado a Líbano, Arabia Saudita y Egipto, y se desempeñó como embajador en Irak antes de su período como embajador en Irán.

El cambio en el liderazgo se produce cuando INSTEX finaliza varias otras contrataciones gerenciales. Al cumplir estos roles, INSTEX entrará en una nueva fase de operación como una compañía independiente con sede en París. Hasta ahora, tanto el alcance de INSTEX a las compañías europeas como su coordinación con su contraparte iraní, STFI, ha sido liderado por funcionarios de los ministerios de economía y asuntos exteriores de los tres accionistas fundadores de la compañía.

Fischer, un ex ejecutivo de Commerzbank, había sido seleccionado como el primer presidente de la compañía debido a sus antecedentes bancarios. Pero Erbel, que carece de experiencia comercial, tendrá una misión diferente al asumir su papel de liderazgo. Erbel dejará responsabilidades comerciales clave a los nuevos gerentes, centrándose en cambio en garantizar una relación de trabajo constructiva entre INSTEX y STFI. En las últimas semanas, la cooperación entre las dos entidades se ha ralentizado. Las autoridades iraníes han pedido que INSTEX sea financiado por los ingresos petroleros de Irán, una medida que dejaría a INSTEX vulnerable a las sanciones de los Estados Unidos.

El profundo conocimiento de Erbel sobre Irán puede ayudarlo a navegar las tensiones que rodean el proyecto INSTEX en Teherán y tranquilizar a las partes interesadas iraníes sobre la seriedad de los esfuerzos europeos para desarrollar aún más el mecanismo.

El objetivo de INSTEX sigue siendo facilitar el comercio entre Europa e Irán mediante el desarrollo de un mecanismo de compensación que elimine la necesidad de realizar transacciones financieras transfronterizas. En este modelo, INSTEX coordinará las instrucciones de pago entre las empresas que participan en el comercio bilateral entre Europa e Irán, permitiendo a los exportadores europeos recibir el pago por las ventas a Irán de fondos que ya están dentro de Europa. La entidad contraparte, STFI, reflejará esas transacciones, permitiendo que los exportadores iraníes reciban pagos con fondos que ya están en Irán.

Demorado por desacuerdos políticos, INSTEX y STFI permanecen en el proceso de establecer el mecanismo de compensación. Pero en un intento por acelerar las transacciones, INSTEX ha optado por implementar un nuevo servicio que no requiere la participación directa de su contraparte iraní. INSTEX está ahora en negociaciones avanzadas para proporcionar un servicio de factoring a una cohorte inicial de empresas europeas.

En las transacciones de factoring, INSTEX comprará las facturas vencidas de los exportadores europeos que no hayan recibido el pago por los productos exentos de sanciones vendidos a Irán. El enfoque en las facturas vencidas permite a INSTEX evitar largas aprobaciones regulatorias francesas para un servicio completo de factoring. Es importante destacar que INSTEX no exigirá que los productos en cuestión hayan sido entregados al comprador iraní para que el exportador europeo tenga en cuenta sus cuentas por cobrar. En este sentido, el servicio se aproxima a un tipo de financiación del comercio.

Según un borrador de contrato entre INSTEX y una compañía europea vista por Bourse & Bazaar, el precio de compra pagado al exportador europeo por INSTEX equivaldría al 95 por ciento de la "cuenta por cobrar asignada". En otras palabras, INSTEX cobrará una tarifa del 5 por ciento como parte de su servicio de factoring. Esta tarifa variará según la transacción.

Dichos costos no son insignificantes para los exportadores europeos, especialmente cuando se considera que INSTEX requerirá que cada transacción se someta a la debida diligencia de terceros a expensas del exportador. Sin embargo, son proporcionales a las tarifas de transacción que suelen cobrar los bancos en aquellos casos en los que el banco está dispuesto a aceptar fondos originarios de Irán. Además, para las empresas europeas cargadas con facturas impagas, la certeza de pago de INSTEX, una empresa estatal europea, es intrínsecamente atractiva.

En algunos aspectos, el servicio de factoring es una solución más atractiva para las empresas que el servicio de mecanismo de compensación que INSTEX todavía tiene la intención de poner en funcionamiento. Sin embargo, el factoring es inherentemente menos escalable ya que requiere que se ponga a disposición de INSTEX un capital significativo en las facturas de compra de pedidos. INSTEX también asumirá la carga de solicitar el pago del deudor iraní.

Sin embargo, si la solución de factoraje resultara popular, podría darse el caso de que INSTEX pudiera transferir posteriormente sus cuentas por cobrar recién asignadas a STFI, haciendo posible que los importadores iraníes paguen a STFI por los bienes comprados a los exportadores europeos. Alternativamente, INSTEX podría abrir una cuenta en Irán o en la sucursal bancaria iraní con sede en Europa para recibir el pago de las facturas pendientes. Si bien se concibió como una solución provisional, la experiencia con el factoring podría ayudar a INSTEX a desarrollar un mecanismo de red más robusto.

A medida que da la bienvenida a un nuevo liderazgo y gira hacia un nuevo servicio, INSTEX se asemeja a cualquier startup ordinaria en una etapa clave de su desarrollo. Como todas las nuevas empresas, INSTEX continúa enfrentando muchos obstáculos: su éxito está lejos de estar asegurado, particularmente en el clima político cada vez más oscuro. Pero las personas responsables de su desarrollo están respondiendo a la presión de los accionistas exigentes y los clientes escépticos con soluciones creativas, una señal alentadora.

Según un borrador de contrato entre INSTEX y una compañía europea vista por Bourse & Bazaar, el precio de compra pagado al exportador europeo por INSTEX equivaldría al 95 por ciento de la "cuenta por cobrar asignada". En otras palabras, INSTEX cobrará una tarifa del 5 por ciento como parte de su servicio de factoring. Esta tarifa variará según la transacción.

Qué recuerdos cuando VISA cobraba una comisión del 7% a los comercios por el uso de las tarjetas de crédito y eso se consideraba un robo descarado. Me voy a ahorrar hacer comentarios sobre este 5% de comisión...... meparto: meparto: meparto: meparto:


Cuidao!!

hace una hora -
Aviones de combate de la IAF sobrevolando el sur del Líbano
 
Última edición:
You must be registered for see images



July 30, 2019



La prensa israelí reproduce un reportaje que afirma que los aviones israelíes alcanzaron objetivos iraníes en Irak.

Haaretz:
Ynetnews:
Jerusalem Post: I

De la última:​

La IAF utilizó sus aviones de combate F-35i para atacar dos bases iraquíes que fueron utilizadas por las fuerzas y proxies iraníes para almacenar misiles balísticos, según informó el martes el diario saudí Asharq Al-Awsat, con sede en Londres.

Asharq Al-Awsat es propiedad de Faisal bin Salman, miembro del clan gobernante saudí. Al igual que otros periódicos árabes, se utiliza a menudo para blanquear la desinformación y la propaganda israelíes, que luego se repite en la prensa israelí.

El informe original de Asharq Al-Aswat :

Israel ha ampliado el alcance de sus objetivos iraníes en Irak y Siria, dijeron fuentes diplomáticas occidentales a Asharq Al-Awsat en medio de informes de que Tel Aviv llevó a cabo un ataque aéreo a principios de este mes contra un depósito de cohetes iraníes al noreste de Bagdad.
El ataque del 19 de julio fue llevado a cabo por un avión de combate F-35 israelí, agregaron.
El domingo, la base de Ashraf en Irak, una antigua base utilizada por la oposición iraní Mujahedin del Pueblo de Irán, fue blanco de un ataque aéreo, dijeron fuentes.
La base se encuentra a 80 kilómetros de la frontera con Irán y a 40 kilómetros al noreste de Bagdad.
Las fuentes revelaron que los ataques estaban dirigidos contra "asesores" iraníes y un cargamento de misiles balísticos que había llegado recientemente de Irán a Irak.​
La semana pasada, Tal al-Hara, de Siria, fue alcanzado por aviones israelíes.​
Las fuentes diplomáticas dijeron que el ataque tenía como objetivo el intento de Irán de tomar el control de la colina estratégica, ubicada en el campo de Daraa, en el sur de Siria.​
La promoción anterior de F-35 continúa alabando el misil de defensa aérea israelí Arrows-3 que Estados Unidos ha pagado.​

De los tres incidentes que Asharq Al-Awsat menciona, sólo uno, en Siria, ocurrió realmente.

El 19 de julio estalló un incendio en un campamento de la 16ª Brigada de las Fuerzas de Movilización Popular Iraquí (PMF). Hizo estallar algunas municiones. El 16 es una brigada de infantería ligera. No tiene misiles balísticos. Si bien el incidente se notificó por primera vez como un ataque con misiles, en una investigación posterior (en árabe) que el incendio fue causado por un defecto de algunos equipos (traducción automática).

La Comisión Central de Investigación enviada por la Asamblea Popular el domingo anunció los resultados de la investigación sobre el bombardeo del Campo de los Mártires de la Comisión, que se encuentra cerca de la ciudad de Ameri.
El informe del comité especializado confirmó que las investigaciones realizadas han demostrado que la explosión no fue un objetivo militar como resultado de un avión o un misil teledirigido, sino un incendio de combustible sólido debido a un defecto interno.

Nadie murió en el incidente.

El supuesto ataque del domingo nunca ocurrió:

TØM CΛT @TomtheBasedCat -

El incidente del campo de Ashraf no fue más que un rumor que comenzó en Facebook. Ya ni siquiera se llama Ashraf, la base lleva el nombre del comandante de la Brigada 27 que fue martirizado en las batallas de Diyala.

Los saudíes trabajan duro creando Fake News.

No fueron los saudíes los que crearon esta falsa noticia, sino las "fuentes diplomáticas occidentales", también conocidas como el embajador israelí en Londres, quienes informaron al escritor Asharq Al-Awsat.

El tercer incidente, en Siria, :

Los medios de comunicación estatales de Siria dijeron el miércoles que un ataque con misiles israelíes había atacado la provincia sureña de Daraa, pero no reportaron ninguna baja.
La agencia estatal de noticias SANA y la televisión estatal añadieron que la "agresión israelí" golpeó la colina de Tal al-Hara, que alberga puestos del ejército sirio, añadiendo que sólo causó daños materiales.
...
La colina de Tal al-Hara, una zona estratégica con vistas a los Altos del Golán ocupados por Israel, fue durante muchos años un importante puesto de radar militar ruso hasta que los rebeldes la tomaron en 2014, antes de que el ejército sirio la volviera a capturar el año pasado.

Israel no atacó a ningún objetivo iraní ni a ninguna otra cosa en Irak. La historia de Asharq Al-Awsat es pura propaganda.

Si la fuerza aérea israelí fuera tan estulta como para bombardear objetivos en Irak, probablemente vería consecuencias que no le gustarían:

TØM CΛT @TomtheBasedCat -
Y además​
Si Israel realmente quiere desperdiciar su tiempo y recursos atacando lugares en Irak, por todos los medios.​
Sólo acelerarán la decisión de comprar o no el sistema S-400.​
Hay muchos oficiales de defensa aérea que ya hablan ruso con fluidez.​

T. Deepl

________

Esta bastante claro que el dpto anglosionista de psyop contra Iran funciona a pleno rendimiento
 
De "Territorio del lince":

El vuelo de los osos

Entretenidos en las minucias y miserias locales tendemos a perder de vista que el mundo gira, y que con esos movimientos desde hace un tiempo el mundo se ha desplazado de su eje habitual. El eje occidental se resquebraja, está roto y nada ni nadie lo va a poder arreglar. Y eso es lo que ha provocado que como el mundo se mueve, se esté moviendo ya sobre otro eje. Por partes.

1.- Irán está siendo el país sorpresa de los últimos tiempos. Su resistencia, su buen hacer y su determinación a hacer frente a los piratas y facinerosos occidentales es digna de alabanza. Hace un mes derribó un sofisticado avión espía de EEUU. Hace casi dos semanas capturó un petrolero británico en evidente represalia por el acto de piratería realizado por Gran Bretaña al hacer lo mismo con un petrolero iraní en Gibraltar. Piratería por piratería.

Pero estas dos acciones han servido para mostrar su determinación y obligar a Francia, Alemania, Gran Bretaña, Rusia y China tanto a volver a defender al acuerdo nuclear, roto unilateralmente por EEUU, como a acelerar la aplicación del sistema INSTEX, los acuerdos comerciales con Irán, que lleva un mes en funcionamiento y que aún no ha realizado ninguna operación. En la reunión de este pasado fin de semana, en Viena, se acordó darle el empujón final si hay que hacer caso a los iraníes y a los rusos, los únicos que han hablado sobre ello. Veremos porque la sumisión y el vasallaje de Europa hacia EEUU es cada vez mayor y Gran Bretaña se resiste a cualquier acuerdo. Pero los británicos están en minoría y pronto ejecutarán el Brexit, por lo tanto no cuentan.

Si finalmente Francia y Alemania dan el paso, la grieta con EEUU va a ser determinante a medio plazo y ahora mismo, con Francia amenazada de sanciones y Alemania bajo el fuego por el gasoducto Corriente del Norte 2, hay alguna posibilidad de que sea así. Sobre todo, porque Rusia ha mostrado el caramelo: dice que si se pone en marcha el INSTEX, se adherirá al mismo. Y eso que tiene su propio sistema. Y ese caramelo es muy goloso para Europa, sobre todo para Alemania porque, otra vez, su patronal está presionando al gobierno para que levante de una vez las sanciones a Rusia como ha reconocido Klaus Ernst, presidente del Comité Económico del Bundestag (Parlamento alemán).

2.- Al calor de eso, o porque Irán hace lo que hace porque recibe los calores de otros, hay dos países que cada día que pasa hacen más fuerte su alianza: Rusia y China, o China y Rusia. Esta semana ha ocurrido un hecho relevante como nunca, emocionante como nunca y profundo como nunca: los dos países han realizado su primera patrulla aérea conjunta en Asia-Pacífico. Y no con aviones cualquiera, sino con las estrellas: los bombarderos estratégicos, capaces de transportar misiles de crucero y, en el caso de los rusos, de los misiles hipersónicos ya probados.

Estos bombarderos son el histórico Tupolev 95MS soviético y su versión china, modernizada, el H-6K. Al Tupolev ruso la OTAN lo denominó "El Oso" durante la época soviética por su poder, porque amedrentaba a la OTAN dado que su poderío es absoluto: tiene potestad tanto para vigilar como para atacar barcos, submarinos y objetivos en superficie, siendo también capaz de portar bombas termonucleares. O sea, es el avión completo. Y si esto era así con la URSS, ahora se incrementa su poderío son las armas hipersónicas.

Y su versión china no se queda atrás, puesto que parte de la misma base y estructura pero muy modernizada. Tanto, que el Pentágono ha dicho que sus bases en la zona están en peligro porque tiene "capacidad de ofensiva de largo alcance".

De manera imperceptible para los muy ignorantes medios de propaganda occidentales, y más imperceptible aún para los "expertos" en política exterior de los mal llamados partidos "pogre", todavía obsesionados con Europa, Rusia y China, o China y Rusia, están profundizando sus relaciones geoestratégicas y transformando el mundo. Comenzando por Asia. Porque "el vuelo de los osos" tuvo lugar sobre el Mar de Japón y el Mar de China Oriental. Es decir, que Rusia y China, China y Rusia, han mostrado por primera vez su determinación de actuar de forma conjunta, de elevar el nivel de interacción de sus fuerzas armadas y de dejar patente que están en una fase de fortalecimiento de la estabilidad estratégica global según sus parámetros.

Rusia y China, China y Rusia, han realizado su primera patrulla conjunta en una zona de hipotético conflicto con dos vasallos de EEUU, Corea del Sur y Japón, además del mismo EEUU, por lo que es claramente una respuesta a la publicación (mayo) del informe del Pentágono sobre su nueva estrategia del Indo-Pacífico en la que se califica a China de "poder revisionista" y a Rusia de "actor maligno revitalizado". Así que Rusia y China, China y Rusia le están diciendo a EEUU "¿miedo, quién dijo miedo?".

La coordinación estratégica de Rusia y de China, de China y de Rusia, acaba de subir un nuevo escalón. Militar, en este caso. Porque la semana pasada subió otro, económico: por primera vez, el comercio entre los dos países en dólares bajó del 50% del total, y eso supone, , que la era del dólar está terminando. Y muy rápidamente. Porque la desdolarización de la economía mundial supone reducir drásticamente la capacidad de EEUU de imponer sus políticas, con o sin sanciones, en todo el mundo.

El Lince
 
You must be registered for see images



July 30, 2019



La prensa israelí reproduce un reportaje que afirma que los aviones israelíes alcanzaron objetivos iraníes en Irak.

Haaretz:
Ynetnews:
Jerusalem Post: I

De la última:​

La IAF utilizó sus aviones de combate F-35i para atacar dos bases iraquíes que fueron utilizadas por las fuerzas y proxies iraníes para almacenar misiles balísticos, según informó el martes el diario saudí Asharq Al-Awsat, con sede en Londres.

Asharq Al-Awsat es propiedad de Faisal bin Salman, miembro del clan gobernante saudí. Al igual que otros periódicos árabes, se utiliza a menudo para blanquear la desinformación y la propaganda israelíes, que luego se repite en la prensa israelí.

El informe original de Asharq Al-Aswat :

Israel ha ampliado el alcance de sus objetivos iraníes en Irak y Siria, dijeron fuentes diplomáticas occidentales a Asharq Al-Awsat en medio de informes de que Tel Aviv llevó a cabo un ataque aéreo a principios de este mes contra un depósito de cohetes iraníes al noreste de Bagdad.
El ataque del 19 de julio fue llevado a cabo por un avión de combate F-35 israelí, agregaron.
El domingo, la base de Ashraf en Irak, una antigua base utilizada por la oposición iraní Mujahedin del Pueblo de Irán, fue blanco de un ataque aéreo, dijeron fuentes.
La base se encuentra a 80 kilómetros de la frontera con Irán y a 40 kilómetros al noreste de Bagdad.
Las fuentes revelaron que los ataques estaban dirigidos contra "asesores" iraníes y un cargamento de misiles balísticos que había llegado recientemente de Irán a Irak.​
La semana pasada, Tal al-Hara, de Siria, fue alcanzado por aviones israelíes.​
Las fuentes diplomáticas dijeron que el ataque tenía como objetivo el intento de Irán de tomar el control de la colina estratégica, ubicada en el campo de Daraa, en el sur de Siria.​
La promoción anterior de F-35 continúa alabando el misil de defensa aérea israelí Arrows-3 que Estados Unidos ha pagado.​

De los tres incidentes que Asharq Al-Awsat menciona, sólo uno, en Siria, ocurrió realmente.

El 19 de julio estalló un incendio en un campamento de la 16ª Brigada de las Fuerzas de Movilización Popular Iraquí (PMF). Hizo estallar algunas municiones. El 16 es una brigada de infantería ligera. No tiene misiles balísticos. Si bien el incidente se notificó por primera vez como un ataque con misiles, en una investigación posterior (en árabe) que el incendio fue causado por un defecto de algunos equipos (traducción automática).

La Comisión Central de Investigación enviada por la Asamblea Popular el domingo anunció los resultados de la investigación sobre el bombardeo del Campo de los Mártires de la Comisión, que se encuentra cerca de la ciudad de Ameri.
El informe del comité especializado confirmó que las investigaciones realizadas han demostrado que la explosión no fue un objetivo militar como resultado de un avión o un misil teledirigido, sino un incendio de combustible sólido debido a un defecto interno.

Nadie murió en el incidente.

El supuesto ataque del domingo nunca ocurrió:

TØM CΛT @TomtheBasedCat -

El incidente del campo de Ashraf no fue más que un rumor que comenzó en Facebook. Ya ni siquiera se llama Ashraf, la base lleva el nombre del comandante de la Brigada 27 que fue martirizado en las batallas de Diyala.

Los saudíes trabajan duro creando Fake News.

No fueron los saudíes los que crearon esta falsa noticia, sino las "fuentes diplomáticas occidentales", también conocidas como el embajador israelí en Londres, quienes informaron al escritor Asharq Al-Awsat.

El tercer incidente, en Siria, :

Los medios de comunicación estatales de Siria dijeron el miércoles que un ataque con misiles israelíes había atacado la provincia sureña de Daraa, pero no reportaron ninguna baja.
La agencia estatal de noticias SANA y la televisión estatal añadieron que la "agresión israelí" golpeó la colina de Tal al-Hara, que alberga puestos del ejército sirio, añadiendo que sólo causó daños materiales.
...
La colina de Tal al-Hara, una zona estratégica con vistas a los Altos del Golán ocupados por Israel, fue durante muchos años un importante puesto de radar militar ruso hasta que los rebeldes la tomaron en 2014, antes de que el ejército sirio la volviera a capturar el año pasado.

Israel no atacó a ningún objetivo iraní ni a ninguna otra cosa en Irak. La historia de Asharq Al-Awsat es pura propaganda.

Si la fuerza aérea israelí fuera tan estulta como para bombardear objetivos en Irak, probablemente vería consecuencias que no le gustarían:

TØM CΛT @TomtheBasedCat -
Y además​
Si Israel realmente quiere desperdiciar su tiempo y recursos atacando lugares en Irak, por todos los medios.​
Sólo acelerarán la decisión de comprar o no el sistema S-400.​
Hay muchos oficiales de defensa aérea que ya hablan ruso con fluidez.​

T. Deepl

________

Esta bastante claro que el dpto anglosionista de psyop contra Iran funciona a pleno rendimiento
Tened cuidado, a ver si vais a tener topos infiltrados del Salman en el jilo, y no os habéis dado cuenta......

Les acaban de dar duro a las milicias iraníes en Irak... Se dice que era un campamento con misiles balísticos cerca de Salah-al-Din


.
 
(Muy interesante)

Irán y Rusia planean simulacros militares conjuntos en el Estrecho de Ormuz

Irán y Rusia están planeando un simulacro militar conjunto en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz, el comandante de la Armada iraní, contralmirante Hossein Khanzadi, la agencia estatal de noticias IRNA.

Según Khanzadi, las fuerzas armadas iraníes habían firmado un contrato para los simulacros con el Ministerio de Defensa ruso, pero no dijeron cuándo se llevarán a cabo los simulacros.

En cualquier caso, las noticias apuntan claramente hacia un calentamiento continuo de las relaciones bilaterales en medio de la creciente presión de Estados Unidos sobre ambos países, particularmente Irán.


"Se espera realizar un ejercicio conjunto ruso-iraní en breve en el Océano Índico. El ejercicio también se puede realizar en la parte norte del Océano Índico, incluso en el Estrecho de Ormuz", dijo Khanzadi, por la agencia TASS de Rusia. y agregó que los ejercicios fueron un punto de inflexión en la cooperación militar iraní-rusa.

Mientras tanto, The Express el nuevo primer ministro de Gran Bretaña, Boris Johnson, fue presionado para invitar a Rusia y China a unirse a la flota europea que está tratando de formar para proteger las embarcaciones en el Golfo Pérsico. Si se hace, este sería un movimiento controvertido en el Reino Unido, cuyas propias relaciones con Rusia son opuestas a las amistosas y aquellas con China no son exactamente lo que uno llamaría cálido. roto2

Ayer, Reuters informó que Irán había a los países europeos (Francia, Italia y Dinamarca que se unirían rápidamente a la iniciativa del Reino Unido) enviando buques de guerra al Golfo Pérsico.

"Ellos (Reino Unido y Estados Unidos) quieren traer la flota de guerra europea al Golfo Pérsico, creemos que tales acciones son provocativas en la situación actual", dijo un portavoz del gobierno a los medios. "Tiene un mensaje hostil. Agitará las tensiones".

El hecho de que las noticias sobre los simulacros conjuntos iraní-rusos en el Golfo vinieran inmediatamente después de esa declaración habla por sí mismo: si Europa planea presentar un frente unido contra Irán, Irán tiene ayuda para enfrentarlo.

Por Irina Slav para Oilichelin




EDIT
Profundiza en el tema este otro artículo:


 
Última edición:
Tened cuidado, a ver si vais a tener topos infiltrados del Salman en el jilo, y no os habéis dado cuenta......



.
Incluso este otro mensaje lo zankea pgas...... En una organización clandestina esto implicaría dar muchas explicaciones sobre tan sospechoso comportamiento......... meparto:



Colgué un tweet que retuiteaba a la cuenta del US Central Command, negando estar en el ajo.
Ves fantasmas donde sólo hay información actual, lo más verificable posible (que ni la mía ni la de nadie esta libre de estar equivocada).
 
Yo no sé si estos periodistas son simple o se entrenan durante el fin de semana.

Que hace unas décadas atrás si no contabas con información especializada, ni te enterabas... se entiende.

Pero que HOY DIA, donde hasta el último nabo que lea la noticia puede teclear en Google para ver un Tupolev 95 y un Xian H6 (que está basado en el Tupolev TU-16 es para pegarle una patada en las bolas.

Encima -y por si fuera poco- se hace el "picante" y titula la nota "Vuelo de Osos" doh!

De "Territorio del lince":

El vuelo de los osos

Estos bombarderos son el histórico Tupolev 95MS soviético y su versión china, modernizada, el H-6K. Al Tupolev ruso la OTAN lo denominó "El Oso" durante la época soviética por su poder, porque amedrentaba a la OTAN dado que su poderío es absoluto: tiene potestad tanto para vigilar como para atacar barcos, submarinos y objetivos en superficie, siendo también capaz de portar bombas termonucleares. O sea, es el avión completo. Y si esto era así con la URSS, ahora se incrementa su poderío son las armas hipersónicas.

Y su versión china no se queda atrás, puesto que parte de la misma base y estructura pero muy modernizada. Tanto, que el Pentágono ha dicho que sus bases en la zona están en peligro porque tiene "capacidad de ofensiva de largo alcance".

Y después los periodistas se quejan de que los medios cierran y la gente se informa en los FOROS !!... pero si son unas BESTIAS !! 😵

Este es el archiconocido Tupolev 95 (Bear, el Oso):

You must be registered for see images


===

Este es el Tupolev 16:



You must be registered for see images


===

Y este es el Xian H6 chino (actualización del Tupolev 16, no del 95)



You must be registered for see images


===

Gracias a Dios que existen los foros !! 🙄
 
Yo no sé si estos periodistas son simple o se entrenan durante el fin de semana.

Que hace unas décadas atrás si no contabas con información especializada, ni te enterabas... se entiende.

Pero que HOY DIA, donde hasta el último nabo que lea la noticia puede teclear en Google para ver un Tupolev 95 y un Xian H6 (que está basado en el Tupolev TU-16 es para pegarle una patada en las bolas.

Encima -y por si fuera poco- se hace el "picante" y titula la nota "Vuelo de Osos" doh!



Y después los periodistas se quejan de que los medios cierran y la gente se informa en los FOROS !!... pero si son unas BESTIAS !! 😵

Este es el archiconocido Tupolev 95 (Bear, el Oso):

You must be registered for see images


===

Este es el Tupolev 16:



You must be registered for see images


===

Y este es el Xian H6 chino (actualización del Tupolev 16, no del 95)



You must be registered for see images


===

Gracias a Dios que existen los foros !! 🙄
Algo off topic pero no me resisto a comentarlo:

Despues de haber visto en la primera plana web de "Elinmundo" hace aproximadamente dos años traducido "two turkish jetfighters scrambled ...." Como " dos cazas turcos derribados...." Ya no lloro por nada......
 
El ultimo video de ANNA NEWS (con subtitulos), desde la primera linea con los Tigres, estos rusos hacen un excelente trabajo documentando la guerra en Siria.


PD: Desde hace tiempo sentia curiosidad acerca de lo que cantaban los soldados del gobierno, esa tipica cancioncita que mencionaba a Bashar, pues la traduccion es esta:

"Con nuestra alma y con nuestra sangre, estamos contigo oh Bashar"
 
El Consejo de Seguridad turco reflexiona sobre la operación siria, a pesar de las advertencias de Washington


El presidente Recep Tayyip Erdogan presidió la reunión, que reunió a sus jefes militares y de inteligencia.
En un comunicado publicado después de la sesión de seis horas, el consejo de seguridad nacional afirmó que los grupos terroristas estaban explotando un vacío de poder en el territorio sirio que limita con Turquía, lo que representa una amenaza de seguridad cada vez mayor. El consejo acordó crear un "corredor de paz" para proteger a Turquía. También se expresaron críticas sobre los países no identificados que armaban "ilegalmente" a grupos terroristas, una referencia ampliamente interpretada como dirigida a Washington por su apoyo al YPG.

Erdogan antes de la reunión advirtió que su paciencia se había agotado.

"Estamos decididos a destruir el corredor extremista violento al este del Éufrates [en Siria], sin importar cómo concluyan las negociaciones con Estados Unidos para establecer una zona segura a lo largo de las fronteras sirias", dijo el viernes en un discurso televisado.


En una llamada telefónica el lunes, el ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, le dijo al secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, que Turquía estaba obligada a actuar si los esfuerzos para encontrar un terreno común fallaban de forma independiente. Akar también aumentó las apuestas, pidiendo a Washington que ponga fin a su apoyo militar al YPG.

Sin embargo, los analistas advierten que cualquier acción unilateral de Turquía conlleva riesgos significativos. Las fuerzas especiales de EE. UU. Se despliegan con el YPG, y los aviones estadounidenses están haciendo cumplir una zona de exclusión aérea de facto.




Los rusos estaran cruzando los dedos y mandandole todo el apoyo a Erdogan seguro, pero tampoco le conviene a Rusia que Turquie e Iran se repartan el Eufrates sirio, tienen que coordinar muy bien sino sus milicias proxyes acabaran enfrentandose por controlar el territorio.
 
Última edición:
Tanto que se quejaban de Trump........... ahora hasta Erdogan amenaza a los mar1 de EEUU, a ese paso el poder geopolitico de EEUU en el mundo quedara reducido a nada para cuando Trump deje el poder. En Europa, el Medio Oriente, incluso en Asia y Latinoamerica EEUU pierde influencia a pasos agigantados, esto no es algo bueno, porque si EEUU se retira de varios frentes a la vez, el vacio que surgira como consecuencia llevara a que se desaten muchas guerras regionales e Israel e Iran seguro participaran.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.344
Mensajes
58.176.053
Miembros
190.855
Último miembro
turrote

El blog de burbuja.info

Volver