*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
delhierro
Será en Octubre
- Desde
- 13 Abr 2011
- Mensajes
- 46.001
- Fruta
- 150.884
Guano, pero ¿ no pueden ver desde el espacio si cualquier guardia irani se esta arrascando las bowling ? ¿ se les pierden los petroleros en un estrecho ?
Baquinjam Palas
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2010
- Mensajes
- 2.535
- Fruta
- 5.798
Se joroben los puro anglos; se creen que pueden ir de macarras por el mundo como han hecho durante siglos.
Les deberian dar tal escarmiento que las unicas ganas que les queden de jugar a los barquitos sea en la bañera de su fruta casa.
Les deberian dar tal escarmiento que las unicas ganas que les queden de jugar a los barquitos sea en la bañera de su fruta casa.
ÁcrataMagallania
Será en Octubre
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 19.463
- Fruta
- 93.604
Sobre el ataque de esta noche en Irak, los americanos dicen esto:
Nos queda israel y los aliens
Nos queda israel y los aliens
ÁcrataMagallania
Será en Octubre
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 19.463
- Fruta
- 93.604
El Mesdar navega, tiene el AIS activo otra vez, Aljazeera y CNN parece que se han columpiado.
Edito, parece que le han dado un "aviso a navegantes"
Edito, parece que le han dado un "aviso a navegantes"
Iskra
Será en Octubre
- Desde
- 19 Ago 2014
- Mensajes
- 11.696
- Fruta
- 157.238
-Rueda informativa ofrecida por la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, Moscú, 17 de julio de 2019.
Mercenarios estadounidenses en Siria
Según la información disponible, a la luz de la planeada reducción de su contingente en el territorio de la República Árabe Siria, el mando de las FFAA de EEUU aumenta el número de efectivos de las empresas militares privadas (EMP) que actúan en las provincias del norte y noreste del país.
Se informa que el número de efectivos de las EMP en Siria sobrepasa las 4 mil personas, enfatizando que tan sólo en la segunda quincena de junio pasado, arribaron al país árabe 540 efectivos, incluyendo 70 mandos e instructores.
Los mercenarios se trasladan en vehículos, en grupos de 12 a 16 personas.
La misión fundamental de las EMP es el entrenamiento de los destacamentos leales a Washington, la custodia de la infraestructura petrogasífera, mantenimiento de la seguridad.
Quizás, no valdría la pena dedicar atención especial a este hecho, si no fuera por una circunstancia: el mando de las EMP corre a cargo del Comando Central de las FFAA de EEUU.
Son harto conocidas las “hazañas” de las EMP estadounidenses, digamos, en Iraq. Yo hablo de los ejemplos más recientes. Desde aquella época es dudoso que en las filas de los “soldados de la fortuna” norteamericanos se hayan operado cambios radicales.
Aún más indignante es que los mercenarios se encuentren en el territorio sirio ilegalmente, abusa todas las normas y leyes internacionales.
Rueda de prensa ruso-siria “¿Quién emplea armas químicas en Siria?”, La Haya, 12 de julio de 2019
Hablando de Siria, me gustaría volver a los acontecimientos de la semana pasada.
El pasado 12 de julio, en La Haya, se celebró una rueda de prensa de gran envergadura sobre el tema: ¿Quién emplea armas químicas en Siria? Participaron en ella el representante permanente de Rusia ante la OPAQ, Alexander Shulguín, quien fue moderador del evento, el representante permanente de Siria ante la OPAQ Bassam Sabbagh, el vice comandante de las tropas de Seguridad Radiológica, Química y Biológica, general mayor Serguéi Kikot, el director de la Fundación para el estudio de Problemas de la Democracia, Maxim Grigóriev.
A pesar de una prohibición directa de EEUU y sus aliados de que los miembros del grupo occidental, representantes de los países de la UE y la OTAN (hablando de la democracia) asistieran al evento, lo visitaron unas 100 personas, incluidos los corresponsales de las mayores agencias de información y consorcios mediáticos occidentales, como Reuters del Reino Unido, la francesa France-Press (AFP) y otros medios de comunicación de toda Europa y de todo el mundo.
Les ahorraré la cuenta detallada de esta rueda de prensa. Su transcripción es accesible tanto en ruso como en inglés en el sitio web oficial del MAE de Rusia y en nuestras cuentas de redes sociales. Una grabación de video está disponible para aquellos que prefieran el formato audiovisual.
Permítanme llamar su atención sobre el hecho de que la rueda de prensa se basó en pruebas reales. Por muy triste que sea, últimamente ha habido intentos insistentes para persuadirnos de que existe una realidad paralela, y muchos en Occidente creen en ella. Nos intentan convencer de que, en esta nueva realidad paralela, el llamado principio de «altamente probable» puede considerarse como un argumento indiscutible. Esto es completamente surrealista. No importa si hay alguna evidencia o prueba. Ya no importa. Simplemente se dice: «esto es lo que creemos altamente probable», y ya es la verdad. Así que la rueda de prensa en La Haya demostró hasta qué punto la información puede ser objetiva. Difícilmente encontrarán en ella juicios evaluativos, solo testimonios, hechos y preguntas que en su mayoría no fueron retóricas sino prácticas que queremos que nos respondan. Creemos que deben ser respondidas para que la comunidad internacional entienda en cual de las realidades vive.
Existe el informe publicado en abril del año pasado por la Misión de Búsqueda de Hechos (FFM, por sus siglas en inglés) sobre el supuesto uso de armas químicas en Duma y la información que presenta. Pero también hay hechos que exponen inexactitudes e inconsistencias, por decir lo menos, que en realidad fueron falsificaciones directas. Ya saben, nada personal, solo hechos y preguntas.
Permítanme enfatizar una vez más que la parte rusa, apoyada por varias delegaciones, propuso celebrar una rueda informativa durante el 91º período de sesiones del Consejo Ejecutivo de la OPAQ con todos los expertos de la FFM que habían participado en la redacción del informe para aclarar la situación de lo realmente sucedido en Duma y obtener respuestas exhaustivas, pero recibimos una negativa. La Secretaría Técnica de la OPAQ alegó la votación durante la sesión de marzo del Consejo Ejecutivo cuando EEUU y sus aliados se habían opuesto a un debate sobre los méritos del informe.
Permítanme compartir algunos de los mensajes clave de la rueda de prensa sobre las actividades de la OPAQ y las pruebas que tienen Rusia y Siria y que nos gustaría presentarles para enfatizar una vez más su significado. Nos gustaría mucho que también la OPAQ les prestara atención, no solo para tomar nota de ellos, sino para comenzar realmente a trabajar en estos hallazgos.
— Tratando de descarrilar la investigación realizada por la FFM en Duma, EEUU, Francia y el Reino Unido, realizó un ataque masivo con misiles contra el territorio sirio unas pocas horas antes de la llegada de los expertos de la OPAQ a Damasco. Por lo tanto, mostraron su verdadera actitud hacia la Organización: proclaman su compromiso con la causa de eliminación de las armas químicas y de fortalecimiento del papel de la OPAQ, pero en realidad lo ignoran por completo o buscan manipular a la organización, o ambas cosas. Entretanto, Siria y los militares rusos crearon las condiciones más favorables para permitir que los representantes de la OPAQ trabajen allí y garantizar su seguridad.
— El informe de 100 páginas no menciona siquiera la rueda informativa del año pasado en la sede de la OPAQ con 11 sirios que habían aparecido inadvertidamente en la conocida grabación de video de los Cascos Blancos y declararon que se trataba de una escenificación y una provocación. Esta es la defectuosa práctica de la FFM que prefiere contactar con representantes de las ONG, a pesar de su estrecha afiliación con grupos incivil y terroristas, mientras ignora la información verificada de fuentes sirias oficiales y testigos que están listos para hablar de primera persona. Esto significa que la OPAQ acepta informes y secuencias de video de ficción, mientras se niega a hablar con los testigos que estuvieron presentes en el sitio y pueden contar lo que sucedió e incluso responder preguntas adicionales. Pero todo esto es ignorado.
— Las conclusiones contenidas en el informe oficial de la FFM fueron refutadas en el informe divulgado por un miembro de la misma Misión, el australiano Ian Henderson. La FFM afirma en su informe que dos cilindros que contenían cloro habían caído desde una gran altura, lo que automáticamente responsabiliza a Siria que emplea la aviación. El Sr. Henderson, quien participó en la evaluación de ingeniería, informa de que «hay una probabilidad de que los cilindros se colocaran manualmente en esos dos lugares en lugar de ser despedidos desde un aparato volador». Dado que aquel 7 de abril Duma estaba bajo el control de los terroristas, ellos eran los únicos que pudieron haber colocado los cilindros ahí.
— Los testigos fueron entrevistados de manera selectiva. De los 33 testigos, solo siete fueron entrevistados en Siria, y la participación en el incidente de 26 testigos que fueron entrevistados fuera de Siria no está probada y es cuestionable. El informe omite toda la información sobre grupos terroristas armados que tuvieron acceso a químicos tóxicos y no menciona los vínculos entre los Cascos Blancos y el Frente Al-Nusra u otras organizaciones terroristas.
— La parte rusa presentó al Director General de la OPAQ y a la Secretaría Técnica de la Organización las pruebas recogidas por los expertos rusos de que los cilindros se habían colocado manualmente en lugar de haber sido lanzados desde un avión.
— Las entrevistas realizadas a 300 residentes locales por voluntarios sirios, como parte de la investigación de Maxim Grigoriev, evidencian: las personas que estaban dentro del edificio en el epicentro del ataque el día y la noche del presunto ataque (estas personas están vivas, tienen domicilios, documentos y nombres, y están listos para hablar y compartir lo que vieron y experimentaron, pero nadie quiere escuchar) no solo no fueron afectados, tampoco notaron el presunto ataque químico. Entre los cuerpos mostrados en el informe de la FFM no hubo un solo habitante del edificio o del vecindario. ¿Esto es posible? Por lo tanto, estos datos demuestran, sin lugar a dudas, que los cuerpos se colocaron allí para organizar la falsificación, y lo que ocurrió el 7 de abril de 2018 fue una mera escenificación.
— Algunos testigos informaron que los terroristas que venían con los Cascos Blancos traían los cadáveres y empujaban a los residentes locales a la calle amenazándoles con armas, mientras bloqueaban a otros dentro de sus viviendas. Luego realizaron la grabación y sacaron los cuerpos a la calle. Los testigos creen que los cuerpos fueron traídos de la prisión de Al-Tawba, donde estaban los civiles capturados por los terroristas, incluidos muyer y niños, y que las personas que aparecían en las imágenes habían sido asesinadas para ser utilizadas en este incidente organizado. Maxim Grigóriev también recogió el testimonio de un hombre sirio quien había reconocido a su hermano asesinado en un tiroteo y cuyo cuerpo habían utilizado los Cascos Blancos como una «víctima» del ataque químico.
— Las autoridades sirias no negaron a los miembros de la FFM el acceso a los lugares de entierro para exhumación. Se trataba de respetar las costumbres de Oriente Próximo y el norte de África. Eran los Cascos Blancos los que destruían los cuerpos quemándolos antes de la llegada de las autoridades sirias a la zona. Como sabemos, todo ello se presentó más tarde justo al revés, y los autores de la falsificación se convirtieron en las fuentes principales de información, mientras que la verdadera fuente primaria fue acusada de divulgar la desinformación.
La complicada situación que está enfrentando la OPAQ, es consecuencia de los intentos de EEUU de reemplazar el Derecho Internacional con sus propias «reglas». Bajo la presión de los estadounidenses y sus acólitos, en detrimento de lo estipulado por la Convención de Armas Químicas y las prerrogativas del Consejo de Seguridad de la ONU, se le confieren a la Organización las funciones impropias de identificar a los culpables de ataques químicos. Estos y otros mensajes fueron respaldados con pruebas durante la rueda de prensa en cuestión.
Los estadounidenses imponen sus propias reglas a la FFM y las utilizan según su propio albedrío. Al principio, EEUU exigió que todos aceptaran cualesquiera conclusiones de la FFM que, según argumentaban, la Misión contaba con los «mejores profesionales». Pero cuando la opinión de estos profesionales dejó de coincidir con la suya, exhortaron a confiar en algunos expertos externos, en lugar de en la FFM. ¿Pero quiénes son estos expertos, estas personas? Nos gustaría saber cuál es su nivel de experiencia y si se puede confiar en ellos. Al fin y al cabo, queremos ver sus CV.
Pero sus méritos profesionales, e incluso sus nombres se mantienen en secreto. A juzgar por la información que obra en nuestra disposición, una de estas personas apenas puede servir de modelo de imparcialidad e integridad. Por supuesto, nadie se molestó en proporcionar una explicación que satisficiera a los especialistas, ¿por qué la identidad de estas personas debe mantenerse en secreto ante una organización internacional, sus Estados miembros, delegaciones y la comunidad profesional? ¿Por qué no organizar una conversación normal de expertos y hacer algunas preguntas?
Se alega que se trata de su seguridad. ¿Significa esto que La Haya no es un lugar seguro para que los expertos hablen? En realidad, la idea es simplemente mantenerlos fuera del ojo público porque inevitablemente tendrán que responder a muchas preguntas. Y las respuestas que proporcionen contradecirán a las conclusiones que se nos imponen.
Habiendo comparado el incidente en cuestión con el incidente químico en Jan Sheijún, que había servido del pretexto formal para un ataque con misiles de las Fuerzas Armadas de EEUU contra la base aérea de Shairat, los participantes en la rueda de prensa coincidieron en la necesidad de prevenir acciones punitivas de este tipo por parte de EEUU y sus aliados que se basan en las provocaciones organizados por sus títeres de los Cascos Blancos. También se enfatizó la necesidad de reformar la FFM, que tiende cada vez más a distorsionar intencionalmente la realidad y omitir las pruebas en su trabajo. Los representantes rusos llamaron al estricto cumplimiento de los artículos de la Convención sobre las Armas Químicas y el reglamento interno de la OPAQ.
Una vez más, les recomiendo y pido que presten una especial atención a esta transcripción y grabaciones. No puedo enumerar todos los argumentos ni es mi intención, ya que toda esta información está disponible en el sitio web del MAE de Rusia, incluidos videos, entrevistas, cifras, hechos, ubicaciones geográficas, etc. Por favor, échenles un vistazo. Le aseguro que encontrarán muchas cosas interesantes si está realmente interesado en este problema.
Mercenarios estadounidenses en Siria
Según la información disponible, a la luz de la planeada reducción de su contingente en el territorio de la República Árabe Siria, el mando de las FFAA de EEUU aumenta el número de efectivos de las empresas militares privadas (EMP) que actúan en las provincias del norte y noreste del país.
Se informa que el número de efectivos de las EMP en Siria sobrepasa las 4 mil personas, enfatizando que tan sólo en la segunda quincena de junio pasado, arribaron al país árabe 540 efectivos, incluyendo 70 mandos e instructores.
Los mercenarios se trasladan en vehículos, en grupos de 12 a 16 personas.
La misión fundamental de las EMP es el entrenamiento de los destacamentos leales a Washington, la custodia de la infraestructura petrogasífera, mantenimiento de la seguridad.
Quizás, no valdría la pena dedicar atención especial a este hecho, si no fuera por una circunstancia: el mando de las EMP corre a cargo del Comando Central de las FFAA de EEUU.
Son harto conocidas las “hazañas” de las EMP estadounidenses, digamos, en Iraq. Yo hablo de los ejemplos más recientes. Desde aquella época es dudoso que en las filas de los “soldados de la fortuna” norteamericanos se hayan operado cambios radicales.
Aún más indignante es que los mercenarios se encuentren en el territorio sirio ilegalmente, abusa todas las normas y leyes internacionales.
Rueda de prensa ruso-siria “¿Quién emplea armas químicas en Siria?”, La Haya, 12 de julio de 2019
Hablando de Siria, me gustaría volver a los acontecimientos de la semana pasada.
El pasado 12 de julio, en La Haya, se celebró una rueda de prensa de gran envergadura sobre el tema: ¿Quién emplea armas químicas en Siria? Participaron en ella el representante permanente de Rusia ante la OPAQ, Alexander Shulguín, quien fue moderador del evento, el representante permanente de Siria ante la OPAQ Bassam Sabbagh, el vice comandante de las tropas de Seguridad Radiológica, Química y Biológica, general mayor Serguéi Kikot, el director de la Fundación para el estudio de Problemas de la Democracia, Maxim Grigóriev.
A pesar de una prohibición directa de EEUU y sus aliados de que los miembros del grupo occidental, representantes de los países de la UE y la OTAN (hablando de la democracia) asistieran al evento, lo visitaron unas 100 personas, incluidos los corresponsales de las mayores agencias de información y consorcios mediáticos occidentales, como Reuters del Reino Unido, la francesa France-Press (AFP) y otros medios de comunicación de toda Europa y de todo el mundo.
Les ahorraré la cuenta detallada de esta rueda de prensa. Su transcripción es accesible tanto en ruso como en inglés en el sitio web oficial del MAE de Rusia y en nuestras cuentas de redes sociales. Una grabación de video está disponible para aquellos que prefieran el formato audiovisual.
Permítanme llamar su atención sobre el hecho de que la rueda de prensa se basó en pruebas reales. Por muy triste que sea, últimamente ha habido intentos insistentes para persuadirnos de que existe una realidad paralela, y muchos en Occidente creen en ella. Nos intentan convencer de que, en esta nueva realidad paralela, el llamado principio de «altamente probable» puede considerarse como un argumento indiscutible. Esto es completamente surrealista. No importa si hay alguna evidencia o prueba. Ya no importa. Simplemente se dice: «esto es lo que creemos altamente probable», y ya es la verdad. Así que la rueda de prensa en La Haya demostró hasta qué punto la información puede ser objetiva. Difícilmente encontrarán en ella juicios evaluativos, solo testimonios, hechos y preguntas que en su mayoría no fueron retóricas sino prácticas que queremos que nos respondan. Creemos que deben ser respondidas para que la comunidad internacional entienda en cual de las realidades vive.
Existe el informe publicado en abril del año pasado por la Misión de Búsqueda de Hechos (FFM, por sus siglas en inglés) sobre el supuesto uso de armas químicas en Duma y la información que presenta. Pero también hay hechos que exponen inexactitudes e inconsistencias, por decir lo menos, que en realidad fueron falsificaciones directas. Ya saben, nada personal, solo hechos y preguntas.
Permítanme enfatizar una vez más que la parte rusa, apoyada por varias delegaciones, propuso celebrar una rueda informativa durante el 91º período de sesiones del Consejo Ejecutivo de la OPAQ con todos los expertos de la FFM que habían participado en la redacción del informe para aclarar la situación de lo realmente sucedido en Duma y obtener respuestas exhaustivas, pero recibimos una negativa. La Secretaría Técnica de la OPAQ alegó la votación durante la sesión de marzo del Consejo Ejecutivo cuando EEUU y sus aliados se habían opuesto a un debate sobre los méritos del informe.
Permítanme compartir algunos de los mensajes clave de la rueda de prensa sobre las actividades de la OPAQ y las pruebas que tienen Rusia y Siria y que nos gustaría presentarles para enfatizar una vez más su significado. Nos gustaría mucho que también la OPAQ les prestara atención, no solo para tomar nota de ellos, sino para comenzar realmente a trabajar en estos hallazgos.
— Tratando de descarrilar la investigación realizada por la FFM en Duma, EEUU, Francia y el Reino Unido, realizó un ataque masivo con misiles contra el territorio sirio unas pocas horas antes de la llegada de los expertos de la OPAQ a Damasco. Por lo tanto, mostraron su verdadera actitud hacia la Organización: proclaman su compromiso con la causa de eliminación de las armas químicas y de fortalecimiento del papel de la OPAQ, pero en realidad lo ignoran por completo o buscan manipular a la organización, o ambas cosas. Entretanto, Siria y los militares rusos crearon las condiciones más favorables para permitir que los representantes de la OPAQ trabajen allí y garantizar su seguridad.
— El informe de 100 páginas no menciona siquiera la rueda informativa del año pasado en la sede de la OPAQ con 11 sirios que habían aparecido inadvertidamente en la conocida grabación de video de los Cascos Blancos y declararon que se trataba de una escenificación y una provocación. Esta es la defectuosa práctica de la FFM que prefiere contactar con representantes de las ONG, a pesar de su estrecha afiliación con grupos incivil y terroristas, mientras ignora la información verificada de fuentes sirias oficiales y testigos que están listos para hablar de primera persona. Esto significa que la OPAQ acepta informes y secuencias de video de ficción, mientras se niega a hablar con los testigos que estuvieron presentes en el sitio y pueden contar lo que sucedió e incluso responder preguntas adicionales. Pero todo esto es ignorado.
— Las conclusiones contenidas en el informe oficial de la FFM fueron refutadas en el informe divulgado por un miembro de la misma Misión, el australiano Ian Henderson. La FFM afirma en su informe que dos cilindros que contenían cloro habían caído desde una gran altura, lo que automáticamente responsabiliza a Siria que emplea la aviación. El Sr. Henderson, quien participó en la evaluación de ingeniería, informa de que «hay una probabilidad de que los cilindros se colocaran manualmente en esos dos lugares en lugar de ser despedidos desde un aparato volador». Dado que aquel 7 de abril Duma estaba bajo el control de los terroristas, ellos eran los únicos que pudieron haber colocado los cilindros ahí.
— Los testigos fueron entrevistados de manera selectiva. De los 33 testigos, solo siete fueron entrevistados en Siria, y la participación en el incidente de 26 testigos que fueron entrevistados fuera de Siria no está probada y es cuestionable. El informe omite toda la información sobre grupos terroristas armados que tuvieron acceso a químicos tóxicos y no menciona los vínculos entre los Cascos Blancos y el Frente Al-Nusra u otras organizaciones terroristas.
— La parte rusa presentó al Director General de la OPAQ y a la Secretaría Técnica de la Organización las pruebas recogidas por los expertos rusos de que los cilindros se habían colocado manualmente en lugar de haber sido lanzados desde un avión.
— Las entrevistas realizadas a 300 residentes locales por voluntarios sirios, como parte de la investigación de Maxim Grigoriev, evidencian: las personas que estaban dentro del edificio en el epicentro del ataque el día y la noche del presunto ataque (estas personas están vivas, tienen domicilios, documentos y nombres, y están listos para hablar y compartir lo que vieron y experimentaron, pero nadie quiere escuchar) no solo no fueron afectados, tampoco notaron el presunto ataque químico. Entre los cuerpos mostrados en el informe de la FFM no hubo un solo habitante del edificio o del vecindario. ¿Esto es posible? Por lo tanto, estos datos demuestran, sin lugar a dudas, que los cuerpos se colocaron allí para organizar la falsificación, y lo que ocurrió el 7 de abril de 2018 fue una mera escenificación.
— Algunos testigos informaron que los terroristas que venían con los Cascos Blancos traían los cadáveres y empujaban a los residentes locales a la calle amenazándoles con armas, mientras bloqueaban a otros dentro de sus viviendas. Luego realizaron la grabación y sacaron los cuerpos a la calle. Los testigos creen que los cuerpos fueron traídos de la prisión de Al-Tawba, donde estaban los civiles capturados por los terroristas, incluidos muyer y niños, y que las personas que aparecían en las imágenes habían sido asesinadas para ser utilizadas en este incidente organizado. Maxim Grigóriev también recogió el testimonio de un hombre sirio quien había reconocido a su hermano asesinado en un tiroteo y cuyo cuerpo habían utilizado los Cascos Blancos como una «víctima» del ataque químico.
— Las autoridades sirias no negaron a los miembros de la FFM el acceso a los lugares de entierro para exhumación. Se trataba de respetar las costumbres de Oriente Próximo y el norte de África. Eran los Cascos Blancos los que destruían los cuerpos quemándolos antes de la llegada de las autoridades sirias a la zona. Como sabemos, todo ello se presentó más tarde justo al revés, y los autores de la falsificación se convirtieron en las fuentes principales de información, mientras que la verdadera fuente primaria fue acusada de divulgar la desinformación.
La complicada situación que está enfrentando la OPAQ, es consecuencia de los intentos de EEUU de reemplazar el Derecho Internacional con sus propias «reglas». Bajo la presión de los estadounidenses y sus acólitos, en detrimento de lo estipulado por la Convención de Armas Químicas y las prerrogativas del Consejo de Seguridad de la ONU, se le confieren a la Organización las funciones impropias de identificar a los culpables de ataques químicos. Estos y otros mensajes fueron respaldados con pruebas durante la rueda de prensa en cuestión.
Los estadounidenses imponen sus propias reglas a la FFM y las utilizan según su propio albedrío. Al principio, EEUU exigió que todos aceptaran cualesquiera conclusiones de la FFM que, según argumentaban, la Misión contaba con los «mejores profesionales». Pero cuando la opinión de estos profesionales dejó de coincidir con la suya, exhortaron a confiar en algunos expertos externos, en lugar de en la FFM. ¿Pero quiénes son estos expertos, estas personas? Nos gustaría saber cuál es su nivel de experiencia y si se puede confiar en ellos. Al fin y al cabo, queremos ver sus CV.
Pero sus méritos profesionales, e incluso sus nombres se mantienen en secreto. A juzgar por la información que obra en nuestra disposición, una de estas personas apenas puede servir de modelo de imparcialidad e integridad. Por supuesto, nadie se molestó en proporcionar una explicación que satisficiera a los especialistas, ¿por qué la identidad de estas personas debe mantenerse en secreto ante una organización internacional, sus Estados miembros, delegaciones y la comunidad profesional? ¿Por qué no organizar una conversación normal de expertos y hacer algunas preguntas?
Se alega que se trata de su seguridad. ¿Significa esto que La Haya no es un lugar seguro para que los expertos hablen? En realidad, la idea es simplemente mantenerlos fuera del ojo público porque inevitablemente tendrán que responder a muchas preguntas. Y las respuestas que proporcionen contradecirán a las conclusiones que se nos imponen.
Habiendo comparado el incidente en cuestión con el incidente químico en Jan Sheijún, que había servido del pretexto formal para un ataque con misiles de las Fuerzas Armadas de EEUU contra la base aérea de Shairat, los participantes en la rueda de prensa coincidieron en la necesidad de prevenir acciones punitivas de este tipo por parte de EEUU y sus aliados que se basan en las provocaciones organizados por sus títeres de los Cascos Blancos. También se enfatizó la necesidad de reformar la FFM, que tiende cada vez más a distorsionar intencionalmente la realidad y omitir las pruebas en su trabajo. Los representantes rusos llamaron al estricto cumplimiento de los artículos de la Convención sobre las Armas Químicas y el reglamento interno de la OPAQ.
Una vez más, les recomiendo y pido que presten una especial atención a esta transcripción y grabaciones. No puedo enumerar todos los argumentos ni es mi intención, ya que toda esta información está disponible en el sitio web del MAE de Rusia, incluidos videos, entrevistas, cifras, hechos, ubicaciones geográficas, etc. Por favor, échenles un vistazo. Le aseguro que encontrarán muchas cosas interesantes si está realmente interesado en este problema.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
No veo a Trump en plan belico, ni tampoco muy preocupado por el tema.
Su ultimo mensaje de Twitter aboga por la liberacion de un rapero preso en Suecia, dice que hablo por telefono con Kanye West
PD; La tripulacion del tanquero parece que es rusa no hay ingleses a bordo, por confirmar.
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Estas declaraciones me preocupan mas que lo que pueda decir o hacer Trump.
Netanyahu insta a actuar contra Irán tras la captura de un petrolero extranjero
El primer ministro, Benjamín Netanyahu, lanzó una serie de advertencias a Irán, bajo el telón de fondo de la escalada de tensión en el Golfo Pérsico, pero también extendió su condena al Gobierno del Líbano debido que no se opone a la expansión militar de Hezbollah en su territorio y agregó que se hará cargo de la responsabilidad de un posible conflicto armado.
Las advertencias también fueron dirigidas hacia el régimen de Damasco a raíz de la presencia militar iraní en Siria: “No permitiremos que se convierta en un segundo Líbano”.
Netanyahu instó al mundo a actuar frente a Irán, tras conocerse que la República Religiondelamor ha capturado un petrolero extranjero que navegaba por el Golfo Pérsico.
“Hoy, una vez más, vimos la agresión iraní manifestarse en las aguas del Golfo Pérsico”, puntualizó el primer ministro en la ceremonia del recuerdo de los caídos en la Segunda Guerra del Líbano en 2006, en el Monte Herzel de Jerusalén.
“Ha llegado la hora que el mundo entero comprenda la gravedad del peligro que representan Irán y Hezbollah. Es hora de que el mundo entero les haga frente. Aunque tengamos que enfrentarnos solos a Irán y sus satélites, lo haremos”, subrayó el jefe del Ejecutivo.
Netanyahu destacó las acciones emprendidas por las Fuerzas de Defensa de Israel para desbaratar los esfuerzos de transferencia de dinero y armas para el grupo extremista violento libanés chií Hezbollah y para evitar el afianzamiento de las fuerzas militares iraníes en Siria.
“Es obvio para todos que sin el tubo de oxígeno iraní, Hezbollah no podría existir por mucho tiempo más. Tan pronto como se le retire el andamiaje iraní, colapsará. Pero la lucha contra la agresión iraní no es solo nuestra, sino que debe ser una lucha del mundo entero. Lamentablemente esto no ocurre en la medida suficiente”.
Netanyahu advirtió que: "El Gobierno libanés no está mostrando ninguna oposición a la expansión militar de Hezbollah en su territorio, y también será responsable de esta agresión. Ante las arrogantes declaraciones del [líder de Hezbollah, Hassan] Nasrallah, que seguramente escucharon en los últimos días; solo lo diré si nos vemos obligados a embarcarnos en otra guerra, actuaremos con enorme fuerza y garantizaremos nuestra victoria”.
"El principio que guía el gobierno que encabezo es simple: elimina a aquellos para evitar que se armen. Especialmente si se equipan con armamentos avanzados que rompen el equilibrio (las reglas de juego)", precisó.
"Quiero aclarar un principio importante que el jefe del Estado Mayor destacó recientemente: no se otorgará inmunidad a quienes disparan misiles contra Israel, incluso si se esconden en áreas densamente pobladas", concluyó Netanyahu. "Haremos todo lo posible para evitar daños a la gente inocente; pero no daremos inmunidad a los lanzadores de cohetes ni a quienes les dan las órdenes, ni en el Líbano, ni en Gaza, ni en ningún otro lugar".
Netanyahu insta a actuar contra Irán tras la captura de un petrolero extranjero
El primer ministro, Benjamín Netanyahu, lanzó una serie de advertencias a Irán, bajo el telón de fondo de la escalada de tensión en el Golfo Pérsico, pero también extendió su condena al Gobierno del Líbano debido que no se opone a la expansión militar de Hezbollah en su territorio y agregó que se hará cargo de la responsabilidad de un posible conflicto armado.
Las advertencias también fueron dirigidas hacia el régimen de Damasco a raíz de la presencia militar iraní en Siria: “No permitiremos que se convierta en un segundo Líbano”.
Netanyahu instó al mundo a actuar frente a Irán, tras conocerse que la República Religiondelamor ha capturado un petrolero extranjero que navegaba por el Golfo Pérsico.
“Hoy, una vez más, vimos la agresión iraní manifestarse en las aguas del Golfo Pérsico”, puntualizó el primer ministro en la ceremonia del recuerdo de los caídos en la Segunda Guerra del Líbano en 2006, en el Monte Herzel de Jerusalén.
“Ha llegado la hora que el mundo entero comprenda la gravedad del peligro que representan Irán y Hezbollah. Es hora de que el mundo entero les haga frente. Aunque tengamos que enfrentarnos solos a Irán y sus satélites, lo haremos”, subrayó el jefe del Ejecutivo.
Netanyahu destacó las acciones emprendidas por las Fuerzas de Defensa de Israel para desbaratar los esfuerzos de transferencia de dinero y armas para el grupo extremista violento libanés chií Hezbollah y para evitar el afianzamiento de las fuerzas militares iraníes en Siria.
“Es obvio para todos que sin el tubo de oxígeno iraní, Hezbollah no podría existir por mucho tiempo más. Tan pronto como se le retire el andamiaje iraní, colapsará. Pero la lucha contra la agresión iraní no es solo nuestra, sino que debe ser una lucha del mundo entero. Lamentablemente esto no ocurre en la medida suficiente”.
Netanyahu advirtió que: "El Gobierno libanés no está mostrando ninguna oposición a la expansión militar de Hezbollah en su territorio, y también será responsable de esta agresión. Ante las arrogantes declaraciones del [líder de Hezbollah, Hassan] Nasrallah, que seguramente escucharon en los últimos días; solo lo diré si nos vemos obligados a embarcarnos en otra guerra, actuaremos con enorme fuerza y garantizaremos nuestra victoria”.
"El principio que guía el gobierno que encabezo es simple: elimina a aquellos para evitar que se armen. Especialmente si se equipan con armamentos avanzados que rompen el equilibrio (las reglas de juego)", precisó.
"Quiero aclarar un principio importante que el jefe del Estado Mayor destacó recientemente: no se otorgará inmunidad a quienes disparan misiles contra Israel, incluso si se esconden en áreas densamente pobladas", concluyó Netanyahu. "Haremos todo lo posible para evitar daños a la gente inocente; pero no daremos inmunidad a los lanzadores de cohetes ni a quienes les dan las órdenes, ni en el Líbano, ni en Gaza, ni en ningún otro lugar".
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
No te preocupes, tranquilo que no pasa nada.