*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Inocente criatura, tu tambien crees en las super armas super avanzadas del ultra secreto arsenal irani?
SI Iran ataca claro que causara danio, a Israel sobre todo, pero la respuesta los borraria del mapa, eso lo sabe hasta el Ayatolah, no dejes que la propaganda del hilo te nuble la cabeza y el entendimiento, porque es simplemnte eso propaganda que ni el que la cuenta se la cree.
¿ que respuesta les borraria del mapa ?

Iran es enormemente extenso y tiene 80 millones de habitantes. Nada que no sea una lluvia de nucleares les haría un daño ni mediano. Y descarta que nadie emplee las nuclerares. Primero por lo que supondria a nivel geopolitico y segundo porque quizas los Iranies puedan responder. A diferencia de Iran israel es pequeño.

Los yanquis son más fuertes pero estan a miles de km de sus bases. Irael, no puede hacer mucho, todo se lo juega a la aviación y lo mismo necesitan repostar 2 veces para llegar y volver. Eso sobre el mar dando un rodeo brutal o sobre cielos hostiles donde si tiran los cisternas destruyen todo el escuadron de cazabombarderos por falta de combustible.

Y si empieza la fiesta pueden bloquear o destruir la exportación de petroleo de toda la zona durante meses. Quizas se pueda liar por errores de calculo como los del pelucas cuando les tiraron el dron, pero si te fijas alguien le tiro de las orejas. No es una guerra que puedan ganar.

Para los proisraelies, que vacilan de sus ataques en siria. Los misiles iranies ya han llegado a la capital israeli y no se ha abierto el suelo. Porque esas cosas no las fabrica Hamas , salvo que alguien crea en los unicornios.
 
Última edición:
A Israel le sobran cigot, si la lluvia misilera es demasiado fuerte, para nukear Irán.
Esa media hora de infierno en Israel que decían los iraníes tenían preparada, implicaría silencio eterno para los habitantes de Irán.
Y no iban a esperar declaraciones de guerra o a mirar quién fabricó o lanzó la artillería más o menos casera.
En Israel, morirían los que no estén en el refugio.
En Irán, se contarían por millones las bajas.

Les sobran agallas y "locura", a los narizones.

Yo no me la jugaba.
 
ISRAEL LLORA Y SUPLICA A EUROPEOS QUE CASTIGUEN A UN IRAN NUCLEAR



El mandatario israelí también pidió a los firmantes europeos del acuerdo nuclear de 2015 a imponer "duras sanciones" al régimen, luego de que Teherán asegurara que en el "transcurso de horas" quebrará uno de los pilares del pacto
7 de julio de 2019



You must be registered for see images

Benjamin Netanyahu, premier israelí (AFP)

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó este domingo que el anuncio de es un "paso muy peligroso".

"Esta medida es un paso muy peligroso y hago un llamado a mis amigos, líderes de Francia, Reino Unido, Alemania", que firmaron dicho acuerdo, para que impongan "duras sanciones" a la República Religiondelamor.

Irán anunció este domingo que se prepara para superar los límites de enriquecimiento de uranio establecido por el acuerdo nuclear "en el trascurso de horas", en un intento de presionar a los restantes firmantes del pacto a evitar nuevas sanciones.
"Dentro de algunas horas", necesarias para resolver detalles técnicos, Irán reanudará el enriquecimiento de uranio 235 a un nivel de pureza superior al 3,67%, declaró a la prensa Behruz Kamalvandi, portavoz de la organización iraní de energía atómica, sin precisar el nuevo nivel.


You must be registered for see images


El presidente iraní, Hassan Rohani (REUTERS/Abdullah Dhiaa Al-Deen/archivo)

El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) para analizar las excepciones del acuerdo alcanzado en Viena en julio de 2015, anunciadas el miércoles por el presidente Hasan Rohani.
Teherán también amenazó con abandonar todas las disposiciones del acuerdo si no se encuentra una solución a las escalada de tensiones y las fuertes sanciones económicas impuestas por Estados Unidos.

El acuerdo nuclear, conocido por sus siglas JCPOA, fue firmado en 2015 por Irán y el grupo P5+1 (Estados Unidos, China, Rusia, Francia, Reino Unido y Alemania) y entró en vigor en 2016, limitando el programa atómico persa a fines pacíficos a cambio del levantamiento de sanciones económicas sobre el régimen.

Pero en 2018 Estados Unidos anunció su salida del pacto y el restablecimiento de las sanciones contra Irán, lo que ha dejado el acuerdo pendiendo de un hilo.

You must be registered for see images


Centrífugas utilizadas por Irán en el enriquecimiento de uranio (AP)

El reciente anuncio de Teherán con respecto a su decisión de enriquecer uranio por encima del 3,67% que establece el pacto ha sido muy cuestionada por los restantes firmantes y también por Washington.

Netanyahu, por su parte, ha criticado el pacto desde sus inicios e instó al presidente estadounidense Donald Trump a abandonarlo desde la llegada de éste a la Casa Blanca. A mediados de 2018 esto finalmente ocurrió, y el restablecimiento completo de las sanciones este año afectó con dureza a la economía iraní.
Pese a su potente oposición, Netanyahu está ahora pidiendo que firmantes europeos presionen a Irán para que cumple con las disposiciones del pacto.
Con información de AFP
 
A Israel le sobran cigot, si la lluvia misilera es demasiado fuerte, para nukear Irán.
Esa media hora de infierno en Israel que decían los iraníes tenían preparada, implicaría silencio eterno para los habitantes de Irán.
Y no iban a esperar declaraciones de guerra o a mirar quién fabricó o lanzó la artillería más o menos casera.
En Israel, morirían los que no estén en el refugio.
En Irán, se contarían por millones las bajas.

Les sobran agallas y "locura", a los narizones.

Yo no me la jugaba.

Y como es que permitieron a los nancy que los gaseen y los lleven como corderos a los campos de exterminio?
 
Israel sabe con quien se mete a Iran no le lanzaran ni una piedra años han demostrado que son puras amenazas no atacaran ni un metro cuadrado de una playa Irani.



_______________


Volviendo al tema la ofensiva de Idlib es un fracaso total mas de 750 perecid 1000 heridos para tomar menos de 1% de lo que tenian pensando tomar y perdiendo terreno en potentes ardilla contra ataques en su flanco derecho.
You must be registered for see images

Grandes convoys y refuerzos se pasean por Idlib bajo la terrible incompetencia de la Fuerza Aerea Rusa

Rusia no inyectado mas aviones de ataque tampoco helicópteros Mi-28 o K-52 que degraden la capacidad de las ardilla de contra atacar el pedofilo Turco les inyecta a las ardilla cantidades masivas de equipamiento militar especialmente gran cantidad ATGMs que causan desastres en las filas Sirias decenas de soldados terminan a cada rato vaporizados por ATGMs

El ejercito Sirio su equipamiento a nivel individual es deprimente (Los trinc están mejor equipados de echo) falta de capacidad de visión nocturna, los rusos igual de noche no ejecutan ataques lo que le permite a las ardilla planear con toda tranquilidad sus ardilla contra ataques al amanecer.

En resumen las cosas en Idlib pintan muy mal falta de tropas de tierra, las pocas que hay tienen equipamiento deficiente, no han tomado contra medidas para los ATGMs, falta de tropas regulares jóvenes (Mucho viejo con sobrepeso) - Tengo el presentimiento que la desmoralización se esta imponiendo de nuevo.

Esto sin contar que cada cierto tiempo Israel los "Saluda" atacando por la espalda bajo la mirada complaciente de los "Potentes" radares Rusos.


En el fondo es una lucha entre Siria y sus amigos rusos, iranies, contra los EEUU, Israel, Turquia y las petromonarquías.

No será fácil, es una guerra. Y la guerra es gloria, sangre y destrucción. Y hay que tener valor para derramar la sangre defendiendo a tu patria. Y es sangre siria contra la sangre de bandidos-matones pagados por Israel, EEUU, Turquía y petromonarquía.

Es la infantería quien define la guerra. En Corea del Norte y en Vietnam la USAF arrasó con armas químicas la totalidad del territorio coreano y vietnamita....Y los yanquis no ganaron la guerra.
 
"*_*"


Volviendo al tema la ofensiva de Idlib es un fracaso total mas de 750 perecid 1000 heridos para tomar menos de 1% de lo que tenian pensando tomar y perdiendo terreno en potentes ardilla contra ataques en su flanco derecho.


You must be registered for see images

Grandes convoys y refuerzos se pasean por Idlib bajo la terrible incompetencia de la Fuerza Aerea Rusa

Rusia no inyectado mas aviones de ataque tampoco helicópteros Mi-28 o K-52 que degraden la capacidad de las ardilla de contra atacar el pedofilo Turco les inyecta a las ardilla cantidades masivas de equipamiento militar especialmente gran cantidad ATGMs que causan desastres en las filas Sirias decenas de soldados terminan a cada rato vaporizados por ATGMs

El ejercito Sirio su equipamiento a nivel individual es deprimente (Los trinc están mejor equipados de echo) falta de capacidad de visión nocturna, los rusos igual de noche no ejecutan ataques lo que le permite a las ardilla planear con toda tranquilidad sus ardilla contra ataques al amanecer.

En resumen las cosas en Idlib pintan muy mal falta de tropas de tierra, las pocas que hay tienen equipamiento deficiente, no han tomado contra medidas para los ATGMs, falta de tropas regulares jóvenes (Mucho viejo con sobrepeso) - Tengo el presentimiento que la desmoralización se esta imponiendo de nuevo.

Esto sin contar que cada cierto tiempo Israel los "Saluda" atacando por la espalda bajo la mirada complaciente de los "Potentes" radares Rusos.



La chupiandi prorusa, los pilingui, la izquierda siniestra, los conservadores liberales neo-ortodoxos militaristas con pesadillas nocturnas con los lluires, los marxistas-troskistas, hasta los maoistas... LITERALMENTE DERROIDOS POR EL SENCILLO SENTIDO COMUN DE UN HUMILDE HOMBRE DEL PUEBLO HERMANO DE VENEZUELA



PILINGUI MEA Y EN ESTE PURO FORO LA CHUPIPANDI NOS CUENTAN QUE LLUEVE



Tienes que estar registrado para ver este contenido




pensando: ¿NO ESTARÁ EL CURITA EQUIVOCADO Y EL TIGRE EN VEZ DE ESTAR ESCONDIDO COMO LES ENSEÑABAN EL PRIMER DIA DE LA MILI (no tuve "el inmenso placer"..., no soporto a un puro militar ni su prepotencia y fui objetor de conciencia en aquella época que podías acabar ante un tribunal militar por desertor) SE ESTARÁ SACANDO BRILLO LAS HERIDAS DEBAJO UNA HIGUERA? pensando:

... ESO LE PASA POR JUNTARSE CON GENTE COMO EL PILINGUI!! OTRO QUE SE VA A MAMARLA!!!!
EL SUSTITUTO DE ASSAD MAFIOSEABAN EN EL KREMLIN!!!!




Tienes que estar registrado para ver este contenido




@Durruty meparto:meparto:meparto:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Para los mar1 de escritorio y lo generales de teclado:

Las guerras duran años. Y no son europeos y latinoamericanos quienes derraman su sangre defendiendo su patria.

Y con que autoridad sarracena hablan de los rusos, si tanto España y toda Latinoamérica, simplemente somos vasallos de los EEUU?

Y nuestros gobiernos, se orinan en los pantalones, literalmente, ante una orden del Tío SAM. Y así tienen el descaro de criticar a países, en la medida de sus posibilidades, que salieron en defensa de Siria?

Cuantos españoles o cuantos venezolanos defienden a BAshar, con su vida y su sangre, como hizo la División Azul a las hordas nancy?
 
Israel sabe con quien se mete a Iran no le lanzaran ni una piedra años han demostrado que son puras amenazas no atacaran ni un metro cuadrado de una playa Irani.



_______________


Volviendo al tema la ofensiva de Idlib es un fracaso total mas de 750 perecid 1000 heridos para tomar menos de 1% de lo que tenian pensando tomar y perdiendo terreno en potentes ardilla contra ataques en su flanco derecho.
You must be registered for see images

Grandes convoys y refuerzos se pasean por Idlib bajo la terrible incompetencia de la Fuerza Aerea Rusa

Rusia no inyectado mas aviones de ataque tampoco helicópteros Mi-28 o K-52 que degraden la capacidad de las ardilla de contra atacar el pedofilo Turco les inyecta a las ardilla cantidades masivas de equipamiento militar especialmente gran cantidad ATGMs que causan desastres en las filas Sirias decenas de soldados terminan a cada rato vaporizados por ATGMs

El ejercito Sirio su equipamiento a nivel individual es deprimente (Los trinc están mejor equipados de echo) falta de capacidad de visión nocturna, los rusos igual de noche no ejecutan ataques lo que le permite a las ardilla planear con toda tranquilidad sus ardilla contra ataques al amanecer.

En resumen las cosas en Idlib pintan muy mal falta de tropas de tierra, las pocas que hay tienen equipamiento deficiente, no han tomado contra medidas para los ATGMs, falta de tropas regulares jóvenes (Mucho viejo con sobrepeso) - Tengo el presentimiento que la desmoralización se esta imponiendo de nuevo.

Esto sin contar que cada cierto tiempo Israel los "Saluda" atacando por la espalda bajo la mirada complaciente de los "Potentes" radares Rusos.
No desespere usted, buen hombre, paciencia, que las cosas de palacio van despacio, y arriba esa sarracena.... Su apreciado Trump -si, ese que debía bombardear Venezuela en su opinión- coincidió con Pilingui en Japón en que había 30000 sarnosos que liquidar en Idlid, y eso lleva su tiempo ya que no se dejan cancelar así como así. Bien lo sabe el americano, al que le costó lo suyo -con los kurdos en tierra- limpiar la esquina de Deir Ezzour.
 
No desespere usted, buen hombre, paciencia, que las cosas de palacio van despacio, y arriba esa sarracena.... Su apreciado Trump -si, ese que debía bombardear Venezuela en su opinión- coincidió con Pilingui en Japón en que había 30000 sarnosos que liquidar en Idlid, y eso lleva su tiempo ya que no se dejan cancelar así como así. Bien lo sabe el americano, al que le costó lo suyo -con los kurdos en tierra- limpiar la esquina de Deir Ezzour.


Son los sarnosos pagados por Obama y Clinton. Son terroristas financiados por EEUU e Israel




Wikileaks: La CIA financió a mercenarios de Siria e Irak

El Gobierno de Estados Unidos financió a los grupos armados yihadistas de la región, según revela el portal de filtraciones Wikileaks.

EEUU permitió que el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL o Daesh, en árabe) creciera. En 2010, Siria ya advirtió a Washington del auge de grupos extremistas y que un gran número de mercenarios había logrado peine en Irak, a través de la frontera siria. EEUU, en vez de combatirlos, los armó”, informa Wikileaks en su perfil de la red social Twitter.

Tres años después, es decir en 2013, el diario estadounidense ‘The Washington Post’ mediante un artículo, dejó claro que la CIA había empezado a suministrar armamento a los grupos opositores armados en Siria.

De tal modo, hace un par de días, el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA, por sus siglas en inglés), Edward Snowden, reveló que la creación del grupo extremista violento EIIL ha sido un trabajo conjunto entre los servicios de Inteligencia del régimen de Israel, de EEUU y del Reino Unido.

Mientras, el presidente estadounidense, Barack Obama, justificaba este jueves los ataques aéreos contra un grupo extremista religioso “para evitar su avance” en Irak.

Este sábado, Hillary Clinton, ex Secretaria de Estado de EEUU, reconocía en una entrevista concedida a la revista The Atlantic que Washington “financió mal” a los mercenarios sirios y eso fue consecuencia del fortalecimiento del Estado Islámico.

Desde el pasado 10 de junio, el territorio iraquí es escenario de atentados y desestabilizaciones protagonizados por miembros del EIIL, los cuales han acabado con la vida de unas 2.000 personas, en su mayoría civiles, además de obligar a miles a abandonar sus hogares y buscar refugio en otras regiones.

EIIL, que cuenta con miles de millones de dólares y casi 15.000 mercenarios, lucha en dos frentes, en Siria e Irak, pues pretende crear un país propio entre estos dos países árabes.

-----------------------------------------



Trump dice que Obama es el "fundador" de ISIS y que Clinton es la "cofundadora"
El candidato republicano afirma que el Estado Islámico "rinde pleitesía" al presidente Obama
Acusa a los medios de falta de honestidad por las críticas tras sus bromas sobre la posibilidad de acabar con a Clinton para defender el derecho a llevar armas


En un nuevo giro en su retórica incendiaria de campaña, el candidato republicano a la Presidencia de EEUU, Donald Trump, afirmó que el presidente Barack Obama es el "fundador" del grupo extremista religioso Estado Islámico (ISIS)" y la aspirante demócrata, Hillary Clinton, la "cofundadora".
Durante un mitin de campaña en Sunrise, al oeste de Fort Lauderdale (Florida), el aspirante republicano a la Casa Blanca criticó la gestión de Obama en la lucha contra el violencia extremista internacional.

"El Estado Islámico rinde pleitesía al presidente Obama. Obama es el fundador de ISIS y diría que Hillary Clinton es la cofundadora", afirmó Trump, ante los gritos de "Encerrarla" de sus seguidores dirigidos a la política demócrata.

Trump ha recurrido en Florida al tono incendiario de recientes mítines y ha acusado a la prensa de EEUU de estar "amañados" y ser "tan deshonestos como la deshonesta Hillary Clinton".

"Miren lo de ayer por ejemplo", señaló ante sus simpatizantes, en alusión al discurso que dio en Carolina del Norte, en donde , lo que fue interpretado como una "incitación a la violencia".

"Tenemos que proteger la segunda enmienda, está bajo acoso", manifestó Trump en esta ciudad del sur de Florida, para luego criticar que Obama rechace calificar de terroristas a los radicales sarracinistas que han perpetrado atentados, como los de Orlando (Florida) y San Bernardino (California), y auguró que Clinton seguirá esa tendencia.

"Ella no quiere decirlo, porque ella no quiere ofender a Obama, porque entonces las cosas malas le pueden suceder a ella si ofende al presidente", afirmó.
 
Para los mar1 de escritorio y lo generales de teclado:

Las guerras duran años. Y no son europeos y latinoamericanos quienes derraman su sangre defendiendo su patria.

Y con que autoridad sarracena hablan de los rusos, si tanto España y toda Latinoamérica, simplemente somos vasallos de los EEUU?

Y nuestros gobiernos, se orinan en los pantalones, literalmente, ante una orden del Tío SAM. Y así tienen el descaro de criticar a países, en la medida de sus posibilidades, que salieron en defensa de Siria?

Cuantos españoles o cuantos venezolanos defienden a BAshar, con su vida y su sangre, como hizo la División Azul a las hordas nancy?
He aquí uno que no se acuerda de Zapatero, y de la rapidez y chulería con la que retiró lo que habían mandado los peperos a Iraq. No parecía que se estuviera meando en nada, más bien al contrario.

Que Irán ayude a bacharito nos parece bien, o nos la trae al pairo incluso. Ellos saben dónde y en qué se gastas los cuartos. Que pretendan destruir Israel es el problema, los judíos no parecen muy dispuestos a permitirlo y no se van a quedar mirando.
 


Situación militar en el noroeste de Siria el 8 de julio de 2019


La situación en las líneas de frente alrededor de la zona de desescalada de Idlib una vez más se estabilizó después de una serie de ataques militantes fallidos contra posiciones del Ejército Árabe Sirio (SAA) en el noroeste de Hama. Hayat Tahrir al-Sham (anteriormente Jabhat al-Nusra, la rama siria de al-Qaeda), el Frente Nacional para la Liberación y otros Al mismo tiempo, la SAA es práctica gracias a los acuerdos alcanzados en el marco del formato Astana.

  • . Dos militantes murieron y otros cuatro resultaron heridos en una huelga ATGM el 4 de julio. Cuatro militantes respaldados por turcos murieron y otros cuatro resultaron heridos en una emboscada del IED el 5 de julio;
  • El Frente Nacional para la Liberación (NFL) apuntó a las tropas de SAA con una ATGM cerca de Hawiz;
  • Los militantes bombardearon posiciones de SAA cerca de Kafr Nabudah;
  • Un tiroteo fue reportado por el subrub al-Assad o la ciudad de Alepo;
  • Los duelos de artillería entre la SAA y los militantes continuaban cerca de Kbanah.
 


Irán acusa a Estados Unidos de usar sanciones petroleras para ganar influencia en el mercado


(Trad. Google)
08/07/2019

por AFP


El ministro de petróleo de Irán ha acusado a Estados Unidos de usar sanciones para "impactar" el suministro mundial de petróleo y ganar influencia en el mercado por su auge en la producción de petróleo de esquisto bituminoso.

Washington abandonó el año pasado el histórico acuerdo nuclear entre Teherán y las potencias mundiales y impuso nuevas sanciones a las ventas de petróleo cruciales de la república religiondelamor, así como a otras partes de la economía.

"Creo que una de las razones para las sanciones contra Irán y Venezuela es abrir el mercado para las ventas de petróleo de Estados Unidos", dijo el ministro de Petróleo Bijan Namdar Zanganeh en una entrevista con la televisión estatal el domingo por la noche, una transcripción de la cual fue proporcionada por las noticias de SHANA de su ministerio. agencia

"Esta gran cantidad de producción de petróleo necesita un mercado y no podría compensarse con los recortes regulares de la OPEP, por lo tanto, Estados Unidos necesitaba impactar al mercado para encontrar un lugar para sí mismo. "agregó.

La nueva tecnología que permite extraer petróleo y gas de formaciones de roca de esquisto ha llevado a un auge en la producción de petróleo en los Estados Unidos en los últimos años.

Zanganeh dijo que según las cifras de EE. UU., el costo de equilibrio del petróleo de esquisto puede ser tan bajo como $ 40 por barril.

El crudo Brent de referencia se cotizaba a alrededor de 64 dólares por barril en Londres el lunes.

Según la Agencia Internacional de Energía, EE. UU. es actualmente el mayor productor de petróleo del mundo, seguido por Rusia y Arabia Saudita, y se espera que se convierta en un exportador neto desde 2021.

La Casa Blanca dijo en abril que el endurecimiento de las sanciones sobre Irán "no tendrá un impacto importante" en los precios del petróleo, dado el gran suministro de petróleo estadounidense en el mercado global.

La OPEP, presionada por la producción de EE. UU., los abundantes suministros mundiales de crudo y el débil crecimiento de la demanda de petróleo, acordaron la semana pasada extender por nueve meses los recortes diarios de la producción de petróleo anunciados por primera vez en diciembre con el fin de respaldar los precios y absorber el exceso de suministros.

Irán, cuya producción se ha visto gravemente afectada por las sanciones de EE. UU., está exenta del acuerdo de recortes junto con Venezuela y Libia, que se encuentran en crisis.

Luchando contra lo que él llamó "las sanciones organizadas más severas de la historia", Zanganeh llegó la semana pasada para seguir vendiendo petróleo a través de "medios no convencionales".

La televisión estatal iraní emitió recientemente un programa que mostraba pensamientos de bandera iraní en las sanciones de Estados Unidos que entregaron un millón de barriles de petróleo crudo a China, uno de los socios restantes del acuerdo nuclear y que ha rechazado los esfuerzos de Washington para reducir a cero las exportaciones de petróleo de Teherán.
 
ISRAEL LLORA Y SUPLICA A EUROPEOS QUE CASTIGUEN A UN IRAN NUCLEAR



El mandatario israelí también pidió a los firmantes europeos del acuerdo nuclear de 2015 a imponer "duras sanciones" al régimen, luego de que Teherán asegurara que en el "transcurso de horas" quebrará uno de los pilares del pacto

Pero en 2018 Estados Unidos anunció su salida del pacto y el restablecimiento de las sanciones contra Irán, lo que ha dejado el acuerdo pendiendo de un hilo.


Increíble!... es EE.UU. el que cancela el acuerdo y Netanyahu critica a IRAN -que siempre lo respetó-. doh!

Así está el mundo amigos.
 

Vídeo: Pruebas de la piratería de Londres al capturar buque iraní
8 de julio de 2019 13:42



Irán denuncia que la reciente detención del superpetrolero Grace 1 en el estrecho de Gibraltar por la Mar1 británica constituye un acto de “piratería marítima”.

El cargado con crudo iraní, bajo el alegato de que este último se dirigía a Siria, y, por ende, el hecho abusa las sanciones de la Unión Europea (UE).

No obstante, Irán ha rechazado la acusación y calificado de imposible que el Grace 1, con dos millones de barriles de crudo, se haya dispuesto a atracar en el puerto sirio señalado por Londres, el cual ni siquiera tiene la capacidad física para albergar un navío de tal dimensión.

“Contrariamente a los alegatos del Gobierno británico, . De hecho, el puerto señalado en Siria ni siquiera tiene capacidad para acoger un superpetrolero como este”, dijo el domingo el vicecanciller de Irán para Asuntos Políticos, Seyed Abás Araqchi.

Fundamentándose en las evidencias circunstanciales y legales, Irán condena enérgicamente la detención y exige la pronta liberación del aludido navío. “Ninguna ley permite al Gobierno británico detener este petrolero”, resaltó Araqchi.
Empero, el Reino Unido insiste en que capturó el petrolero Grace 1 en cumplimiento con los embargos del bloque europeo en contra de Siria.

Sin embargo, ciertos países europeos, como y la escalada de tensiones, al tiempo que aseguran que Londres procedió tras órdenes impartidas por Estados Unidos.


“Varias patrulleras de la Guardia Civil han estado asegurando la zona, pero estamos estudiando las circunstancias en las que se ha producido, puesto que ha sido una petición que ha dirigido Estados Unidos al Reino Unido”, declaró el jueves el ministro de Asuntos Exteriores de España, Josep Borrell.
.
 
You must be registered for see images




"Por favor, sea amable" - Trump le pidió a Irán que le permitiera bombardearlo
8 de julio de 2019


El 20 de junio, Irán derribó un avión espía estadounidense. El presidente estadounidense Trump decidió no tomar represalias. La Casa Blanca y los medios de comunicación afirmaron que Trump había ordenado un ataque contra Irán, pero lo retiró en el último momento. Dijimos que esto era probablemente una :


Toda la historia de "se ordenó una huelga, pero Trump se contuvo y salvó el día" bien podría ser falsa.
...
Una huelga en represalia por el drone derribado nunca pudo haber estado en la mesa. Una interpretación alternativa es que los Estados Unidos buscaron un acuerdo para un "ataque" simbólico de Irán. Golpearía algún lugar desierto del desierto para permitir que Trump salve la cara. Irán habría estado en desacuerdo con ese plan.
El embajador británico en los EE. UU., Cuya información a Londres se ayer, está de acuerdo con esa opinión:

[Sir Kim Darroch] cuestionó la reciente afirmación de Trump de que abortó un ataque con misiles en Irán porque habría provocado 150 víctimas, y dijo que "no se levanta".
"Es más probable que nunca haya estado completamente a bordo y que le preocupara cómo se vería este cambio aparente de sus promesas de campaña de 2016 en 2020", en la próxima elección presidencial.
Elijah Magnier que Trump le había pedido a Irán que le permitiera contraatacar, pero fue rechazado:

Según fuentes bien informadas, Irán rechazó una propuesta de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos, hecha a través de un tercero, de que se permita a Trump bombardear uno, dos o tres objetivos claros, para que Irán los elija, de modo que ambos países puedan aparecer. Como ganadores y Trump podrían salvar la cara. Irán rechazó categóricamente la oferta y envió su respuesta: incluso un ataque contra una playa de arena vacía en Irán provocaría un lanzamiento de misiles contra los objetivos estadounidenses en el Golfo.
Un general iraní ayer la toma de Magnier (también ):

Un general iraní de alto nivel reveló que Washington, a través de los canales diplomáticos, le pidió recientemente a Teherán que le permitiera llevar a cabo una operación a pequeña escala en el espacio aéreo iraní para salvar su rostro luego de que el IRGC derribara un avión espía estadounidense.
El general de brigada Gholam Reza Jalali, jefe de la Organización de Defensa Civil de Irán, dijo que Irán rechazó con vehemencia la solicitud de Estados Unidos y dijo que responderá a cualquier acto de agresión.
“La República Religiondelamor de Irán respondió que ve cualquier operación como una guerra y le dará una respuesta aplastante. Puedes iniciar una guerra, pero esto es Irán, que la terminará ", dijo el domingo.
La idea de que EE. UU. Le pediría a Irán que le permita bombardear algunos objetivos sin contraatacar parece una locura.

Estimado Sr. Rouhani,
¿Podría, por favor, nombrarme tres objetivos en su país que me permitan bombardear?
Es urgente ya que necesito mirar duro a Irán.
¡Bastante por favor!
Donald Trump
Pero esta es la Casa Blanca de Trump y lo único que Trump realmente parece cuidar es su propia calificación.

Trump quiere un nuevo acuerdo nuclear con Irán. Uno con su firma, no de Obama, en él.

You must be registered for see images


El hecho de que Trump se oponga a un acuerdo al presionar por uno nuevo demuestra que no tiene la menor idea de cómo reacciona Irán, o cualquier otro país independiente, ante tal presión. No habrá conversaciones a menos que Trump vuelva a unirse al acuerdo y levante las sanciones:


EE. UU. Envió más de 60 delegaciones diplomáticas a Irán como mediadores para mantener conversaciones con Irán, pero el líder de la Revolución Religiondelamor rechazó los pedidos de conversaciones de los EE. UU. E Irán comenzó a reducir sus compromisos bajo el JCPOA.

El gobierno de Trump parece haber pensado genuinamente que Irán no reaccionaría a sus sanciones cada vez más estrictas al sobrepasar los límites técnicos del acuerdo nuclear, lo que . En noviembre, el secretario de Estado Pompeo que Irán no haría esto:

Al preguntarle qué haría la administración si los iraníes reiniciaran su programa nuclear, Pompeo respondió: "Estamos seguros de que los iraníes no tomarán esa decisión".

Eso fue, por supuesto, sin sentido. ¿Por qué se esperaba que Irán mantuviera un acuerdo del que no se beneficia? Tal no tiene base en la realidad:

Un funcionario estadounidense familiarizado con el tema le dijo a POLITICO el domingo que el equipo de Trump espera tres cosas: que Europa impone algunas sanciones a Irán para evitar que siga abusa el acuerdo; que un mecanismo financiero que los europeos han establecido para ayudar a Irán a obtener bienes no autorizados tiene éxito; y que las recientes maniobras militares de Estados Unidos en el Medio Oriente son suficientes para disuadir a Irán de una mayor escalada militar.
"Fundamentalmente, queremos que se mantengan en el acuerdo", dijo el funcionario de EE. UU., Cuando se le preguntó por qué la administración de Trump quiere que el mecanismo financiero europeo, conocido como INSTEX, funcione. No hay ningún deseo de participar en una guerra total con Irán o verla construir un arma nuclear, dijo el funcionario.

Por ahora, es que Europa imponga sanciones a Irán por un acuerdo que Trump rompió. Si lo hace, toda la oferta JCPOA está desactivada. INSTEX es una broma. 'Permite' a Irán intercambiar solo algo que no sea petróleo, y solo contra bienes humanitarios que no están bajo sanciones. Es peor que el programa de petróleo por alimentos de la década de 1990 que causó una gran destrucción económica en Irak. Irán no teme el poder militar estadounidense. Activos militares de Estados Unidos en el Medio Oriente no disuaden. Son objetivos. Irán sabe que Trump quiere evitar una guerra.

El poco pensado política de los Estados Unidos le da a Irán una escalada de dominación. Puede y va a aumentar sus actividades nucleares, como anunció, cada 60 días. Los petroleros y otros intereses de sus enemigos alrededor del Golfo recibirán más daño. Trump sufrirá cada vez más presión. Las acciones de Irán, como el sabotaje de algunos barcos cerca de Fujairah, ya muestran :


La demanda de combustible de los buques en Fujairah, el centro de transporte costero de los Emiratos Árabes Unidos cerca del Estrecho, ha disminuido a medida que algunos petroleros se alejan, dijeron operadores que participan en el mercado regional.
El embajador británico en la confusa política de la Casa Blanca sobre Irán:

Una nota, enviada por Sir Kim el 22 de junio, se refiere a la política 'incoherente y caótica' de Estados Unidos e Irán, y agrega: 'Es poco probable que la política de Estados Unidos sobre Irán se vuelva más coherente en el corto plazo. Esta es una Administración dividida '.

Pero la política británica sobre Irán no es mejor. Por un lado, es un signatario del acuerdo nuclear con Irán y afirma que quiere defenderlo. En el otro lado, sigue las órdenes de la Casa Blanca y que transporta petróleo iraní que, según afirma, va a Siria. Gran Bretaña no tiene absolutamente para hacer eso. Incluso el ex primer ministro sueco y el rumoreado activo de la CIA Carl Bildt encuentra que ese comportamiento es demasiado crudo:

Carl Bildt @carlbildt -
Las legalidades de que el Reino Unido confisque un petrolero que se dirige a Siria con petróleo de Irán me intriga. Uno se refiere a las sanciones de la UE contra Siria, pero Irán no es miembro de la UE. Y la UE como principio no impone sus sanciones a los demás. Eso es lo que hace Estados Unidos.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, el acto de "robo" y dijo que el barco no se dirigía a Siria. Se su verdadero destino es "un nuevo cliente del sur de Europa" para el petróleo iraní, probablemente Italia. El ministro de Defensa de Irán, el general de brigada Amir Hatami, responder al acto británico de piratería.

Como de costumbre, la respuesta será asimétrica y llegará en el momento y lugar que elija Irán.
.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.050.471
Mensajes
58.180.719
Miembros
190.857
Último miembro
AKELA__

El blog de burbuja.info

Volver