*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Turkicización o Turkificación: Cambio suave en el norte de Alepo

El Parque de la Nación Otomana, la Plaza Recep Tayyip Erdoğan, la Escuela Bulant Al Birek y otros nombres han fortalecido el carácter turco en las ciudades, pueblos y aldeas del campo de Alepo. A nivel civil y de servicios, el "Sistema Turco" se ha convertido en parte de los tratos sirios en la región, y el idioma turco se ha vuelto "obligatorio" y es aprendido por parte de los estudiantes en las escuelas.

Esta realidad plantea interrogantes sobre el motivo de la turcomización de la región y la parte responsable de la misma, ya que es una justificación de los temores de algunos sirios y una fuente de estabilidad para otros.

No se equivoquen, la guerra contra Irán comenzó hace 48 horas.
Los ataques israelíes fueron brutales, más allá de toda duda, e Israel cruzó su propia línea roja asesinando a civiles sirios inocentes, entre ellos pequeños bebés.
La bowling está en el lado del Presidente Assad

Agencia rusa: El ejército sirio puso en servicio el S 300 durante el ataque israelí

El sistema sirio S-300 se puso en alerta máxima durante el ataque israelí, pero no se utilizó: informe

Ankara y Takfiri Recuperación organizativa El sitio web de la Red al-Squares en un memorando sobre la condición de Idlib y la postura de apoyo de Turquía a los grupos terroristas de la región y ha subrayado que, tras diez meses del acuerdo de Sochi entre Turquía y Rusia,....

todavía no se ha tomado ninguna medida al respecto.... Pero frente a los suyos, define a su sublíder de la zona central de Al Qaeda. El sitio web está al final: "Mientras que la batalla de Idlib se transforma en una variedad de demandas internacionales e intereses complejos", dijo....

.. Ankara y los grupos terroristas utilizan el acuerdo de Sochi como base para fortalecer su influencia y restaurar su organización. "

SURGIÓ ALGO QUE REQUIRIÓ DE PENCE PARA VOLVER A WASHINGTON: AYUDA.


NO HAY `CAUSA PARA ALARMARSE', DICE LA PORTAVOZ DE PENCE

Fígaro dijo:

Fray Lacano ayer estuvo escondido, estaba demasiado ocupado enterrando a los puercos TERRORISTAS de Hezbollah machacados por la aviación israelí.

Para mí que la cabracoa de iraníes en la noche del domingo tuvo algo que ver con lo del derribo del dron USA .

Recadito del tito Trump y tal.

Hacer clic para expandir...

Cuando Dios le entregó las tablas a Moisés, uno de los mandamiento era NO CANCELAR...y los judíos tienen pinta de malos. Asesinaron a Cristo y con Sabra y Chatila se consagraron como matones.

Increíble como países, dizque industrializados y autodenominados el ultra non plus del desarrollo y la civilización, matan, matan y se matan. Y otros se regodean en la gloria de seres humanos.

Esta tendencia de cancelar, cancelar y cancelar, terminará con aquello de no quedará piedra sobre piedra, que no sea derribada.

Terrible!!!

Gran número de yihadistas extranjeros se dirigen al noroeste de Hama desde la frontera con Turquía: fotos

El incendio de un submarino ruso mata a 14 mar1

El Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, el General Valery Gerasimov, ahora también se unió al Presidente Pilingui y al DM Shoigu en Moscú.
Podría ser más grande que el submarino que explotó.

Las acciones y los rendimientos de los bonos están cayendo; los operadores sugieren que la ansiedad de Pence/Pilingui?

Lma0Zedong dijo:

+1. No se cómo puede haber tanto caramerluza apoyando al guano de Assad

Hacer clic para expandir...

Bot en escena al ignore con tus algoritmos.

Un saludo campeón de los trinc y de los goyim.

para la burritonta esto es lo que ha hecho isisrahell a un nino sirio, cancelar junto a su padre, ese pais que tanto apoyas nenaza:

Los medios rusos dicen que el submarino en el que murieron los 14 militares era un AS-12 "Losharik", que se utiliza para operaciones especiales. Este es el mismo submarino que los Estados Unidos afirmaron que era capaz de dañar los cables submarinos, acusando a Rusia de intentar interceptar o interrumpir las comunicaciones.

¿Fue alcanzado por un submarino de ataque de la Armada de los Estados Unidos?

Hoy en Irak: -
Nueva milicia llamada'Bashur Self Defense Forces' de Bahdinan & Bradost hace un llamamiento a las armas contra el estado turco y los kurdos que colaboran con ellos (probablemente significa KDP).

Harman dijo:

NO HAY `CAUSA PARA ALARMARSE', DICE LA PORTAVOZ DE PENCE

https://twitter.com/x/status/1146089310011232256

Hacer clic para expandir...

Ahora es cuando me alarmo. Nunca dicen la verdad. Cuando hay un problema serio lo primero que hacen es decir que no pasa nada.





.

No, Irán no se apresura a construir un arma nuclear


(Trad. Google)
02/07/2019


John Mearsheimer es un erudito en ciencias políticas que se adhiere a la escuela de pensamiento realista. Desarrolló una teoría del que a veces produce predicciones válidas del comportamiento de algunos estados. Pero su teoría no tiene en cuenta los factores culturales y sus predicciones fallan cuando éstas predominan en las decisiones de un estado.

Su en el New York Times de hoy es una prueba de ello.



Mearsheimer puede no ser responsable de ese titular de noticias falsas. El NYT es generalmente anti-Irán y algunos de sus editores son los peores calentadores. Pero las afirmaciones hechas en el titular son falsas, no están lejos de lo que escribe Mearsheimer.

Para el registro: No, Irán no se apresura a construir un arma nuclear. Y si lo fueras, podrías detenerlo.

Mearsheimer comienza:

El presidente Trump dice que quiere asegurarse de que Irán nunca adquiera armas nucleares. Su política, sin embargo, tiene el efecto contrario: le está dando a Teherán un poderoso incentivo para volverse nuclear, mientras que al mismo tiempo hace que sea cada vez más difícil para Estados Unidos evitar eso. El lunes, la agencia oficial de noticias iraní anunció que el país había forzad los límites de uranio enriquecido que le impusieron los acuerdos internacionales de 2015.
De hecho, la política estadounidense hacia Irán durante el año pasado dejó claro que a los líderes iraníes no se les permitió desarrollar un elemento disuasivo nuclear a principios de la década de 2000.
...
Los iraníes tenían buenas razones para adquirir armas nucleares mucho antes de la crisis actual, y hay pruebas sustanciales de que estaban haciendo precisamente eso a principios de la década de 2000. El caso para ir nuclear es mucho más convincente hoy. Después de todo, Irán ahora enfrenta una amenaza existencial de los Estados Unidos, y un arsenal nuclear recorrerá un largo camino hacia su eliminación.

Hacer clic para expandir...

La actual "amenaza existencial" contra Irán, dice Mearsheimer, es la guerra económica y el bloqueo de los salarios estadounidenses contra ella.

Pero, ¿dónde está la evidencia de que las armas nucleares podrían prevenir la guerra económica y el bloqueo? Corea del Norte, que tiene armas nucleares e incluso la capacidad de atacar a Estados Unidos con ellos, está bajo medidas similares. ¿A la vista de cómo esto hace que el caso sea nuclear más convincente para Irán?

Antes de 2003, Irán probablemente tenía un programa de investigación nuclear para averiguar qué se necesitaría para hacer un arma nuclear. Pero la razón para perseguir eso no fue la amenaza de los Estados Unidos. La amenaza para Irán era un Irak potencialmente nuclear, que ya había usado armas de destrucción masiva contra sus ciudades. Cuando Estados Unidos invadió Irak que amenazó con desaparecer y el programa de investigación de armas nucleares de Irán fue cancelado.

Irán tiene armas mucho mejores que los dispositivos nucleares en los Estados Unidos por amenazar su existencia. Puede bloquear el flujo de petróleo del Golfo a la economía global. Es una capacidad barata y nada más que una oleada turística total de Irán puede quitarla.

Mearsheimer cree que Irán tendría que hacer eso:

su supervivencia estaba en juego, Irán podría amenazar de forma creíble con el uso de algunas armas nucleares para detener completamente el flujo de petróleo en el Golfo Pérsico.
Puede parecer difícil imaginar que Irán utilice las armas nucleares primero en una crisis, pero la historia nos dice que los estados desesperados a veces están dispuestos a buscar estrategias arriesgadas. La administración Trump seguramente estaría al tanto de los peligros de la provocación y la energía nuclear. armado con iran. En resumen, las armas nucleares alterarían profundamente la situación estratégica de Irán para mejorarla.

Hacer clic para expandir...

Si Irán destruye las estaciones de carga de petróleo a lo largo de la costa occidental del Golfo Pérsico con misiles balísticos convencionales, reduciría el flujo de petróleo a un goteo. Los ataques adicionales a los petroleros lo llevarían a cero. Tampoco se necesitan necesidades para lograrlo.

Al no perseguir las armas nucleares y al adherirse al marco del acuerdo nuclear, Irán ha

Tienes que estar registrado para ver este contenido

. Si se vuelve nuclear, Irán llevará al mundo a una posición unida contra él. La sanción del Consejo de Seguridad de la ONU volvería de inmediato. Otros estados del Golfo Pérsico también tratarían de adquirir armas nucleares. Irán se enfrentaría a una gran coalición de estados, mientras que hoy los Estados Unidos, Israel y algunos de sus ministros del Golfo son hostiles a ella. ¿Cuál es la mejor situación estratégica para Irán?

No hay absolutamente ninguna necesidad de que Irán se vuelva nuclear y no habría ninguna ventaja estratégica por poseer armas nucleares.

Mearsheimer también cree que Trump no tiene salida a la situación:

Señor La política de Trump ha llevado a los Estados Unidos a un rincón, sin dejar a la vista una clara rampa diplomática. [...] Si el Sr. Trump trata de disminuir las tensiones aliviando las sanciones, que Teherán insiste en que debe hacer antes de que incluso acepte hablar, será atacado en su hogar por los halcones de Irán, que son una parte importante de su base política. Israel, Arabia Saudita y los Estados del Golfo serán igualmente críticos.

Hacer clic para expandir...

¿Acaso los coreanos de Corea del Norte no fueron "salvajes" con Trump por ser amable con Kim Jong Un? ¿Las críticas de Japón al movimiento influyeron en su decisión? ¿Cuánto le costó con su base?

Trump ha cambiado su opinión y sus acciones tan a menudo que nadie se sorprendería si cambiara de opinión sobre Irán. Puede volver a unirse al acuerdo nuclear y levantar las sanciones, posiblemente a cambio de algunas promesas menores de parte de Irán. Irán continuaría su política de armas antinucleares. Trump se vendería como un éxito al igual que vende la "desnuclearización" de Corea del Norte como una victoria política. Su base en realidad parece ser tales movimientos de concesión.

Mearsheimer está leyendo el tema tan mal porque su teoría del

Tienes que estar registrado para ver este contenido

está engañando:

El neorrealismo ofensivo de John Mearsheimer pretende corregir el "sesgo de status quo" del neorrealismo defensivo de Kenneth Waltz. Si bien las dos variantes neorrealistas sostienen que los estados están principalmente preocupados por maximizar su seguridad, no están de acuerdo sobre la cantidad de energía requerida en el proceso. Al contrario del neorrealismo defensivo según el cual los estados solo pueden preservar sus respectivas posiciones en el sistema internacional mediante el equilibrio de poder prevaleciente, el neorrealismo ofensivo afirma que los estados son de hecho revisionistas que maximizan el poder y albergan intenciones agresivas.

Hacer clic para expandir...

La teoría de que los estados tienen intrínsecamente intenciones agresivas puede ser válida para algunos estados que conocen bien, especialmente los Estados Unidos e Israel. Pero, ¿dónde está la evidencia de que Irán, y muchos otros estados pequeños a medianos, tienen tal tendencia?

Como lo expresa Mearsheimer: "busque oportunidades para cambiar el equilibrio de poder al adquirir incrementos adicionales de poder a expensas de potenciales rivales", ya que cuanto mayor es la ventaja militar que un estado tiene sobre otros estados, más seguro está es ". Los estados buscan aumentar su fuerza militar en detrimento de otros estados dentro del sistema con hegemonía - siendo la única gran potencia en el sistema estatal - como su objetivo final.

Hacer clic para expandir...

De nuevo, eso puede ser válido para algunos estados, pero ¿es adecuado para todos? La teoría pierde dos puntos.

El primero es el gasto que es necesario para construir una ventaja militar sobre otros estados. ¿Cuáles son los rendimientos marginales por invertir más dinero en el poder militar? La población de un estado bien puede preferir el consumo pacífico a un aumento de su hegemonía.

El segundo punto es aún más cultural. Los estados tienen caracteres. Mientras que algunos son agresivos, otros no lo son.

Irán es una república religiondelamor liderada por juristas de la creencia chiíta. Su líder es un veredicto religioso contra la fabricación y posesión de armas nucleares. Bajo la doctrina chiíta, la Jihad, justificada religiosamente, solo es legítima en defensa, no como agresión. Durante los últimos 300 años, Irán se comportó de manera no agresiva. A pesar de tener los medios financieros y el tamaño de la población para luchar contra sus vecinos más pequeños, no inició ninguna guerra.

Mearsheimer ignora estos hechos. Lo más probable es que contradigan su teoría política.

Irán no se volverá nuclear y no comenzará. Es Israel quien

Tienes que estar registrado para ver este contenido

con hacer eso sobre la reserva

Tienes que estar registrado para ver este contenido

de Uranio poco enriquecido de Irán. Hace dos días

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Siria y golpeó varios sitios militares y civiles. Murieron 16 personas, incluidos niños, y más de 60 resultaron heridas. Podría haber sido una preparación para un ataque contra Irán.

Hace una o dos horas, el vicepresidente de los EE. UU., Pence, de camino a algún evento de campaña, fue

Tienes que estar registrado para ver este contenido

a la Casa Blanca para una reunión urgente. El presidente ruso, Pilingui, está en una

Tienes que estar registrado para ver este contenido

con su ministro de Defensa, Shoigu. ¿Sucede algo?

Hezbolá del Libano ha "retirado en secreto" un gran número de sus fuerzas en varias áreas de la capital siria de Damasco, informó ayer el SOHR
.Citando al canal 7 israelí, dijo q la medida tambien incluia la retirada del grupo militar del sur de Siria.

Las tropas de Hezbolá señaló esta poco fiable organizacion de derechos humanos con sede en Londres, fueron trasladadas al campo occidental de Al-Zabadani en Damasco.

La medida se produjo cuando Hezbolá y las milicias iranies han estado limitando sus operaciones en las zonas de desescaladas en Siria.

Informes contradictorios sobre qué tipo de submarino ruso tuvo un accidente; algunos dicen AS-12 "Losharik" (en la caja roja), otros su submarino portador BS-64, ambos representados en esta foto publicada por @novaya_gazeta:

El futuro de la OPEP se ve sombrío a medida que se extiende el trato


(Trad. Google)
02/07/2019




La OPEP y sus socios han reinvertir el acuerdo de recorte de producción existente por otros 9 meses. Después de semanas de deliberaciones, luchas internas, presión global y exageración mediática, la OPEP y Rusia confirmaron que el mercado petrolero mundial aún necesita apoyo. Funcionarios de la OPEP declararon el comunicado de prensa, repitiendo las declaraciones de formas del presidente ruso Pilingui y del ministro saudita de Energía Khalid Al Falih. El presidente ruso, Vladimir Pilingui, dijo el sábado que había acordado con Arabia Saudita extender los recortes de producción existentes de 1,2 millones de barriles por día, o el 1,2% de la demanda mundial, hasta diciembre de 2019 o marzo de 2020.



Los temores sobre una posible guerra comercial entre Estados Unidos y China, que se traduce en un menor crecimiento económico mundial, y el crecimiento continuo de la producción de esquisto en los EE. UU. ha puesto a los precios del petróleo bajo presión, especialmente después de que varias inventarios inesperados se construyeron a principios de este año. La inestabilidad geopolítica en el Golfo Pérsico, la inminente confrontación militar en el Mediterráneo oriental y las sanciones contra Irán, Venezuela e incluso Rusia, no hicieron nada para sofocar la espiral negativa de precios. Las emociones gobernaban, no los hechos. Sin embargo, los precios del petróleo ahora parecen tener algo de espacio para recuperarse, ya que China y EE. UU. un acuerdo comercial, la demanda todavía parece estar creciendo y los volúmenes de almacenamiento en EE. UU. Han mostrado signos de retroceso. Los toros petroleros han recuperado un poco de esperanza, pero los analistas financieros siguen advirtiendo de una posible corrección negativa de los precios, debido a la situación aún no resuelta de China y Estados Unidos. Curiosamente, los mismos analistas no están incorporando posibles repercusiones negativas de la situación actual en el estrecho de Hormuz, un y la economía aún relativamente fuerte.

Al mismo tiempo, el optimismo dentro de la propia OPEP es engañoso, ya que se han producido severas divisiones en el cártel en preparación para la reunión de la OPEP en Viena de esta semana. Irán y Venezuela están cada vez más preocupados, ya que afirman que el resto de la OPEP, especialmente Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, se están aprovechando de las sanciones de Estados Unidos. Las últimas semanas, el Reino, pero también los Emiratos Árabes Unidos, firmaron importantes acuerdos con China, Japón y Corea del Sur para asegurar la demanda futura en estos países. Las sanciones iraníes, incluso si no se han exportado a EE. UU. como dice el presidente Trump, han sido para otros productores de la OPEP, llenando los vacíos que dejó Teherán en Asia y Europa. El partidario geopolítico de Irán ahora. 1 Rusia también tiene la ventaja de la situación iraní.

Esta situación ha provocado enojo en Teherán y Caracas. En contraste con las declaraciones oficiales hechas por los distintos países árabes de la OPEP, todos han aprovechado la oportunidad para ampliar la participación de mercado. Irán tendrá un momento difícil para recuperar su posición. Al mismo tiempo, Venezuela se enfrenta a los mismos desarrollos, lo que deja al productor de petróleo pesado con la posibilidad de recuperar su forma durante mucho tiempo.

En la actualidad, Irán no tiene muchos instrumentos para contrarrestar las acciones sauditas de los Emiratos Árabes Unidos y Rusia. Bloqueado por las sanciones estadounidenses, no hay opciones económicas disponibles para el régimen iraní. Aún así, Teherán ha podido dar un gran golpe en las últimas horas. Sin abandonar el organización incivil, Irán ha defendido abiertamente la creciente disposición de la OPEP y Rusia para formalizar la cooperación en curso de la OPEP +.

En un comentario sorpresa a la prensa, el ministro de petróleo de Irán, Bijan Zanganeh, dijo que vetará la carta de larga data de la OPEP destinada a formalizar su coordinación del mercado petrolero con Rusia y otros nueve socios que no pertenecen a la OPEP. La risa no bloquea oficialmente a los Emiratos Árabes Unidos, pero también es una bofetada al presidente ruso Vladimir Pilingui y al ministro de Energía ruso, Novak. Los dos rusos han estado ansiosos por formalizar el acuerdo de la OPEP +, apoyado en el lado saudí por el príncipe heredero Mohammed bin Salman. La formalización parece haber sido uno de los puntos de discusión entre Pilingui y MBS en el G20 en Osaka, Japón. La amenaza iraní también complicará la reunión de la OPEP +, que está programada para el martes, después de la reunión oficial de la OPEP.

La medida iraní es casi un ensayo de la reunión de Riyadh de 2007, cuando Teherán y Caracas se convirtieron en la segunda reunión de Jefes de Estado de la OPEP. Al respaldar un acuerdo de producción de la OPEP, pero al bloquear la participación formal de Rusia, Teherán mantiene su posición en equilibrio. En el caso del paraguas de la OPEP, Teherán teme ser expulsado de los centros de poder. Oficialmente, Irán quiere bloquear la formalización de la OPEP + debido al apoyo de los Emiratos Árabes Unidos por parte de Arabia Saudita a las sanciones estadounidenses de Irán, pero Teherán quiere estar en el poder cuando se realicen acuerdos entre la OPEP y Rusia. Con una formalización de la situación de la OPEP +, el trilateral Riad-Moscú-Abu Dhabi se convierte en el centro de toma de decisiones sin la interferencia de otros. Teherán teme el llamado unilateralismo en la OPEP + (Moscú / Riyadh). El ministro de petróleo iraní, Zanganeh, reiteró que teme que la OPEP + pueda significar el fin del actual grupo de productores de petróleo de Oriente Medio. Con la incorporación de Rusia, el centro de poder se movería claramente a Riyadh-Moscú.

Mirando hacia atrás hoy, se ha llegado a un acuerdo de reducción de la producción, y las declaraciones oficiales seguirán después de la reunión de la OPEP +. Los precios de Brent y WTI son más altos que los próximos dos días. Sin embargo, una lucha de poder interna, como alguna expectativa, dentro de la OPEP, podría hacer estallar la estabilidad actual con una gran explosión. Una batalla abierta entre Teherán y Riyadh, combinada con un aumento de las acciones militares y de representación en el Golfo Pérsico, podría ser la última gota en el cubo.

Las acciones militares regionales contra Irán, o más proxies iraníes preocupantes en Irak, podrían reformular de manera efectiva la situación del suministro en los mercados crudos. No hay razón que sugiera que los osos del petróleo puedan reclinarse. La oferta mundial de crudo es más que lo que los analistas financieros reconocen. La situación de Irán podría involucrar fácilmente a Irak o rutas comerciales al mismo tiempo.

FM israelí Yisrael Katz: ''Israel se está preparando para su posible participación militar en cualquier escalada en la confrontación del Golfo entre Irán y Estados Unidos''.
Más ataques israelíes contra Siria.

El ejército turco está bombardeando las posiciones de YPG y SAA en Tel Rifaat.

El problema nuclear de Irán es completamente falso. No existe un programa de arma nucleares iraní, incluso si lo fuera seeria un elemento disuasivo de las más de de las 400 armas nucleares de Israel q se dirigen a todas las ciudades de Europa y Medio Oriente.

Todo el asunto es un desvio fabricado por los sionistas:. La verdadera razón por la q los sionistas odian a Irán es simple, el gobierno irani refleja la voluntad de su gente y de la región q apoya a la resistencia palestin.

Turcos chocan con los sirios, se enciende una chispa peligrosa en Estambul.
Parece que se abrió una caja de Pandora en Estambul después de que estallaron los disturbios antisirios el sábado con rumores de que un niño sirio refugiado había abusado verbalmente de una niña local de 12 años.

Una multitud enojada se reunió en el distrito de Kucukcekme de la ciudad, compuesta principalmente por hombres jóvenes, que se reunieron alrededor de la calle Asik Veysel de la zona, atacando tiendas con letreros árabes.

La policía utilizó gas lacrimógeno y cañones de agua para dispersar a los manifestantes.

El domingo por la noche, un escenario similar estaba en marcha en el mismo lugar, con la policía nuevamente teniendo que intervenir para dispersar a la multitud.

En una visita a la zona el lunes por la mañana, nada parecía extraordinario, excepto una notable presencia policial.

Pero cuando el Ojo de Medio Oriente llegó a las tiendas propiedad de los refugiados sirios, hubo vidrios de ventanas rotos, letreros rotos y ojos nerviosos y vigilantes.
"Vi piedras y creo que también vi armas"

El primer restaurante sirio al que entró MEE no sufrió daños.

"Cuando escuchamos los gritos cerramos las contraventanas", dijo el propietario, quien se negó a hablar diciendo: "Lo siento hermano. Realmente no quiero meterme en ningún problema.