Buscando la guerra con Irán (II)
Por Akbar Montaser, Profesor Emérito, Universidad George Washington
You must be registered for see images
De hecho, EE. UU. Utilizará los incidentes recientes para continuar aumentando sus fuerzas militares en la región, presionando a Irán. La conducta está acercando todo el orbe a la guerra. En resumen, durante 40 años, todos los presidentes están implementando las políticas exteriores de Estados Unidos con respecto a Irán, pero ¿cómo?
Desde 2009, el estado profundo desarrolló planes detallados para justificar el sueño largamente buscado de la guerra con Irán. La firma del Acuerdo Nuclear de Irán y luego su retirada puede ser considerada como parte del plan. En un libro pasado por alto en 2009, "¿QUÉ CAMINO A PERSIA?
Opciones para una nueva estrategia estadounidense hacia Irán ”, ¡seis autores del Centro Saban para la Política de Medio Oriente en Brookings Institution reconocieron por primera vez los dilemas de la oleada turística militar dirigida por Estados Unidos contra Irán!
En su informe, declaró que "... cualquier operación militar contra Irán probablemente será muy impopular en todo el mundo y requerirá el contexto internacional adecuado, tanto para asegurar el apoyo logístico ..." ... como para disminuir el retroceso. ¡El informe luego describió cómo los Estados Unidos podrían ver al mundo como un negociador y retratar la traición de Irán de un "trato perfecto" como el pretexto de una respuesta armada de los EE. UU.
La forma más segura de reducir la ignominia mundial y aumentar el respaldo era atacar a Irán solo cuando existe la creencia popular de que Irán es un adversario malvado, de hecho, como insinúa Israel. El plan era presentar a Irán una oferta razonable, pero crear condiciones para que el gobierno iraní lo rechace, sugiriendo que Irán estaba empeñado en adquirir armas nucleares y desea obtenerlas por razones perversas.
Bajo tales circunstancias, Israel y los Estados Unidos pueden representar sus acciones como algo que se toma en el dolor, no en el repruebo y al menos algunos en la población mundial presumirían que los iraníes se lo impusieron rechazando un trato. ¿No está la agenda bien planeada para atacar a Irán?
Fue este plan que el presidente Obama, el ganador del Premio Nobel de la Paz, comenzó a implementar a propósito en su segundo mandato, ¡no en su primer mandato! ¡Su plan era postergar un acuerdo para que el próximo presidente pudiera usar todas las excusas para romper y establecer las condiciones para atacar a Irán! ¡Que conveniente!
¡El libro de 2009 también describió cómo conducir a Irán a la guerra! Los imperativos políticos nacionales y diplomáticos globales del asalto a Irán se reducirían con un "acuerdo dulce". En resumen, cuanto más grande sea el acuerdo iraní sin sal, menos se percibe que Estados Unidos está conduciendo a Irán a la guerra, lo que reduce los obstáculos para una guerra devastadora para derrotar a Irán. Alternativamente, la provocación podría organizarse, por ejemplo, copiando el incidente del Golfo de Tonkin en Vietnam.
El informe de Brookings también revela la improbabilidad de que Irán caiga en la trampa de EE. UU., Afligiéndose, ".......... si Washington buscara tal provocación, podría tomar medidas que podrían hacer más probable que Teherán lo haga".
Desde 1979, Irán ha dudado en hacer algo para provocar a los Estados Unidos. Por lo tanto, ¡los Estados Unidos nunca podrán tener suerte! Por supuesto, los incidentes pasados podrían ser la apertura de una serie de incitaciones en escena. La intención final es poner fin al orden político de Irán y dividir a Irán en estados separados para despojar a sus recursos.
Los simple nunca se dieron cuenta de que la influencia de Irán en Irak, Líbano, Siria y Gaza podría incrementarse significativamente. Aún así, el plan de Washington contra Irán es aislarlo. Se basa en la capacidad de los EE. UU. Para promover los "beneficios" políticos y económicos, junto con amenazas severas a amigos y adversarios para lograr su objetivo final.
Los responsables de la formulación de políticas en Washington tampoco se han dado cuenta después de 40 años de sanciones, hostilidad clandestina y abierta, y los conflictos de sustitutos han hecho a Irán más formidable, logrando un mayor magnetismo en todo el Medio Oriente más que nunca .
Aún así, la capacidad de Washington para sembrar la discordia geográfica para dividir y destruir a Irán no debe ser subestimada. Por ejemplo, la secretaria de Estado Hillary Clinton eliminó a Mujahedeen Khalq, o People's Mujahedeen, de la lista de organizaciones terroristas designadas por el Departamento de Estado. ¡El grupo ahora está emocionado, alucinando que pronto gobiernan Irán! La competencia es el mal guiado Reza Pahlavi y sus partidarios sin sentido.
El acuerdo intencional y luego el retiro del Acuerdo de Irán fue premeditado. La presencia militar persistente de los Estados Unidos en el Medio Oriente y las sanciones dirigidas a Irán simbolizan que los responsables de la formulación de políticas de los Estados Unidos persisten en aislar y debilitar a Irán.
Durará hasta que se alcancen los objetivos geopolíticos de EE. UU. O hasta que un nuevo orden global produzca condiciones en el Medio Oriente y en toda la economía global, lo que obligará a la administración estadounidense a cambiar sus políticas contra Irán, aunque es muy poco probable.
Sería sabio que los iraníes se pongan de pie y creen todo en Irán para seguir siendo independientes y, finalmente, prósperos. Los EE. UU. Y sus supuestos "aliados" han sido enormes hacedores de problemas en el Medio Oriente, siempre y cuando su máquina de guerra funcione en los EE. UU. Y los países occidentales para vender sus armas a los monarcas necios del Medio Oriente, llenando así los bolsillos de la abundancia. que nunca
Curiosamente, mientras EE. UU. Le pide a Irán que no tenga centrales nucleares, esta semana, el Congreso está considerando realizar los primeros pagos iniciales de $ 1.7 billones para nuevas armas atómicas, ¡como si no tuviéramos suficientes armas nucleares para destruir el mundo muchas veces!
La mayor parte de esta figura colosal, de hecho, los trinc corporativos, deben estar dedicados a las inversiones que se necesitan con urgencia, como la educación, la atención médica y el cambio climático para un futuro mucho mejor para todas las personas. Curiosamente, Estados Unidos gasta nueve veces más en el Pentágono que en educación o en la mayoría de los otros asuntos nacionales. Las cabezas de piedra están corriendo el país!
Por supuesto, el presidente Trump tiene otros asesores, además de Misters Bolton y Pompeo, que manejan los conflictos de la política exterior del presidente. Por ejemplo, el 14 de junio, el senador por Carolina del Sur, Lindsey Graham, reanudó su llamado a una incursión de Venezuela al estilo de Granada en una entrevista en
The Hugh Hewitt Show.
Él dijo, "poner la fuerza militar sobre la mesa", asustando así a Corea del Norte e Irán en un tío llorón. De manera relacionada, en un breve pero "inspirador" discurso, el Sr. Patrick Clawson, Director de Investigación del Instituto de Política del Cercano Oriente de Washington, dijo: "¡Necesitamos una bandera falsa para iniciar la guerra con Irán! ”
Ayer por la mañana, el aumento de la animosidad con Irán avanzó aún más con el informe de un avión no tripulado estadounidense derribado por Irán sobre territorio iraní. En contraste, Estados Unidos mintió, insistiendo en que el avión no tripulado estaba en el agua internacional, yendo a la sinagoga cuando Irán lo golpeó sin previo aviso. Según informes, el presidente aprobó y luego abortó los ataques a Irán. ¡Los planes "cuidadosos" para sacar a Irán se estaban implementando!
You must be registered for see images
El presidente Trump declaró el sábado "importantes sanciones adicionales" para que Irán llegue el lunes para impedir que el país adquiera una artefacto artefacto peligroso nuclear. También advirtió que las acciones militares contra Irán están sobre la mesa.
Irán perdió 100.000 hombres en la guerra entre Irán e Irak debido a las armas químicas que Estados Unidos le entregó a Irak. ¿Piensa el presidente que tener a Israel en Oriente Medio Irán anhela armas nucleares?
El Sr. Trump también sugirió que Irán debe usar un nuevo eslogan: "Hagamos que Irán sea grande otra vez", descuidando que Irán fue y es bueno sin Estados Unidos en el Medio Oriente.
Finalmente, para forzar una guerra con Irán, el señor Bolton pronto recurrirá a mentiras más cómicas. ¡Uno puede imaginar que tocará la trompeta del Emirato Árabe Unido "Irán es responsable de la cruel Malicia en el Palacio que resultó en una pelea entre los Indiana Pacers y el entonces defensor del título Detroit Pistons el 19 de noviembre de 2004!"
Posteriormente, el secretario Pompeo hará un seguimiento afirmando que se han encontrado huellas dactilares de alta resolución de la Guardia Revolucionaria de Irán en todo el baloncesto. Para mantener a América grande, Fox News entrevistará al presidente.
El presidente dice alegremente: “Bueno, Irán lo hizo. ¡Y saben que lo hicieron porque vieron el baloncesto! ”Naturalmente, el Líder Supremo de Irán, el Ayatollah Ali Khamenei, ofendido por los simple, les pide a los iraníes que quemen las banderas estadounidenses. ¡Aprovechando la oportunidad de oro, el presidente Trump se dirigirá a la nación desde la Casa Blanca y anunciará el inicio de la guerra de Irán para mantener a los Estados Unidos grandes!
La diplomacia estadounidense está viva y bien, ¡para impulsar la sarracena de los estadounidenses! Sólo los ciudadanos estadounidenses decentes pueden levantarse y detener la barbarie en el Medio Oriente.