Eso ya no es posible, ya se intento La Paz con un tratado y después de firmarlo Irán se puso a desarrollar misiles de largo alcance.
Además, cuál es la alternativa?, esperar 10 años hasta que un día en algún desierto de Irán estalle algún artefacto nuclear anunciando que ya son una potencia nuclear. Esta posibilidad, jamas, repito jamás, será tolerada por Israel o Arabia Saudí.
Personalmente creo que Israel y Arabia Saudí ya tienen claro que la guerra es inevitable, por supuesto, esperan al amigo norteamericano y su poderosa máquina de guerra pero si este decide no aparecer ellos irán a la guerra igual. No tienen alternativa.
Iran no es una amenaza nuclear ni para los Estados Unidos ni para Europa, su tecnologia militar es bastante primitiva, basicamente desarrollos a partir de armas sovieticas y americanas de la guerra fria. Iran lo maximo que podria hacer con sus misiles de largo alcance es amenazar a Israel y Arabia Saudita sus rivales regionales, pero si se considera que los sauditas tienen lo mas moderno del arsenal occidental e Israel segun el ultimo informe de SIPRI*, tiene entre 80 y 90 nukes listos para ser lanzados, cualquiera se da cuenta que la de la amenaza nuclear irani es un pretexto para justificar el acoso contra los ayatollahs por no ceder ante el NWO.
Israel 'en secreto' tiene 80-90 armas nucleares - informe SIPRI
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Published on Jun 21, 2019
Por un lado Iran con sus misiles Scud modificados Vs Israel y EEUU con todo lo mejor de la tecnologia occidental incluidos nukes y misiles hipersonicos, cual crees que seria el resultado de un conflicto?? En realidad no hay una "amenaza" irani REAL solo propaganda para justificar el acoso y la provocacion contra un pais, o tu tambien te crees las tonterias que publican en este hilo/foro sobre las "superpoderosas" y "ultra modernas" armas iranies? Iran podria causar danios con sus milicias, o sus misiles, pero no les alcanza para destruir a Israel peor a EEUU.
El propio Ayatollah nego rotundamente hace pocos dias, que Iran posea armas nucleares, y en una teocracia como es Iran el Ayatollah tiene poder por encima de los politicos y los militares.
Khamenei destacó que Irán no tiene ningún deseo de construir un arsenal nuclear. "Nos oponemos a las armas nucleares y hemos emitido un fatwa religioso que prohíbe la construcción de armas nucleares", dijo. "Pero tenga la seguridad de que si quisiéramos construir armas nucleares, los EE.UU. no podrían hacer nada al respecto, y la prohibición de los Estados Unidos no sería un obstáculo".
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Asi Iran maniana hiciera detonar una artefacto artefacto peligroso sucia en algun desierto, ni siquiera asi se transformaria en una amenaza para EEUU u Occidente, es pura propaganda para justificar el acoso al que es sometido ese pais. Que quedo claro que yo no idolatro, ni idealizo a un regimen teocratico del medioevo como el irani, pero siempre se debe poner la verdad por delante, sino cualquier analisis se vuelve propaganda, y este hilo ya esta saturado de ella,