ISIS está recuperando el ímpetu cerca de Palmyra mientras la lucha continúa en el noroeste de Siria
En declaraciones a Al-Masdar desde la ciudad de Damasco,
una fuente militar declaró que el Estado Islámico recientemente intensificó sus operaciones en el centro de Siria, apuntando al Ejército sirio con mayor frecuencia alrededor de la carretera clave entre las ciudades de Al-Sukhneh y Palmyra.
Según la fuente, las emboscadas e incursiones del Estado Islámico en el centro de Siria están bien coordinadas y son una prueba de que el grupo extremista violento tiene la capacidad de causar estragos en el país.
En mayo, el ejército sirio sufrió más de 100 bajas a manos del Estado islámico en el centro de Siria. Sin embargo, parece que las bajas de junio pueden exceder las de mayo, ya que el Ejército sirio ya ha perdido a varios soldados como resultado de los ataques del grupo extremista violento.
Con la batalla en curso en el noroeste de Siria ocupando muchas de las unidades del Ejército Árabe Sirio, hay una gran preocupación de que el Estado Islámico pueda aprovechar la situación y lanzar un asalto a gran escala contra las fuerzas gubernamentales.
Se estima que el Estado Islámico tiene entre 2.000 y 3.000 combatientes en la región de Badiya Al-Sham, en el centro y el este de Siria; esto deja al grupo extremista violento con combatientes más que suficientes para hacerse cargo de una gran parte de esta región desértica.
Si esto sucediera,
el Ejército Árabe Sirio podría verse obligado a detener sus operaciones en el noroeste de Siria para detener un avance del Estado Islámico.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hace una semana nas o menos dije que el desgaste de los soldados alawitas, el nucleo de las tropas de elite del ejercito sirio era un problema serio, que la reconciliacion al centro y al sur del pais enfrentaba problemas, y que si el SAA se lanzaba a atacar el norte, el ISIS volveria a activarse.
El ejercito sirio ha perdido mas de 100 soldados solo en lo que va del mes a manos del ISIS, eso es mas bajas que las que ha tenido hasta ahora en su batalla con Al Qaeda, no es algo menor.
Rusia e Iran por razones geo estrategicas dejaron entrar a Turquia a Siria, y no solo eso, acordaron que Al bab y Afrin fueran tomadas, ocupadas y que el ejercito turco establecier bases en Idlib, Latakia y Hama, Ademas de darle a Turquia una particiapcion en los dialogos de paz y en la redaccion de la nueva constitucion siria. Esto lo dije en su momento era una pesima estrategia y equivalia a dividir el pais a largo plazo, no de una sola vez sino un goteo largo de perecid, heridos y ataques terroristas.
Los alawitas no tienen el numero de reservas humanas para hacer frente al servicio militar eterno ellos solos, y la creacion del nuevo cuerpo del ejercito formado por ex terroristas "reconciliados" es un asunto que le puede terminar explotando en las manos al SAA. Desde cuendo un ejercito sunnita lleno de gente que juro derrocar a Assad y cancelar cristianos y alawitas tiene cabida en un ejercito nacional?. Quien planeo esto? Acaso se volvieron locos?
Siria y su ejercito, a pesar de haber conquistado gran parte del territorio de manos de los sarracinistas, esta en una posicion debil, quizas mas debil que antes de la retoma de Alepo, no es sensato cederle tanta influencia a los turcos en los asuntos de Siria, la guerra, los atentados y la rebelion sunni se volvera eterna porque los turcos no dejaran de apoyar a los sarracinistas.
La retorica de que ls entrada de los turcos beneficiaba a Siria y solo afectaba a los kurdos era algo falso, de hecho la presencia de kurdos que colaboraban abiertamente con Rusia en Afrin y al norte de Alepo, era la unica esperanza de Siria de cortar la entrada incesante de sarracinistas y armas y municiones para elllos desde Turquia. Si los kurdos hubieran enlazado sus cantones y ocupado todo el norte de Siria, la poblacion arabe sunnita de la frontera habria quedado desconectada de Turquia sin posibildad de recibir dinero y armas para continuar con la "revolucion".
Hoy las amenazas de los rusos de volver a apoyar a los kurdos al norte de Alepo es algo patetico, ironico y desvergonzado, porque los rusos colaboraron con los turcos para que se arrasara un importante fuerza militar anti turca y anti yihadi de mas de 5000 ypgs que podian parar a los proxies turcos porque defendian sus ciudades. bastaba conque Rusia hubiera mantenido sus baterias anti aereas activas contra los aviones turcos que pretendieran entrar dentro de Siria y la ofensiva turca hubiera fracasado.
Hoy en dia el ISIS- segun versiones pro gobierno de Siria-, tiene operando a entre 3000 y 5000 combatientes, cuando ya se lo suponia acabado, mientras los otros grupos de Idlib llegan a ser 70.000 segun estimaciones de hace un anio, hoy quien sabe cuantos quedaran o quizas sean incluso mas.
Es imposible que el ejercito sirio pueda seguir en esta guerra a este ritmo para siempre, acaso los rusos se van a quedar bombardeando ad eternum?
Rusia e Iran necesitan replantear su estrategia en Siria, no puede jugar con el sarracinismo, es como jugar con una serpiente, si la presencia de EEUU es lo que les preocupa mas, deben separar a la dirigencia del YPG de sus lazos con EEUU garantizandoles una region autonoma y participacion en la explotacion de recursos del Eufrates. No ganan nada abriendole la puerta al violencia extremista, es una artefacto artefacto peligroso de tiempo que les va a acabar estallando en las manos. Sera dificil que la dirigencia kurda vuelva a confiar en los rusos luego de su alianza con Turquia, pero debe por lo menos intentarse.
Si Iran quiere seguir con sus suenios de tener una salida al Meditarraneo via Siria, debe analizar cuidadosamente lo que esta haciendo, sin la presencia de las SDF en el Eufrates sus milicias serian el blanco de los ataques sarracinistas y la guerra lejos de apaciguarse, arreciaria. Creen que pueden dividirse el territorio en Siria con los sunnis como pasa en el LIbano, sin declararlo abiertamente y eso no es posible, en Siria no hay polacion shia significativa en esas zonas y los alawitas estan lejos en Latakia, los iranies y sus proxies serian barridos.
Me parece que la apuesta de Rusia e Iran por Turquia condena a Siria a una guerra eterna, seria mejor que se dejaran de hipocresias y hablaran de una division y parar esta sangria. Para que representar esta parodia y presenciar estas masacres en nombre de intereses que nada tienen que ver con Siria y su gente?.
Cada vez que se reunen rusos, turcos, iranies hablan de la integridad territorial de Siria, esto no porque quieran una Siria unida (sino no dejarian que entren yihadistas todos los dias desde Turquia) sino porque les conviene, y va dirigido exclusivamente contra los kurdos a pesar de que estos han repetido que lo que quieren es una zona autonoma, porque los ven como una extension del brazo de EEUU. Tanto Rusia acomo Iran quieren hacer negocios con los turcos, esa es la pura verdad, Siria ha pasado a ser algo secundario.
Mucho me temo que si no hay un cambio de postura por parte de Rusia (porque por ahora Iran es muy dependiente de Turquia economicamente), el violencia extremista no terminara en Siria si Turquia no deja de patrocinar a los terroristas. Rusia no podra seguir jugando la carta kurda para chantajear a Turquia para siempre, ya quedan muy pocos kurdos etnicos en Afrin y Al Bab, y si Rusia pacta con Turquia de nuevo para sacarlos de Tal Rifaat al norte de Alepo, ya no quedaran kurdos que respondan a Rusia, solo los que son protegidos por EEUU, Rusia se quedara sin su chantaje y los turcos pasaran a tener la ventaja en la zona.
Estoy seguro que lso rusos esto lo saben, pero no ven mas alla de sus intereses geopoliticos y estan concentrados en dividir a la OTAN, confiando en Erdogan, y esto para mi es una pesima estrategia.
