Tienes que estar registrado para ver este contenido
You must be registered for see images
Por qué los Estados del Golfo están tan nerviosos
(Trad. Google)
15/04/2019
por
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hace poco más de una década, me pidieron que me dirigiera a una mesa en Londres con una veintena de "figuras" del Golfo, una mezcla de embajadores y personas con "vínculos con el poder". Todos representaban la élite cosmopolita y rica del golfo. Luego, hacia el final de la tarde, la conversación se dirigió a Hezbolá: la reunión simplemente estalló en llamas. Bueno, casi literalmente, ya que estos grandes se ahogaron con el humo y las lenguas de fuego que brotaban de sus fosas nasales (decir que eran infelices es una subestimación). Al unísono, juraron que no se detendrían ante nada para destruir "la resistencia". Se ahogaron de nuevo ante la misma palabra "resistencia". Juraron destruirlo, completamente, hasta la última partícula.
Pero cómo cambian los tiempos. Por supuesto, en el intervalo, hubo una guerra respaldada por estos caballeros en 2006 que se suponía que acabaría con Hezbolá para siempre (pero claramente no lo hizo). También hubo una insurrección de miles de millones de dólares contra el presidente "rechazista" Assad en Siria que se suponía que iba a romper la piedra angular del arco (pero no lo ha hecho); y una guerra de información igualmente masiva para convertir a Irán en un leproso global.
Sí, estos caballeros bien pulidos han tenido ciertos éxitos al aplastar la llamada Primavera Árabe, y al fracturar y demonizar a Hamas y la Hermandad Musulmana. Sin embargo, después de esto, y después de embobar a los estadounidenses y europeos con su propaganda anti-iraní tan completamente, el Golfo está de nuevo preocupado. ¿Por qué?
Bueno, la pista está en Libia, y con el empuje militar del General Haftar en la capital, Trípoli. En un nivel, evidentemente, este impulso es parte de una lucha interna libia; pero en otra, la inesperada y repentina salida de Haftar del proceso político (el Secretario General y el Enviado de la ONU quedaron boquiabiertos en su última visita a Libia), se revela más como una expresión de la agitación del Golfo. (El impulso de Haftar se produjo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
de una ronda de consultas en ciertas capitales del Golfo).
No es tanto agitación sobre Libia, sino temores, temores reales, sobre Argelia. Argelia está experimentando enormes y repetidas protestas populares que han obligado al Presidente a renunciar. Sin embargo, el levantamiento popular (pacífico, hasta ahora) continúa, pero con el aparato de seguridad todavía flotando amenazadoramente en el fondo. También en Jartum, las protestas han estado en marcha, y ahora que el Presidente ha sido derrocado (en un golpe militar). Los fantasmas, viejos fantasmas, de 2011 están enfrentando a los líderes del Golfo.
El mensaje de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita de (el que odia a los sarracinistas) Haftar está recibiendo la "luz verde" para tomar Trípoli controlado por los sarracinistas simplemente se dirige a la gente de Argelia: "Si usted se levanta contra sus estructuras de gobierno, tenga en cuenta:" Será reprimido sin vacilar ''. Y, es una "línea roja" absoluta que "los sarracinistas no serán tolerados". (Los Emiratos Árabes Unidos tienen una historia pasada de intervención en los asuntos de Argelia a través del ejército argelino. Bouteflika fue un "invitado" de los Emiratos Árabes Unidos, hasta que se convirtió en Presidente).
Si eso fuera 'eso', un cínico podría concluir que los EAU probablemente tratarán con Argelia; Entonces, ¿cuál es su problema? Pero eso no es "eso": Argelia viene en contra de un contexto, un fondo. Una que hace que los Estados del Golfo esten tan nerviosos.
Aquí está el punto. Después de toda esa pirotecnia en la cena hace una década, y después del
Tienes que estar registrado para ver este contenido
dirigido a la "resistencia" de los comentaristas estadounidenses posteriormente,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
está, de hecho, tomando forma. Desde el Líbano hasta Irán, un frente político surgió de la derrota de los proyectos políticos apoyados por el Golfo, yihadistas y kurdos en la región.
Y en aras de la claridad, la iniciativa regional 'Belt and Road' que une a Irán, a través de Irak, Siria y el Líbano, con los puertos mediterráneos de Trípoli (en el Líbano) y Latakia en Siria, es de gran interés para China (al igual que su 'dimensión energética es de interés para Rusia). Nicholas Lyall
Tienes que estar registrado para ver este contenido
en The Diplomat:
“El Levante se convertirá en un nodo crítico en el corredor económico BRI China-Asia Central-Asia Occidental, ya que ofrece una ruta alternativa al Mediterráneo en oposición al paso de Suez. Siria está siendo considerada a largo plazo como la región levantina clave para lograr este objetivo. Por ejemplo, se espera que Trípoli en el Líbano se convierta en una Zona Económica Especial dentro del BRI, y que el puerto de Trípoli sea el principal centro de transbordo para el Mediterráneo oriental. Esto proporcionará una ruta más directa para los productos chinos a Europa en comparación con confiar en el Canal de Suez.
“Se espera que China sea el principal actor en el inminente proceso de reconstrucción que se producirá en la Siria de posguerra ... los acuerdos prometidos incluyen la construcción de plantas de acero y de energía, la fabricación de automóviles y el desarrollo de hospitales. "Algunas de las participaciones emblemáticas de China incluyen el compromiso de Huawei en 2015 para reconstruir el sistema de telecomunicaciones de Siria para 2020, y la Corporación Nacional de Petróleo de China, que posee una participación importante en dos de las compañías petroleras más grandes de Siria".
¿Y qué tiene esto que ver con Libia o Argelia, o la inquietud del Golfo? Bastante. Y eso no es solo porque Siria, Irán, Irak y el Líbano, todos los cuales han estado en el "extremo equivocado" de los proyectos regionales del Golfo, están "en aumento", sino porque
Tienes que estar registrado para ver este contenido
y Qatar se están acercando cada vez más a Rusia, y al eje irán, iraquí, sirio.
Estos últimos (Turquía y Qatar), son los principales partidarios de la milicia Misrata libia, y los sarracinistas de Trípoli, es decir, son los facilitadores y financiadores de aquellas fuerzas que se oponen al impulso del General Haftar para destruir los movimientos sarracinistas basados en Trípoli. (Libia). El conflicto actual en Libia, por lo tanto, es también una guerra de poder en el Golfo librada contra la Hermandad Musulmana y sus patrocinadores (Turquía y Qatar). Esto constituye un segundo mensaje adicional a Argelia: ¡No permita que la Hermandad participe en el malestar popular, o de lo contrario!
Y hay algo más para mantener despiertos a los grandes del Golfo durante la noche: Turquía se está deslizando suavemente de la OTAN hacia Moscú (como Erdogan puede hacer, sin como resultado, perder por completo las circunscripciones costeras, inclinadas a Europa). E incluso si Turquía debería permanecer en el cuerpo de la OTAN, aunque no en el espíritu, esto representaría un gran cambio estratégico, que afectará (principalmente a Turkic) Asia Central y Oriente Medio.
En resumen, un pilar importante de Estados Unidos está siendo desarraigado de la región en un momento en que los líderes del Golfo están cuestionando la constancia de los Estados Unidos, y están alarmados por el resurgimiento de la protesta popular. No es de extrañar que se estén abriendo camino hacia Israel. ¿Dónde más pueden buscar protección en un mundo cada vez más hostil a sus intereses?
Pero incluso eso no es sin riesgo. Los informes sugieren que Trump está a punto de publicar su "Deal of the Century". Se espera ampliamente que sea otra Naqba (catástrofe) para los palestinos. Los líderes del Golfo (que apoyan con cautela el 'acuerdo' de Kushner), se preocuparán de que su publicación proporcione un terreno fértil para que Turquía y Qatar instiguen a la Hermandad Musulmana contra ellos en su propio parche - sobre el tema palestino.
En general, los grandes del Golfo tienen derecho a ser agresivos. Pueden ver que los "halcones de guerra" de Trump intentan arrinconar, presionar y provocar a Irán. Después del 3 de mayo (cuando expiran las exenciones del petróleo), podemos ver una escalada importante de Bolton y Pompeo contra Irán. ¿Hasta qué punto podría esto ser una engaña y una mentira en el camino hacia las elecciones presidenciales cruciales en los Estados Unidos? ¿O se está maniobrando silenciosamente Trump en una "guerra eterna" con Irán, que John Bolton ha buscado durante mucho tiempo? ¿Jugará Netanyahu? ¿Qué será entonces del golfo?
Todo esto complica las cosas para el presidente Pilingui. La alineación política y económica de 'Belt and Road' que se está perfilando a través del norte del Medio Oriente hasta el Mediterráneo, no es solo un extraño 'suceso' que no afecta realmente a Rusia. No. Más bien, tiene un impacto muy directo en los intereses estratégicos rusos. La nueva alineación sirve como la "primera línea" de Rusia y China: los diversos estados "stan" y la provincia china de Xingjian. China necesita un corredor seguro a Europa para sus productos, y Rusia necesita un corredor de "energía" terrestre hacia Europa, para contrarrestar el intento de Trump de dominar la energía en los Estados Unidos, frenando a los productores rivales. (Tanto China como Rusia están en riesgo debido a los choques marítimos en los enlaces marítimos que están cerrando EE. UU., a través del bloqueo naval).
Y, es solo debido a esta constelación emergente del nivel norte de la región, además de que la OTAN Turquía se está moviendo hacia el "paraguas" de la seguridad rusa, y por lo tanto hacia la "negación del área" efectiva con respecto a los Estados Unidos e Israel, lo que debe preocupar a Rusia que los Estados Unidos intentaran interrumpirlo No menos importante, debido al control de Tel Aviv sobre la política exterior de los Estados Unidos. En otras palabras, Rusia debe (y está) preparándose contra la posibilidad de que ocurra un conflicto en la región (muy probablemente entre Estados Unidos / Israel e Irán). Recordemos la vieja doctrina de Mackinder: el que controla el corazón (asiático) ...
El 14 de marzo, el Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, encabezado por el presidente Pilingui, elevó oficialmente su percepción de las intenciones estadounidenses hacia Rusia de "peligros militares" (opasnosti) para dirigir "amenazas militares" (
ugrozy ). En resumen, el Kremlin se está
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, por muy defensiva que sea su intención.
¿Cree Moscú que Trump quiere una guerra? Es dudoso; pero la posición de Trump —su continuidad en el cargo, como la de los presidentes anteriores de los Estados Unidos— inevitablemente es rescatada por el estado profundo colegiado que no permitirá ninguna amenaza existencial a su círculo interno, ni a su control sobre las palancas del poder global para desarrollarse. . Indudablemente, Trump conoce el destino de sus predecesores y comercia con ellos: es decir, para satisfacer sus propias necesidades políticas, en contra de ceder ante
Tienes que estar registrado para ver este contenido
(Bolton y Pompeo), la licencia para hacer la voluntad de Israel. Fausto quizás, pero tal vez la única manera de sobrevivir.
Parece, entonces, que la respuesta de Pilingui es priorizar a Moscú como el mediador global 'directo' que no se ve involucrado en ninguna tormenta de Oriente Medio, sino que se mantiene por encima de la refriega. El punto aquí es que los conflictos de Medio Oriente tienen un historial de escalada. Y el riesgo de un enfrentamiento directo entre Rusia y Estados Unidos está más allá de la contemplación. Para este fin, Pilingui necesita un canal directo a Trump (donde no existe ninguno a nivel diplomático; se han desmantelado); y, para poder mediar entre Israel e Irán, necesita agarrar a Netanyahu con fuerza contra su pecho y mostrar empatía por las necesidades políticas de este último (una estrategia en la que Pilingui ha evolucionado bien, también con el mercurial Erdogan).
No será fácil: Netanyahu está pidiendo continuar atacando las estructuras iraníes reclamadas en Siria e Irak, y quiere garantías de que las defensas aéreas rusas no intervendrán; y él quiere, junto con Washington, una voz común en
Tienes que estar registrado para ver este contenido
.
Eso no es un poco 'pedir'. Pondría en riesgo las relaciones de Rusia con Irán y Siria y con sus aliados 'Belt and Road'. El precedente podría convertirse en la regla. ¿Puede Pilingui caminar sobre la cuerda floja? ¿Vale la pena el canal para Trump a través de Netanyahu? ¿Se puede confiar en Netanyahu?