*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Aurora Intel@AuroraIntel 44m44 minutes ago

#IDF Spokesperson:

Trinc a report on the red alert in the regional councils of Sha'ar Hanegev and Sdot Negev, a rocket launch was identified in the Gaza Strip, which did not cross into Israeli territory. #Gaza #Israel
*
#Portavoz de la IDF:

Tras un informe sobre la alerta roja en los consejos regionales de Sha'ar Hanegev y Sdot Negev, se identificó un lanzamiento de cohetes en la Franja de Gaza, que no cruzó al territorio israelí. #Gaza Israel
 
parallel_universe@ignis_fatum 6m6 minutes ago

Burning and explosive balloons that were launched recently from #Gaza fell near Netivot and in Eshkol regional council. Police sappers on scene.
#Israel
*
Los globos ardientes y explosivos que se lanzaron recientemente desde #Gaza cayeron cerca de Netivot y en el consejo regional de Eshkol. Zapadores policiales en escena.
 


Nueva Alianza de Oriente Medio sacude a las potencias mundiales


(Trad. Google)
31/03/2019

por



Un nuevo bloque está emergiendo en el Gran Oriente Medio con los objetivos declarados de dominar todo el mundo árabe , confrontar y contener a los Estados Unidos y sus aliados; y controlar y beneficiarse de toda la economía del hidrocarburo, desde la producción hasta el transporte.

Los principales miembros del nuevo bloque son Turquía, Irán y Qatar; con Irak, Siria, Líbano y Jordania sometiéndose al nuevo bloque.

Los expertos rusos llaman al nuevo bloque "la Entente del Medio Oriente" .




La clave del éxito del bloque es la correlación emergente de la influencia de las grandes potencias después de las guerras en Siria e Irak . Rusia y la República Popular de China están dispuestos a comprometerse con las potencias regionales para asegurar sus intereses vitales y globales, mientras que los Estados Unidos, Arabia Saudita y, en menor medida, Israel, son las bases del bloque.

Las raíces de la "Entente del Medio Oriente" están en Doha. En el verano de 2017, Qatar inició una gran cantidad de conversaciones bilaterales y trilaterales con Irán y Turquía después de que Arabia Saudita y los aliados del CCG impusieran el asedio a Qatar en junio de ese año. Sin embargo, no fue hasta la segunda mitad de 2018, con el impacto inicial del asedio en gran parte mejorado, que la postura de posguerra a largo plazo en el Gran Oriente Medio se convirtió en una prioridad importante.

Fue entonces cuando Doha, Teherán y Ankara comenzaron a hablar sobre la formación de un bloque estratégico coherente.

Según Iman Zayat, el Editor Gerente de The Arab Weekly, a fines de noviembre de 2018, los tres países llegaron a un acuerdo en Teherán para crear un "grupo de trabajo conjunto para facilitar el tránsito de mercancías entre los tres países". Este fue el comienzo de una profunda realineación de las tres potencias regionales. “Qatar se ha unido irrevocablemente con Ankara y Teherán contra sus antiguos aliados árabes. "Se ha posicionado de manera concluyente en una alianza regional que persigue el dominio geopolítico impulsando la inestabilidad", señaló Zayat.

No tomó mucho tiempo para que los tres poderes se dieran cuenta de que, para que un bloque de este tipo tenga éxito, debe centrarse en los problemas de seguridad y no solo en los asuntos económicos.

Siguieron negociaciones agitadas. A mediados de diciembre de 2018, los tres ministros de asuntos exteriores, Muhammad bin Ab-dulrahman al-Thani, Mohammad Javad Zarif y Mevlut Çavusoglu, firmaron los protocolos y acuerdos para el nuevo bloque al margen del 18º Foro de Doha. En el Foro, Qatar pidió formalmente "una nueva alianza que reemplazaría al Consejo de Cooperación del Golfo de cuatro décadas". Desde entonces, se han llevado a cabo negociaciones específicas y concretas sobre la consolidación del bloque. Las modalidades finales para acciones conjuntas y prioridades comunes, en particular la integración de los estados árabes, se formularon a principios de marzo de 2019.

Irán fue la fuerza dominante en esta fase.

El último impulso decisivo para la integración árabe tuvo lugar durante la visita de Bashar al-Assad a Teherán el 25 de febrero de 2019. Allí, se sometió a las demandas de los mulás iraníes y a la estricta supervisión de Teh-run. Significativamente, durante su estancia en Teherán, Assad fue acompañado constantemente por Qassem Soleimani, Mahmoud Alavi y Ali Akbar Velayati, quienes asistieron a todas sus reuniones con los líderes iraníes. En Teherán, Assad se comprometió a apoyar el nuevo bloque y al gran Medio Oriente que los miembros del bloque estaban tratando de crear.

Los objetivos geoestratégicos y geoeconómicos del bloque son enormes y, tal como están las cosas a finales de marzo de 2019, en gran parte alcanzables.

El primer objetivo de “la Entente del Medio Oriente” fue consolidar rápidamente una fuerte influencia, si no es que él, una gema, sobre Irak, Siria, Líbano y Jordania antes de que la Media Luna Fértil de las Minorías pudiera volver a surgir como una estrategia geoestratégica y política viable. entidad. El papel principal de la resurgida Media Luna Fértil de las Minorías fue constituir un amortiguador que contenga el resurgimiento del medio árabe sunita y bloquee el acceso tanto de Irán como de Turquía a las zonas centrales de al-Jazira.

Sin embargo, el mayor temor de los miembros del bloque fue el posible ascenso de los kurdos como una potencia regional una vez que internalizaron la traición de los Estados Unidos y estuvieran listos para llegar a acuerdos con Moscú y Damasco. La susceptibilidad general de los cuatro países árabes a la nueva postura regional fue evidente por su descarado desprecio de las sanciones de Estados Unidos a Irán. Por lo tanto, esta región pronto se convertiría en la clave para una nueva postura gran estratégica y gran económica para todo el Gran Oriente Medio.

Teherán emergió como el poder dominante en la postura de seguridad.

El aumento se ha llevado a cabo bajo el mando de Maj.-Gen. Qassem Soleimani, Comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC: Pasdaran). El líder supremo, el ayatolá Ali Khamene'i, el 11 de marzo de 2019, otorgó a Soleimani un honor estatal único y alto: la Orden de Zolfaghar. [Significativamente, esta orden, establecida en 1856 como La Decoración del Comandante de los Fieles por el Emperador Naser al-Din Shah, fue otorgada hasta 1925, donde fue rebautizada como La Orden de Zolfaghar por el Señor Reza Shah I. no se había otorgado desde la caída del Shah en 1979 hasta el premio, presumiblemente en la más alta de las tres clases de la Orden, a Maj.-Gen. Soleimani.]

El ministro de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, dijo a la agencia de noticias Mehr que Soleimani recibió el premio por su liderazgo "en la lucha contra el violencia extremista y el extremismo en la región". Zarif destacó que los logros de So-leimani "han preparado las bases para crear una región fuerte y estable, libre de violencia y adoctrinamiento".

El 18 de marzo de 2019, los comandantes militares de Irán, Siria e Irak se reunieron en Damasco para discutir la cooperación estratégica y operativa a largo plazo. Las delegaciones estuvieron encabezadas por Mohammad Bagheri (Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán), Ali Abdullah Ayyoub (Ministro de Defensa de Siria) y Othman al-Ghanmi (Jefe de Estado Mayor del Ejército Iraquí). Oficialmente, la cumbre abordó la coordinación en las operaciones de lucha contra el violencia extremista, la seguridad conjunta y la apertura de fronteras, y la restauración del control de Damasco sobre el territorio sirio en cuestión.

En realidad, la cumbre tripartita discutió la postura regional emergente ahora que las guerras en Siria e Irak están llegando a su fin. Bashar al-Assad se dirigió a la cumbre y destacó los problemas de seguridad y políticas a largo plazo.

Bagheri explicó que el objetivo de "la cumbre tripartita entre Irán, Siria e Irak con la participación de sus comandantes principales [era] coordinar los esfuerzos en la lucha contra los grupos terroristas en la región. ... En los últimos años, se ha logrado una excelente coordinación entre Irán, Siria, Rusia e Irak, y ha habido solidaridad con el Eje de Resistencia que condujo a importantes victorias en la lucha contra el violencia extremista, y hoy, sobre la base de "Estas victorias, la consolidación de la soberanía y el pogre hacia la liberación del resto de Siria están teniendo lugar".

Al mismo tiempo, las indicaciones iniciales de las cosas por venir ya se estaban desarrollando.

A mediados de marzo de 2019, el viceprimer ministro turco Muhterem Ince y su homólogo iraní, Hussein Zulfiqari, llegaron a "un acuerdo para lanzar una operación simultánea contra grupos terroristas que amenazan la seguridad de ambos países" durante una reunión en Ankara. Si tiene éxito, esta sería la primera de muchas operaciones. La primera operación conjunta se llevó a cabo del 18 al 23 de marzo de 2019, principalmente en el norte de Irak. Además de los bombardeos y bombardeos generalizados, alrededor de 600 fuerzas especiales turcas e iraníes llevaron a cabo operaciones conjuntas de asalto contra los "campos terroristas" kurdos. En los últimos días de la operación, los bombardeos aéreos se dirigieron a todos los nurdos kurdos en Siria, Irak, Turquía e Irán. El 24 de marzo de 2019, Ankara y Teh-run anunciaron que "están decididos a continuar realizando tales operaciones conjuntas contra el violencia extremista".

Mientras tanto, Qatar se ha convertido en la potencia dominante en todos los asuntos relacionados con la economía regional.

La primera prioridad fue construir los nuevos oleoductos y gasoductos de Qatar hacia el Mediterráneo a través de Irán-Irak-Siria y también conectarse a los oleoductos en Turquía. Estos oleoductos sustituirían a los "oleoductos sunitas" planeados originalmente que se dirigían a Qatar-Arabia Saudita-Irak-Siria y que originalmente habían llevado al apoyo de Qata-ri a la guerra extremista siria. Los nuevos ductos se trasladarían a las orillas del Mediterráneo, principalmente el puerto sirio de Latakia, gas y petróleo tanto de Qatar como de Irán. A los oleoductos les seguirían líneas de electricidad y una infraestructura de transporte totalmente integrada a nivel regional.

La infraestructura estratégica a largo plazo prevista por la "Entente del Medio Oriente" reflejaba las grandes aspiraciones estratégicas de Irán y Turquía.

Las arterias clave serían desde Irán hasta las orillas del Mediterráneo y desde el oeste de Turquía hasta el Mar Rojo y el Hijaz. En última instancia, estos caminos serían suplantados por los ferrocarriles. Irán e Irak ya comenzaron a construir la línea de ferrocarril desde el cruce de la frontera de Shalamcheh hasta Basora en Irak. Este es el primer segmento de una línea que alcanzaría Latakia. Teherán está negociando con Damasco la administración iraní del puerto civil en Latakia (los rusos controlan las instalaciones militares) en los próximos meses como una importante salida para el comercio internacional de Irán.

Tomados en conjunto, los nuevos ferrocarriles proporcionarían acceso a la Nueva Ruta de la Seda al Mediterráneo oriental y al Mar Rojo; conectaría la ruta norte-sur Rusia-Irán con el Mediterráneo; y constituiría una extensión de la línea ferroviaria Europa-Turquía al igual que la antigua línea de ferrocarril de Bagdad y el Golfo Pérsico. El sistema ferroviario iraní existente conecta la línea de ferrocarril norte-sur con la frontera pakistaní y, por lo tanto, en última instancia, con China occidental.

.../...
 
.../...


Tanto Pekín como Moscú están más interesados en la rápida finalización de estas líneas ferroviarias como parte de la Iniciativa de Cinturón y Carretera (BRI) extendida.

En conjunto, el acuerdo de cooperación de transporte entre los tres miembros del bloque (Qatar, Irán y Turquía) y el acuerdo de transporte entre Irán, Irak y Siria, proporcionan un sistema de carreteras y vías férreas que une a todos estos estados. Esto convierte a Irán en el eje de las redes de transporte regionales y, por lo tanto, en un proveedor crucial de acceso para la República Popular China. De hecho, los altos funcionarios de la República Popular de China consideran que Irán es "un eje clave para el BRI de China en la región".

El 19 de marzo de 2019, el Ministro de Comercio de la República Popular de China, Zhong Shan, hizo hincapié en el papel de Irán como "socio estratégico" en el Gran Oriente Medio para "el desarrollo de los lazos económicos y comerciales" con toda la región. "Irán es el socio estratégico de China en el Medio Oriente y China es el mayor socio comercial y mejorador de petróleo de Irán", dijo Zhong. En última instancia, esto aseguraría a Irán un lugar central en los cálculos estratégicos y económicos generales de la República Popular China.

El segundo objetivo de "la Entente del Medio Oriente" era utilizar el bloque árabe, particularmente sus elementos sunitas, junto con la escalada en Yemen y la creciente hostilidad de Omán (no sunita, pero Ibadi), para sofocar y someter Arabia Saudita. Con Arabia Saudita ya cerca de la implosión como resultado del reinado erótico del príncipe heredero Mohammed bin Salman bin 'Abd al-'Aziz al-Saud, los líderes en Doha, Teherán y Ankara parecen convencidos de que solo tomará poca presión con el fin de lograr la ruptura y el auto-desmembramiento de Arabia Saudita.

La clave del éxito esperado del bloque fue la capitalización de las tendencias basadas en el patrimonio que ya están creciendo en Arabia Saudita. El impacto agregado de la subversión turco-jordana e sarracinista-jihadista en Hejaz, el impacto creciente de los movimientos tribales y yihadistas anti-al-Saud que se organizan en las tierras altas de Nejdi, y la adoctrinamiento y militancia facilitadas por Irán de los chiítas. Las comunidades en el este de Arabia Saudita, Arabia Saudita, acelerarán el auto-desmembramiento de Arabia Saudita en la línea tradicional. Incluso si la Casa de al-Saud no perdiera el poder pronto, la miríada de problemas internos evitaría que Arabia Saudita desempeñe un papel regional contra el nuevo bloque y sus aliados.

Un gran número de oficiales de inteligencia y expertos en todo el Medio Oriente están de acuerdo con esta evaluación.

Rusia se ha colocado en un dilema por la aparición de la "Entente del Medio Oriente".

Los expertos rusos explicaron a fines de diciembre de 2018 que "Turquía, Irán y Qatar se están moviendo en un camino directo hacia la creación de una alianza de pleno derecho en el Medio Oriente, amenazando con hacer ajustes serios al status quo en la región". La cumbre tripartita en Damasco y otros foros regionales elogiaron su amistad con Rusia, el Kremlin se mostró aprensivo con respecto al ascenso del bloque. Las numerosas cumbres tripartitas y los grupos de trabajo de Rusia han puesto de relieve en repetidas ocasiones la total desconfianza de Irán y Turquía. Las enormes ventas de armas rusas a ambos países no deben confundirse, ya que son principalmente instrumentos para mantener a ambos países en deuda con Rusia y en un curso de colisión con Estados Unidos.

Además, Rusia tiene una larga fruta con Qatar debido a su apoyo a los yihadistas del Cáucaso Norte (tanto en Qatar como en Siria-Irak).

Lo más importante es que el gran diseño del Kremlin para el futuro del gran Medio Oriente se basa en el ascenso de la Media Luna Fértil de las Minorías, donde los kurdos tienen un papel clave, como zona de amortiguamiento que contiene el aumento del medio árabe sunita y el bloqueo de la El acceso de Irán y Turquía al corazón de Al-Jazira. Rusia es consciente de que tanto Irán como Turquía son enemigos implacables de los kurdos y nunca permitirían que los kurdos establecieran una entidad viable en su frontera a pesar del apoyo ruso. Las operaciones conjuntas turco-iraníes contra los kurdos en el norte de Irak son un presagio de la escalada anti-kurda que se avecina, una escalada que Rusia no puede evitar.

Al mismo tiempo, Rusia sigue siendo la principal gran potencia en la región y el facilitador de los proyectos de acceso y desarrollo de la República Popular China.

Para mantener sus intereses vitales en el contexto del ascenso del bloque, Rusia podría tener que enfrentar el imperativo de compromisos significativos. Los expertos y funcionarios rusos reconocen la existencia de un escenario en el peor de los casos, que se centra en la presencia rusa a lo largo de las orillas orientales del Mediterráneo (más allá de la autopista Aleppo-Damasco), al tiempo que bloquea la oleada turística estadounidense / occidental. Para lograr esto, Rusia tendría que forjar una alianza más estrecha con los alawitas, los drusos y las élites urbanas de Siria, así como proteger a Israel (y su enorme población de origen ruso) tanto de Irán como de Turquía. Dicho esto, sostener el cinturón a lo largo de las orillas del Mediterráneo también significaría bloquear las arterias vitales del transporte que tanto Irán como Turquía están decididas a establecer.

Por lo tanto, el Kremlin concede que la confrontación podría ser inevitable.

Como resultado, el 19 de marzo de 2019, cuando la cumbre militar tripartita se reunió en Damasco, Rusia Pres. Vladimir Pilingui envió al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, a Damasco. El objetivo principal de la visita de Shoigu fue garantizar los intereses rusos en el contexto de la nueva postura regional.

Se reunió primero con Pres. Bashar al-Assad y transmitió un mensaje especial de Pilingui. El ministro Shoigu mantuvo conversaciones con el presidente. Assad, todo el liderazgo de defensa sirio, y los generales rusos superiores. Assad y sus generales admitieron que no había sustituto para la ayuda militar rusa, y que sin Rusia sería imposible completar la derrota de los yihadistas y liberar el territorio sirio.

Shoigu respondió que Rusia "continuaría apoyando los esfuerzos para recuperar el control del régimen sirio de todo el país" en las condiciones de una alianza genuina. "Siria, con el apoyo de Rusia, sin duda logró un éxito significativo en la lucha contra el violencia extremista internacional", recordó Shoigu a sus interlocutores. Explicó que el Kremlin estaba más interesado en "las cuestiones relacionadas con la lucha contra el violencia extremista internacional junto con varios aspectos de la seguridad en el Medio Oriente y la solución posterior al conflicto".

Assad fue efusivo en sus elogios a Pilingui y la ayuda rusa, pero Shuigo no estaba convencido.

Mientras tanto, los qataríes y sus aliados han dejado en claro que no temen una reacción de los Estados Unidos ante la emergencia de la "Entente del Medio Oriente".

Los altos funcionarios de Qatar atribuyen esto a las repetidas amenazas de Doha de que si Estados Unidos interfiere con el nuevo bloque y su ascenso a la prominencia, Doha ordenará el cierre inmediato de la enorme base estadounidense en Al-Udeid, Qatar, y también dejará de interceder con Teherán. para evitar que los jihadistas chiítas patrocinados por Irán ataquen la base naval de los EE. UU. en Bahrein. Además, la creciente dependencia de la Comunidad de Inteligencia de los EE. UU. De la Inteligencia turca (Milli? Stihbarat Te? Kilat ?: MIT) para las operaciones clandestinas en Asia Central y en apoyo de las comunidades secesionistas musulmanas de Rusia y China es responsable de los EE. UU. Muda reacción al abandono turco de la OTAN.

La misma lógica negaría la resistencia de los Estados Unidos al ascenso del bloque. Del mismo modo, el entusiasmo de Estados Unidos por una cumbre Trump-Rouhani (diseñada después de la cumbre Trump-Kim), donde Qatar y Omán eran los principales mediadores, también restringiría una reacción severa a la creciente función regional de Irán.

La Administración de Trump es consciente de las limitaciones de los Estados Unidos en el Gran Oriente Medio.

Al mismo tiempo, EE. UU. Sigue insistiendo en evitar que la República Popular China y Rusia consoliden su influencia en el Gran Oriente Medio y traigan la Nueva Ruta de la Seda a la región. Altos funcionarios estadounidenses, principalmente el consejero de seguridad nacional John Bolton y el secretario de Estado Mike Pompeo, han advertido repetidamente que no podría haber ningún compromiso con el PRC, ni la tolerancia del ascenso del PRC en ninguna parte. "Este es un tema muy importante, cómo tratar con China en este siglo, probablemente el mayor problema internacional que enfrentamos", dijo Bolton el 21 de marzo de 2019.

Desde que la influencia de los Estados Unidos en el Medio Oriente árabe se había acercado, en 2019, a casi inexistente, a pesar de la presencia de las fuerzas estadounidenses en Siria-Irak-Jordania y las relaciones especiales con Arabia Saudita, el enfoque de los Estados Unidos ha sido sofocar la principal. Arterias norte-sur y este-oeste entre Rusia, la República Popular China y el Gran Oriente Medio al golpear el eslabón más débil: Azerbaiyán.

Washington está convencido de que si se aplica una gran presión, entonces Bakú cortará las arterias de transporte cruciales que atraviesan e interconectan Azerbaiyán en detrimento de la Nueva Ruta de la Seda y el bloque que la respalda. Sin embargo, esto solo galvanizaría tanto a Turquía como a Irán en nuevas acciones contra Estados Unidos en y alrededor del Gran Oriente Medio, y así potenciar más a la "Entente del Medio Oriente".

Además, la lógica de Washington descarta la realidad de que si Azerbaiyán cumpliera, estaría sustancialmente aislada y sin los medios para que sus exportaciones lleguen a sus mercados.
 


- Por eso he dicho, "apenas reciben". Y de hecho la venta que has citado es extraordinaria, lo mas común es que los Peshmerga se rearmen en Erbil, en bazares de armas, donde puedes hallar armas de la era soviética. Muchos militares sirios solían vender modelos por contrabando que acababan en Erbil. En Erbil se consiguen armas de todo el territorio Kurdo, y se relocalizan en pequeñas industrias de herreros y artesanos para arreglarlas y en algunos casos, producirlas tomando como referencia los modelos originales. Los Peshmerga dependen del suministro local de armas, una industria pequeña, artesanal y bastante difundida en el levante mediterráneo, y mas especialmente en el Kurdistán y en Afganistán. Esta es una imagen de esos bazares de armas:

You must be registered for see images


- "Con las piernas cruzadas y dejando al descubierto su par de klash de lana — el calzado tradicional kurdo — Sadik, un comandante de 38 años de una unidad kurda que lucha contra Estado Islámico, inserta cuidadosamente una bala tras otra en el cargador que acaba de adquirir. Este combatiente peshmerga se sienta en un sofá poco iluminado detrás del mostrador improvisado de la tienda que tiene su primo Nadik en un mercado de armas a unos 10 kilómetros al este de Erbil. Sadik está de baja tras combatir en un frente cercano a Makhmour, un pueblo recientemente arrebatado a Estado Islámico. Antes de regresar a la lucha contra Daesh, acrónimo árabe para Estado Islámico, pasa por la tienda de su primo para comprar algo de equipamiento y abastecerse de municiones. "

- El resto del equipo lo tienen que conseguir ellos mismos, y los precios son demasiado elevados. No existen ventas oficiales de armas entre países, como si existieron con Siria, o con el ejército Iraquí. De hecho la noticia tuya me deriva a la fuente, donde precisa que las armas vendidas desde alemania, se obtuvieron mediante contrabando desde antiguos depósitos de la era soviética en Ucrania. Es decir, Alemania como entidad, no vende una guano a los Kurdos, lo único que ha hecho ha sido bloquear armas desde Turquía. Y la noticia dice claramente que las armas fueron suministradas a Siria, no a los Kurdos solamente, todas las armas fueron distribuidas a ramas disidentes del ejército Sirio, que hallan acabado en manos Kurdas, es harina de otro costal.

"Según las fuentes de Inside Syria Media Center, detrás del suministro de estas armas se encuentran importantes compañías militares alemanas, que en varias ocasiones contrabandearon armas a Siria desde Europa del Este desde el comienzo de la crisis. A pesar de la falta de autorización de importación, varias compañías privadas de armas alemanas compraron secretamente armas soviéticas en Bulgaria, Macedonia, Rumanía, Georgia y Ucrania por cientos de millones de dólares, para su posterior transporte a las unidades kurdas tanto en Irak como en Siria. "

- Los Peshmerga obtienen las armas principalmente desde el mercado de Erbil, los Peshmerga Iraquíes y Sirios obtuvieron armas de Europa del este en cantidades comparativamente menores, a través de empresas militares alemanas mediante contrabando. Si revisas los datos sobre europeos, entre ellos españoles, que combaten al Daesh junto a los peshmerga, todos dicen lo mismo, las armas son de producción local, o de contrabando con el ejército Sirio. Sobre el origen de las armas, ya lo he dejado bastante claro en mi anterior comentario, en Oriente Medio, salvo en Iraq, no se producen Ak, todos son de contrabando, o de antiguas compras de armas con países Europeos, que pretendían sacarse de encima millones de armas de la era soviética para sustituirlas por armas occidentales.

"Las armas que se ofrecen aquí son casi exclusivamente de origen búlgaro, chino, checo, y algunas versiones egipcias del AK-47. La mayoría de las armas están desgastadas por guerras anteriores y necesitan mantenimiento. Algunas tiendas venden fusiles de francotirador y fusiles de caza, así como los RPG [granadas propulsadas por cohete]. Las ventas de municiones son más rentables, ya que todas las unidades peshmerga padecen permanentemente la falta de proyectiles. Algunas armas estadounidenses también están llegando; unos pocos vendedores ofrecen M16 o MP5 a 2.800 y 3.500 dólares respectivamente. ".

Fuente:


Si no es bacterio es su helmano, el pobre dice las mismas tontás, y parece que ha estado congelado un lustro en algun glaciar

En fin es divertido darle collejas por tontánico y por marrano meparto:

- ¿Que dices? ¿Acaso lees las noticias? Eres cenutrio, citas una fuente, y ya te crees que automáticamente tienes la razón. Primero lee. Has dicho lo mismo que yo, que las armas no tienen un origen común, que los kurdos emplean un rifi rafe de armas, que las armas de los kurdos son de la era soviética, y de primera manufactura, y que las armas de los kurdos son rudimentarias, si las comparamos con los AK-101 de los Sirios, o los M16, los Colt m4, o los AK-74 del Daesh. De hecho, pasaste por alto un detalle, las ventas de armas se efectuan casi exclusivamente a los combatientes del YPG, que no representan ni siquiera el 15 por ciento de las fuerzas kurdas, una fuerza de guano compuesta por 50.000 miembros. El YPG, por si no lo sabes, es un grupo marxista leninista de acción popular, considerada una fuerza extremista violento por varios países europeos.

"En este contexto y debido a la falta de acción visible y real de colaboración por parte de la gente “revolucionaria” en Europa, ha surgido una campaña de donaciones para armas para las guerrillas en Rojava. Así, en Alemania en Octubre de 2014 comenzaron la campaña “Waffen für die YPG/YPJ”, Armas para YPG/YPJ, con la que envían todo el dinero acumulado a Rojava al YPG/YPJ para que compren armas. La campaña está teniendo gran éxito y grupos en otras partes de Europa están apoyando la iniciativa, por ejemplo en Francia y en Grecia."
 

Tanques israelíes atacan zonas pobladas del centro de Gaza
domingo, 31 de marzo de 2019 13:50

You must be registered for see images


En otro acto provocativo, las fuerzas del régimen de Israel han lanzado este domingo ataques contra las zonas centrales de la Franja de Gaza.

Según han informado los medios locales, varios tanques del régimen de ocupación han abierto fuego contra una zona residencial poblada en la localidad de Deir al-Balah, ubicada en el centro de la asediada Franja de Gaza.

El ejército israelí ha indicado haber atacado puestos del Movimiento de Resistencia Religiondelamor de Palestina (HAMAS) en Gaza, argumentando que la medida responde al lanzamiento de cinco cohetes desde las zonas fronterizas del enclave palestino con los territorios ocupados por Israel.

“En respuesta a los cohetes lanzados desde Gaza, tanques israelíes alcanzaron varios puestos militares de HAMAS en Gaza”, ha comunicado el ejército israelí en su cuenta de Twitter. Todavía, no hay informes inmediatos sobre posibles víctimas de la acometida de dicho régimen.


La agresión israelí tiene lugar solo un día después de que las fuerzas de ocupación y dejaron heridos a otros centenares durante las protestas del primer aniversario de la Gran Marcha del Retorno en Gaza.
 
Es decir, Alemania como entidad, no vende una guano a los Kurdos, lo único que ha hecho ha sido bloquear armas desde Turquía. Y la noticia dice claramente que las armas fueron suministradas a Siria, no a los Kurdos solamente, todas las armas fueron distribuidas a ramas disidentes del ejército Sirio, que hallan acabado en manos Kurdas, es harina de otro costal.
....
- Los Peshmerga obtienen las armas principalmente desde el mercado de Erbil, ....


Claro tontín, se surten en el mercado, justo al lado del puesto de melones ... meparto:




18 August 2016


The German army (Bundeswehr) has delivered a huge shipment of weapons to Kurdish Peshmerga fighters in Iraq after Germany broke off supplies earlier in the year.
Around 70 tonnes of German weaponry - including 1,500 G36 assault rifles - arrived on Tuesday in Erbil, the capital of the autonomous Kurdish region of northern Iraq, on information from the Ministry of Defence.
The shipment also included 100 anti-tank missiles and three armoured vehicles.
Deliveries were halted after broadcaster NDR that German weapons were being sold in gun markets in Erbil and other cities.
The Defence Ministry demanded answers from Kurdish authorities after the weapons had been delivered for the express purpose for fighting terror group Isis.
The initial weapons shipment itself was controversial in Germany has it was the first time the government had supplied weaponry to an active war zone.
An investigation on the part of the Kurdish government came to the conclusion that, of the 28,000 weapons Germany had delivered to the Peshmerga, the Kurdish autonomous region’s military force, only 30 had been sold off illegally, the SZ reports.
Kurdish authorities have further pledged that none of the newly delivered weapons will find their way onto the open market.




tragatochos
 
Última edición:
Instant News Alerts @InstaNewsAlerts 1h1 hour ago

#UPDATE: Senior Israeli source says the forces stationed on the #Gaza border have not been called up merely to deal with the Saturday protest. A wide-scale operation against #Hamas is still very much a possibility and the coming days will dictate.
*
Una fuente israelí de alto rango dice que las fuerzas estacionadas en la frontera #Gaza no han sido convocadas simplemente para lidiar con la protesta del sábado. Una operación a gran escala contra #Hamas sigue siendo una gran posibilidad y los próximos días dictarán.
 

CIA admite: los altos del Golán nunca habían sido una región alubia
domingo, 31 de marzo de 2019 7:49

You must be registered for see images


Un antiguo informe de la CIA estadounidense señala que los altos del Golán ocupados por el régimen de Israel nunca han sido una región alubia.

Un documento de investigación escrito por la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. en 1981 revela los hechos históricos sobre los altos del Golán y las políticas ilegales de ocupación y asentamiento de Israel en la región, contrastando la reciente decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de , según indicó el sábado el diario turco .

El informe profundiza en las raíces históricas de los altos del Golán después de una breve descripción de la ocupación de la región por parte de Israel. “Históricamente, los altos del Golán (…) no habían contenido una población alubia significativa durante 3000 años”, reza el texto.

El documento luego explica cómo Israel ha cambiado la demografía de la región con los asentamientos ilegales. “Más de 100 000 árabes sirios huyeron o fueron expulsados del área durante y después de los combates de 1967”, explica.

Al no permitir el regreso de los casi 100 000 refugiados que habían huido o fueron expulsados durante y después de la guerra de los Seis Días en 1967, Israel comenzó a establecer comunidades agrícolas en Golán a partir de 1968, echando raíces en el área, añade.

“Desde 1967, los israelíes arrasaron al menos 80 de las 190 aldeas anteriores y destruyeron otras propiedades privadas sirias para dar paso a asentamientos, granjas, fortificaciones y áreas de entrenamiento militar israelíes”, dice el informe.

Además de ignorar las del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) y a pesar de la condena internacional, el inquilino de la Casa Blanca firmó el lunes, en una reunión con el premier israelí, Benjamín Netanyahu, un decreto para reconocer la soberanía israelí sobre los altos del Golán sirios.

El miércoles durante una reunión celebrada en el CSNU sobre los ocupados altos del Golán, 14 miembros del organismo internacional expresaron su rechazo a la postura de Washington, reiterando que la zona está bajo la ocupación de Israel.

Damasco, a su vez, propuso a Washington que “ ” en lugar de los territorios sirios. Hasta el momento ningún país del mundo, incluso los aliados de EE.UU., ha seguido el paso de Washington al respecto.
 

En una decisión sin precedentes, el Presidente de los Estados Unidos Donald Trump ha reconocido unilateralmente como territorio israelí la zona ocupada de los Altos del Golán, que legítimamente pertenecen a la República de Siria después de arrebatársela Israel en 1967 durante la Guerra de los 6 días. Queremos recordar que incluso la ONU en su Resolución 242 declaró los territorios de los Altos del Golán como ocupados, exigiendo la retirada total del ejército israelí.

Una vez más asistimos a una nueva escalada imperialista del sionismo internacional y su aliado Estados Unidos, que siguen sin cumplir las resoluciones de la ONU demostrando una vez más la pantomima que resulta ser ese Consejo de Seguridad sometido a los designios e intereses de Estados Unidos e Israel.

Como no podía ser de otra manera, La Falange condena este y otros atentados que se están produciendo contra el pueblo sirio. Exigimos que se cumpla el derecho internacional asistido para Siria y así restablecer su total soberanía sobre todos los territorios ocupados por Israel. Exigimos también que Israel deje de financiar económica y militarmente al violencia extremista internacional que a pesar de ser derrotado por el pueblo sirio, sigue en constante amenaza contra su soberanía y la de otros territorios en Oriente Medio.
 

Iraq: Las fuerzas norteamericanas buscan convertir a antiguos miembros del Daesh en espías contra el Hashid al Shaabi
31 marzo, 2019

You must be registered for see images


Intervención militar, ocupación y ahora intentos de espionaje. Y, sin embargo, el récord de las fuerzas estadounidenses en Iraq es un verdadero fracaso. En un momento en el que la alianza Fatah y la alianza Sarun han recolectado más de 70 firmas en el Parlamento iraquí para presentar un proyecto de ley que pide la expulsión de los militares estadounidenses de Iraq, las fuerzas norteamericanas ahora están tratando de reclutar “espías” entre los residuos de Daesh en la provincia de Al Anbar. EEUU quiere convertir en agentes a los habitantes locales de las áreas tribales de Al Anbar que anteriormente tenían vínculos con Daesh con el fin de que espíen a las fuerzas del Hashid al Shaabi.

Algunas fuentes iraquíes dicen que EEUU ha amenazado a los jeques tribales en la provincia iraquí occidental de Al Anbar con ser arrestados si no cooperan con ellos.

Un funcionario local de alto rango en la provincia iraquí de Al Anbar el viernes (29 de marzo) reveló que las fuerzas estadounidenses habían comenzado a reclutar espías entre los elementos locales que previamente tenían vínculos con el Daesh.

Citando a este oficial bajo el sello de anonimato, el sitio de noticias Al Maalomah escribió: “El ejército de EEUU recluta nuevos elementos para espiar a algunos comandantes del Hashid al Shaabi en la provincia de al Anbar. y recopilar información sobre la ubicación de su cuartel general.”

Esta no es la única acción de EEUU contra el Hashid al Shaabi en el oeste de Iraq, cerca de la frontera con Siria. Anteriormente, el experto en seguridad Raad al Kaabi informó sobre los intentos de EEUU y de algunos líderes tribales y líderes políticos locales para expulsar a los combatientes de Hashid al Shaabi de la parte occidental de Iraq.
 
Azerbayan expulsa a las fuerzas sionistas despues de las amenazas de Irán. Azerbayan le ha "asegurado" a Irán q no ocurriria un ataque Israeli desde su territorio.

Reuters afirmó en su dia, a través de las declaraciones de dos oficiales azeries q las fuerzas israelies estaban en Azerbayan y q el presidente del pais sopesaba las opciones de apoyar su ataque.

No hace falta ser un genio para ver q Azerbayan fue atrapado " con los pantalones bajados", y ahora está tratando de salir de esto.

El primer ministro israeli Netanyahu exuda impaciencia y dice q Teherán está apenas a un año para lograr la capacidad atomica, q a ellos le sobra, sin embargo teme q un ataque q carezca de fuerzas de EE.UU contra un enemigo tan grande ...

Azerbayán la ex república sovietica rica en petróleo, en la frontera más al norte de Irán, según fuentes locáles, Israel exploró como las bases aéreas azeries podrian ayudar a los aviones israelies a realizar un ataque contra Irán. Una investigación de inteligencia independiente descubrió en 2010 un complpt entre Israel,Georgia, Turquia y Azerbayan, para atacar a Irán.



Israel estaba construyendo en Azerbayán una fuerza aérea secreta q ya "no es secreta". Esa fuerza aérea "secreta", es ahora de conocimiento público, pero pocos conocen su historia y la amenaza q representa para la paz mundial este acto irresponsable. Se descubrió q Turquia q a pesar q afirmaba una relación hostil con Israel, permitió sobrevolar a los aviones militares israelies q utilizaban el espacio aéreo turco para trasladarse a Azerbayan,

Esa relación negociada entre Erdogan/Satanyahu incluia una disposición para q Turquia asumise el control territorial de una región fronteriza dentro de Siria. Planeaba apoderarse de este territorio y llamarlo "Zona de Amortiguamiento" q podria incluir hasta el 30% del territorio sirio.

Israel y Turquia habian acordado "balcanizar a Siria". El factor desconocido es la capacidad de Azerbayan para resistir un ataque masivo e inmediato desde Irán. Esta tiene una supercarretera directa a Bakú, la capital de Azerbayán y piedra angular del enorme oleoducto Bakú/Ceyhan.

El Ejercito de Azerbayán 45.000 en servicio activo, unos pocos miles de reserva, inactiva, desarmada y sin entrenamiento, es muy pequeño en comparación con el Ejercito iraní. Aún con apoyo de Turquia e Israel, Bakú caeria en 48 horas o menos, si decidieran participar en un ataque no provocado contra Irán.

Azerbayan está estrechamente alineado con Turquia y sin embargo en la decada de 1990 perdieron una guerra con Armenia donde se les fué el 16% de su territorio. Durante esa guerra Azerbayan recurrio a la extremista violento al Qaeda y a los chechenos un acto q cabreó a Rusia. Azerbayán sigue siendo lugar seguro para los terroristas y se usa para trasportar narcoticos desde Afganistan y es estación de paso en la esclavitud moderna.

Se cree q un ataque israeli lanzado desde Azerbayan desencadenaria una respuesta inmediata de Armenia contra Azerbayan. Esto pinta un panorama muy oscuro para Azerbayan. Armenia desde la caida de la Unión Sovietica, ha seguido una política de desarrollo de sus fuerzas armadas en un ejercito muy profesional, bien entrenado y movil. El ejercito armenio tiene la capacidad de combate más fuerte de los ejercitos de los tres paises del Caúcaso (los otros dos son Georgia y Azerbayan). Es el más eficiente en el espacio post-sovietico.

El oleoducto de 1.600 millas es la única salida de petróleo del mar Caspio al Mediterraneo.Una rama del oleoducto da servicio a los enormes campos petroleros de Kirkuk, norte de Irak. Es propiedad de varias compañias q tienen una participación del 30%. La participación del 25% teoricamente en poder de SOCAR, la compañia petrolera estatal de Azerbayan está bajo control de Israel.La importación del oleoducto es grande, ya q incluso si Irán no tiene razones para cortar el suministro de petroleo a través del estrecho de Hormuz facilmente podria obtener el 5% de la producción mundial de petróleo y sacar todo el petróleo de la cuenca del Caspio fuera del mercado.

Dos temas de "comodin" son Rusia e Irak, las relaciones con estos y Armenia, son extremadamente malas con Israel.Las posibilidades de q Israel se convierta en un conflicto regional o mundial son muy altas. El calendario de Israel para atacar a Irán desde Azerbayan depende de los riesgos q sus aliados esten dispuestos a aceptar.
 
A quien le interese al AK Parti de Erdogan se le otorga la victoria (por la mínima) en el conjunto de Turquía en las elecciones municipales que se celebraron hoy, están en el recuento, pero en Estabul están casi empatados con los kemalistas del CHP, y en Ankara están ganando los kemalistas:



Parece que la noche puede ser larga, y hasta polémica.


 
Hola entren a mi protesta vamo a hacerlo,
 
Claro tontín, se surten en el mercado, justo al lado del puesto de melones ... meparto:




18 August 2016


The German army (Bundeswehr) has delivered a huge shipment of weapons to Kurdish Peshmerga fighters in Iraq after Germany broke off supplies earlier in the year.
Around 70 tonnes of German weaponry - including 1,500 G36 assault rifles - arrived on Tuesday in Erbil, the capital of the autonomous Kurdish region of northern Iraq, on information from the Ministry of Defence.
The shipment also included 100 anti-tank missiles and three armoured vehicles.
Deliveries were halted after broadcaster NDR that German weapons were being sold in gun markets in Erbil and other cities.
The Defence Ministry demanded answers from Kurdish authorities after the weapons had been delivered for the express purpose for fighting terror group Isis.
The initial weapons shipment itself was controversial in Germany has it was the first time the government had supplied weaponry to an active war zone.
An investigation on the part of the Kurdish government came to the conclusion that, of the 28,000 weapons Germany had delivered to the Peshmerga, the Kurdish autonomous region’s military force, only 30 had been sold off illegally, the SZ reports.
Kurdish authorities have further pledged that none of the newly delivered weapons will find their way onto the open market.




tragatochos

- Vuelves a cometer el mismo fallo:

"Machine guns and pistols delivered by the German Defence Ministry to Kurdish fighters in northern Iraq are being sold on the black market, research by public broadcaster NDR shows. "

- Las armas fueron enviadas al mercado zain, y tampoco dices nada que yo no halla dicho, las armas han sido halladas en el mercado de armas mas grandes del Kurdistán, el bazar de armas de Erbil. De hecho lo has puesto en rojo y en grande, me sorprende que no seas consciente de lo que subrayas en tus propios comentarios. Dije que los Kurdos apenas son financiados por otros países, y también me estás dando la razón, uno de los pocos países que está financiado mediante el contrabando, mas no, la venta oficial de armas entre países, es Alemania, y la cantidad de armas sigue siendo ínfima en comparación a todo el armamento que hay entre Irak, Siria y el Kurdistán. Si revisas las imágenes de Kurdos luchando a día de hoy en pleno 2019, el arma de dotación sigue siendo el AK, o los M16 y Colt M4, sustraidos al Daesh. Los G36 vendidos son de risa, apenas vas a hallar dos o tres imágenes que refuerzan mi tesis de que las ayudas enviadas son poco apreciables, si contextualizamos el conflicto y su magnitud.

You must be registered for see images


You must be registered for see images


You must be registered for see images


You must be registered for see images


- Comparativamente, 26.000 rifles de asalto, no son nada, y menos si los comparamos con los mas de 1,2 millones de rifles de asalto incorporados al Daesh desde el año 2013, por Arabia Saudita o EEUU a través de bases militares en el sur y centro de Iraq. Las armas enviadas a los kurdos no son armas de primera generación, y los números siguen siendo bajos. Solo el YPG está compuesto de 50,000 combatientes, el problema es que hay 350.000 peshmergas...26.000 rifles enviados por alemania a Erbil es una guano de ayuda, por eso dije, y te repito que los Kurdos APENAS RECIBEN AYUDA DEL EXTRANJERO, en armas...en dinero en cambio si lo reciben, y bastante, en 5 días, los Kurdos pueden generar 35.000 euros, lo que les viene de querida progenitora para adquirir armas y sobretodo munición, que es mas escaso, especialmente para el AK-47, su arma de dotación, que emplea el cartucho 7,62x39 soviético. Por tanto, la capacidad que tuvo alemania para armar a los Kurdos, es ínfima, apenas habrían podido armas a un tercio de las fuerzas del YPG, que representan a su vez 1/7 parte de todos los Kurdos, es decir una ayuda que supone una ayuda a los Kurdos de ¿1/10? ¿1/12?...

- Sin embargo si sabemos de donde provienen todas esas armas que tienen los Kurdos ahora, y no es solo de las armas obtenidos de las secciones reaccionarias del ejército Sirio, o de los almacenes militares del Kurdistán, si no de ayudas anteriores al conflicto, ayudas que no incluí en el hilo, porque sin irrelevantes, hablamos de las ayudas que está recibiendo el Daesh, el ejército Sirio y los Kurdos desde el inicio de este periodo. La mayor parte de las armas entregas, corresponden a ayudas del año 1984.

Ya en 1984, alemanes, franceses e italianos le dieron al PKK tanta asistencia como hizo EEUU. Hay en nuestro museo militar en Harbiye una exposición permanente dedicada a la lucha contra el violencia extremista. Dado que los terroristas no podían fabricar explosivos ellos mismos, recibieron minas y otras municiones en grandes cantidades de Alemania, Italia, Francia y otros países de la OTAN. Algunos de estos equipos ahora están exhibidos en el museo

- Las ayudas a los Kurdos son pequeñas, limitadas, y no son equiparables a las grandes cantidades de suministros que perciben sus enemigos, el ejército Sirio, y el Daesh, hablamos de toneladas, ayudas que superan los 1,4 millones de rifles a asalto y armas cortas, y toneladas de explosivos, y material para su construcción. Las armas explosivas que usan, de fabricación casera, emplean en algunos casos Semtex, y los únicos productores de Semtex son Israel en Oriente Medio.

Fuente:









 
OFF TOPIC.
México se acaba de convertir en un importador de petróleo, EEUU tiene una carga de demolición en su mismisimo patio de atrás.

Aquí todos esperamos con ansias el madmax.... PERO no nos adelantemos. México importaba crudo y combustible desde hace por los menos 3 años. Segun informes del nuevo gobierno desde diciembre 2018 se esta importando menos y se están perforando pozos nuevos para que la tendencia continue. Lo que sucedio fue que se agotaron los yacimientos en producción y los recién descubiertos no se explotaban.
 
Última edición:
Aquí todos esperamos con ansias el madmax.... PERO no nos adelantemos. México importaba crudo y combustible desde hace por los menos 3 años. Segun informes del nuevo gobierno desde diciembre 2018 se esta importando menos y se están perforando pozos nuevos para que la tendencia continue. Lo que sucedio fue que se agotaron los yacimientos en producción y los recién descubiertos no se explotaban.
bamburojo con permiso, no es cuestión de importaciones netas o brutas o lo que sea.

Es que México ya no produce energía propia para mantener el estado mexicano.

You must be registered for see images


You must be registered for see images


No es cuestión de madmax ni de lo que desee o deje de desear, es que no hay y punto.

Ya ha ocurrido antes y con otros países, con por ejemplo Egipto, o Argentina. A partir de ahora va a haber un camino en caida terrorífico.

PD:Teniendo en cuenta como ha sido Mexico explotando sus recursos si se ha producido esta debacle es que no hay nada importante que rascar bajo el suelo, si alguien le habla de pozos nuevos tenga cuidado que es muy posible que le estén tomando el pelo.
 
De la ofensiva turca apoyada por Irán contra el PKK en Irak no se supo más. Hasta las próximas elecciones.

Ha llovido con ganas por la zona.

Es de suponer que la presa tiene su mantenimiento. Hice un post sobre ella, hay que reforzar los cimientos continuamente.



Las fotos del puente te dejan flipao, y es la ruta principal de la zona.

 
s. Dije que los Kurdos apenas son financiados por otros países, y también me estás dando la razón, uno de los pocos países que está financiado mediante el contrabando, mas no, la venta oficial de armas entre países, es Alemania,


Claro que sí wapi




Germany has resumed weapons shipments to Iraqi Kurdistan, where forces are battling "Sarracinic State" fighters. Germany halted the shipments in January after a media report found some of the weapons on the black market.

The German military on Wednesday said it had resumed weapons shipments to the Iraqi Kurdish peshmerga after the Kurdistan Regional Government vowed to ensure the arms would not end up in the hands of unauthorized users.

The shipment included 1,500 rifles, 1 million rounds of ammunition, three armored vehicles and 100 MILAN guided missiles. Peshmerga fighters regard the anti-tank MILAN (pictured) as a valuable weapon against IS suicide truck bombs on Kurdish

Germany stopped weapons shipments to the Iraqi Kurds in January after media reports emerged showing An Iraqi Kurdish investigation into the matter found 30 of 28,000 weapons delivered by Germany had been lost or illegally sold.

The latest arms shipment came with an end-user agreement in which the Kurdish government agreed to not hand over any German arms to third parties.

Germany has sent more than 2,000 tons of weapons in more than 30 shipments to the Iraqi Kurds since the first weapons were delivered in September 2014.
Germany also has about 150 troops in northern Iraq training Kurdish forces alongside other nations in the anti-IS coalition. Kurdish forces have also been trained in Germany.

-------

El ejército alemán dijo el miércoles que había reanudado los envíos de armas a los peshmerga kurdos iraquíes después de que el Gobierno Regional del Kurdistán se comprometiera a garantizar que las armas no acabaran en manos de usuarios no autorizados.
El último envío de armas llegó con un acuerdo de usuario final en el que el gobierno kurdo acordó no entregar armas alemanas a terceros.


You must be registered for see images



You must be registered for see images



You must be registered for see images


PD oye defecao, eres demasiado tontín para ser troll, no serás bacterio?? meparto:
 
Última edición:
De la ofensiva turca apoyada por Irán contra el PKK en Irak no se supo más. Hasta las próximas elecciones.

Ha llovido con ganas por la zona.

Es de suponer que la presa tiene su mantenimiento. Hice un post sobre ella, hay que reforzar los cimientos continuamente.



Las fotos del puente te dejan flipao, y es la ruta principal de la zona.

Humm... buen aporte, casi me había olvidado de la presa de Mosul.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.595
Mensajes
58.152.523
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver