Se me ha ocurrido que quizas deberiamos hacer un repaso de la geopolitica internacional para saber como van a evolucionar las cosas tanto en Siria como en oriente medio. Hay tantos intereses en medio que es casi imposible saber lo que esta sucediendo en la zona solo con repasar las noticias del dia a dia.
En mi opinion los actores determinantes en estos momentos son EEUU, Turquia, Rusia y el eje de la resistencia, cada uno con sus objetivos.
-EEUU, se sabe que este ya tenia planeado la desestabilizacion y destruccion de al menos 7 paises, como lo detalla wesley clark, general norteamericano retirado que estuvo colaborando con el pentagono en la administracion Bush. Segun el, en un periodo de 5 años habia 7 paises que EEUU iba a invadir: Irak, Siria, Libia, Libano, Somalia, Sudan e Iran.
Aunque el plan no se ha ejecutado en 5 años, vemos que varios paises de esa lista han sido invadidos o desestabilizados. La guerra en Irak demostro ser una autentica ruina para EEUU, 2 billones se han gastado en mantener la ocupacion del que fue el primer pais en ser invadido, si se hubiera hecho lo mismo con los demas paises habria sido la quiebra total. Con Obama las cosas cambiaron, en vez de ocupar se comenzo a desestabilizar a esos paises y curiosamente los paises afectados desde 2003 son los paises que Clark menciono en la
Tienes que estar registrado para ver este contenido
de 2007.
Por el momento Libia, Sudan (la particion), irak y somalia ya estan en el sumidero, los que quedan son Libano, Siria e Iran. En libano es dificil meterse debido a la fuerza que tiene Hezbollah y su cercania a Israel, Iran tampoco se puede atacar, es el padrino de multitud de actores militares no estatales en oriente medio, un ataque a Iran provocaria una guerra a gran escala en multutid de paises a su alrededor. La clave para aislar y debilitar a Libano e Iran es Siria, si se corta la conexion siria Hezbollah quedaria a merced de Israel, EEUU y sus lacayos locales en Libano, podria resistir pero acabaria siendo derrotado. Sin Hezbollah Iran pierde una de sus grandes cartas en oriente medio, una fuerza militar hostil en las narices de Israel, sin el tiene tropas usanas en la frontera de Irak, Arabia saudi al otro lado del estrecho, la Turquia otanica en el noroeste y bases militares usanas en la frontera afgana.
Los tiempos cambian, la ejecucion cambia, pero la estrategia sigue su curso, por muchos cambios presidenciales que haya el belicismo sigue su curso, Trump no habria contratado a Bolton y Pompeo si quisiera establecer la paz en el mundo.
-Turquia, el gorrino no es el lacayo usano que solia ser hasta hace poco, juega a dos bandas, calcula las relaciones de poder en la zona y actua en consecuencia. Cuando la guerra en Siria le convenia no dudo en sumarse al carro, cientos de miles de yihadistas transitaban libremente a traves de la frontera, se establecieron campos de entrenamiento en el lado turco de la frontera, el gorrino importo sus propios yihadistas de Asia Central y patrocino numerosos grupos en Siria. Turquia se forro a base del saqueo de la riqueza siria, el petroleo se traficaba descaradamente sin ningun problema hasta la llegada rusa (razon por la que el gorrino derribo el avion ruso), la industria alepina se desmantelo y se traslado a Turquia para que fuera vendida, extensas redes incivil se crearon dedicados al trafico sensual, explotacion laboral, trafico de antiguedades, etc.
Pero cuando EEUU comenzo a apoyar al YPG y fomentar la creacion de un estado kurdo en la frontera con Turquia el gorrino se planto, se planto tanto que EEUU intento quitar al gorrino del poder e instalar una administracion que obedeciera sus designios. El golpe fallo y desde entonces Turquia y EEUU han tenido una relacion bastante tensa, ahora el gorrino sabe que su colaboracion con EEUU no le conviene y necesita hacer tratos con Rusia para debilitar las pretensiones norteamericanas de kurdizar el norte de Siria. A cambio de evitar esto, el gorrino acepto sacar miles de yihadistas en Alepo y llevarlos a Jarabulus (a cambio de asegurar Alepo, Rusia aceptaria crear un tapon entre Afrin y el este kurdo), acepto atar en corto a sus proxys para que el ejercito sirio pudiera combatir al ISIS en el este, acepto que el gobierno liberara las bolsas existentes en el pais, etc. Acepto todo esto porque el precio era razonable, no afectaba demasiado a sus intereses.
Pero el problema comienza cuando los problemas llegan a sus fronteras, ahora al gorrino no le conviene que se libere Idlib como se hizo con los demas bolsillos, ya que entonces Turquia se tragaria decenas de miles de yihadistas que huirian del bolsillo, junto a cientos de miles de civiles que buscarian refugio. Ahora el gorrino tiene dos objetivos principales, evitar la caida de Idlib y asegurarse de que EEUU no intente crear una administracion kurda en el este de Siria (cuando Trump anuncio la creacion de un ejercito fronterizo Turquia echo chispas). Lo que el gorrino intenta ahora es mantener el status quo y ganar tiempo para idear algun plan que pueda salvar la situacion, el acuerdo de desescalado era precisamente eso, pero hasta ahora no se ha ideado ningun plan.
Turquia va a tener que tragarse la caida de Idlib en algun momento, no hay otra.
-Rusia, Pilingui es aliado de Assad, eso es indiscutible a estas alturas, pero sus preocupaciones son diferentes. Rusia tiene sus propios problemas, tiene a EEUU en ucrania, si no fuera por el dombass quizas el pais ya estaria dentro de la OTAN, tiene a Georgia en el sur que puede liarla en cualquier momento usando el pretexto de liberar osetia del sur, tiene que mantener el equilibrio en Chechenia y Daguestan, tiene que superar las sanciones economicas impuestas sobre ella. EEUU y sus aliados han estado acercandose a Rusia poco a poco y rodeandola, no hay que ser muy avispado para saber que la OTAN no tiene decenas de miles de soldados en las fronteras de Rusia para pasar el rato, EEUU ve a Rusia como un rival a batir y eso es lo que esta haciendo.
Rusia entro en el conflicto para estabilizar las areas del gobierno y mantener a uno de los pocos aliados que le queda en el mundo, pero hay tantas fuerzas implicadas en la guerra que no es posible arreglar el asunto a base de bombardeos de la aviacion. Astutamente Rusia aprovecho el golpe de estado de Turquia para dividir al gorrino y a la OTAN, la liberacion del 60% del pais no habria sido posible sin Turquia (aunque aguante reconocerlo, esa es la realidad), Rusia necesita dividir a sus enemigos para poder tener un poco de oxigeno. Ademas, turquia es necesario para que EEUU se largue del este de Siria.
El problema que se presenta ahora para Rusia es simple, el acercamiento ruso-turco es excelente para Rusia, que el segundo ejercito mas grande de la OTAN mande a la guano a EEUU debilita notablemente el eje otanico. Pero al mismo tiempo debe tener en cuenta a Siria y a sus aliados, Rusia sabe que Siria no puede aceptar la existencia de Idlib ni la balcanizacion del pais basado en la division del Eufrates. Si Rusia sacrifica Idlib para complacer al turco, la alianza ruso-siria puede quebrar, esto puede traer tanto la enemistad siria como la irani, la situacion rusa en 2019 es muy complicada, por A o por B cualquier eleccion tiene un precio muy alto.
Rusia tendra que decidir en algun momento que hacer, espero que se mantenga fiel a Siria y acabe aceptando la campaña de Idlib, eso cabreara al gorrino y probablemente haya acercamiento entre EEUU y Turquia. Ya veremos que pasa, pero tal como estan las cosas es casi imposible contentar a todos. Perder a Siria puede ser dolido para Rusia, pero el enemigo de Rusia es la OTAN como bloque, tiene que pensar a largo plazo.
-El eje de la resistencia, aqui entran Hezbollah, Siria e Iran (sus objetivos son similares, Siria tiene mas relacion con Rusia que Iran pero aun asi creo que podemos meterlos en el mismo bloque). Sus objetivos son claros, que los invasores se piren de Siria (EEUU y turquia); profundizar la integracion de Iran, Irak, Siria y Libano y crear un frente antiimperialista que enfrente tanto la amenaza estadounidense (e Israeli por extension) como la amenaza wahabita. Cada pieza en este eje es fundamental, si cae uno caen todos, desde el comienzo Iran no ha escatimado recursos para mantener en pie al estado sirio, hasta el punto que parecia incluso "irracional" (iran enfrenta problemas economicos debido a las sanciones).
El eje de la resistencia quiere comenzar el asalto a Idlib, pero persiste el problema turco, han concedido tiempo a Rusia, ya que esta ha sido muy efectiva diplomaticamente en otras ocasiones (la tregua que permitio llegar a Deir ez-zor, la liberacion de Alepo, el acuerdo de reconciliacion en Daraa que libero el sur sin apenas ningun esfuerzo belico), pero despues de meses de reuniones y acuerdos diplomaticos ha quedado claro que no hay manera de resolver la cuestion de Idlib diplomaticamente. El eje procura coordinar sus movimientos con Rusia, pero la diferencia de Idlib puede ser un problema insalvable, es probable que al final el eje vaya por su cuenta a por Idlib, aun con el desacuerdo ruso, ya que el sacrificio de estos ultimos ocho años ha sido demasiado grande para aceptar la balcanizacion, especialmente cuando la victoria final esta tan cerca (con la liberacion de Idlib el sarraciniso sunni habra sufrido la mayor derrota en decadas).
Sobre el este de Siria, el eje es consciente que no pueden atacar abiertamente a EEUU, pero eso no significa que vayan a quedarse quietos. En este aspecto EEUU y los kurdos estan solos, Turquia estara contenta con que no haya decenas de miles de kurdos armados controlando la frontera y Rusia estara encantada de colaborar en la expulsion de EEUU de Siria de la forma que sea. Si el eje se decide a liberar el este del pais se vera una insurgencia similar a la que se vio en Iraq en la posguerra, la poblacion arabe local estara mas que dispuesta a recibir armas del eje y comenzar a desgastar a los ocupantes. La presencia del ISIS era el pretexto de USA para ocupar Siria y mantener el actual status quo, ahora que han perdido sus territorios ya no hay forma de retrat el choque entre el eje y EEUU.
La incognita sera ver que pasara con Israel despues de que Siria sea liberada, el reconocimiento de la soberania Israeli sobre el Golan es una provocacion descarada e inaceptable, pero atacar Israel es atacar una potencia nuclear. En este aspecto solo se puede esperar y ver que pasara.
