*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

txarra dijo:

Ayer los yihadistas intentaron recuperar Tal Uhtman, pero fracasaron, ahora que la colina esta asegurada el tigre continuara su avance.

Hacer clic para expandir...

desde la cima, según la topografía que puse ayer, se divisan la llanura y las ciudades en poder de las ardilla. si la mantienen, caen en un par de días si van a por ellas.

en latakia ya están tardando en amagar con el avance, y en aleppo deberían insistir mas, asi como en el frente este avanzar hacia la autopista.

no parece una ofensiva general, sino el típico tanteo del tigre.

Los militares de Turquía comenzarán a entrenarse para operar los sistemas S-400 a finales de este mes.

Syrian War Report – May 7, 2019: Multiple Casualites Reported Amid Clashes In Northwestern Hama

Continúan los combates en el noroeste de Hama. Militantes reclaman decenas de tropas del ejército sirio asesinadas


(Trad. Google)
07/05/2019

La situación se está desarrollando en el noroeste de Hama, donde el Ejército Árabe Sirio (SAA) y sus aliados lanzaron un avance sobre las posiciones de Hayat Tahrir al-Sham, Jaish al-Izza y otros grupos militantes el 6 de mayo.

Tras el inicio del avance, las tropas del ejército se apoderaron de varios puntos al norte y noroeste de Kernaz, entre ellos al-Bana, al-Janabira y Tell Ottman.

Por la noche, las fuerzas dirigidas por Hayat Tahrir al-Sham habían lanzado un contraataque para intentar recuperar las posiciones perdidas. En la mañana del 7 de abril, los enfrentamientos continuaron.

Los puntos capturados por la SAA el 6 de mayo siguen siendo impugnados.

Fuentes pro-militares publicaron múltiples informes contradictorios en los que se instaba a que murieran entre 20 y 80 combatientes pro-gobierno. La mayoría de estas afirmaciones no se basan en ninguna prueba. A su vez, fuentes progubernamentales dicen que hasta 20 militantes fueron asesinados. Esta cifra tampoco ha sido confirmada.

Muy extraño: ¿Por qué querrían los Emiratos comprar el sistema Patriot? ¿Quién lanzaría ataques aéreos o de misiles contra los Emiratos Árabes Unidos?
A menos que se espere un intercambio de misiles y guerra...... El Departamento de Estado aprueba la venta del sistema Patriot por $2.7 mil millones a los EAU

QueipoDeLlano dijo:

...................................................................................................................................

Por otro lado los del agente pro-ruso de la CIA Haftar, que aquí alaban como si sus milicias fueran más seculares, cuando son en realidad son integristas nacionalistas que siguen la doctrina madkhali de los Saud.

....................................................................................................................................

Hacer clic para expandir...

No te equivoques, nos los conoces aún lo suficiente, no lo alaban por si son o no son milicias seculares, lo alaban porque está apoyado por los sionistas del Kremlin, aunque el hombre sea el hombre de la CIA, eso es lo de menos.

Aquí hay cola para plancharle los calzoncillos al Pilingui cuando recoge la colada

Por ejemplo, están como motos (al de la roja y gualda le va a dar algo con el subidón estratosférico que le ha dado) por una fruta colina y dos salvas de artillería, cuando se ve claramente que todo esto no es más que un puro paripé pactado entre el Turco (el puro amo) y el Pilingui, para presionar Turquia la posición de USA con respecto a los kurdos, y así el Pilingui se tira el rollo de que hace algo y calma el inmenso descontento que reina en la cupula politica y militar siria con respecto a su cantosa posición en Idlib

El puro paripe que hace orgasmear a la chupipandi prorusa y a los pilingui!!

Esperemos que la 4ª División de Tanques y el resto de la Guardia Republicana sepa aprovechar la ocasión y provoquen el caos... y Rusia sea provocada con ataques masivos y bombardeos sobre su base aérea...

















@Durruty

Tienes que estar registrado para ver este contenido

SAA liderado por el Regimiento Tarmah de Tigre activa Eje #Hama - Idlib capturando Al-Bani, Al-Janabirah y Tal 'Othman estratégico (~300 m), cortando la ruta directa de suministro entre Kafr Nabudah y Qala'at Al-Madiq, logrando su primer avance de la campaña #IdlibDawn.

Incorrezto dijo:

desde la cima, según la topografía que puse ayer, se divisan la llanura y las ciudades en poder de las ardilla. si la mantienen, caen en un par de días si van a por ellas.

en latakia ya están tardando en amagar con el avance, y en aleppo deberían insistir mas, asi como en el frente este avanzar hacia la autopista.

no parece una ofensiva general, sino el típico tanteo del tigre.

Hacer clic para expandir...

No ha habido ningun bombardeo en esas zonas, sin ablandar esos frentes me parece una locura intentar avanzar, incluso como amago, ahora mismo todo el frente de Idlib debe ser una fortaleza peine. El tigre ha podido avanzar en Hama despues de 6 dias de bombardeos masivos y solo han tomado una colina y unos cuantos pueblos, esta claro que estan teniendo mucho cuidado.

Quizas el plan ahora es atraer la mayor cantidad de ardilla posible para cancelar con artilleria y aviacion, al fin y al cabo esa es la ventaja de ejercito y el mejor lugar para ello es una planicie como Hama.

Libyan GNA Mirage F1 Portuguese pilot captured by LNA today.
Traducido del inglés por

El piloto libio GNA Mirage F1 Portugués capturado por LNA hoy.

¿Y LOS KALIBR?







¿YA NO SABEN VOLAR LOS KALIBR?











¿O ES QUE TODO ES UN PURO PARIPÉ?

Tienes que estar registrado para ver este contenido

@Durruty

El Ejercito sirio ataca bastión extremista violento con un nuevo sistema de misiles. La élite, 4ª División del Ejercito comenzó el lunes el asalto en las áreas controladas por los terroristas en el campo noroeste de Latakia.

Dirigida por la 42ª Brigada, la 4ª División lanzó una gran cantidad de misiles contra las posiciones de al Nusra dentro de la ciudad clave de Kabani, cerca de la frontera con Idlib. Utilizando su nuevo sistema de misiles Golan-1000. El Ejercito sirio golpeó las defensas terroristas durante varias horas.Las posiciones terroristas en Kabani serán el próximo asalto de las Fuerzas sirias.



Las unidades del ejército respaldadas por aviones de combate rusos, atacaron las posiciones militares de Al Nusra y de los terroristas de Jeish al-Izza, en el eje de Abu-al Zohour, en el sur de Idlib y norte de Hama. Y entablaron fuertes enfrentamientos, según informa Al Masdar.

Durruty dijo:

¿Y LOS KALIBR?

Tienes que estar registrado para ver este contenido

¿YA NO SABEN VOLAR LOS KALIBR?

Tienes que estar registrado para ver este contenido

¿O ES QUE TODO ES UN PURO PARIPÉ?

Tienes que estar registrado para ver este contenido

@Durruty

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

Te he reportado por floodear, estoy harto de ver las mismas fotos una y otra vez.

¿Qué hay en una caricatura?

El perro guía de Netanyahu lidera un ciego e ignorante Trump


(Trad. Google)
07/05/2019

por


Israel y sus amigos en Washington y Nueva York nunca pierden la oportunidad de explotar el ciclo de las noticias para apretar un poco más los tornillos, haciendo que cualquier crítica al estado judío sea inaceptable o incluso ilegal. El embajador de Israel en las Naciones Unidas, Danny Danon, ha estado persistentemente se incivil . Danon declaró que "el tiempo para hablar y tener una conversación ha terminado. Lo que exigen Israel y la comunidad alubia en todo el mundo es acción, y ahora ".

La forma exacta en que Danon aplicaría su definición de discurso aceptable no está clara, pero las demandas para eliminar cualquier comentario negativo sobre el holocausto o sobre Israel y / o el comportamiento de los judíos de la diáspora han sido promovidos por algún tiempo, dando como resultado leyes en Europa que infligen Duro castiga a los que se atreven a hablar. El último incidente en la campaña para eliminar la Primera Enmienda en América tuvo lugar de manera bastante extraña en las páginas del New York Times , que, en su edición internacional, publicó una caricatura de un dibujante portugués que mostraba un perro con el rostro del primer ministro Benjamin. Netanyahu con una correa que lleva una caricatura de Donald Trump con un yarmulke y gafas de hombre ciego. El perro de Netanyahu tenía una etiqueta en su collar con una estrella de David.

Hay varias formas de interpretar la caricatura. Es, por supuesto, un insulto para los perros que se los represente de tal manera que sugieran que podrían comportarse como el monstruoso Primer Ministro israelí. Ningún perro se hundiría tan bajo. , comentando desde el punto de vista de un perro, observó que "los caninos compartimos el dicho de que 'los ojos son la ventana al alma'. Míralos a los ojos y verás amor y confianza. Mire a Netanyahu a los ojos y verá astucia y engaño. ¿Por qué asentar la cabeza en nuestro cuerpo?

Por otro lado, uno podría ver un mensaje serio en la caricatura de que Netanyahu ha sido capaz de "mover al perro" con un presidente de los Estados Unidos ignorante e impulsivo que está tan deseoso de complacer a los judíos tanto en Israel como en los EE. UU. está ciego a su obligación de hacer lo mejor para el pueblo estadounidense. Trump, quien es el primer presidente de la memoria que no posee un perro, preferiría acariciar al jefe del casquivano billonario del casino Sheldon Adelson que a un inteligente y leal labrador retriever.

La caricatura fue inmediatamente criticada por ser intolerante, por supuesto, porque la definición de ese "crimen de repruebo" ahora se ha ampliado para incluir críticas a cualquier cosa que sea incluso remotamente alubia. El Times dos veces se puso en , prometiendo nunca volver a hacer algo así e insinuando que rodarían cabezas. El portavoz del periódico declaró que los editores estaban "profundamente arrepentidos" y explicó que "la imagen fue ofensiva y fue un error de juicio publicarla. Estas imágenes siempre son peligrosas, y en un momento en que el antisemitismo está en aumento en todo el mundo, es aún más inaceptable. Nos comprometemos a asegurarnos de que nada de esto vuelva a suceder ".

Pero a pesar del abatimiento, los críticos siguieron amontonándose, algunos incluso el periódico tiene una historia de antisemitismo. Fue una aseveración extraña ya que el NYT ha sido de propiedad alubia desde 1896, alberga a numerosos periodistas judíos y su cobertura de noticias sobre el Medio Oriente a menudo sirve como portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.

Bret Stephens, columnista de todos los tiempos judío del mundo, estaba en una forma particularmente buena, atacando a su propio empleador, escribiendo en un artículo de opinión titulado "Una caricatura poco apreciable en el tiempo " que Exigió que el Times se involucrara en "una reflexión seria sobre cómo llegó a publicar esa caricatura", que describió como "un acto sorprendente de ignorancia del antisemitismo". Explicó cómo la caricatura muestra "Lo pequeño pero astuto". Judío liderando al mudo y confiado americano. El odiado Trump estaba siendo judaizado con un casquete. El sirviente nominal actuando como el verdadero amo. La caricatura comprobó tantas casillas antihebreas que lo único que faltaba era un signo de dólar ”. También se puede observar que el Times publicó el domingo sin ningún comentario por parte de Stephens o de la publicación del periódico. Apologista editorial.

Bueno, por una vez Stephens tiene algo bien. La caricatura resume la realidad de la política de Estados Unidos en el Medio Oriente y la relación entre Trump, quien ha hecho una concesión después de la concesión a Israel, y sus aparentes maestros. Y sí, unos pocos millones de Benjamines esparcidos alrededor habrían subrayado por qué Trump se comporta mal al hacerlo.

Y, en una demostración de que ninguna crisis es demasiado pequeña para ser explotada por la Administración de Trump, el vicepresidente Mike Pence : "Estamos con Israel y condenamos el antisemitismo en TODAS sus formas". El propio Donald Trump siguió con en al día siguiente, escribí que " The New York Times se ha disculpado por la terrible caricatura intolerante, pero no me han pedido disculpas por esta o todas las noticias falsas y corruptas que imprimen a diario. Han alcanzado el nivel más bajo de 'periodismo' ”.

El furor sobre una caricatura fue útil ya que cubrió la última indignación llevada a cabo por Israel contra los palestinos. Los israelíes están atacando nuevamente Gaza, una historia que el New York Times brevemente . El titular del Times en la edición en línea fue “Gaza Militants Fire 250 Rockets, e Israel responde con ataques aéreos” antes de informar que “Militantes palestinos lanzaron alrededor de 250 cohetes y morteros al sur de Israel desde Gaza el sábado, y el ejército israelí respondió con ataques aéreos y tanques. disparos contra objetivos en todo el territorio palestino ... Cuatro palestinos, incluido un militante, otro hombre, una muyer embarazada y su hija pequeña - murieron en ataques israelíes ... Eso elevaría a ocho el número total de habitantes de Gaza que fueron atacados por el fuego israelí. ”

Note cómo el Times reporta la historia. Da la impresión de que los habitantes de Gaza iniciaron un gran ataque disparando cientos de misiles mientras Israel "respondía" a la iniciación de la violencia por parte de los palestinos. Enmarcarlo de esa manera es una repetición de la versión de los eventos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, no corrompida por observadores independientes. cuanto a quién comenzó qué ya En realidad, los israelíes han estado amenazando a Gaza durante meses y han estado moviendo a las tropas hasta la línea de la cerca para lo que se espera que sea un impulso final para cancelar a supuestos "militantes" en la Franja. El Times tampoco pierde el tiempo en humanizar a las víctimas árabes: el bebé palestino que fue asesinado tenía catorce meses y se llamó Seba Abu Arar. Su progenitora embarazada también murió.

Que los medios de comunicación de Estados Unidos sigan la línea israelí al informar sobre lo que ocurre en Medio Oriente no debería sorprender a nadie. Se llama autocensura y funcionará hasta que se puedan redactar leyes reales que hagan que hablar o escribir algo desagradable sobre Israel sea ilegal. Refiriéndose a la caricatura del Times , la gloria de la libertad de expresión es la realidad a la que finalmente llegaremos los estadounidenses debido a la verdadera relación de poder que se encuentra detrás de la metáfora del astuto perro israelí que lidera al ciego estadounidense grande y mudo.

Campaña de máxima presión de la administración Trump: ¿Un preludio a la guerra con Irán?



(Trad. Google)
06/05/2019

Por


La campaña de "máxima presión" de la administración Trump en Irán se ha acelerado. El mes pasado, la administración designó a la Guardia Revolucionaria como una organización extremista violento. La semana pasada, canceló las exenciones de las sanciones de EE. UU. Que permitieron a algunos países comprar petróleo crudo iraní, con el objetivo de forzar las exportaciones de petróleo iraní a cero, y solo algunas de las exenciones que permitieron a los países extranjeros participar en la cooperación nuclear civil con Irán: clave para El funcionamiento del acuerdo nuclear de Irán. Esta semana, la Casa Blanca que un despliegue de rutina y un grupo de ataque de portaaviones en el Golfo Pérsico, de hecho, tenía la intención de "enviar un mensaje claro e inequívoco" a Irán.

Hasta la fecha, sin embargo, la campaña de máxima presión no ha logrado cambiar el comportamiento iraní. De hecho, parece estar diseñado para presionar a Irán para que abandone el acuerdo y prepare el escenario para la confrontación militar.

Cuando el presidente Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear de 2015 con Irán, reimpuso una ola de sanciones unilaterales. Estas sanciones incluían prohibiciones en la compra de petróleo iraní. Pero en noviembre de 2018, la administración exenciones a ocho países: China, India, Grecia, Italia, Taiwán, Japón, Turquía y Corea del Sur, a quienes se les permitiría seguir importando petróleo iraní durante seis meses, siempre que mostraran cortes significativos en sus importaciones. Sin embargo, es importante destacar que, al emitir estas exenciones, el gobierno hizo una : para que los países que compran petróleo iraní se beneficien de las exenciones de los EE. UU., los ingresos de estas ventas de petróleo tendrían que canalizarse a cuentas de depósito en garantía, que se mantendrán para su uso en el Compra de bienes humanitarios. En otras palabras, el dinero obtenido de las ventas de petróleo solo podría usarse para comprar alimentos y medicamentos. Por ejemplo, en diciembre de 2018, India e Irán acordaron los exactos del proceso: la India depositaría los pagos del petróleo importado de Irán en cuentas de garantía en cinco de sus bancos en manos del banco estatal UCO Ltd. El Irán, entonces, usaría eso dinero para comprar bienes humanitarios de la India.

Cuando el secretario Pompeo anunció el fin de las exenciones de los EE. UU. el 15 de abril, dijo que privaría al gobierno iraní de una fuente de ingresos clave: el , para ser precisos. Pero las exenciones de petróleo de EE. UU. De noviembre de 2018 ya habían limitado lo que Irán podía hacer con el dinero de las ventas de petróleo, marcándolo específicamente para la compra de alimentos y medicinas. Todo lo que hizo este paso adicional fue eliminar el crédito que Irán habría acumulado en cada país al que le vendió petróleo, para gastar en alimentos y medicinas. Además, , el gobierno está ampliación de las sanciones para atacar la capacidad de Irán de vender otros productos, incluidos productos petroquímicos, en el extranjero. Todas estas medidas claramente van más allá de atacar a los funcionarios iraníes, y ahora apuntan directamente a los iraníes.

La semana pasada se prestó atención a las exenciones nucleares, que son necesarias para que la comunidad internacional lleve a cabo el trabajo técnico necesario para la implementación del acuerdo nuclear de Irán con Rusia, China y los países europeos. Ese trabajo convertiría las instalaciones nucleares iraníes, por lo que ya no representan un problema de proliferación. Las exenciones también permitieron que Irán vendiera el exceso de material nuclear que produce y eso plantea una preocupación de proliferación a otros países.

El acuerdo nuclear de 2015, conocido oficialmente como el (JCPOA), especificó que tres instalaciones iraníes (la planta de enriquecimiento de Fordow, el reactor de agua pesada de Arak y la planta de energía nuclear de Bushehr) se convertirían con la ayuda de extranjeros. países. El acuerdo nuclear requiere que tanto Fordow como Arak se conviertan en instalaciones de investigación; Además, Irán necesita exenciones para seguir comprando combustible de Rusia para la planta de Bushehr. No hubo un argumento basado en hechos a favor de no renovar las exenciones nucleares; permiten que los proveedores e ingenieros extranjeros trabajen para convertir las instalaciones iraníes para que no puedan ser utilizados en un programa de armas nucleares, y para tener una idea de los esfuerzos nucleares civiles iraníes debido a su presencia en el terreno y el acceso a las instalaciones.

El 3 de mayo, el Subsecretario de Estado Christopher Ford anunció la renovación de las exenciones permitiendo que el trabajo continúe en las instalaciones de Arak, Fordow y Bushehr, pero solo por 90 días, en lugar de los 180 anteriores. La decisión de renovar las exenciones es bienvenida a aquellos que esperan que todas las partes restantes del acuerdo nuclear continúen implementándolo. Pero los ingenieros que participan en la conversión de las instalaciones iraníes no podrán realizar un pogre significativo en tan poco tiempo. Este corto movimiento de extensión efectivamente patea la lata por el camino durante 90 días.

Aparentemente, la administración de Trump no quería arriesgarse a parecer indulgente al renovar todas las renuncias nucleares y, por lo tanto, revocar dos. El primero permitió a Irán enviar exceso de agua pesada a Omán, mientras que el segundo le permitió enviar exceso de uranio enriquecido (cualquier cantidad por encima de un límite de 300 kilogramos) a cambio de uranio natural. El JCPOA establece que el exceso de uranio enriquecido puede ser mezclado a la baja (convirtiendo el uranio enriquecido en algo por encima del 3.5 por ciento a uranio poco enriquecido) o vendido. La decisión de los EE. UU. impide que Irán venda el uranio enriquecido en exceso, y solo deja a Teherán con la opción de mezclarlo.

El acuerdo nuclear no aborda cómo Teherán debe permanecer por debajo del límite de agua pesada de 130 toneladas contenido en el acuerdo. Asegurar que Irán permanezca por debajo del límite de agua pesada permitido por el JCPOA es esencial para garantizar que Irán no retenga un segundo camino hacia un arma nuclear. El plutonio, producido en la operación de una planta de agua pesada, es la segunda materia prima que podría usarse para producir un arma nuclear. Como tal, el acuerdo no obliga a ninguna parte del acuerdo ni a un tercero a ayudar a Irán a sacar el exceso de agua pesada. Pero eliminar la opción para que otros países tomen el exceso de agua pesada parece estar diseñado para hacer que sea más difícil para Irán cumplir con el límite contenido en el JCPOA.

No está claro qué pretende lograr la administración de Trump con su campaña de "máxima presión". El cese de las renuncias de petróleo solo restringe la capacidad de Irán para comprar bienes humanitarios muy necesarios para una población que el Secretario Pompeo repetidamente que la administración "respalda". La renovación de las exenciones que permiten que continúe el trabajo en las instalaciones nucleares de Irán es sabia, pero la reducción del el período de tiempo significará que la administración simplemente tendrá que revisar el problema en 90 días. El trabajo contemplado en el marco del acuerdo nuclear con Irán no puede completarse dentro de tres meses. Además, lejos de evitar que se envíe o vender material nuclear en exceso en el extranjero parece estar diseñado para interferir con los esfuerzos de Irán para implementar sus compromisos en virtud del JCPOA. Replantear un despliegue de rutina de la fuerza de ataque USS Abraham Lincoln en la región solo sirve para aumentar innecesariamente las tensiones y fomentar el potencial de error de cálculo. La única razón para hacer algo de esto es empujar a Irán a un rincón, allanando el camino hacia la confrontación militar, algo que pocos quieren porque logrará poco.

OT



Los EE.UU. no lograrán ahuyentar a China del Ártico


(Trad. Google)
07/05/2019

por Andrew Korybko


El secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, se mostró muy crítico con China al hablar en la cumbre del Consejo Ártico el lunes, pero sus duras palabras cobraron un significado aún más profundo de lo habitual porque tenían la intención de abrir un nuevo frente geográfico de hostilidad en el mundo. El Consejo Ártico comprende un puñado de estados cuyos territorios se encuentran dentro del Círculo Polar Ártico, pero también cuenta con varias naciones observadoras como China.

La organización ha asumido un papel internacional más amplio en los últimos años, luego de haberse informado que el Océano Ártico tiene algunas de las reservas de energía y minerales sin explotar más grandes del mundo, por no hablar del efecto que el cambio climático ha tenido en la apertura de sus aguas. La ruta de tránsito más corta entre Asia oriental y Europa occidental. Es comprensible que uno se sienta inclinado a pensar que esto convierte a la región en el lugar perfecto para practicar la cooperación de beneficio mutuo entre todos los jugadores relevantes, pero lamentablemente, eso no es lo que Estados Unidos tiene en mente.


VCG Photo

Pompeo mencionó de antemano en su discurso que el estatus de observador de China en el Consejo Ártico "está supeditado a su respeto por los derechos soberanos de los estados árticos", lo que implica acusaciones de falta de respeto a la misma, como las afirmaciones irresponsables de algunos medios de que China Los intereses en Groenlandia, miembro de la OTAN, tienen un componente militar que podría ser explotado para poner en peligro su papel en la organización.

El secretario de Estado estadounidense lo insinuó enérgicamente cuando citó un informe del Pentágono que "advirtió la semana pasada que China podría usar su presencia de investigación civil en el Ártico para fortalecer su presencia militar, incluido el despliegue de submarinos en la región como un elemento disuasorio contra ataque nuclear ". Continuando con una tendencia común en el discurso político internacional estadounidense, también trató de disuadir a los miembros del Consejo Ártico de unirse a la Iniciativa Belt & Road (BRI) de China al aludir a lo que EE. UU. Denomina engañosamente "diplomacia trampa de la deuda".

Sin embargo, pese a todo, Pompeo ya no pudo impedir que Rusia ampliara su cooperación en la Ruta de la Seda con China después de que el Presidente Pilingui proclamara con orgullo su intención de durante su discurso de apertura en el Foro BRI del mes pasado. Beijing. La resultante Ruta Polar Silk Road que se espera que surja de sus esfuerzos reducirá en gran medida el costo y el tiempo de envío entre las regiones oriental y occidental de Eurasia y, por lo tanto, hará que la mayoría de los productos sean más baratos para el consumidor promedio.


El presidente chino, Xi Jinping, mantiene conversaciones con su homólogo ruso, Vladimir Pilingui, en el marco del Segundo Fórum y el Foro Vial para la Cooperación Internacional en Beijing, 26 de abril de 2019. / Xinhua Photo

Esto, a su vez, mejorará las relaciones económicas chino-UE, que cobrarán una mayor importancia en medio de la llamada "guerra comercial" que Estados Unidos está librando en todo el mundo. Desesperado por desacreditar este escenario antes de que suceda, Pompeo manchó a China y la cooperación de Rusia en el Ártico al afirmar que la región podría "transformarse en un nuevo Mar del Sur de China, cargado de militarización y reclamos territoriales competitivos" como resultado.

En lugar de predecir el resultado más realista de la cooperación chino-rusa allí, sus palabras prefiguran el resultado preferido de los EE. UU. En la región que el Pentágono podría buscar activamente tal como se hizo en el Mar de China Meridional en los últimos años. La Armada estadounidense tiene una historia de ejercer el control hegemónico sobre las vías fluviales del mundo y, por lo tanto, podría estar buscando un pretexto para involucrarse en las rutas marítimas del Ártico que Pompeo predijo anteriormente en su discurso "podría convertirse en el siglo XXI en Suez y Panamá. canales ".

Teniendo esto en cuenta, el discurso del Secretario de Estado adquiere un significado estratégico completamente diferente al superficial del diplomático más importante de un miembro del Consejo Ártico que conversa de manera casual con sus homólogos. En realidad, todo lo que dijo se puede interpretar como el hecho de que Estados Unidos proverbialmente arroje el guante y desafíe agresivamente a China y Rusia en el Océano Ártico, abriendo un nuevo frente geográfico de hostilidad en el mundo, pero al final no logre asustar a ambos. su cooperación beneficiosa para todos en la región que inevitablemente beneficiará al resto de Eurasia con el tiempo.

Con motivo del Día de los Mártires que coincide el seis de mayo de cada año, las masas del pueblo sirio rindieron tributo a sus mártires caídos en la lucha contra el violencia extremista.


La razón de elegir esta fecha como Día de Mártires es la condena a gloria por parte de las autoridades del Imperio Otomano contra varios patriotas sirios, tanto en Beirut como en Damasco, el 6 de mayo de 1916.


La ocupación otomana al mundo árabe duró cuatro siglos, y los últimos años de esta ocupación fueron testigos de grandes injusticias, lo cual llevó a la creación de muchas Organizaciones Árabes Secretas contra la ocupación; la mayoría de esas organizaciones fueron fundadas en las ciudades de Damasco y Beirut y luchaban por la libertad, la justicia y la igualdad.


Jamal Basha, conocido como el carnicero, fue nombrado como Comandante del Ejército otomano en Siria el año 1915, y se impuso como gobernante totalitario y tirano.


Basha ordenó la detención de los dirigentes del movimiento intelectual y patriótico sirio; y el 21 de agosto de 1915, ejecutó a 11 activistas de diferentes partes del país como Damasco, Balbek, Beirut, Hama y Jenin…


Asimismo, continuó su política de opresión y violencia extremista, y emitió una condena a gloria contra 21 líderes patrióticos nacionales, acusándoles de traición y de trabajar por separar a los países árabes del Imperio Otomano. 11 de esos patriotas fueron ahorcados en Beirut el 21 de agosto de 1915.


Luego, se aplicó la pena de gloria contra otro grupo de patriotas el 6 de mayo de 1916, donde fueron ahorcados 14 patriotas en la plaza Burej en Beirut y siete patriotas en la plaza Marjeh en Damasco, y desde aquel entonces se dio a esta plaza el nombre de la Plaza de Mártires.


La ejecución de estos líderes nacionales se ha convertido en faro que iluminó la ruta de lucha del pueblo sirio que logró luego, liberarse de la ocupación Otomano y del Colonialismo francés.


Este año, el Día del Mártir es completamente diferente por los miles de soldados del ejército que cayeron dando sus vidas para derrotar a los grupos terroristas armados y defender la soberanía y el futuro de Siria.


En esta fecha, todos los sirios se dirigen a los cementerios a rendir tributo a los caídos en la lucha antiterrorista y colocar ramos de flores sobre sus tumbas.


F. Marouf/ Dr. A. Shaban

"¡Los judíos son almas! ¡Los árabes son descendientes de fruta! ¡Gloria a los izquierdistas!" - Los seguidores de Netanyahu gritan y escupen a los israelíes que asisten a una ceremonia conmemorativa por sus descendientes que murieron en batalla.... porque también están invitados los padres palestinos que perdieron a sus descendientes de la misma manera...

Igualdad 7-2522 dijo:

Te he reportado por floodear, estoy harto de ver las mismas fotos una y otra vez.

Hacer clic para expandir...

Si te pica te arrascas...






















(yo creo que es un empoderado u empoderada, lo mismo me denuncia por Genaro...)


@Durruty

Tienes que estar registrado para ver este contenido