*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
You must be registered for see images

Vladimir Pilingui dijo que la prueba demostró que Estados Unidos desarrolló armas en abusa del recientemente extinto tratado de INF. Crédito: Alexey Nikolsky/SPUTNIK/KREMLIN POOL/EPA-EFE/REX


Pilingui promete'respuesta simétrica' a la prueba de misiles de EE.UU. tras el final del tratado nuclear :

Por Alec Luhn, Moscú
23 de agosto de 2019

Vladimir Pilingui ha prometido una "respuesta simétrica" a la prueba estadounidense de un misil prohibido en virtud de un tratado de armas nucleares que la administración Trump ha rechazado este mes en medio del temor de una nueva carrera armamentista.

Una nueva versión terrestre del misil de crucero Tomahawk de la Armada, disparado desde una isla de California, alcanzó un objetivo a más de 310 millas de distancia el domingo, según el Pentágono. El recientemente desaparecido tratado de 1987 entre Estados Unidos y Rusia sobre fuerzas nucleares de alcance intermedio prohibió los misiles terrestres con un alcance de entre 310 y 3.410 millas.

El viernes, el Sr. Pilingui dijo a su Consejo de Seguridad que la prueba sólo 16 días después de la desaparición del tratado demostraba que Estados Unidos llevaba mucho tiempo desarrollando armas en abusa del acuerdo, al tiempo que acusaba a Rusia de lo mismo como parte de una "campaña de propaganda".

Sostuvo que el uso de un lanzamisiles Mk41 el domingo confirmó las quejas de larga data de Rusia de que las instalaciones de defensa antimisiles de EE.UU. en Rumania y Polonia podrían ser reorientadas para disparar armas ofensivas.

Al dejar el acuerdo, Washington quiso "desatar sus manos para el despliegue en diferentes regiones del mundo de misiles que antes estaban prohibidos", dijo el Sr. Pilingui.

"Los políticos estadounidenses de alto nivel están diciendo que el despliegue de nuevos sistemas podría comenzar en la región de Asia Pacífico, pero eso también afecta a nuestros intereses vitales, ya que todo esto está cerca de las fronteras de Rusia", dijo.

Ordenó a los Ministerios de Defensa y de Asuntos Exteriores que "analizaran el nivel de amenaza a nuestro país creada por las acciones de Estados Unidos antes mencionadas y que tomaran medidas exhaustivas para preparar una respuesta simétrica".



You must be registered for see images

El Departamento de Defensa de EE.UU. prueba el domingo un misil de crucero basado en tierra que antes habría sido prohibido. Crédito: Scott Howe/Department of Defence/UPI/Barcroft


Aunque no dijo exactamente qué sería eso, en febrero se informó de que Rusia podría comenzar a producir una versión terrestre de su misil de crucero Kalibr con un alcance de 1.600 millas para finales de año.

"Para una respuesta simétrica, bastaría con tomar Kalibr, ponerlo en tierra y realizar un lanzamiento", dijo el analista de defensa Alexander Golts a The Telegraph. "Eso no requeriría un gran esfuerzo."


El anuncio de Donald Trump en febrero de que se retiraría del tratado INF, que puso fin al despliegue de misiles balísticos estadounidenses en Europa y de armas nucleares soviéticas contra ellos, suscitó temores de una nueva carrera de armamentos.

Los líderes europeos persuadieron al Sr. Trump para que concediera a Rusia seis meses para poner fin a su programa de misiles 9M729, que los Estados Unidos habían dicho que abusa el tratado. Moscú lo negó y acusó a Washington de socavar el acuerdo con sus planes de defensa antimisiles.


El Pentágono ha afirmado que el lanzador Mk41 utilizado en la prueba del domingo no era el mismo que el sistema de defensa antimisiles en tierra Aegis en Rumanía, que también se está desplegando en Polonia.

En su declaración, el Sr. Pilingui insistió en que Rusia no se vería arrastrada a una "carrera armamentista que es destructiva para nuestra economía". Pero también señaló que
Rusia estaba desarrollando armas "sin equivalente", una referencia a las posibles armas anunciadas el año pasado, incluyendo una ojiva de planeador hipersónico, un avión teledirigido nuclear subacuático y un misil de crucero de propulsión nuclear.

La "respuesta" anunciada por el presidente podría incluir también pruebas de estas armas, según el Sr. Golts.

"Podemos asumir que todo lo que Rusia tiene para demostrar su poder será trasladado bajo el disfraz de medidas simétricas", lamentó.


Mientras que el misil balístico hipersónico Kinzhal ya se está desplegando, los Estados Unidos han afirmado que los ensayos del misil de crucero de propulsión nuclear terminaron en choques.

La misteriosa explosión de prueba del motor que mató al menos a cinco personas y causó un pico de radiación en el norte de Rusia este mes, fue considerada por algunos como relacionada con este programa
.





.
 
You must be registered for see images

Vladimir Pilingui dijo que la prueba demostró que Estados Unidos desarrolló armas en abusa del recientemente extinto tratado de INF. Crédito: Alexey Nikolsky/SPUTNIK/KREMLIN POOL/EPA-EFE/REX


Pilingui promete'respuesta simétrica' a la prueba de misiles de EE.UU. tras el final del tratado nuclear :

Por Alec Luhn, Moscú
23 de agosto de 2019

Vladimir Pilingui ha prometido una "respuesta simétrica" a la prueba estadounidense de un misil prohibido en virtud de un tratado de armas nucleares que la administración Trump ha rechazado este mes en medio del temor de una nueva carrera armamentista.

Una nueva versión terrestre del misil de crucero Tomahawk de la Armada, disparado desde una isla de California, alcanzó un objetivo a más de 310 millas de distancia el domingo, según el Pentágono. El recientemente desaparecido tratado de 1987 entre Estados Unidos y Rusia sobre fuerzas nucleares de alcance intermedio prohibió los misiles terrestres con un alcance de entre 310 y 3.410 millas.

El viernes, el Sr. Pilingui dijo a su Consejo de Seguridad que la prueba sólo 16 días después de la desaparición del tratado demostraba que Estados Unidos llevaba mucho tiempo desarrollando armas en abusa del acuerdo, al tiempo que acusaba a Rusia de lo mismo como parte de una "campaña de propaganda".

Sostuvo que el uso de un lanzamisiles Mk41 el domingo confirmó las quejas de larga data de Rusia de que las instalaciones de defensa antimisiles de EE.UU. en Rumania y Polonia podrían ser reorientadas para disparar armas ofensivas.

Al dejar el acuerdo, Washington quiso "desatar sus manos para el despliegue en diferentes regiones del mundo de misiles que antes estaban prohibidos", dijo el Sr. Pilingui.

"Los políticos estadounidenses de alto nivel están diciendo que el despliegue de nuevos sistemas podría comenzar en la región de Asia Pacífico, pero eso también afecta a nuestros intereses vitales, ya que todo esto está cerca de las fronteras de Rusia", dijo.

Ordenó a los Ministerios de Defensa y de Asuntos Exteriores que "analizaran el nivel de amenaza a nuestro país creada por las acciones de Estados Unidos antes mencionadas y que tomaran medidas exhaustivas para preparar una respuesta simétrica".



You must be registered for see images

El Departamento de Defensa de EE.UU. prueba el domingo un misil de crucero basado en tierra que antes habría sido prohibido. Crédito: Scott Howe/Department of Defence/UPI/Barcroft


Aunque no dijo exactamente qué sería eso, en febrero se informó de que Rusia podría comenzar a producir una versión terrestre de su misil de crucero Kalibr con un alcance de 1.600 millas para finales de año.

"Para una respuesta simétrica, bastaría con tomar Kalibr, ponerlo en tierra y realizar un lanzamiento", dijo el analista de defensa Alexander Golts a The Telegraph. "Eso no requeriría un gran esfuerzo."


El anuncio de Donald Trump en febrero de que se retiraría del tratado INF, que puso fin al despliegue de misiles balísticos estadounidenses en Europa y de armas nucleares soviéticas contra ellos, suscitó temores de una nueva carrera de armamentos.

Los líderes europeos persuadieron al Sr. Trump para que concediera a Rusia seis meses para poner fin a su programa de misiles 9M729, que los Estados Unidos habían dicho que abusa el tratado. Moscú lo negó y acusó a Washington de socavar el acuerdo con sus planes de defensa antimisiles.


El Pentágono ha afirmado que el lanzador Mk41 utilizado en la prueba del domingo no era el mismo que el sistema de defensa antimisiles en tierra Aegis en Rumanía, que también se está desplegando en Polonia.

En su declaración, el Sr. Pilingui insistió en que Rusia no se vería arrastrada a una "carrera armamentista que es destructiva para nuestra economía". Pero también señaló que
Rusia estaba desarrollando armas "sin equivalente", una referencia a las posibles armas anunciadas el año pasado, incluyendo una ojiva de planeador hipersónico, un avión teledirigido nuclear subacuático y un misil de crucero de propulsión nuclear.

La "respuesta" anunciada por el presidente podría incluir también pruebas de estas armas, según el Sr. Golts.

"Podemos asumir que todo lo que Rusia tiene para demostrar su poder será trasladado bajo el disfraz de medidas simétricas", lamentó.


Mientras que el misil balístico hipersónico Kinzhal ya se está desplegando, los Estados Unidos han afirmado que los ensayos del misil de crucero de propulsión nuclear terminaron en choques.

La misteriosa explosión de prueba del motor que mató al menos a cinco personas y causó un pico de radiación en el norte de Rusia este mes, fue considerada por algunos como relacionada con este programa
.





.
"Tras años de negaciones, Rusia reconoció recientemente la existencia de un nuevo sistema de misiles, llamado 9M729. Rusia no ha proporcionado ninguna respuesta creíble sobre este nuevo misil. Todos los aliados están de acuerdo que el análisis más plausible sería que Rusia está abusa el tratado", afirmó Stoltenberg.


Ahora ya pueden construirlo con luz y taquígrafos si lo desean, en lugar de en secreto y a escondidas. que ya no hay ningún tratado que cumplir. sonrisa:

Pero la otra parte tampoco tiene que cumplir nada, solo faltaba....sonrisa:
 
Jajajajaj mucha amenaza y mucho discurso cabezatoállico, pero los de Hezbollah todavía andan reponiéndose de los variados banana recibidos roto2.




 
Netanyahu evaluó que la destrucción del objetivo en Beirut con un dron suicida puede salvar muchas vidas israelíes, y que la gloria de unos pocos soldados israelíes como "daño colateral" -cierta consecuencia del próximo ataque de Hezbolá- es una pérdida aceptable.

Esa es la opinión del colgado de Magnier después de fumarse tres porros de hachis ingenieros, no la de Bibi, naturalmente... meparto:
 
Israel bombardeará pronto objetivos de Ansar Allah (Houthi) en Yemen. | Maariv

Difícil lo veo, Yemen está más lejos que Irán. Prácticamente sería como ir hasta Afganistán, más allá de Irán.

Pero si sucede, sería una muy mala noticia para ustedes. Significaría de facto que Israel ya tiene una plataforma en Arabia Saudí desde la que operar contra quien le de la gana en todo Oriente Medio e incluso más allá.
 
Sigue la lucha por la supervivencia de la web Red Voltaire, muy seguida en este hilo:


Noticias sobre la Red Voltaire
por Thierry Meyssan
Un banco desvió ilegalmente los fondos ya recolectados para la Red Voltaire ‎‎(voltairenet.org) y otros bancos cerraron cuentas abiertas específicamente ‎para recoger donaciones de ‎fondos para nuestro sitio web o nos negaron la posibilidad de abrir cuentas con ‎ese fin. Thierry Meyssan pasa revista a la situación jurídica y financiera de nuestra ‎asociación. ‎
RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 26 DE AGOSTO DE 2019

ace un mes, solicitábamos ayuda para liquidar una deuda que ponía en peligro la continuación ‎de nuestro trabajo. La suma que necesitábamos se recogió en pocos días pero el sitio web ‎especializado en colectas que había recibido esos fondos decidió arbitrariamente devolverlos a ‎los donantes. ‎
A pesar de todo pudimos recoger 26 000 euros a través de una cuenta creada especialmente con ‎ese fin por nuestro colaborador Alain Benajam y de una cuenta de PayPal vinculada a esa cuenta ‎bancaria. ‎
El banco donde se había creado esa cuenta, inquieto ante el revuelo mediático creado alrededor ‎de nuestra colecta de fondos, bloqueó la continuación de las transferencias. En definitiva, ‎pudimos recuperar esos fondos pero la cuenta fue bloqueada. ‎
Por nuestra parte, conversamos con nuestro acreedor y le transferimos la parte de la suma que habíamos logrado recoger. ‎Después de haber visto nuestros esfuerzos y habiendo comprobado que el problema reside en los ‎mecanismos bancarios, pero que nuestros lectores están decididos a defender nuestra asociación y ‎nuestro sitio web contribuyendo con sus donaciones, nuestro acreedor nos concedió una ‎prórroga para el reembolso de la cantidad restante. ‎
Por otro lado, la repetición de estos problemas con los bancos nos confirma que existe una ‎lista zain internacional que nos impide, por razones políticas, el uso de servicios bancarios. ‎
Nuestra asociación y nuestro sitio web llevan el nombre del filósofo francés Voltaire porque ‎nunca hemos separado el trabajo de análisis político de la defensa de las libertades ‎fundamentales. Consideramos esencial que se imponga el respeto del derecho.‎
En 2001-2003, una gran transnacional presentó contra nosotros una demanda por daños y ‎perjuicios ascendente a un millón de euros, acusándonos de haber utilizado la denominación oficial ‎de su marca y su logo en una campaña de boicot. El hecho es que habíamos denunciado el cierre de ‎una fábrica perfectamente rentable cuyos accionistas deseaban invertir el valor de la fábrica en ‎otra operación que debía reportarles mayores ganancias. Desde nuestro punto de vista, el ‎derecho del propietario –como cualquier otro derecho– tiene límites y los propietarios no pueden ‎echar trabajadores a la calle sólo para ganar más dinero. ‎
Ante aquella demanda, la Red Voltaire parecía tener todas las de perder. Pero defendimos ante ‎la justicia la visión de que el derecho a la libertad de expresión es superior al derecho de uso de ‎un logo y que para ejercer el derecho a la libertad de expresión teníamos que identificar ‎claramente a la transnacional en cuestión en el marco del debate democrático. El Tribunal de ‎Apelaciones de París nos dio la razón [ ]. También obtuvimos una victoria parcial en el plano político ya que ‎se votó una ley que actualmente rige ese tipo de despidos en Francia. ‎
Para evitar que se repitan estos problemas con los bancos, estamos implementado un sistema ‎capaz de garantizar la recolecta de donaciones de manera permanente. Sin embargo, eso puede ‎llevar más de un mes y no será posible hacerlo en los límites de la prórroga otorgada. ‎
Independientemente de esos trámites, hemos decidido llevar a los tribunales a las dos empresas ‎que administran el sitio web de colectas online que cerró arbitrariamente la colecta de fondos ‎para Voltairenet.org. La infracción que cometieron no sólo perjudicó a nuestra asociación sino ‎que también afectó a todos los donantes que les habían confiado su dinero para que ‎nos lo hicieran llegar. El comportamiento de esas empresas constituye, cuando menos, un ‎‎«abuso de confianza». ‎
Uno de los donantes no fue reembolsado porque la tarjeta bancaria que había utilizado expiró entre ‎el momento en que realizó la donación y el momento en que esas empresas decidieron ‎arbitrariamente cerrar la colecta y emprender una devolución de fondos que los donantes ‎no habían solicitado. El donante afectado tuvo que realizar trámites suplementarios para ‎recuperar su donación. Otro fue “reembolsado” mediante la apertura de un crédito, pero ahora ‎no puede retirar directamente la suma que había donado. En resumen, hay varios casos similares. ‎
Para cubrir el resto de la suma que aún seguimos debiendo hemos abierto una nueva cuenta en ‎ ‎ , vinculada esta vez a la ‎cuenta bancaria de nuestro abogado. ‎
Solicitamos a ustedes que envíen urgentemente sus donaciones a esta nueva cuenta para que ‎podamos mantener vivo nuestro sitio web y seguir presentando a ustedes nuestros análisis ‎sobre las relaciones internacionales. ‎
Agradecemos por adelantado toda la ayuda que puedan aportar en la medida de sus posibilidades. ‎




Voltaire.org está en peligro
 
Tenemos corresponsal de prensa de esa faccion de trinc terroristas de HTS?

Quería aprovechar para preguntar por el oleoducto de Kirkuk a Baniyas...por donde pasa es donde están los gringos supongo...
?

Mira esto, creo que es lo que buscas. Entra desde Irak, por Nínive, hasta Siria por Deir Ezzor





Edito: aquí un poco de su historia:



You must be registered for see images
 
Última edición:
Mas preludios para la reunión de mañana, ahora le toca al Gorrino


"Vamos a coronar nuestra lucha en #Iraq, #Syria, Oriente #Mediterráneo y otras regiones con victorias".

"Nuestras actividades de perforación e investigación sísmica en el Mediterráneo Oriental continúan con todo su ritmo".



# Presidente turco #Erdogan [Zona segura en #Syria]:


▪ "Si nos vemos obligados a hacer lo que no queremos, si hay un estancamiento, todos nuestros preparativos están listos. Realizaremos nuestros planes".

▪ "Esperamos que nuestras tropas terrestres entren al área muy pronto".


Si, le toca la segunda entrega de los S-400...... meparto:

 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.122
Mensajes
58.170.459
Miembros
190.851
Último miembro
gonn

El blog de burbuja.info

Volver