*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo



You must be registered for see images

El primer ministro Benjamin Netanyahu se reunió con el jefe de personal del ejército ruso en la ceremonia de traslado del ataúd de la desaparecida Zacharia Baumel a Israel en Moscú, Rusia, el 4 de abril de 2019. (Crédito de foto: KOBI GIDEON / GPO)


Cómo el papel de Rusia en la repatriación de Baumel simboliza su estrategia

Moscú quiere ser el intermediario de Oriente Medio que todo el mundo necesita


(Trad. Google)
07/04/2019

por


La semana pasada los restos del sargento. Zachary Baumel, un soldado israelí que desapareció durante la Primera Guerra del Líbano, . La extraordinaria historia culminó en un entierro emocional en Israel después de que el primer ministro Benjamin Netanyahu asistiera a una ceremonia oficial del Ministerio de Defensa ruso el 4 de abril en Moscú.

La declaración rusa sobre la entrega proporciona una visión de la opinión de Moscú sobre la importancia de esta ceremonia. Una declaración publicada por la embajada rusa en Tel Aviv, señala que Rusia está buscando restos de soldados caídos del Ejército Rojo que lucharon contra los nancy en la Segunda Guerra Mundial. Se han encontrado los restos de 120.000 soldados soviéticos. "Creo que el mismo destino le ocurrió al militar israelí Zachary Baumel", dijo el presidente ruso Vladimir Pilingui. Dijo: "Nuestro personal militar y sus socios ayudaron a encontrar los restos de Zachary". Fue una misión difícil, dijo Pilingui.

Es muy inusual que un tercer país encuentre los restos de un soldado israelí y que Rusia ayude a repatriarlos. También fue una operación compleja que se remonta al menos dos años. De acuerdo con un informe en Ynet, las familias de los desaparecidos, incluidos otros dos soldados desaparecidos de las IDF, se acercaron al entonces Jefe de Estado Mayor Gadi Eisenkot para "presionar para obtener nueva información sobre sus seres queridos a la luz de los fuertes vínculos con Rusia".

Pero lo que es importante aquí es la dignidad que Rusia buscó para acordar esta misión y la entrega. Es parte de un interés más amplio de Rusia en posicionarse como el jugador clave en el Medio Oriente y presentarse como un país responsable al que uno puede acudir para lograr cosas. Esto contrasta con la forma en que se percibe a Rusia en algunos círculos políticos y de los medios de comunicación occidentales que retratan a Moscú como detrás de granjas de trolls, redes de robots, piratería, colusión electoral e incluso envenenando a disidentes.

Las dos caras de Moscú pueden no ser mutuamente excluyentes. Moscú ha presentado una línea clara y consistente con respecto a sus políticas en el Medio Oriente. Quiere la estabilidad y la integridad territorial de los estados y ha argumentado que el caos desatado por la primavera árabe y el surgimiento de varios grupos extremistas o yihadistas son una amenaza para la región y el mundo. Por supuesto, esto no es porque Moscú es solo un país benévolo que busca los mejores intereses de la región. Tiene sus aliados y sus intereses claros. Sus aliados son a menudo un legado de las alianzas de la guerra fría. Así que el régimen de Assad en Siria es un aliado de Moscú porque siempre lo ha sido. Los países que critican a Occidente o los regímenes autoritarios tienden a conectarse con Rusia, ya sea la Venezuela de Maduro, Irán o, cada vez más, Turquía.

Cada vez más, Rusia también quiere establecer relaciones más estrechas con los países que son aliados de EE. UU., incluidos Egipto, Israel y Arabia Saudita. Todas estas relaciones pueden tener intereses diferentes para Rusia y no hay razón para dudar de que la relación de Pilingui con Netanyahu no sea de genuino respeto y calidez como parece ser en los últimos años. Y las relaciones son mutuamente beneficiosas por diferentes razones. Tanto Egipto como Arabia Saudita se sintieron frustrados por la administración de Obama e Israel no se mostró muy preocupado por el acuerdo con Irán. El papel de Rusia en Siria hizo que fuera una cuestión de interés para los asuntos de Jerusalén cuando Estados Unidos era cada vez más incapaz de establecer una agenda con respecto al régimen sirio.

El papel de Rusia también es complejo. Por ejemplo, la postura de Rusia sobre Libia es particularmente interesante. En los últimos días, el líder del Ejército Nacional de Libia, Khalifa Haftar, lanzó una ofensiva contra la capital de Libia, Trípoli. Las fuerzas de Haftar han expandido su control desde el este de Libia y ahora están preparadas para unificar al país después de ocho años de guerra civil. Rusia pagó el servicio de apoyo para apoyar un acuerdo de la ONU. La ONU respalda al gobierno de Trípoli y se opone al avance de Haftar. Sin embargo, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, dijo el sábado que Moscú no repartirá culpa en Libia. "Mantenemos una estrecha vigilancia sobre el avance de las fuerzas armadas, incluido el Ejército Nacional de Libia y otros grupos, incluidos aquellos que son grupos armados ilegales y controlan una parte considerable de la capital del país y algunas otras áreas", dijo Lavrov. Haftar también ha dicho que tomará Trípoli de "terroristas y grupos armados". No es una sorpresa que el lenguaje de Haftar sea similar al de Moscú. Al final, el gobierno de Trípoli es apoyado por Occidente, y Moscú probablemente ve a Trípoli como un foco de inestabilidad y extremismo, mientras que Haftar representa la estabilidad y el liderazgo centralizado.

Uno podría ver la repatriación de Baumel como un incidente único sin un contexto más amplio. Pero hay buenas razones para verlo como parte de una tendencia general de Rusia que se presenta a sí misma como el actor confiable y consistente en el Medio Oriente. Ha desempeñado el mismo papel en las conversaciones de Astana y en Sochi al hospedar a Turquía e Irán para discutir sobre Siria. En cada paso, EE. UU. no está involucrado, ya que Rusia se posiciona a sí misma como una potencia de "acceso" para la región.

Rusia también quiere dejar algunas líneas rojas eventualmente. Lavrov dijo a Al-Ahram de Egipto que Rusia quiere evitar un aumento de las tensiones "en Siria, en referencia a una pregunta sobre el bombardeo de territorio sirio por parte de Israel. Lavrov no mencionó a Israel, pero el titular de Tass señaló que la postura de Rusia sobre la "inadmisibilidad de los bombardeos israelíes" no ha cambiado.

Otro mensaje del papel de Rusia en la repatriación de Baumel es que tiene un acceso sin precedentes a Siria y podría aplacar al régimen sirio en algunos temas. Eso podría tener ramificaciones para el deseo de Israel de ver reducida la influencia iraní en Siria. Los restos de Baumel podrían haber sido devueltos de una manera tranquila, aparentemente clandestina. En cambio, la ceremonia pública muestra que Rusia quiere ser percibida como un agente honesto capaz de ayudar en estos asuntos delicados.
[/QUOTE]



Damasco, 15 de Junio de 1982, 3 soldados sionistas montados en su carro de combate capturado por el ejercito sirio en la batalla de Sultan Yacoub, son sacados en paseillo por la calles y avenidas de la ciudad para su escarnio, y para mofa de los damasquinos, la Capilla Sixtina del antisionismo sirio.

La cortesana sionista mancillando el honor del Ejercito Árabe Sirio!!




Tienes que estar registrado para ver este contenido



@Durruty
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados



Irán e Irak llegan a un acuerdo sobre cooperación en defensa aérea mientras crece la presión de Washington


(Trad. Google)
07/04/2019


Irán e Irak acordaron cooperar en el área de la defensa aérea para defenderse de los desafíos que enfrentan sus espacios aéreos, dijo a los reporteros el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, el general general Mohammad Baqeri, el 7 de abril, después de reunirse con su iraquí. contraparte, el teniente general Othman al-Ghanimi, que está de visita en Teherán.

"Se acordó que los sectores de defensa aérea de los países trabajen juntos y se haga más coordinación en este sentido", dijo el mayor general Baqeri en la televisión iraní Press TV.
Baqeri explicó que esta coordinación está dirigida a enfrentar cualquier amenaza aérea que pueda provenir de las fronteras occidentales de Irán. El comandante iraní probablemente estaba insinuando a Israel. Muchos expertos creen que la Fuerza Aérea Israelí (IAF, por sus siglas en inglés) tendrá que pasar por el espacio aéreo iraquí, si alguna vez quiso atacar posiciones en Irán.

La Fuerza de Defensa Aérea iraquí perdió todo su equipo en la oleada turística liderada por Estados Unidos en 2003. Ahora, la fuerza solo transmite 24 sistemas de defensa aérea Avenger PQQ-1 y 8 de fabricación rusa Pantsir-S1. Estos sistemas no cubren el espacio aéreo de Irak y no pueden interceptar objetivos que vuelan a gran altura. Esto explica la importancia del nuevo acuerdo con Irán, que podría impulsar las capacidades de la Fuerza de Defensa Aérea iraquí.

El comandante iraquí, el teniente general Ghanimi llegó a Teherán como parte de una delegación que acompañaba al primer ministro de Irak, Adel Abdul-Mahdi. En el primer día de la visita, la delegación se reunió con el Líder Supremo de Irán, Ali Khamenei.

Durante la reunión, Khamenei le dijo a la delegación iraquí que deberían expulsar a las fuerzas estadounidenses de Iraq lo antes posible. La solicitud se produjo mientras .

El nuevo acuerdo iraní-iraquí y la solicitud de Khamenei indican que Teherán planea contrarrestar la presión estadounidense-israelí mediante el fortalecimiento de las relaciones con los vecinos y los aliados regionales. El país islámico dio pasos similares cuando el presidente estadounidense Donald Trump abandonó el acuerdo nuclear el año pasado.
 
en siria nadie mueve ficha.

la situación actual solo favorece a rusos, usanos y sionistas


EL EJE SIONISTA TEL AVIV-MOSCÚ-WASHINGTON


... eso se creen ellos, mientras tanto la Resistencia...


Tienes que estar registrado para ver este contenido



@Durruty
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Rusia parece ser no apoya al General Haftar del Ejercito Nacionjal de Libia quien anunció una ofensiva en Trípoli. Según Peskov portavoz oficial del Kremlin la administración rusa, observará muy de cerca el desarrollo en Libia

"Es de vital importancia evitar más derramamiento de sangre en Libia

y regular la crisis diplomaticamente",agregó.
El cuatro de abril, el comandante nacional de Libia General Haftar, anunció el inicio de la ofensiva en Trípoli. Más tarde se supo q el General habia ocupado la primera ciudad de camino a Trípoli, Garyan,

You must be registered for see images



El general llamó a sus acciones una operación militar para liberar Trípoli. La ofensiva condujo a una fuerte escaláda de la lucha por el poder q comenzó en Libia despues del asesinato de Gaddafi en 2011.

El primer ministro líbio anunció la movilización de las fuerzas del gobierno para evitar el avance de Haftar. En fin bien venidos al neocolonialismo del s.XXI. Trípoli parece estar en juego con el avance de tres puntas del General Haftar en la capital, pero no ha comenzado ninguna lucha importante a lo largo de lineas fijas.

¿Las fuerzas militares del gobierno de acuerdo nacional de Trípoli (GNA ) harán una última posición para aferrarse a la ciudad ?. La ONU ha respaldado al GNA, ¿Tiene la ONU poder para parar los pies a Haftar amenazando con importantes sanciones a la exportación de petroleo, cuando los precios están subiendo?.

Según al Jazeera, los aviones de la GNA realizaron un ataque aéreo contra las tropas del del Ejercito Nacional (LNA )liderado por Haftar a 80 Km.al sur de Trípoli. La emisora informó q el ataque aéreo se llevó a cabo en la ciudad de Gharyan q el LNA habia tomado.El LNA anunció el establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre la parte occidental de Libia.

El ejercito anunció haber tomado el control del aeropuerto Internacional de Trípoli, a 34 Km de la capital, q no ha estado en funcionamiento desde q fué dañado en 2014. La ofensiva del LNA comenzó el jueves con Haftar afirmando q el objetivo era liberar a Trípoli de los terroristas.

Hay q nombrar un pais con aceite, q no está dolido,o simplemente nombrar un pais q no lo es. En cuanto a Haftar habrá q preguntarse por q sus antecedentes no han ansioso antes, Esto no es nada raro, es el negocio como de costumbre.Hay un pais q siempre quiere controlar los otros paises, según ellos para estar más seguros.

El General Haftar es sabido q es ciudadano de EE.UU y empleado de la CIA. Así q la cosa queda confusa, por q si él es CIA y el lider de la GNA es un titere de la ONU, ero significa intereses extranjeros ¿no es así o ando equivocado?. Haftar traicionó en su dia a Gaddafi. Colegas en la Academia Militar se convirtieron en socios. Tomó parte activa en el golpe q llevó al poder a su colega. Durante mucho tiempo fué su mano derecha .

En 1987 las tropas libias al mando de Haftar lucharon en Chad. Fué este conflicto el q se convirtió en el "hueso"de la discordia entre los viejos colegas. Las unidades de Haftar fueron derrotadas, miles de soldados libios fueron asesinados y el comandante junto con el cuartel general fueron tomados prisioneros. ¿Q hizo Gaddafi?.Traicionó a su viejo amigo rechazandolo publicamente. Haftar cabreado en 1988 se alió con el Frente de Salvación Nacional q por aquel entonces tenia su base en Chad. Calló en manos de Gaddafi y fué liberado de la prisión, Haftar apenas logró llevarse las dos piernas. Gaddafi organizó un golpe de estado en Chad, como resultado del cual los funcionarios del frente de salvación fueron golpeados.

Durante mucho tiempo el viejo futuro mar1 viajó por Africa. A principios de 1990 él estaba en EE.UU, Las malas lenguas afirman q fué con ayuda de la CIA.Regresó a Libia en 2011, cuando se asesinó a Gaddafi condenando a Libia a una gloria lenta. Ahora parece ser q pide ayuda a Rusia ofreciendo a cambio al menos el despliegue de bases en el territorio de la nueva Libia Pero su biografia ambigua, la biografia de un hombre q logró servir a muchos amos, impide q la Federacion Rusa de pasos decisivos.
 
mientras tanto la Resistencia...
se atrinchera y arma, si.

pero los bombardeos sionistas de ahora son una broma comparados con los que habría en caso de guerra abierta, y la resistencia en el golan, que seria el frente, se veria abocada a defenderse con las existencias.
que no quiere decir que perdieran contra unos sionistas que no se pueden permitir un goteo de bajas, por opinión publica y por demografía.

sigue el dinero, quien gana y quien pierde con la situación actual, y quien ganaría y perdería si se consolida la media luna chií.
 

Irán consigue un contrato de arrendamiento de puerto en el Mediterráneo a 300 km de la costa de Israel - Informes
Sputnik / Mikhail Voskressensky
22:27 07.04.2019

You must be registered for see images


Las tensiones entre Teherán y Tel Aviv siguen siendo grandes en Siria, y el ejército israelí afirma haber llevado a cabo más de 200 ataques contra "objetivos iraníes" en el país árabe devastado por la guerra en los últimos años.

Las autoridades iraníes y sirias están en conversaciones sobre el arrendamiento de parte del puerto comercial estatal del país árabe en la provincia de Latakia a partir del 1 de octubre, según ha informado el Jerusalem Post, citando un informe anterior publicado en The Sunday Times.

Asia Times, por su parte, ha sugerido que el contrato de arrendamiento ya está cerrado, ya que se dice que Teherán ha ganado el derecho a utilizar el puerto y algunos de sus 23 almacenes, con una capacidad anual de ocho millones de toneladas métricas de carga al año (estimación de antes de la guerra), con fines económicos, y que el portal de noticias afirma que estas instalaciones también pueden ser convertidas para uso militar.

Las autoridades sirias e iraníes aún no han hecho ninguna declaración oficial sobre el supuesto acuerdo portuario. Sin embargo, el Lebanon's pro-Syrian al-Masdar News repitió algunos de los reportajes hechos por el Asia Times.
JP advirtió que si Irán consiguiera un "punto de apoyo" en Latakia y un "acceso directo al mar Mediterráneo", esto podría significar "nuevos ataques aéreos israelíes" contra Siria.

El Irán ha prestado un apoyo considerable a Siria en los últimos años, con asesores militares iraníes y asistencia técnica y de armamento a petición de Damasco para ayudar al país en su lucha contra el violencia extremista sarracinista. Tel Aviv, por su parte, ha acusado a Teherán de utilizar a Siria como sustituto para posibles operaciones militares contra Israel. Irán ha negado las afirmaciones.

El ejército ruso estableció una base en la Base Aérea de Hmeymim, al sureste de la ciudad de Latakia, en 2015, para ayudar a Siria en su lucha contra los terroristas, incluidos Daesh (ISIS)* y al-Nusra.*

*Grupos terroristas proscritos en Rusia y en muchos otros países.

 
Las nenazas israelíes deben estar que no caben en su piel con la noticia




Irán se prepara para unir Teherán con el Mediterráneo a través de una nueva autopista
2019-04-070

You must be registered for see images


BEIRUT, LÍBANO (9:50 P.M.) - La República Religiondelamor de Irán está buscando nuevas formas de unir su capital, Teherán, con Syria´s Damasco y Iraq´s Bagdad.

Una de las acciones propuestas que están llevando a cabo para que esto sea una realidad es la construcción de nuevas carreteras y sistemas ferroviarios que unirían a Siria con Irán a través de Irak.

Iran´s El Vicepresidente Eshaq Jahangiri subrayó la determinación de su país de construir nuevas carreteras y ferrocarriles para unir los países del Golfo Pérsico con Siria y la región mediterránea.

"Irán, que comprende las condiciones políticas y económicas y los acontecimientos, cree que se proporcionará la capacidad necesaria para la cooperación en la transferencia de energía y electricidad, la construcción de carreteras, etc., y esperamos que se eliminen los obstáculos mediante la presencia del sector privado", dijo Jahangiri en el foro conjunto de comercio y economía Irán-Irak en Teherán el domingo.

Señaló que la construcción del ferrocarril Shalamcheh-Basra era uno de los acuerdos alcanzados durante la reciente visita de la delegación iraquí al Irán.

Jahangiri destacó la importancia de desarrollar una carretera transfronteriza entre los dos países para impulsar el comercio y el comercio, al tiempo que se protegen sus intereses en la región.

"Conectaremos el Golfo Pérsico desde Irak hasta Siria y el Mediterráneo por ferrocarril y carretera", dijo Jahangiri.

Se dice que el proyecto ferroviario Shalamcheh-Basra cuesta unos 2.220 millones de riales y, una vez ejecutado, enlazará el ferrocarril iraní con Siria a través de Iraq.


El Director General del Departamento de Ferrocarriles y Estructuras Técnicas de la República Religiondelamor de Irán (RAI), Mohammad Moussavi, dijo en diciembre que Irán construirá un puente ferroviario móvil sobre el río Arvand como parte del proyecto ferroviario de 35 kilómetros de longitud Shalamcheh-Basra para unir la red ferroviaria Irán-Irak.

Además de sus proyectos de ferrocarriles y carreteras, también se rumorea que Irán está planeando construir una base naval en la costa oeste de Syria´s


Aunque esto todavía se rumorea, la idea de que Irán podría tener acceso al Mediterráneo podría desencadenar más ataques
 
Según al Watan, un funcionario anónimo argelino afirmó q el envio de armas turcas a Libia ha aumentado la amenaza a la estabilidad de la región.El funcionario afirmó q las armas turcas "eran una verdadera declaración de guerra" contra Argelia ya q recientemente descubrieron cohetes y miles de cartuchos a lo largo de la frontera entre Argelia y Libia.

"Las fuerzas militares de seguridad están en máxima alerta para enfrentarse a cualquier intento de socavar nuestra seguridad", agregó.

Los funcionarios libios en Benghazi, tambien han criticado el envio de armas, mientras q Turquia niega la entrega de armas a la nación devastada por la guerra.
 

Cataño: EEUU aprovecha el caos en Libia para robar sus recursos
8 de abril de 2019 5:53


Un experto responsabiliza a EE.UU. de la prolongada crisis en Libia (2011) para seguir saqueando los recursos del país norteafricano, rico en petróleo, gas y oro.

La crisis se ha agravado desde el jueves, cuando el mar1 (ENL), lanzó una ofensiva militar para tomar la ciudad de Trípoli.

En una entrevista concedida este lunes a la cadena HispanTV, el analista internacional Christian Said Nader Cataño ha abordado la situación en Libia, censurando el papel desestabilizador de Estados Unidos y de sus aliados en el país africano.

“EE.UU. buscaba dividir Libia para justamente balcanizar el país y extraer sus recursos. [...] La actual situación en Libia es la consecuencia del caos ejercido por Estados Unidos, que dejo el país a su suerte después de haberlo destruido y saqueado”, explica el analista.

A juicio del experto, la actual situación puede llevar a Libia a un punto perecid y advierte que “la guerra sangrienta ya está allí, concretamente en Trípoli, así como en otras ciudades, en la costa, en Sirte, Bengasi, etc,”, donde el conflicto se ha cobrado la vida de miles de personas y dejado a muchos “esclavizados”.

Libia es un estado “fallido”, el Gobierno de Trípoli es muy débil y tarde o temprano va a caer, opina Cataño. Añade que, con el pretexto de la ingobernabilidad, EE.UU. pretende mantener en el caos a Libia para seguir saqueando tanto sus recursos petrolíferos, gasíferos como sus reservas de oro

Diferentes expertos alertan de los esfuerzos de ciertos Estados occidentales para anarquizar Libia, y así y reforzar su influencia en el país africano.

Ha habido múltiples informes sobre que Washington y sus aliados y de otras bandas extremistas procedentes de Siria e Irak (donde han sufrido grandes derrotas).

Libia vive una situación crítica desde 2011, cuando la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), liderada por EE.UU., intervino militarmente en dicho país so pretexto de restaurar la seguridad.

No obstante, la oleada turística occidental de Libia y el subsiguiente vacío de poder creado con la caída de Muamar Gadafi sumergieron al país Desde entonces surgieron en Libia dos facciones principales: el Gobierno de Acuerdo Nacional (GAN), liderado por Fayez al-Sarraj, con sede en Trípoli —que está promovido por las Naciones Unidas—, y otro, liderado por el general Jalifa Belqasim Haftar, con sede en la ciudad de Tobruk (este).
 


1-Former US Ambassador to #Syria Robert Ford: We advised the Syrian opposition not to ally themselves with the Al-Nusra Front (Al-Qaeda) because it would eventually devour all of them. I personally advised Moaz al-Khatib, but he did not listen to the advice.

2-Former US Ambassador to Robert Ford: Al-Nusra has been active since the early days of the revolution. Do you remember the terrorist attack inside Damascus (Al-Midan)? It was carried out by Al-Nusra. Some people accused the regime's intelligence of carrying it out. Wrong.

3-Former US Ambassador to #Syria Robert Ford: We had clear information from Iraq that Al-Nusra has committed this terrorist attack.

4-Former US Ambassador to Robert Ford: in the end, we had to classify Al-Nusra Front as a terrorist organization ... to intimidate the Syrian opposition and to distance them from an alliance with Al-Nusra.


1-Ex embajador de Estados Unidos en Siria Robert Ford: aconsejamos a la oposición siria que no se aliara con el Frente Al-Nusra (Al-Qaeda) porque eventualmente los devoraría a todos. Personalmente aconsejé a Moaz al-Khatib, pero él no escuchó el consejo.


2-Ex Embajador de los Estados Unidos en #Syria Robert Ford: Al-Nusra ha estado activo desde los primeros días de la revolución. ¿Recuerda el ataque extremista violento dentro de Damasco (Al-Midan)? Fue llevado a cabo por Al-Nusra. Algunas personas acusaron a la inteligencia del régimen de llevarla a cabo. Equivocado.

3-Ex Embajador de los Estados Unidos en #Syria Robert Ford: El Iraq nos ha informado claramente de que Al-Nusra ha cometido este ataque extremista violento extremista violento.

4-Ex embajador de Estados Unidos ante #Siria Robert Ford: al final, tuvimos que clasificar al Frente Al-Nusra como una organización extremista violento... para intimidar a la oposición siria y distanciarla de una alianza con Al-Nusra.




 


¿Por qué Trump designa al cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán como una organización extremista violento extranjera?


(Trad. Google)
08/04/2019


Después de su fallida conspiración de golpe de estado en Venezuela, la administración de Trump lanzó otro :

Se espera que Estados Unidos designe a la élite iraní del Cuerpo de Guardias Revolucionarios como una organización extremista violento extranjera , dijeron a Reuters tres funcionarios estadounidenses, lo que marca la primera vez que Washington califica formalmente al grupo extremista violento de otro país como un grupo extremista violento.
La Casa Blanca acaba de emitir la designación (sin enlace todavía).

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Religiondelamor es parte del ejército general iraní. Fue fundada después de la revolución de 1979 en Irán para proteger al estado de un golpe de Estado por parte del ejército iraní regular que ha servido bajo el Sha.

Con unos 125.000 hombres durante el tiempo de paz, el IRGC es solo alrededor de un tercio del tamaño del ejército regular de Irán. Tiene una estructura similar con una fuerza de tierra, una mar1 y una rama aeroespacial. El IRCG tiene dos sucursales pequeñas adicionales que tienen intereses en política exterior. Una es la fuerza de misiles que controla los misiles de alcance medio de Irán. El otro es la Fuerza Quds, una unidad de tamaño de brigada con unos 4.000 hombres entrenados para operaciones especiales en el extranjero.

El tamaño de IRGC durante la guerra es aproximadamente el triple de su tamaño en tiempo de paz. Al igual que el ejército regular de Irán, su personal está formado por profesionales, reclutas y reservistas. Adjunto al IRGC se encuentra la fuerza voluntaria de Basji, paramilitares locales que pueden solicitarse por cuestiones de seguridad interna. Hay varias donaciones y fideicomisos caritativos (bonyads) con fuertes relaciones con el IRGC. Son dueños de empresas comerciales, pero sus ganancias se distribuyen a los veteranos del IRGC y a las viudas y huérfanos de los soldados fallecidos.

En 2007, el Tesoro de los Estados Unidos ya designó a la Fuerza Quds por su "apoyo al violencia extremista". También sancionó a varias empresas que están conectadas al IRGC. No está totalmente claro qué se supone que debe alcanzar la designación del IRCG en su conjunto. Podría ser un movimiento simbólico o, como algunos suponen, un paso hacia una guerra en Irán:

La ex subsecretaria de Estado y líder negociadora de Irán, Wendy Sherman, dijo que estaba preocupada por las implicaciones para las fuerzas estadounidenses.
"Uno podría incluso sugerir, ya que es difícil ver por qué esto nos interesa, si el presidente no está buscando una base para un conflicto", dijo Sherman, quien es director del Centro para el Liderazgo Público en la Escuela Kennedy de Harvard. . "El IRGC ya está completamente sancionado y esta escalada pone en peligro a nuestras tropas en la región".
El coronel Pat Lang que el movimiento es un intento de provocar una guerra:

La AUMF contra el violencia extremista se ha utilizado en todo el mundo como una licencia de caza para atacar a cualquier grupo armado que podría incluso ser considerado un enemigo extremista violento. El antiterrorismo AUMF hace que tales ataques sean legales bajo la ley de los Estados Unidos.
La es una ley aprobada después del ataque del 11 de septiembre que permite al presidente:

para usar toda la "fuerza necesaria y apropiada" contra aquellos a quienes determinó "planeado, autorizado, cometido o ayudado" los ataques del 11 de septiembre, o que albergó a dichas personas o grupos.
En un octubre de 2017 presidente Trump acusó a Irán de haber apoyado y albergado a Al Qaeda:

Los representantes iraníes brindaron capacitación a agentes que luego participaron en el bombardeo de las embajadas estadounidenses de Al Qaeda en Kenia, Tanzania y, dos años más tarde, cancelar a 224 personas e hirieron a más de 4.000.
El régimen albergó a terroristas de alto nivel tras los ataques del 11 de septiembre, incluido el descendiente de Osama bin Laden. En Irak y Afganistán, grupos apoyados por Irán han apiolado a cientos de militares estadounidenses.
Las acusaciones de Trump contra Irán . Irán no tuvo nada que ver con el bombardeo en Kenia. Después de la oleada turística estadounidense de Afganistán, algunos familiares de los líderes de al-Qaeda huyeron a Irán. Fueron puestos bajo patines y fueron retenidos como rehenes para prevenir las operaciones de Al Qaeda contra Irán.

Pero los hechos no importarán. La designación del IRGC como "extremista violento extranjero" probablemente hará que la AUMF sea relevante, al menos bajo la ley de los EE. UU.

Pat Lang :

La designación oficial como "extremista violento" del IRGC, que es un ejército de 125,000 hombres con su propia armada y fuerza aérea, hace que sea legal que las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos ataquen al IRGC y a su gente donde sea que se encuentren y bajo cualquier circunstancia que pueda ocurrir . Es una declaración de guerra.
Los neoconservadores neoconservadores (Pompeo, Bolton, Hannah, etc.) pueden pensar que la reacción de Irán a esta declaración de guerra será la sumisión a su voluntad, pero IMO es muy poco probable. En mi opinión, es más probable que el IRGC absorba la nueva realidad y se prepare para la guerra con los Estados Unidos.
Irán y sus militares se han preparado durante mucho tiempo para la guerra con los Estados Unidos. No habrá cambio en nada de lo que harán sus militares.

El primer y probablemente el único paso de represalia Irán es designar al ejército de los EE. UU. Como una entidad extremista violento:

"Si los Guardias Revolucionarios se encuentran en la lista de grupos terroristas de Estados Unidos, pondremos a los militares de ese país en la lista zain de terror junto a Daesh (Estado Islámico)", dijo Heshmatollah Falahatpisheh, jefe del comité de seguridad nacional del parlamento, en Twitter.
Hasta ahora, Irán ha demostrado moderación cada vez que EE. UU. Trató de incitarlo a luchar. Ha dejado intactas a las fuerzas estadounidenses en Siria e Irak, mientras que Estados Unidos e Israel atacaron a elementos iraníes. No reaccionará militarmente a la última provocación de Trump.

La designación del CGRI y la designación del ejército de los EE. UU. Pueden tener algunas consecuencias legales difíciles. ¿Los mar1 de un barco de la Armada de los EE. UU. Que ingresen involuntariamente a las aguas iraníes en el Golfo Pérsico y sean capturados serán considerados terroristas? ¿Los antiguos reclutas del IRGC que quieran viajar a los Estados recibirán una visa?

Si los Estados Unidos atacan a las fuerzas del IRGC en el extranjero, es probable que Irán responda pidiéndole a sus fuerzas de representación extranjeras, como las milicias Hashd al-Shahbi en Irak, que ataquen a las fuerzas estadounidenses en el extranjero.

Si los Estados Unidos atacan a las fuerzas del IRGC dentro de las fronteras de Irán, no hay ninguna posibilidad.. Hay un montón de bases e instalaciones de Estados Unidos en el Medio Oriente a las que se puede llegar con misiles iraníes.
 
Elijah J. Magnier@ejmalrai 26m26 minutes ago

#BreakingNews : @realDonaldTrump designates #Iran IRGC as a foreign terrorist organization and #Iran vows retaliation.

It is an open war, through proxies, between #Iran and #USA. @SecPompeo is explaining now what his boss wants him to say.
The Middle East has never been unstable like today under this US establishment with a naive president and warmongers employees.

The #US forces and the #IRGC are within a few hundred meters one another in #Iraq, a most likely future stage for an Iranian response. #Afghanistan and #Syria are the other two countries where Iran can respond to the US (not Lebanon for now).
*
RealDonaldTrump designa a #Irán IRGC como una organización extremista violento extranjera y #Irán promete represalias.

Es una guerra abierta, a través de proxies, entre #Irán y #Estados Unidos. SecPompeo está explicando ahora lo que su jefe quiere que diga.
El Medio Oriente nunca ha sido tan inestable como hoy en día bajo este establishment estadounidense con un presidente ingenuo y empleados belicistas.

Las fuerzas de #US y #IRGC están a unos pocos cientos de metros una de otra en #Iraq, una etapa futura muy probable para una respuesta iraní. #Afganistán y Siria son los otros dos países en los que Irán puede responder a Estados Unidos (no en el Líbano por ahora).
 


Documento secreto revela planes para la guerra civil en el Líbano, falsas banderas israelíes e oleada turística


(Trad. Google)
08/04/2019

por



Durante su visita con el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, el presidente libanés Michael Aoun recibió un documento estadounidense-israelí que detalla los planes para crear una guerra civil en el Líbano con operaciones encubiertas de falsas banderas y una posible oleada turística israelí.



Aunque la fuente del documento es israelí y se creó en sociedad con Washington, nadie sabe quién lo presentó a Aoun. La estación de televisión libanesa, , informó inicialmente el documento en la televisión libanesa y un video en su sitio web. Alerta geopolítica tradujo el informe para este artículo.




Israel y los Estados Unidos fomentan la guerra civil en el Líbano
El documento detalla los planes estadounidenses para dividir a las Fuerzas de Seguridad Internas del Líbano, una institución nacional separada del Ejército del Líbano. Los planes implican que Washington invierta 200 millones de dólares en las Fuerzas de Seguridad Internas (ISF) bajo el pretexto de mantener la paz pero con el objetivo encubierto de crear un conflicto sectario contra Hezbollah con 2,5 millones dedicados específicamente a este propósito.

El documento establece que el objetivo final es desestabilizar el país creando una guerra civil en el Líbano que "ayudará a Israel en la escena internacional". Los Estados Unidos e Israel planean lograr esto apoyando a las "fuerzas democráticas", sonando notablemente similar a la misma estrategia utilizada en Siria, Libia, Venezuela y en otros lugares.



Según el documento, aunque "la carga total de nuestra potencia de fuego se desatará", de alguna manera no anticipan ninguna baja.

Sin embargo, sí esperan que la guerra civil "desencadene solicitudes" de intervención de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), que Israel solo debe aceptar después de una extrema reticencia.



El documento dice que Israel también desempeñará un papel importante al crear "operaciones encubiertas de falsas banderas" a medida que avanza el conflicto. Quizás estas operaciones incluyan ataques químicos similares a los o incluso ataques directos contra civiles libaneses o israelíes para culpar a Hezbolá y justificar la intervención internacional.



El documento admite que Estados Unidos e Israel necesitarán una cantidad de credibilidad sin precedentes para lograr esto y también admite que el Ejército libanés puede ser un obstáculo, probablemente debido a la composición diversa del Ejército. Como un partido político legítimo con miembros en todos los aspectos de la sociedad libanesa, Hezbolá ya tiene miembros y aliados en toda la ISF, así como en el Ejército.




Mike Pompeo se reúne con funcionarios libaneses
Durante su reunión con el presidente libanés, Michael Aoun, el secretario de Estado de EE. UU., Mike Pompeo presentó un ultimátum: contenga a Hezbolá o espere consecuencias sin precedentes.

De acuerdo con la , Pompeo le dijo a Aoun que si no logra completar la tarea imposible de eliminar a Hezbollah de las instituciones gubernamentales y reprimir sus actividades militares, el Líbano debería esperar el fin de la ayuda estadounidense e incluso posibles sanciones.

"Se necesitará valor para que la nación del Líbano se oponga a la incivil, el terror y las amenazas de Hezbolá", dijo Pompeo.
En una cena, se informó que Pompeo advirtió a los funcionarios libaneses que ellos mismos eran objetivos potenciales para sanciones como los miembros del Movimiento Patriótico Libre, el partido del presidente Aoun con la mayor parte de su apoyo proveniente de cristianos libaneses.

Las posibles sanciones probablemente se dirigirán primero al Ministerio de Salud libanés, que actualmente es administrado por un miembro electo del partido político de Hezbollah. Los civiles en todo el Líbano dependen de un Ministerio de Salud en funcionamiento para obtener medicamentos subsidiados y atención médica general, por lo que estas sanciones crearían un inmenso sufrimiento para toda la población libanesa.

El plan de guerra civil detallado en el documento no es probable que tenga éxito de acuerdo con los planes de Estados Unidos. Las fuerzas de seguridad libanesas no son un grupo homogéneo. Los miembros de Hezbollah y sus aliados cristianos ocupan muchos puestos no solo en la ISF, sino en todo el ejército libanés y en varias ramas del gobierno. La constitución y el sistema político libaneses exigen que todas las sectas tengan una representación adecuada en el gobierno. Como tal, una posible guerra civil manufacturada probablemente se centraría en volver a escribir la constitución libanesa como una de las principales prioridades.

No está claro si el personal de Pompeo presentó este documento a Aoun como una amenaza antes de su reunión. Sin embargo, está claro que EE. UU. e Israel están conspirando a puerta cerrada para crear un conflicto sectario en la sociedad libanesa y su proceso político democrático, similar a las acciones en Siria, Libia, Yemen, Venezuela, Irán, etc.
 
Alrededor de 40 toneladas de oro y otros artículos valiosos que fueron robados de Mosul han sido transferidos fuera de Siria a través de #Idlib y que ha ayudado al grupo a mantenerse críticamente capaz de comerciar por armas sin riesgo de perder su riqueza ante #SAA o las #SDF.

Al-Saleh señala los territorios ocupados por los turcos de Siria o un país vecino en relación con el paradero de Bagdadí. Quién facilitó toda esta compleja relación y orden económico es la verdadera pregunta que debemos hacernos, ya que estamos firmemente comprometidos a desarraigar a #ISIS de la región.



 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.587
Mensajes
58.152.315
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver