Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 180.483
- Fruta
- 1.785.227
SAA en el lado occidental de Hoabit en Maghar al-Hammam
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
MIENTRAS SIBERIA ERA DEVORADA POR GIGANTESCOS INCENDIOS FORESTALES...
EL PILINGUI DECLARABA:
"No merece la pena gastar recursos del estado en apagar incendios"
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Muchos han sido los pensadores rusos que han afirmado que el excesivo centralismo acabó con la URSS, incapaz un único centro de control de atender los gigantescos desafíos de tan vastos territorios.
La Rusia del siglo XXI se encamina en la misma direccion, con un régimen oligárquico-presidencialista absolutamente centralizado en Moscú, pero con la diferencia de que la actual mafia gobernante del régimen del Pilingui es una pálida sombra en comparación con las capacidades intelectuales de la mafia política que dirigió la URSS...
NACE EN SIBERIA UN NUEVO PARTIDO POLITICO:
"Aspiramos a desvincularnos del centralismo de Moscú"
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
@Durruty
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Cómo #Epstein estaba conectado con una operación israelí del Mossad que estaba dirigida a Honey Pot y chantajear a los líderes mundiales. #EpsteinFiles
¿Dónde están los estandartes del frente al-Nusra en esas fotos de McCain? Que quiero verlosEn mayo de 2013, una asociación sionista estadounidense, la Syrian Emergency Task Force, organiza el viaje del senador John McCain a los territorios sirios ocupados por los yihadistas. McCain se reúne allí con incivil como Mohamed Nour, portavoz de la katiba (brigada) “Tempestad del Norte” (vinculada a al-Qaeda), que había secuestrado y mantenía detenidos a 11 peregrinos chiitas libaneses de Azaz. Una fotografía divulgada por el servicio de prensa del senador estadounidense muestra a McCain en medio de una reunión con líderes del Ejército Sirio Libre, algunos de los cuales también portan el estandarte del Frente al-Nusra. Surge entonces la duda sobre la identidad de uno de esos individuos. Yo escribí más tarde que se trataba del futuro Califa de Daesh (el actual Emirato Islámico o Estado Islámico, también designado como ISIS), lo que el equipo de trabajo del senador McCain niega de plano [1]. Como el mismo individuo había servido de intérprete a varios periodistas, queda espacio para la duda. El equipo de trabajo de McCain afirma que mi hipótesis es absurda porque Daesh ha amenazado de gloria al senador en varias ocasiones. Sin embargo, poco después, ¡sorpresa!, el propio John McCain declara a la televisión estadounidense que él conoce personalmente a los dirigentes de Daesh y que está “en contacto permanente con ellos”. Aunque el senador no abriga ilusiones sobre los sarracinistas, dice haber aprendido las lecciones de Vietnam y que los respalda contra el “régimen de Bachar”, por necesidad estratégica. Por lo tanto, antes del inicio de los acontecimientos en Siria, el propio McCain organizó el envío de armamentos para los sarracinistas desde el Líbano y escogió la ciudad libanesa de Ersal como futura base de retaguardia para las operaciones de esos elementos. Durante su recorrido por el territorio sirio que ocupan los yihadistas, McCain evalúa las condiciones del futuro funcionamiento de Daesh.
The bibirata dijo:Eso sí, cuando entren -si es que cumplen con las exigencias previas de entrada- no cabe duda de que el sitio es cojinudo -a 500 km de Moscú desde la frontera- para plantar una buena colección de misiles balísticos nucleares de corto y medio alcance, toda vez que el tratado INF ya no existe y no hay nada que cumplir.![]()
ardilla jihadi dijo:Si declaraba eso de que estaba en contacto permanente con los líderes de daesh a la televisión, tendrá que haber algún vídeo que lo demuestre, ¿dónde está?
Ya ahí paré de leer tanta acusación sin respaldo alguno, desinformación filorusa de manual
«Hillary Clinton ya describió una reunión en la Casa Blanca hace 2 años. Todos los miembros del equipo de Seguridad Nacional recomendaban armar al Emirato Islámico. Y el presidente decidió impedirlo, sin contar con nadie, al igual que se opuso al bombardeo de Siria y decidió no ordenarlo después de haber dicho que habían cruzado la línea roja.» [Tienes que estar registrado para ver este contenido]
Estas dos entrevistas fueron grabadas después del ataque del Emirato Islámico contra Irak, de la persecución y de las masacres perpetradas en esas acciones pero también son anteriores a la decapitación de ciudadanos estadounidenses.Traducción del fragmento de video
Presentador: Además de eso, también me preocupa este informe sobre los rebeldes sirios y el alto al fuego con el Emirato Islámico (ISIS)...
John McCain: Eso no es verdad. No es verdad...
No me importan los informes. Yo conozco a esa gente personalmente. Hablo con ellos constantemente.
Y déjeme decirle también que si tenemos que manejar un conflicto de la manera que usted dice, Anderson, me temo que será un caos y será un nuevo Vietnam, la escalada gradual que condujo a una de las peores derrotas en la historia de Estados Unidos.
Presentador: ¿Qué piensa usted de Rand Paul, quien dice: «es un error armarlos. La mayoría de las armas que estamos dando a los llamados "rebeldes moderados" acaban en manos del Emirato Islámico ya sea porque el Emirato Islámico se las quita o porque las armas son redirigidas o por descuido. El caso es que acabamos armando a los extremistas»? Dígame...
John McCain: Dígame, ¿Rand Paul ha estado en Siria? ¿Se ha reunido con el Emirato Islámico? ¿Conoce a esas personas? No y no. Mire, vamos a tener un conflicto porque eso es totalmente falso.
Rand Paul también dijo que no teníamos nada que ir a buscar en el Medio Oriente. Yo no quiero pelearme con él pero eso es falso.
Yo conozco a esa gente. Estoy en contacto permanente con ellos todo el tiempo.
[Tienes que estar registrado para ver este contenido] «Tienes que estar registrado para ver este contenido», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de agosto de 2014.
[Tienes que estar registrado para ver este contenido] "Hillary Clinton has described already the meeting in the White House over 2 years ago, everyone in the National Security Team recommended arming ISIS, and the President, by himself turned it down, just like by himself, he decided not to strike Syria after he said that they'd crossed the red line."
Esto es más falso que un billete de 6 euros. Ni en broma EAU pasa de no tener prácticamente relación comercial con Irán en 2017 ha ser casi su mejor cliente.Los EAU han firmado un documento sobre seguridad marítima con Irán. Los EAU habían estado presionando a Washington para q adoptasen una postura más dura contra Teherán. Y ahora Irán dice q tuvo muy buenas conversaciones con los EAU y q tambien llegaron a un acuerdo sobre seguridad marítima. Esto, como es natural va a sentar muy mal en EE.UU y los sauditas. No digamos como les sentará a los mensos británicos cuando se enteren de esto, cuando estaban en medio de un intento por defender el Estrecho de Ormuz. A ver como responde este siniestro trío, hasta ahora se han quedado mudos.
You must be registered for see images
El por qué es q los EAU e Irán no quieren más q pase esto de la foto, y saben perfectamente quién lo hizo. La cosa estaba muy clara y era muy burda como todo lo q hacen ellos. Ataques a petroleros cercas del Estrecho de Ormuz en mayo y junio, y el temor de una escalada en la región. Los EAU decidieron pensar en todo esto. Los EAU, durante su visita a Irán mencionaron la intervención extraregional de 'ciertos gobiernos en primera línea marítima con una fuente de problemas' para la región, a raíz de la estulta iniciativa yanqui para apuntalar el apoyo de sus aliados para establecer una coalición naval contra Irán en el Golfo Pérsico.
You must be registered for see images
Ésta es la primera vez q los dos países se han reunido desde 2013. La Agencia Iraní de Noticias ISNA señaló q la delegación de los EAU y los iraníes discutieron temas relacionados con las fronteras compartidas, las entradas ilegales y las conexiones marítimas.
La salida de EAU de Yemen y su acercamiento con Irán demuestra q confiar en los sauditas y Trump no es muy seguro. Trump culpó inmediatamente a Irán por el ataque a petroleros en mayo. Los EAU sabían de sobra q esto no era cierto.
Hasta hoy, a pesar de las injustas sanciones del os EE.UU. contra Irán, los EAU mantienen relaciones comerciales muy profundas con Irán, importando productos de acero y otros metales y permitiendo a los iraníes lavar dinero, sobre todo en Dubai, en abusa clara de las injustas sanciones d los Estados Unidos.
El volumen comercial entre los EAU e Irán el año pasado, fue de 19mil millones, según el Financial Times. No está mal la cosa.Lo más probable es q los EAU tengan alguna información de esos ataques a los buques tanques y saben q NO FUE IRÁN. Conocen quién fue. Eso es indudable, y tienen claro q todos los intentos de culpar a Irán son falsos. Y solo pueden significar un intento de comenzar una guerra en el Golfo. Esta seria muy mala para los EAU, por lo q hacen lo q les interesa (y por cierto, a todos los demás, aparte de los instigadores) y comienzan a hablar con Irán.
¿Cómo puede ser esto? ¡Las falsas banderas están devolviendo a las personas su sentido común!
Esto es más falso que un billete de 6 euros. Ni en broma EAU pasa de no tener prácticamente relación comercial con Irán en 2017 ha ser casi su mejor cliente.
Pon fuentes de eso, si te atreves....
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Siempre te queda la opción de decir que es en "B", y por eso no aparece por ninguna parte. 😀
Esto es más falso que un billete de 6 euros. Ni en broma EAU pasa de no tener prácticamente relación comercial con Irán en 2017 ha ser casi su mejor cliente.
Pon fuentes de eso, si te atreves....
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Siempre te queda la opción de decir que es en "B", y por eso no aparece por ninguna parte. 😀
Vaya manipulación más burda de la entrevista de McCainno te suena el tratado de no proliferación nuclear, NTP???
+++++
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
jue, 20 nov 2014 00:00 UTC
Varios medios de prensa, sobre todo en Estados Unidos y en Francia, se apresuraron a poner enfáticamente en duda el artículo del periodista francés Thierry Meyssan sobre los vínculos del senador estadounidenseTienes que estar registrado para ver este contenidocon el Emirato Islámico (también conocido como Daesh y anteriormente como EIIL) [Tienes que estar registrado para ver este contenido].
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Todos explicaron que habían logrado identificar - y a veces que conocían perfectamente - a la persona que aparecía en la foto del encuentro del senador McCain con el estado mayor del Ejército Sirio Libre, celebrado en mayo de 2013, y que podían por lo tanto desmentir que esa persona fuese el autoproclamado califa Ibrahim.
No pretendemos discutir aquí esos artículos, que ni siquiera son verificables. Sólo nos limitaremos a señalar que cada uno de los autores atribuye una identidad diferente al interlocutor de John McCain. Y todos lo hacen con la misma firmeza y seguridad.
Lo importante es que esa polémica ya no tiene razón de ser en la medida en que su único interés era saber si el senador estadounidense John McCain se había reunido o no con dirigentes que la ONU y su propio país ya clasificaban en aquel momento como terroristas, incluyendo líderes de Daesh.
Y si ya no tiene razón de ser es porque el propio McCain ya respondió a esa pregunta.
Reproducimos aquí, en primer lugar, una entrevista del senador John McCain realizada por Greta Van Susteren ante las cámaras de Fox News. En esa entrevista, McCain declara:
Y también reproducimos un fragmento de otra entrevista que John McCain concedió al Sean Hannity's Show, también en el canal Fox News, el 16 de septiembre de 2014, para expresar su oposición al plan del presidente Obama contra el Emirato Islámico. El contenido de esta entrevista cierra el debate mencionado al inicio de esta información ya que el senador estadounidense reconoce sin rodeos que conoce a los dirigentes del Emirato Islámico.
Al inicio de la entrevista, John McCain critica un artículo que describe como precario un alto al fuego entre grupos «moderados» y grupos «extremistas». Luego dice conocer la situación existente en el terreno y, refiriéndose a su experiencia en Vietnam, defiende la idea de que hay que utilizar a todos los «rebeldes» para acabar con la República Árabe Siria. Y para ello, el senador estadounidense revela haberse reunido con los líderes de Daesh - el Emirato Islámico - (al contrario de Rand Paul) e incluso señala que se mantiene en permanente contacto con ellos.
Estas dos entrevistas fueron grabadas después del ataque del Emirato Islámico contra Irak, de la persecución y de las masacres perpetradas en esas acciones pero también son anteriores a la decapitación de ciudadanos estadounidenses.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
© Red Voltaire
_________
You must be registered for see images