*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Actividad frenética de la insurgencia "sunní" contra las ardilla amarillas

Benjamin Johnson ‏ @ Ben_Johnson_85



In the village of Okersh in the suburb of , an attack on the checkpoint occurred. Two Kurdish fighters taken to hospital in serious condition

You must be registered for see images



Terrorist attacks against Kurdish fighters took place in the center of . 15 people died. Responsibility assumed a terrorist group

You must be registered for see images


militants executed a Kurdish soldier who was abducted the day before on the eastern bank of the . The family did not have the necessary cash to pay the ransom.

You must be registered for see images


In the village of Jisr al-Shaddadi attacked a checkpoint. terrorists killed 4 Kurdish fighters

You must be registered for see images



terrorists detonated an improvised explosive device along the patrol route in . Five Kurdish fighters taken to hospital in serious condition

You must be registered for see images


+++++

In the village of Diban on the eastern bank of the , civilians are protesting against the construction of a stronghold of servicemen. More than 150 people took part in the protest.

You must be registered for see images



+++

Hace pocas horas, tropas rusas reaparecieron en Tal Rifaat, senial de Pilingui no esta contento con la falta de accion de Erdogan para controlar a sus proxies, recordar que los soldados rusos se habian retirado de Tal Rifaat y se hablaba de una posible entrega de la zona a los proturcos, pero al parecer el trato se ha cancelado, por lo menos por ahora.

INTOXICACION DE UNA ARDILLA SIONISTA

PD

You must be registered for see images


Baal te ama cuqui y tambien a todos los malos sionazis de niños y palestinos desarmados
 
Como veo que nadie responde plantearé la pregunta de otra forma:

¿Está permitido que, en tiempos de paz, sobrevuelen una gran ciudad española, un avión cisterna que está abasteciendo de combustible a un caza, a tan baja altura que la gente de desde las aceras de las calles, puede ver perfectamente la manquera que une ambos aviones: el caza y el avión cisterna?

Habría más cazas e incluso helicópteros, pero ya limitaré mi pregunta a lo más rellenito: ¿Se permite en tiempos de paz el abastecimiento de combustible de aviones militares en vuelo a tan baja altura que la gente ve las mangueras desde la calle y sobre una gran ciudad densamente poblada?

Solo responder si está permitido o no
Muchas gracias





.
No, otra cosa es lo que hagan los mandos militares, en España EEUU hace lo que le sale de los agallas sin que le chisten.

Más o menos.

Si laguien encuentra la respuesta correcta que la ponga, si la hay.
 
Líderes de la facción jihadista siria se reunieron para discutir los últimos eventos militares, unir fuerzas y desarrollar planes militares. La reunión incluyó:
Abu Muhammad al-Julani, Amir - HTS - Jamil Salih, Amir "Jaish Al-Izza". Abu Issa Al-Sheikh, Amir "Suqur al-Sham", ambos líderes de "Ahrar al-Sham", Hasan Safwan y Jabir Ali Pasha, así como su emir militar Abu Adnan al-Zabadani - Amir "Jaish Al-Ahrar" , Abu Sali Tahan
You must be registered for see images
 


En el campo "Al-Khol" en el noreste de Siria, 235 niños murieron, dijo el jefe del Centro ruso para la reconciliación de las partes beligerantes en la SAR, Viktor Kupchishin.

Como le dijo uno de los refugiados, la situación es catastrófica debido al hambre, la falta de medicamentos y las condiciones de vida inhumanas. Según ella, 10-20 personas mueren en el campo todos los días.

Este campo de refugiados es uno de los más grandes del país. Se encuentra en el este del país, en el territorio controlado por una coalición liderada por los Estados Unidos.

+++


Y si las ardilla amarillas saben lo que les conviene le haran una peineta a las sanciones del pelucas

+++

 
Última edición:


On May 29, 2019 00:07:58

La Agencia de Noticias Anna de Rusia publicó un vídeo de la operación militar del ejército sirio que condujo a la recaptura de Kafr Nabudah en el norte de la campiña de Hama.

Tras la expiración (sic) del alto el fuego de 72 horas en el norte de Hama el 21 de mayo, los rebeldes yihadistas liderados por Hayat Tahrir al-Sham iniciaron una ofensiva masiva contra el ejército sirio en Kafr Nabudah, aprovechando el alto el fuego de 3 días para conseguir una gran cantidad de refuerzos en la zona.

Los grupos militantes lograron el 22 de mayo por la noche entrar y capturar Kafr Nabudah tras la retirada de las tropas sirias de la ciudad.

Durante los siguientes 4 días, el ejército sirio liderado por las fuerzas del tigre se preparó para recuperar la ciudad estratégica y bombardeó fuertemente con artillería, misiles y ataques aéreos a los yihadistas a través de Kafr Nabudah antes de que finalmente la asaltara y la volviera a capturar el 26 de mayo.

El vídeo muestra cómo los ataques aéreos destruyeron los tanques y vehículos de Hayat Tahrir al-Sham, así como sus posiciones fortificadas en Kafr Nabudah y sus alrededores.

Además, el video incluye emocionantes imágenes de precisos ataques a vehículos y bases militantes antes y durante el asalto a la ciudad por parte de las Fuerzas Tigre .

 
Queipo o Bacterio, cuqui zascandil, cállate!

You must be registered for see images


You must be registered for see images


You must be registered for see images

You must be registered for see images

You must be registered for see images


You must be registered for see images

You must be registered for see images

You must be registered for see images



 
Última edición:
Turquía Lanza Una Operación Militar A Gran Escala En El Norte De Irak

El Ejército turco lanzó una operación militar a gran escala respaldada por artillería y ataques aéreos contra los militantes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en el norte de Irak, dijo el martes el Ministerio de Defensa turco.

El de Defensa anunció en una declaración que la Operación "Garra" se lanzó a las 8 pm del lunes en los campamentos del PKK en la región de Hakurk con brigadas de comando y apoyo de bomberos desde helicópteros, luego de artillería y ataques aéreos dirigidos a los refugios del PKK y los depósitos de municiones.
Después del bombardeo, las brigadas de comando, respaldadas por helicópteros T-129 ATAK y drones armados y desarmados, fueron desplegadas en el área.

La operación militar apunta a destruir los refugios y cuevas utilizados por el grupo de militantes kurdos, según el comunicado.
El video publicado por el ministerio mostró a los helicópteros aterrizando comandos en terrenos montañosos. También compartió fotos que muestran proyectiles disparados por obuses y soldados posados en las crestas, observando las laderas con sus rifles.



como cada vez que hay elecciones. en las ultimas la ofensiva iba a contar con el apoyo de iran y todo. propaganda interna.

y lo atraer el voto kurdo es delirante en todo caso, más aun con la ofensiva de pastel.

Erdogan no ha dicho esta boca es mia en los ultimos dias con respecto a Idlib, se ha limitado a enviar armas a los rebeldes, esta muy ocupado con el frente interno, con una derrota casi asegurada en las elecciones locales. En un intento deseperado incluso a tenido acercamientos con el PKK para tratar de atraer el voto kurdo.

recuerdo cuando se decía por el hilo que los usanos se iban a retirar de afrin, donde nunca estuvieron.

recordar que los soldados rusos se habian retirado de Tal Rifaat
en cambio de aquí no se han ido nunca, y llevan una semana reforzando posiciones y haciendo un par nuevas.

está posteado todo.
 
Aquellos 30 bloqueados en una cueva de Kfr Nabudah son activos de inteligencia.
Al menos eso dicen en Peine.
Que el ejercito sirio habría capturado a 30 elementos de los servicios de inteligencia de varios paises,
Britanicos, franceses, alemanes incluidos, durante sus operaciones para limpiar el violencia extremista de Kafr
Nabuda en las zonas rurales del norte de Hama. Entre los espías extranjeros también hay algunos de
los países del Golfo. Estaban atrapados dentro de un túnel, mientras intentaban escapar. Y, aunque
se resistieron y se negaron a rendirse el ejército sirio los capturó con éxito.

 
Si la cosa funciona como va, para finales de verano la efectividad de los rebanacuellos será nula.
Como todo enemigo del ejército ruso están descubriendo que son manejados en los calderos y
destruidos. Ya no habrá santuario para los irredentos de Idlib. Se les dijo que la rendición no era
una opción y, por lo tanto, van a ser liquidados.

Ya están advertidos los civiles a que se marchen, les han proporcionado un paso seguro, como es
el protocolo de guerra. La gran diferencia esta vez es que todos los terroristas islámicos radicales
van a ser eliminados. La mayoría de ellos han tenido entre nueve meses y un año para abandonar
Siria. Escucharon a la gente equivocada y se quedaron. Alea jacta est
 

Bolton afirma que Irán estaba "casi seguro" detrás de los últimos ataques en los barcos de los EAU
© Sputnik /
09:40 29.05.2019

You must be registered for see images


A principios de este mes, dos petroleros saudíes y otros dos buques fueron objeto de actos de sabotaje en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) zona económica exclusiva. Funcionarios estadounidenses dijeron a los medios que Irán era responsable de las explosiones sin proporcionar ninguna prueba y, a pesar del hecho de que tanto Arabia Saudí y los EAU no han acusado a Teherán del incidente.

De acuerdo con Bolton, los camiones cisterna, que fueron testigos de explosiones hace dos semanas en la costa de Fujairah, EAU fueron dañados por las minas navales "casi con toda seguridad de Irán".

Previamente, la secretaria de Estado Mike Pompeo trajo los mismos cargos, afirmando que Teherán podría estar detrás del incidente. La República Religiondelamor, sin embargo, negó en repetidas ocasiones las acusaciones, haciendo hincapié en que los ataques deben ser investigados con el fin de preservar la estabilidad en la región.

La noticia llega cuando Washington ha intensificado la presencia militar estadounidense cerca de las fronteras de Irán, el despliegue de un grupo de portaaviones de ataque, misiles Patriot, bombarderos B-52 y F-15 combatientes a Oriente Medio.

Dirigiéndose a la medida, Bolton ha calificado como un "mensaje claro e inequívoco" a Teherán en medio de la suspensión parcial del acuerdo nuclear por las autoridades iraníes.

 
Última edición:
El NYT de ayer. Trump juega a poli bueno



Trump rebaja a Bolton en Corea del Norte e Irán

Por Peter Baker y Maggie Haberman
28 de mayo de 2019

You must be registered for see images


WASHINGTON - El presidente Trump estaba refunfuñando sobre John R. Bolton, su asesor de seguridad nacional, en su club de Florida no hace mucho tiempo. Los invitados escucharon al presidente quejarse de los consejos que recibía y preguntarse si el Sr. Bolton lo estaba llevando por un camino que no quería seguir.

Para un presidente que hace funcionar frío y calor con casi todos sus asesores, el transporte privado puede no significar mucho. Pero en los últimos días, la desconexión entre el Sr. Trump y su asesor de seguridad nacional se ha extendido al público, sembrando confusión en todo el mundo sobre la política exterior de Estados Unidos, particularmente en asuntos de guerra y paz.

La disparidad se puso de manifiesto durante la visita de cuatro días del Sr. Trump a Japón, que finalizó el martes después de que éste contradijera al Sr. Bolton en los enfrentamientos de alto riesgo con Irán y Corea del Norte. El presidente declaró que, a diferencia de su asesor de seguridad nacional, no buscaba un cambio de régimen en Irán y afirmó que, contrariamente a lo que había dicho el Sr. Bolton, los recientes ensayos de misiles norcoreanos no abusa las resoluciones de las Naciones Unidas.

Al jugar a la paloma al halcón del Sr. Bolton, el Sr. Trump puede estar simplemente manteniendo a los adversarios fuera de balance, como algunos patrocinadores sostuvieron. Pero las preguntas sobre su relación con su principal coordinador de política exterior tienen profundas implicaciones para el presidente en su intento de gestionar los enfrentamientos en Asia, Oriente Medio y Sudamérica sin alienar a los aliados de Estados Unidos.

"Como nos recuerda el viaje a Japón, estas averías y dramas interpersonales ocurren cuando muchas otras cosas están sucediendo en el mundo", dijo John Gans, ex funcionario del Pentágono y autor de "Guerreros de la Casa Blanca", una nueva historia del Consejo de Seguridad Nacional y su papel en los conflictos militares.

El Sr. Gans, que critica cómo el Sr. Bolton ha cambiado la forma en que se decide la política, dijo que, a diferencia de las cuestiones internas, el negocio de los asuntos exteriores no se detiene debido a una fruta política. "Es por eso que todo este drama interpersonal después de que Bolton rompiera el proceso es tan peligroso", dijo. "La pregunta ahora mismo es quién está llenando el hueco y cómo."

Los partidarios del presidente, sin embargo, dijeron que se estaba haciendo demasiado de las diferencias. El Sr. Trump a menudo se ha rodeado de asesores que no están de acuerdo y alienta el debate, dijeron. Si los mensajes dispares mantienen a Irán, Corea del Norte y Venezuela inseguros de hasta dónde llegará Estados Unidos, agregaron, eso puede funcionar en beneficio del Sr. Trump.


"Bolton es útil para él", dijo Mark Dubowitz, director ejecutivo de la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo que aboga por un enfoque duro hacia Irán. "Bolton es el súper halcón del casting central. Los norcoreanos lo odian. Los iraníes lo odian. Ambos regímenes han ido tras él, creo que a Bolton le encanta, y creo que al presidente también. Le abre un espacio diplomático para ir y venir entre una posición muy dura y la celebración de conversaciones".

El Sr. Trump eligió al Sr. Bolton como su tercer asesor de seguridad nacional el año pasado, seleccionando a una voz conservadora de larga data que compartía la inclinación del presidente por los discursos directos y que lo defendía regularmente en Fox News. Anteriormente, el Sr. Bolton trabajó en varias administraciones republicanas, más recientemente como embajador del Presidente George W. Bush ante las Naciones Unidas.

Con su bigote tupido y su lengua afilada, el Sr. Bolton, de 70 años de edad, ha sido uno de los principales halcones de la seguridad nacional durante años, y se ha hecho un nombre como defensor de la guerra de Irak, campeón de la soberanía estadounidense y crítico implacable de las organizaciones internacionales y de los tratados de control de armas que considera inclinados en contra de los Estados Unidos. Después de dejar la administración de Bush, criticó duramente al 43º presidente por haberse ablandado en las negociaciones con Corea del Norte.

El Sr. Trump escogió al Sr. Bolton en parte como una reacción contra la narración de que los generales actuales y retirados de su administración estaban realmente dirigiendo las cosas, y en parte para encontrar un polo opuesto al del predecesor del Sr. Bolton, el Teniente General H.R. McMaster. También ayudó que el Sr. Bolton contara con el apoyo de Sheldon G. Adelson, el magnate del casino y financiero republicano que ha sido uno de los principales patrocinadores del presidente.

A diferencia del General McMaster, el Sr. Bolton descubrió cómo informar al Sr. Trump de una manera más efectiva, según funcionarios de la administración, pero los dos nunca se han unido a un nivel personal, lo cual es tan importante en esta Casa Blanca. Al Sr. Trump no le gusta el Sr. Bolton, según media docena de asesores y asociados, y no lo oculta en privado.

Y en algunos aspectos fundamentales, los dos difieren mucho en su enfoque del mundo. El Sr. Trump llegó al cargo prometiendo retirarse de las guerras en el extranjero y ha hecho de la diplomacia con Corea del Norte una iniciativa de firma. El Sr. Bolton ha sido un defensor de la acción militar y un opositor de las negociaciones con Corea del Norte.

En privado, el Sr. Trump se ha burlado de la fruta militante de su asesor, sugiriendo que él era el que restringía al Sr. Bolton y no al revés. "Si fuera por John, estaríamos en cuatro guerras ahora", dijo un alto funcionario al presidente.

En una reunión reciente de la Coalición Republicana alubia, el Sr. Trump llevó al Sr. Adelson a un lado y le preguntó cómo pensaba que le estaba yendo al Sr. Bolton, según una persona informada sobre la conversación. El Sr. Adelson dijo que si el Sr. Trump era feliz, entonces era feliz.

Pero no estaba claro si era feliz. Cuando el Sr. Trump se enfada con un asesor, a menudo realiza encuestas informales a las personas de su círculo preguntándoles cómo piensan que les está yendo a ese asesor - es su manera de pensar si debería hacer un cambio. En el caso del Sr. Adelson, es posible que el presidente también haya estado probando la reacción del patrocinador del Sr. Bolton, cauteloso de ofender al megadonante republicano.

Una persona cercana al Sr. Trump dijo que la situación se parecía al momento en que el presidente se volvió contra Rex W. Tillerson, su primer secretario de Estado, pero que aún así tomó otros seis meses o más para echarlo. Otros expresaron sus dudas de que el Sr. Trump se desharía del Sr. Bolton antes de la campaña de reelección del año próximo.

De cualquier manera, las líneas divisorias han sido más marcadas en las últimas semanas, ya que el Sr. Trump se resistió a enviar un gran número de tropas estadounidenses adicionales al Medio Oriente para contrarrestar las amenazas iraníes y minimizó las señales de que su acercamiento diplomático con Corea del Norte se estaba volviendo hostil.

El Sr. Trump tampoco está satisfecho con los resultados de otra de las principales prioridades del Sr. Bolton: la campaña para expulsar al Presidente Nicolás Maduro de Venezuela. Mientras que el Sr. Bolton ha ayudado a conseguir la condena internacional del Sr. Maduro, la oposición nacional dentro de Venezuela no ha logrado poner a los militares en su contra y expulsar al presidente.

Después de que el Sr. Bolton dijera a los periodistas que "no hay duda" de que los lanzamientos de misiles norcoreanos abusa las resoluciones de las Naciones Unidas, el Sr. Trump desestimó la preocupación.

"Corea del Norte disparó algunas armas pequeñas, que perturbaron a algunos de los míos, y a otros, pero no a mí", escribió en Twitter el domingo.

En una conferencia de prensa celebrada al día siguiente en Tokio, el Sr. Trump fue aún más lejos al afirmar, de manera inexacta, que los lanzamientos de misiles no abusa las resoluciones de las Naciones Unidas. "Mi gente cree que podría haber sido una abusa, como usted sabe", dijo el presidente. "Lo veo diferente. Lo veo como un hombre -quizás quiere llamar la atención, y quizás no. ¿Quién sabe? No importa."

Más tarde, durante la misma comparecencia, el Sr. Trump sugirió que no compartía el entusiasmo del Sr. Bolton por tratar de derrocar al gobierno de Irán, expresado como un ciudadano privado antes de unirse al personal del presidente. "Tiene la oportunidad de ser un gran país con el mismo liderazgo", dijo el Sr. Trump. "No buscamos un cambio de régimen. Sólo quiero dejar eso claro. No buscamos armas nucleares".

El Sr. Bolton no abordó el asunto posteriormente, y un portavoz se negó a hacer comentarios el martes. La especulación surgió cuando el asesor de seguridad nacional se saltó la cena de estado, aunque no estaba claro por qué. Pero en lugar de volar a casa con el presidente, como lo haría un ayudante preocupado por su posición, el Sr. Bolton voló directamente a los Emiratos Árabes Unidos para reunirse, una señal para sus aliados de la confianza que tiene en su relación con el Sr. Trump.

"El embajador Bolton trabaja para el presidente, y el presidente establece la política", dijo Fred Fleitz, presidente del Centro de Política de Seguridad, que fue jefe de personal del Sr. Bolton hasta el año pasado. "Bolton ha dicho durante años:'Mira, trabajo para el tipo que ganó las elecciones. "Él establece la política". Ese ha sido siempre su enfoque bajo cualquier presidente para el que haya trabajado".

Quedó en manos del Departamento de Estado tratar de limpiar la confusión el martes, cuando declaró que "todo el programa de la W.M.D. de Corea del Norte", refiriéndose a las armas de destrucción masiva, está "en conflicto con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU", que presumiblemente incluirían los misiles de corto alcance.

Por su parte, el Sr. Bolton ha expresado en privado su propia frustración con el presidente, según varios funcionarios, al considerar que no está dispuesto a impulsar cambios más transformadores en Oriente Medio. Al mismo tiempo, sus aliados dijeron que había sido malinterpretado, considerado como partidario de la acción militar en Venezuela, por ejemplo, cuando en realidad dicen que no lo es.

Pero el Sr. Bolton es un perturbador empedernido, que perturba el statu quo para promover sus objetivos políticos. Nunca ha parecido preocuparse mucho por ofender a los demás; no parece preocuparse mucho por ser querido.

Entró en el cargo el año pasado diciendo que esperaba emular el proceso que Brent Scowcroft llevó a cabo bajo la presidencia de George Bush, pero que ha tenido sus propios conflictos con el Pentágono y el Departamento de Estado.

Al reorganizar el aparato de seguridad nacional, el Sr. Bolton eliminó algunas de las reuniones de los funcionarios de más alto rango conocidas como el comité de directores, o P.C., a favor de lo que se llama "papel P.C.s.", que significa documentos que se distribuyen. Los funcionarios del gabinete rara vez se quejan de menos reuniones, pero esto puede disminuir las oportunidades de airear los puntos de contención en persona.

El Sr. Bolton luego ofrece sesiones informativas sobre temas para el presidente, lo que le permite controlar el flujo de información. El Sr. Bolton y sus aliados han dicho que se esfuerza por asegurar que todos los puntos de vista sobre cuestiones importantes se transmitan ante el presidente, y que no trata de impedir que otros funcionarios vean directamente al Sr. Trump. Desayuna una vez por semana con el Secretario de Estado Mike Pompeo y el Secretario de Defensa en funciones Patrick Shanahan cuando todos están en la ciudad.

Pero se enfrentó al predecesor del Sr. Shanahan, Jim Mattis. En un momento dado, durante una discusión sobre el costo de mantener las tropas estadounidenses en Corea del Sur, el Sr. Mattis le dijo enérgicamente al Sr. Bolton que no era tarea del asesor de seguridad nacional decirle al presidente qué hacer, según un funcionario con conocimiento directo de la reunión; era tarea del Sr. Bolton transmitir las recomendaciones directas de los miembros del gabinete.

Gran parte de la mala sangre data del otoño pasado, cuando el Consejo de Seguridad Nacional, bajo la dirección del Sr. Bolton, pidió al Departamento de Defensa opciones militares para atacar al Irán en caso necesario, una petición que se hizo después de que militantes alineados con el Irán dispararan tres morteros o cohetes contra un terreno vacío en los terrenos de la Embajada de los Estados Unidos en Bagdad.

La solicitud alarmó al Sr. Mattis y a otros altos funcionarios. Cuando el Sr. Bolton trató de eludir al Pentágono e ir directamente al Comando Central de los Estados Unidos en busca de opciones militares, el Sr. Mattis bloqueó la carrera final, según un alto funcionario de la administración.

El Sr. Bolton estaba frustrado por lo que veía como resistencia a las peticiones legítimas, dijeron los aliados. Sería abandonado en su deber de no estar preparado para ninguna contingencia. Últimamente, el Sr. Bolton ha estado apareciendo en el Pentágono con más frecuencia para asistir a las llamadas reuniones de grupos pequeños de altos funcionarios, lo cual ha sido un error.

También ha habido fricciones entre el Consejo de Seguridad Nacional del Sr. Bolton y el Departamento de Estado del Sr. Pompeo. Mientras el Sr. Bolton argumentaba a favor de cancelar todas las exenciones para comprar petróleo de Irán, algunos en el Departamento de Estado presionaron para retener a una pareja. El Sr. Trump se puso del lado del Sr. Bolton.

Asimismo, el Sr. Bolton quería cortar todas las exenciones para los países que participan en proyectos nucleares civiles con Teherán, mientras que algunos funcionarios del Departamento de Estado temían que agravara la situación de los aliados europeos. En ese caso, la administración se comprometió a revocar dos exenciones y a preservar las exenciones para tres sitios.

El Sr. Dubowitz, cuya organización de defensa de las democracias aboga por más sanciones contra Irán, dijo que el Sr. Bolton y el Sr. Pompeo eran "dos hombres de objetivos comunes" comprometidos con la misma estrategia de máxima presión, pero a veces divididos por cuestiones de secuenciación y alcance.

Más significativo, por supuesto, es el presidente, que a veces parece estar a ambos lados de los temas que consumen al equipo de seguridad nacional - un día amenazando con borrar a Irán del mapa, y al día siguiente invitándolo a dialogar. Los admiradores del Sr. Bolton dijeron que cualquier asesor de seguridad nacional podría encontrarse en desacuerdo con un presidente que cambia de un lado a otro.

La cuestión es si se trata de una estrategia de negociación o de una incertidumbre fundamental. "¿Quién es Trump?" preguntó el Sr. Dubowitz. "No es un mal policía, no es un buen policía. Es una especie de policía indescifrable y confuso. Pero Bolton siempre es el policía malo. No desempeña ningún otro papel en este drama".



Traducción
 
Última edición:

Gran convoy de refuerzos del ejército sirio se despliega en el noroeste de Hama
2019-05-29



BEIRUT, LEBANON (7:15 a.m.) - Un gran número de soldados fueron reubicados en el campo noroeste de la Gobernación de Hama anoche mientras se preparan para una nueva operación al este de Kafr Naboudeh.

Según un informe militar de Hama Governoraate, los refuerzos vinieron de varias áreas en el noroeste de Siria; serían desplegados a la ciudad de Al-Hayaleen.

Una fuente del ejército sirio dijo que sus fuerzas están planeando otro ataque en los próximos días que se centrará en la cercana ciudad de Al-Hobeit, que se encuentra directamente al este de Kafr Naboudeh, recientemente capturado.

El Ejército sirio deberá capturar Al-Hobeit y la cercana colina de Tal Sakher para asegurar Kafr Naboudeh y evitar más ofensivas militantes en la ciudad.

El domingo pasado, el Ejército Árabe Sirio, liderado por sus Fuerzas de Tigre, recobró a Kafr Naboudeh de Hay'at Tahrir Al-Sham luego de una corta batalla.

.
 
Última edición:


El gobierno de Estados Unidos busca ayuda de una ONG para eliminar a Irán de Siria


(Trad. Google)
28/05/2019


El Departamento de Estado de USD ofrece una subvención de $ 75,000,000 a organizaciones no gubernamentales para ayudarlo a entrometerse en Siria.

La subvención se destinará a "Organizaciones sin fines de lucro con un estatus 501 (c) (3) con el IRS, que no sean instituciones de educación superior".

You must be registered for see images



La descripción de la tarea es bastante interesante ya que las ONG que eventualmente obtendrán la subvención tendrán que comprometerse para contrarrestar a uno de los aliados militares de Siria:


El campo operacional para la subvención no es solo el noreste sirio que ocupan actualmente las tropas estadounidenses, sino también la gobernación de Idleb infestada de al-Qaeda, así como todas las áreas controladas por el gobierno.

La Descripción de la Oportunidad de Financiamiento relacionada (disponible a través del enlace anterior) no explica qué podría hacer una ONG para avanzar en los objetivos destacados del gobierno de los EE. UU.

El trabajo en el proyecto de tres años debe comenzar el 1 de enero de 2020. Debe solicitarse antes del 2 de agosto de 2019.


Seguramente esta ayuda económica vaya a la famosa ONG Al-Quida, de enfermeras barbudas yih.. digo rebeldes.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.452
Mensajes
58.180.157
Miembros
190.857
Último miembro
AKELA__

El blog de burbuja.info

Volver