Ernesto o lo otro
reaccionarioRICO DE CUNA
- Desde
- 5 Mar 2014
- Mensajes
- 81.137
- Fruta
- 166.538
Tienes que estar registrado para ver este contenido
*Tema mítico* : GUANO: El Comite Científico declara la "pre-emergencia" por erupción volcánica en la isla de La Palma - Seguimiento: La erupción supera los 70 días
- Autor del tema eljusticiero
- Fecha de inicio
Roedr
Madmaxista
- Desde
- 5 Jun 2020
- Mensajes
- 12.249
- Fruta
- 28.708
La lista de cisnes zain es tan alta que mejor no preocuparse: meteorito gigante, explosión supernova, mega volcán en cualquier sitio del mundo, bicho letal, gigantesca llamarada solar, glaciación repentina, etc.
Busher
Madmaxista
- Desde
- 5 Ene 2019
- Mensajes
- 32.361
- Fruta
- 91.387
Esa misma lengua se activo hace unos dias y no fue a ninguna parte. Se unio a la principal un poco mas abajo y fin. Pero vamos... que como cada colada cambia la orografia... a saber que carambola hace.
JulaiRastrez
Madmaxista
- Desde
- 21 Oct 2013
- Mensajes
- 3.300
- Fruta
- 5.476
Qué disparate de Paco!!
Cuando empieza la curva esa nueva pa bajo, lo que se ve amarillo, según vídeos, ¿podría ser otra boca o es un charquico?
explorador
Será en Octubre
Lo bajan a 3.5 
Lo dicho, ya nos lo aventuro D. Enrique lo que estaba ocurriendo en el día de ayer, un IGN politizado por trileros
478- 29/09/2021 - 16:015h Canarias.- ERUPCIÓN DE LA ISLA DE LA PALMA.- CONTINUA LA ERUPCIÓN, QUE HA LLEGADO AL MAR FORMANDO RIOS DE FUEGO, MIENTRAS EL VOLCÁN SIGUE PREPARANDO MÁS COSAS, CON TERREMOTOS Y LA POCA SERIEDAD DEL IGN.- En la figura he dibujado más o menos por donde discurre la lava, de forma que se vea en su conjunto con los ríos o canales más activos ahora mismo en su interior y que de hecho, recorre 6,5 km de distancia desde el punto de emisión hasta el mar bordeando la montaña de Todoque por el sur.
Las colada siguen ensanchándose, y no sería raro que tuviéramos otra entrada al mar si rodea la montaña de Todoque por el norte, cosa que espero en próximos días.
Luego está la posibilidad real de que justo en la zona de emisión o un poco por debajo, aparezca una boca nueva o que la actual se desvié mas al norte, lo que no serian buenas noticias, ya que la colada cogería un nuevo camino e iría hacia el pedregal y la laguna destrozando muchas casas en su camino, esperemos que esto no ocurra ya que duplicaría la destrucción.
Pero es la colada 2 la que ha entrado al mar, y la colada 4 sigue moviéndose lentamente, así como la 3 y por si fuese poco, está la colada 5 que también se desplaza ladera abajo.
Por último destacar que no hay quien pueda hacer un estudio decente en este país, cuando un organismo oficial como el IGN no cumple los requisitos científicos o la seriedad suficiente para llevar a cabo la vigilancia volcánica de una forma objetiva y aséptica. Lo que está ocurriendo es grave, está politizado y se modifican los datos a gusto y mando de lo que dicen los políticos. Como se baja la magnitud de un sismo, sencillo, se añaden más estaciones lejanas, se quitan las más altas y asunto arreglado. Maqueado y arreglado. El motivo es muy simple, a partir de M3.5 las competencias pasan al gobierno central (Madrid) y eso no interesa. Como ejemplo los dos últimos.
INICIAL:
es2021tbctt 28/09/2021 22:19:00 28.5646 -17.8272 12 km M 3.6 km M mbLg SW VILLA DE MAZO.ILP
REVISADO1:
es2021tbctt 28/09/2021 22:19:00 28.5646 -17.8272 11 km M III 3.5 mbLg SW VILLA DE MAZO.ILP
REVISADO2:
es2021tbctt 28/09/2021 22:19:00 28.5646 -17.8272 11 km M III 3.3 mbLg SW VILLA DE MAZO.ILP
INICIAL:
es2021tcajc 29/09/2021 10:13:58 28.5523 -17.8271 15 km M 3.5 mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
REVISADO: 1
es2021tcajc 29/09/2021 10:13:58 11:13:58 28.5626 -17.8409 11 km M 3.3 mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
EDITADO2:
es2021tcajc 29/09/2021 10:13:58 11:13:58 28.5603 -17.8342 12 km M 3.2 mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
Otro ejemplo son el 4.1 y 4.2 que dieron lugar a los terremotos de rotura cuando empezó la erupción, fueron degradados a 3.8, que no se lo creen ni ellos, por motivos a los que no entro. Involcan los sigue manteniendo por encima de 4... ¿Con cual me quedo?, con los de Involcan, creo que los datos de Involcan son mucho más serios científicamente hablando que los del IGN por este motivo. No so ni serios, ni objetivos.
Por si eso fuese poco, en este organismo se denostan a los verdaderos profesionales a segundos planos mientras que gente incompetente e incapacitada sin los conocimientos básicos para gestionar este fenómeno están al cargo de algo que no entienden.
Luego tienen un montón de datos y estudios científicos, que no publican, para poder subir profesionalmente y que luego aparecen al cabo de los años, cuando es necesario, es terrible. Bueno, los que aparecen, por que luego hay un catalogo de sismos relocalizados de baja magnitud que son relocalizados a posteriori y que no es público, más conocido como catalogo B, del que escapan algunos que luego desaparecen del catálogo público. Es tremendo.
Las comparecencias son bochornosas, y las patidifuseces y tonterias que dicen algunas veces (haciendo que saben, cuando no tienen ni idea) hacen que me plantee decir esto pues siento vergüenza ajena por el ridículo que hacen en esas compareciencias.
No es la primera vez, ya pasó durante el Hierro y allí R. Ortiz les salvo el pandero. En este caso ha sido Stavros. No se a quien encontraran para la siguiente. Ha habido mucha suerte, otra vez, pero esto no durara mucho y tanto tentar a la suerte, al final pasará algo grave y no habrá solución. Dirán que la naturaleza es impredecible, que ellos no podían saber, que ha sido culpa de los técnicos (Como siempre) y se centraran en apartarse del objetivo para seguir actuando en la sombra y modificando los datos.
La poca seriedad del IGN se demuestra con lo que publican, la mayoría está para que no te valga, baja resolución, poco detalle, mínimos datos (1 estación por isla.... bananera) y van publicando por que se quedan atrás ya que otros organismos o grupos hacen cosas. El IGN tiene histogramas de cuando AVCAN y hacían la energía sísmica, eso se acabo, solo histogramas. La energía sísmica hoy se puede ver en volcanodiscovery..... alucinante.
En definitiva, el IGME les está dando mil vuelta, Involcan tiene muchos mejores profesionales, La UME trabaja mejor que ellos, No hay mapa oficial de coladas, después de 10 días, es una incompetencia total, y claro al final su incompetencia les deja al final o como los peores, y eso que ellos están al cargo de la vigilancia volcánica desde 2004, y las cosas no han cambiado mucho. Mis preguntas son ¿por que? y ¿ a donde han ido a parar todos los fondos para esas vigilancias, ya que hay islas como Lanzarote que siguen en bowling, una erupción allí y no hay nada prácticamente del IGN.. bueno un sismógrafo en Famara donde no ves nada por el ruido desde hace 16 años....
El IGN, es una calamidad y una catástrofe anunciada para la gente que presuntamente debería vigilar, ya pueden ir rezando que siga la suerte. (Enrique)
Lo dicho, ya nos lo aventuro D. Enrique lo que estaba ocurriendo en el día de ayer, un IGN politizado por trileros
478- 29/09/2021 - 16:015h Canarias.- ERUPCIÓN DE LA ISLA DE LA PALMA.- CONTINUA LA ERUPCIÓN, QUE HA LLEGADO AL MAR FORMANDO RIOS DE FUEGO, MIENTRAS EL VOLCÁN SIGUE PREPARANDO MÁS COSAS, CON TERREMOTOS Y LA POCA SERIEDAD DEL IGN.- En la figura he dibujado más o menos por donde discurre la lava, de forma que se vea en su conjunto con los ríos o canales más activos ahora mismo en su interior y que de hecho, recorre 6,5 km de distancia desde el punto de emisión hasta el mar bordeando la montaña de Todoque por el sur.
Las colada siguen ensanchándose, y no sería raro que tuviéramos otra entrada al mar si rodea la montaña de Todoque por el norte, cosa que espero en próximos días.
Luego está la posibilidad real de que justo en la zona de emisión o un poco por debajo, aparezca una boca nueva o que la actual se desvié mas al norte, lo que no serian buenas noticias, ya que la colada cogería un nuevo camino e iría hacia el pedregal y la laguna destrozando muchas casas en su camino, esperemos que esto no ocurra ya que duplicaría la destrucción.
Pero es la colada 2 la que ha entrado al mar, y la colada 4 sigue moviéndose lentamente, así como la 3 y por si fuese poco, está la colada 5 que también se desplaza ladera abajo.
Por último destacar que no hay quien pueda hacer un estudio decente en este país, cuando un organismo oficial como el IGN no cumple los requisitos científicos o la seriedad suficiente para llevar a cabo la vigilancia volcánica de una forma objetiva y aséptica. Lo que está ocurriendo es grave, está politizado y se modifican los datos a gusto y mando de lo que dicen los políticos. Como se baja la magnitud de un sismo, sencillo, se añaden más estaciones lejanas, se quitan las más altas y asunto arreglado. Maqueado y arreglado. El motivo es muy simple, a partir de M3.5 las competencias pasan al gobierno central (Madrid) y eso no interesa. Como ejemplo los dos últimos.
INICIAL:
es2021tbctt 28/09/2021 22:19:00 28.5646 -17.8272 12 km M 3.6 km M mbLg SW VILLA DE MAZO.ILP
REVISADO1:
es2021tbctt 28/09/2021 22:19:00 28.5646 -17.8272 11 km M III 3.5 mbLg SW VILLA DE MAZO.ILP
REVISADO2:
es2021tbctt 28/09/2021 22:19:00 28.5646 -17.8272 11 km M III 3.3 mbLg SW VILLA DE MAZO.ILP
INICIAL:
es2021tcajc 29/09/2021 10:13:58 28.5523 -17.8271 15 km M 3.5 mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
REVISADO: 1
es2021tcajc 29/09/2021 10:13:58 11:13:58 28.5626 -17.8409 11 km M 3.3 mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
EDITADO2:
es2021tcajc 29/09/2021 10:13:58 11:13:58 28.5603 -17.8342 12 km M 3.2 mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
Otro ejemplo son el 4.1 y 4.2 que dieron lugar a los terremotos de rotura cuando empezó la erupción, fueron degradados a 3.8, que no se lo creen ni ellos, por motivos a los que no entro. Involcan los sigue manteniendo por encima de 4... ¿Con cual me quedo?, con los de Involcan, creo que los datos de Involcan son mucho más serios científicamente hablando que los del IGN por este motivo. No so ni serios, ni objetivos.
Por si eso fuese poco, en este organismo se denostan a los verdaderos profesionales a segundos planos mientras que gente incompetente e incapacitada sin los conocimientos básicos para gestionar este fenómeno están al cargo de algo que no entienden.
Luego tienen un montón de datos y estudios científicos, que no publican, para poder subir profesionalmente y que luego aparecen al cabo de los años, cuando es necesario, es terrible. Bueno, los que aparecen, por que luego hay un catalogo de sismos relocalizados de baja magnitud que son relocalizados a posteriori y que no es público, más conocido como catalogo B, del que escapan algunos que luego desaparecen del catálogo público. Es tremendo.
Las comparecencias son bochornosas, y las patidifuseces y tonterias que dicen algunas veces (haciendo que saben, cuando no tienen ni idea) hacen que me plantee decir esto pues siento vergüenza ajena por el ridículo que hacen en esas compareciencias.
No es la primera vez, ya pasó durante el Hierro y allí R. Ortiz les salvo el pandero. En este caso ha sido Stavros. No se a quien encontraran para la siguiente. Ha habido mucha suerte, otra vez, pero esto no durara mucho y tanto tentar a la suerte, al final pasará algo grave y no habrá solución. Dirán que la naturaleza es impredecible, que ellos no podían saber, que ha sido culpa de los técnicos (Como siempre) y se centraran en apartarse del objetivo para seguir actuando en la sombra y modificando los datos.
La poca seriedad del IGN se demuestra con lo que publican, la mayoría está para que no te valga, baja resolución, poco detalle, mínimos datos (1 estación por isla.... bananera) y van publicando por que se quedan atrás ya que otros organismos o grupos hacen cosas. El IGN tiene histogramas de cuando AVCAN y hacían la energía sísmica, eso se acabo, solo histogramas. La energía sísmica hoy se puede ver en volcanodiscovery..... alucinante.
En definitiva, el IGME les está dando mil vuelta, Involcan tiene muchos mejores profesionales, La UME trabaja mejor que ellos, No hay mapa oficial de coladas, después de 10 días, es una incompetencia total, y claro al final su incompetencia les deja al final o como los peores, y eso que ellos están al cargo de la vigilancia volcánica desde 2004, y las cosas no han cambiado mucho. Mis preguntas son ¿por que? y ¿ a donde han ido a parar todos los fondos para esas vigilancias, ya que hay islas como Lanzarote que siguen en bowling, una erupción allí y no hay nada prácticamente del IGN.. bueno un sismógrafo en Famara donde no ves nada por el ruido desde hace 16 años....
El IGN, es una calamidad y una catástrofe anunciada para la gente que presuntamente debería vigilar, ya pueden ir rezando que siga la suerte. (Enrique)
IVNP71
Madmaxista
- Desde
- 8 Ene 2011
- Mensajes
- 9.729
- Fruta
- 13.021
Es que la clave estaba y está ahí en el cono pero todos poniendo la mirada en el mar y en el "delta" pero otros temíamos que ese cono iba a hacer de las suyas y mira tú por dónde nueva colada y trayecto.Jorobar, es que ese cono es una auténtica bestialidad cómo echa lava, es increíble!!
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
Plutarko
Madmaxista
- Desde
- 5 Dic 2011
- Mensajes
- 7.578
- Fruta
- 22.753
A la salud de octubre y de todos los cuñaos que aquí nos congregamos.
You must be registered for see images
Enviado desde desde mi pdp-11 con wall
eL PERRO
Esto es EVROPA
- Desde
- 19 Ago 2017
- Mensajes
- 90.004
- Fruta
- 161.006
Estoy pensando que tampoco seria mal plan si se abriera un nuevo crater mas al sur. De hecho, no me gusta el emplazamiento del actual, pues esta lejisimos del mar, y se desperdicia una ingente cantidad de material haciendo capas nuevas muy desperdigadas
Si saliera un crater donde los actuales terremotos y saliera en la ladera izquierda, vemos lo siguente:
1- La distancia hasta el mar es muchisimo mas corta. Casi 1/5 parte
2- La pendiente es mucho, pero MUCHO mas inclinada
3- Es decir, la lava caeria a toda fruta ostra. En solo un par de dias llegaria al mar
4- Con el recorrido tan corto, el material se aprovecharia mucho mas
5- En toda la franja litoral del suroeste, se observa que hay una base rocosa submarina que debe de tener mas de 1 km de ancho mar adentro, que desentona con la franja de terreno bajo que si tiene la franja costera de mas arriba fruto de las erupciones recientes
Vamos, que ojala que el crater inicial hubiera estado en la zona de fuencaliente, se habria aprovechado mucho mas el material. Pero ahora solo cabe esperar que chorree y chorree y chorreee messes
Si saliera un crater donde los actuales terremotos y saliera en la ladera izquierda, vemos lo siguente:
1- La distancia hasta el mar es muchisimo mas corta. Casi 1/5 parte
2- La pendiente es mucho, pero MUCHO mas inclinada
3- Es decir, la lava caeria a toda fruta ostra. En solo un par de dias llegaria al mar
4- Con el recorrido tan corto, el material se aprovecharia mucho mas
5- En toda la franja litoral del suroeste, se observa que hay una base rocosa submarina que debe de tener mas de 1 km de ancho mar adentro, que desentona con la franja de terreno bajo que si tiene la franja costera de mas arriba fruto de las erupciones recientes
Vamos, que ojala que el crater inicial hubiera estado en la zona de fuencaliente, se habria aprovechado mucho mas el material. Pero ahora solo cabe esperar que chorree y chorree y chorreee messes
You must be registered for see images
Ernesto o lo otro
reaccionarioRICO DE CUNA
- Desde
- 5 Mar 2014
- Mensajes
- 81.137
- Fruta
- 166.538
vamos a ver si un poco más abajo se juntan por razones de la pendiente, pero yo no estaría muy seguro
Mitrofán 2
Con titulo personalizado y todo
- Desde
- 27 Ago 2008
- Mensajes
- 4.247
- Fruta
- 5.986
Va muy rapida esa nueva colada..no?
Seronoser
Aprieta, que te lo llevas
Octubre ya está aquí
Tienes que estar registrado para ver este contenido
eljusticiero
Será en Octubre
- Desde
- 5 Ago 2007
- Mensajes
- 59.339
- Fruta
- 270.084
Mi no entender, taluec
explorador
Será en Octubre
Una nueva colada se abre por la izquierda de la boca inferior, más destrucción, no hay noche sin sorpresa nueva
Zain
Madmaxista
- Desde
- 15 Mar 2012
- Mensajes
- 12.631
- Fruta
- 25.565
alguien posteó aquí mapa con cuencas hidrográficas, creo que no se va a salir de la cuenca y lo malo es que es de las cuencas más anchas
osea que más destrucción
la mano zain
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2007
- Mensajes
- 13.032
- Fruta
- 43.135
Esa colada va a terminar llegando cerca del puerto de Tazacorte.
dalmore_12y
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2010
- Mensajes
- 6.889
- Fruta
- 25.472
De la nueva colada se desparrama otra...
bocadRillo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Ago 2009
- Mensajes
- 21.435
- Fruta
- 54.597
tixel
Madmaxista
Pero es que eso no ha pasado jamás en la historia del mundo conocido más que en los documentales de discovery channel y national geographic- Y hay mucho engañado por esos medios y por la "ciencia".
Roedr
Madmaxista
- Desde
- 5 Jun 2020
- Mensajes
- 12.249
- Fruta
- 28.708
Así es. Por eso son muy superiores los métodos de preguntar a los magufos del foro y hojear el horóscopo.
eljusticiero
Será en Octubre
- Desde
- 5 Ago 2007
- Mensajes
- 59.339
- Fruta
- 270.084
EL GOBIERNO DE CANARIAS PIDE A LOS CIUDADANOS DE TAZACORTE Y LOS LLANOS DE ARIDANE QUE USEN MASCARA FPP2 PARA PROTEGERSE DE LOS POSIBLES GASES VOLCÁNICOS
Zparo reincidente
Será en Octubre
- Desde
- 11 Feb 2011
- Mensajes
- 28.674
- Fruta
- 64.553
los terremotos van a llegar a una escala de 5 y 6. este asunto no va de volcanes. Los volcanes son una de las consecuencias visibles, pero no son la causa. Esta habiendo unos movimientos de placas muy fuertes y no sólo en canarias. La placa africana y europea están luchando en muchops sitios: alboran, golfo de cadiz, etc.... y empieza a extenderse a más zonas del mundo. Bien , en canarias se ha traducido en un volcan. Pero puede perfectamente que los terremotos vayan a más, y no sean por empuje de magma, sino porque hay terremotos per se. Y esta situación no está analizada. Muy posiblemente, se acaben viendo terremotos de 5 y 6 en la isla, con lo que ello supone para la falla. Luego a consecuencia de ello por la liberación de tensión, saldra un volcan, dos, tres o 7. No lo sabemos. Pero que se esten bajando el nivel de los terremotos para que Pedro sanchez no de la cara es una verguenza