Greta, COP25 y agenda 2030: ¿quién manda de verdad?

Se plantea que la Agenda Ecológica (Agenda 2030) incluye una serie de restricciones en el uso de medios de transporte (aviones, coches, etc).
=====================================
Restringir el uso de coches:
El Gobierno propone que vayamos en bicicleta después del confinamiento.
Se propone la bicicleta para moverse.
=====================================
(adjunto visible para usuarios registrados)
Políticos (coches oficiales) frente a ciudadanos (bicicletas).
Los políticos podrán seguir utilizando sus coches oficiales mientras que los ciudadanos que les pagan sus salarios van en bicicleta a sus lugares de trabajo.

Ahora en su cargo de vicepresidente está utilizando un Ford Mondeo Titanium, según hemos podido saber, que tampoco es un coche de gama alta, sino que estaría valorado aproximadamente, dependiendo de las prestaciones y los extras, unos 37.000 euros. Además, una de las razones que aumenta su precio es la tecnología híbrida que monta, menos contaminante que un automóvil que emplea únicamente combustible fósil (gasolina o gasoil), pero que forma parte de la estrategia del Gobierno desde la anterior legislatura para contribuir al medio ambiente.
Coches oficiales:
Así es el coche oficial de Pablo Iglesias como vicepresidente.
Coches oficiales y coherencia.
Por qué se critica el coche privado.
=====================================
El conflicto medioambiental que destapó Greta Thunberg al rechazar un coche eléctrico en España.

=====================================
(adjunto visible para usuarios registrados)
Timmermans, sobre la política climática: “Si un cometa se precipitara hacia la Tierra, lo resolveríamos”.
6 DIC 2019.

El líder socialdemócrata cree que el avión tiene menos sentido para trayectos como el Bruselas-París, que no supera las dos horas, y ha lamentado la desaparición de muchos trenes nocturnos. También aludió al cambio de cultura que vive la sociedad con un menor consumo de carne, la proliferación de la bicicleta y la pérdida de importancia del coche. "No sé su caso, pero mis descendientes ya no están interesados en tener coche. Para mis abuelos tener un coche era imposible porque entre la gente de clase trabajadora un coche era cosa de ricos. Para mis padres, tener un coche indicaba que se había tenido éxito en la vida. Para mí, un coche era algo bueno de tener. Para mis descendientes es movilidad. Y eso va a cambiar la sociedad y cambiará la industria del automóvil", auguró.

Brotes_Verdes:
"Ministerio de transicion ecologica".

Vamos a ver, conforeros.

¿Qué pensaban ustedes exactamente que era la "transición ecológica"?.

-Es cerrar fábricas.
-Es eliminar los coches del acceso a las ciudades de mas de 50k habitantes.

El uso de la bici por parte de todo el mundo está incluido en la "transición ecológica" que mas de 12 millones de personas hace cinco meses dijeron que querían.
====================================
Alew: Esta claro, decrecimiento, Agenda 2030. Lo sorprendente (o no) es lo bien que les va esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo para lograrlo. Dicho de otro modo, lo hubieran conseguido sin "ayuda" de esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo? Visto el rechazo que generó Greta yo diría que no...El 1% no quiere quedarse sin planeta. Nos harán decrecer al resto. Ellos seguirán consumiendo carne, desplazandose en coche y jets privados, usando aire acondicionado, etc pq el planeta sí soporta ese nivel de contaminación. Si no se ha hecho antes es pq entre ese 1% hay familias que saldrían mal paradas, p.ej los jeques que llevan tiempo invirtiendo en energias alternativas aunque nos vendieron que era por el peak oil. Que curioso que el bicho empezase en la fàbrica del mundo (China) además de motor de natalidad. Y ojo que el bicho no incremente las tasas de infertilidad. Nos refugiamos en las magufadas como antaño en la religión.
====================================
Ueee3: Es increíble. Pero si el propio Sánchez dijo en un discurso en el que hablaba del dinero que pediría prestado, de meterlo para luchar contra la política medioambiental!! En el discurso de endeudar a nuestros jóvenes.
====================================
Eufrasia: Bueno, los que aquí escriben, no tienen problemas de desplazamiento. O viven del cuento , o se dedican al "Teletrabajo".
Teletrabajo = Trabajar desde casa así restringen el uso de los coches.
====================================

(1:00) Lucha contra la política medioambiental (Transición Ecológica).
Don Lurio: Toma agenda...Que me diga alguien a mí qué relación tiene el bicho con la política medioambiental y con ir en bicicleta.

Info2024.

¿Qué haría si su casa empieza a arder? Si el fuego comienza a destruir las cortinas, la cama, los muebles y todo lo que tiene a su alrededor. En la última campaña de la organización de Greta Thunberg, Fridays for Future, la familia que se encuentra en esta situación no hace nada, absolutamente nada. Es más, continúan con su rutina como si nada ocurriese. Levantándose de la cama, lavándose los dientes y desayunando mientras el fuego les invade con cada vez más fuerza.

Se trata de un durísimo spot creado por la agencia FF Los Angeles que pretende recordar a la sociedad, a golpe de desgarradoras imágenes, la emergencia climática que acecha al mundo y la necesidad urgente de frenar esta situación.

La campaña, bajo el claim «Our House is on Fire» («Nuestra casa está en llamas») y el grito «React» («Reacciona»), ha sido lanzada el Día Internacional de la Tierra.

«Esta organización joven y altamente inspiradora fundada por la visionaria activista Greta Thunberg está teniendo un gran impacto, y nuestra agencia tiene el honor de ayudar en la manera en la que podamos«, señalan los fundadores de FF, en unas declaraciones que recoge Adweek.

Por su parte, Joe Hobbs, organizador de Fridays for Future US, asegura que el mundo necesita una «acción colectiva inmediata». «Esperamos que, al ver este vídeo, las personas se den cuenta de que deben tomar medidas ahora en lugar de posponerlo», afirma.

El cineasta español Pedro Almodóvar, los mexicanos Alejandro González Iñárritu y Alfonso Cuarón o la cantante estadounidense Madonna unieron este miércoles sus voces a la de otros 200 artistas y científicos internacionales para pedir que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo sirva para impulsar un cambio profundo en la sociedad.

En un artículo publicado en el diario Le Monde e impulsado por la actriz francesa Juliette Binoche y su compatriota Aurélien Barrau, físico y filósofo, subrayan que aunque la crisis del cobi19 es una tragedia, “tiene la virtud de invitarnos a afrontar cuestiones esenciales” para reinventar nuestro modo de vida y de consumo.

“Los ajustes no van a ser suficientes. El problema es sistémico”, afirman en un texto respaldado también por los actores españoles Javier Bardem, Penélope Cruz y Carmen Maura, el estadounidense Joaquin Phoenix o los argentinos Ricardo Darín y Cecilia Roth.

El consumismo, según su reclamo, “nos ha conducido a negar el valor de la vida en sí misma: la de las plantas, la de los animales y la de una gran cantidad de personas. La contaminación, el calentamiento y la destrucción de los espacios naturales conducen al mundo a un punto de ruptura”.

Para ese colectivo, la catástrofe ecológica en curso refleja “una meta-crisis: no hay dudas de la extinción masiva de la vida en la Tierra y todos los indicadores anuncian una amenaza existencial directa. A diferencia de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, por grave que sea, es un hundimiento común de consecuencias inéditas”.

Por ello, piden “de forma solemne a dirigentes y ciudadanos que salgan de la lógica insostenible que prevalece todavía para trabajar por fin en una refundación profunda de los objetivos, los valores y las economías”.

Comparten esa opinión el productor y director argentino Santiago Amigorena, el cantante español Miguel Bosé, la actriz italiana Monica Bellucci, la australiana Cate Blanchett, los estadounidenses Robert de Niro, Willem Dafoe, Jane Fonda y Barbra Streisand o la mexicana Kate del Castillo.

“La transformación radical que se impone a todos los niveles exige valentía y coraje. No se producirá sin un compromiso masivo y determinado. Debemos actuar ahora. Es una cuestión tanto de supervivencia como de dignidad y coherencia”, concluyen los firmantes, para quienes es “impensable volver a la normalidad”.

===================================
Actores, Cantantes, Políticos al servicio de la Agenda 2030 (ONU):
Alejandro Sánz, abanderando la lucha contra el clima en la cumbre de la ONU. Tratando de concienciarnos a todos.
Alejandro Sanz: No tengan miedo de exigir Sacrificios a la Ciudadanía.

Factor dijo:

Bueno, todo esto nos lleva a un mundo en el que:

1. No debes tener coche. Ni siquiera eléctrico porque sus baterías se fabrican contaminando y su recarga consume una electricidad que previamente hay que producir. De esto se deduce que solo puedes irte de vacaciones si te vas caminando o en bicicleta. Nada de aviones. El único medio de transporte particular permitido ha de ser la bicicleta. Si tienes problemas físicos para pedalear, te tendrás que fastidiar porque lo importante es el planeta. Y la bicicleta te tiene que durar toda la vida.
2. No tengas descendientes. Hazte gai o de un género ambiguo sin descendencia.
3. No debes comprar nada que esté envuelto con plástico. Las cosas deben ser a granel y te lo llevas andando o en bicicleta sin bolsas de plástico.
4. No debes ducharte a diario y, cuando lo hagas, máximo 2 minutos y con agua fría.
5. No debes comer carne porque el ganado expulsa muchos gases de efecto invernadero. Hazte vegano total.
6. No debes asistir a espectáculos de gran afluencia de gente (conciertos, eventos deportivos, cines, teatros, etc.).
7. No pongas nunca aire acondicionado en invierno ni calefacción en invierno. Tendrás que comprar ropa tratada ecológicamente para mitigar el frío.
8. No debes utilizar teléfono móvil porque date cuenta de la cantidad de millones de recargas diarias que se hacen.
9. No debes ir de compras porque fomentas el consumismo y la producción en masa. Olvida los "black friday", las rebajas y los descuentos. También olvida la moda y la estética.
10. Reduce tu alimentación al máximo y solo vegetales. Recuerda que los cigot pertenecen a las gallinas.

Conclusión: Procura respirar poco e intentar morirte. Sé solidario y difunde la idea de los suicidios colectivos. De esa manera tú y mucha gente dejaréis de emitir CO2 y además nos dejaréis a los demás vivir como nos apetezca, no daréis el y no tendremos que estar oyendo insensateces todos los días.

Hacer clic para expandir...

===================================
Conexión Bill Gates(Thanos)-Greta Thunberg (Agenda del […], Reducción de Población (ELbichito-19-Banderilla), Reducción CO2).
==================================
Greta Thunberg - Reducir emisiones de CO2.

Bill Gates y la Fórmula donde habla abiertamente de REDUCIR LA POBLACIÓN para disminuir el CO2 de la Tierra.

En resumen, la Esa época en el 2020 de la que yo le hablo de ELbichito-19(Arma Bacteriologica, Bioweapon) es una excusa para Reducir la Población entre un 10-15% mediante una Banderilla obligatoria con el objetivo de reducir las Emisiones de CO2 (Gas de Efecto Invernadero) de esta forma combatir el Calentamiento Global ([…]) según Bill Gates en una Conferencia TED.


(imagen visible para usuarios registrados)
Conferencia TED - Bill Gates (31 Marzo 2010).
CO2 = P x S x E x C ==> Objetivo CO2=0

CO2 = Dióxido de Carbono.
P = Persona (un individuo), Población (6.800 millones de Personas).
S = Servicios por Persona (que requieren energía para la comodidad de la vida, como calefacción, iluminación, etc.)
E = Energía por Servicio.
C = Carbono (emitido vinculado a la producción de energía a partir de carbón, petróleo o gas).

El Objetivo de Bill Gates es reducir las emisiones de CO2 a 0 mediante diversas medidas entre ellas:

- Bill Gates habla de REDUCIR en un 10 o 15% la Población Mundial, a través de nuevas banderilla y asistencia sanitaria.

- Reducir la actividad económica provocando una reducción de emisiones de CO2 (Desarrollo sostenible de la Agenda 2030). Crecimiento 0, Decrecimiento, Desarrollo sostenible (Agenda 2030).

- Aborto, Eustaquia, Anticonceptivos, políticas de 1 sólo descendiente (China).

(adjunto visible para usuarios registrados)
Emisión de CO2:
26.000 toneladas de CO2 se emiten cada año.
1 Norteamericano = 20 Toneladas por año de CO2.
1 Habitante de Países subdesarrollados = Menos de 1 Tonelada de CO2.
Humano promedio = 5 Toneladas de CO2 por año.
======================================
Le futur de l’énergie et de nos émissions de CO2 selon Bill Gates
Dióxido de carbono - Wikipedia
Dióxido de carbono atmosférico - Wikipedia
Gas de efecto invernadero - Wikipedia
Calentamiento global - Wikipedia

Alejandro Sanz conciertos neutros en CO2 (CO2 = 0).

Un ensayo científico al margen del dogma oficial (I). Por Ángel de Goya - Rebelión en la granja.

World Economic Forum (WEF) - The Great Reset (ELbichito-19, […], Crisis económica).

Christiana Figueres tiene de cordial lo que tiene de vehemente. No pierde el tiempo porque considera que no tenemos tiempo que perder si queremos evitar una catástrofe climática. Y si lo dice ella.

Figura clave en las negociaciones que condujeron a la firma del histórico Acuerdo de París en 2015, la diplomática costarricense tenía 2050 como meta. Pero esa meta se adelantó -y mucho- con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, dice a LA NACION. "Esta es nuestra última oportunidad porque se nos está acabando el tiempo. Esta es la década en que tenemos que enderezar la carreta, como decimos en Costa Rica, e ir por buen sendero", plantea. "La ciencia nos dice categóricamente que al final de esta década tenemos que estar a la mitad de las emisiones globales que tenemos hoy. ¡La mitad! ¡En diez años!".

No es difícil si nos decidimos a hacerlo, aunque con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, el tiempo que teníamos para enfrentar al […] se ha encogido dramáticamente porque los gobiernos se están endeudando para hacer frente a la crisis sanitaria y económica. Globalmente hemos invertido 12 billones de dólares en la recuperación y esa cifra podría subir hasta los 20 billones. Este nivel de capital inyectado en la economía global determinará la estructura del mundo y, por ende, la intensidad de carbono, por décadas. O sea, ahora tenemos una convergencia entre ese flujo de capital y la necesidad de reducir las emisiones. Porque si ese capital que va a la recuperación es un capital "verde", saldremos de la parálisis de tal manera que podríamos hacer frente al […]. Pero si eso no lo hacemos, estaremos secuenciando las crisis. Tendríamos que salir de la crisis sanitaria primero, para luego salir de la crisis económica, y después tendremos que afrontar la crisis del […], que es mucho mayor que la crisis económica en la que estamos ahora.

¿Esos fondos de ayuda incluyen condicionamientos "verdes"?.

Lo está viendo la Unión Europea, por ejemplo, que está supeditando su inversión a una recuperación "verde" porque entiende que es la única manera de proteger su economía de los riesgos y a sus ciudadanos de los impactos de salud. Hasta cierto punto, también lo está haciendo Chile. Y Costa Rica. Son los países que se han "despertado" en nuestra región. Veámoslo desde la perspectiva de los empleos, en momentos en que millones de personas se han quedado sin trabajo. En América Latina, el 50% de los empleos fuera del sector agrícola es en el sector informal. Y es precisamente ese sector el más afectado por la crisis. Pero si lográramos una recuperación "verde", el BID dice que crearíamos 15 millones de empleos en América Latina. ¡Quince millones! ¡Esos no son pequeños números, especialmente en un momento como este! Por otro lado, la OIT dice que si no enfrentáramos el […], la región podría perder 2,5 millones de empleos durante la próxima década. ¡Tenemos una encrucijada tan clara como nunca antes en la historia de la humanidad! O logramos converger en las soluciones a las diferentes crisis que tenemos y salimos adelante o ignoramos los hechos, ignoramos la realidad, y vamos a estar constantemente persiguiéndonos las colas. Porque apenas salgamos de una crisis entraremos en la próxima, y así durante décadas.

-En su libro The future we choose, usted trazó 2050 como fecha clave. ¿Esa estimación se acortó con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo?

-Sí. Por lo negativo y por lo positivo. Mira qué interesante: durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, varias compañías grandes han acelerado su "carbononeutralidad". Salió Microsoft diciendo que podría serlo para el 2030, Apple, también; Amazon, para el 2040. todas compañías grandes que son parte de nuestra vida y que tienen una exposición a los consumidores a diario. También salió British Petroleum a decir que va a cortar la extracción de petróleo y gas en un 40 por ciento porque se da cuenta de que no puede seguir extrayendo eso. ¡Cuarenta por ciento! ¡Están cortando los dividendos a sus accionistas y van a invertir ese dinero en energías renovables! O sea, una compañía que fue de gas y petróleo que se convierte en una compañía de "energía integrada". Y no es la única compañía de combustibles fósiles que va a hacer a eso.

-Pero al mismo tiempo, usted alerta sobre los "riesgos de flexibilización de las restricciones de emisión para impulsar la recuperación", lo que ejemplifica con las aerolíneas.

-Sí, todo el sector de la aeronavegación está en una situación crítica porque la esa época en el 2020 de la que yo le hablo redujo dramáticamente sus ventas. Sabemos que esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo no terminará mañana, sino que va a seguir hasta el año entrante o el otro, así que aun cuando regresemos a una situación un poco más normalizada, no vamos a regresar a un uso de aerolíneas tan prolífero como antes. Compañías como Zoom le han invertido muchísimo a la tecnología y han hecho posibles muchas reuniones sin que tengamos que viajar, con las emisiones de gases de efecto invernadero que conlleva. Entonces, los efectos negativos para la aviación serán muchos, no solo los que vemos hoy en sus números. Las aerolíneas saben que tendrán que reinventarse. Es un sector que quedará permanentemente transformado, al igual que el sector de energía.

-¿Por qué define este período como "la gran pausa"?

-Porque durante los primeros tres meses desde que se expandió el bicho por el mundo quedamos encerrados en nuestros hogares, los motores de las industrias se pararon, los aviones dejaron de volar, los autos y barcos se detuvieron. O sea, una pausa general que le sirvió mucho a la naturaleza. Los ríos se limpiaron, los jardines florecieron y los animales se multiplicaron. Ahora bien, esa gran pausa no puede seguir así porque tuvo efectos negativos muchísimo más altos de lo que nos imaginábamos en febrero. ¡Jamás imaginamos la cantidad de empleos perdidos o de personas inmersas otra vez en la pobreza! Ahora debe ser el capítulo de la "gran transformación". Porque si regresamos a abrir las puertas del comercio, de la industria, de la manufactura, de las oficinas, igual al año pasado, estaremos perecid.

-En la revista Time, publicó un texto sobre las lecciones aprendidas hasta ahora: que los desafíos no tienen fronteras, que estaremos tan seguros como lo están los más vulnerables, que los desafíos globales requieren respuestas sistémicas, que prevenir es mejor que curar y que nuestras respuestas deben basarse en la ciencia. Pero ¿realmente aprendimos estas lecciones? Le recuerdo que en una entrevista de 2019, usted planteó que el mayor reto del planeta son los gobernantes "cortoplacistas" e "individualistas". ¡Y eran los mismos gobernantes que están hoy!

-Creo que hay personas que no quieren aprender, que no les conviene aprender, porque tienen otros intereses. Pero para eso tenemos las elecciones, al menos en los países democráticos. Por eso es importante ir a votar. La campaña presidencial de Estados Unidos, por ejemplo, es el elemento político más importante desde hace décadas para el mundo entero. Los ciudadanos estadounidenses tienen una obligación, una responsabilidad profunda de votar, porque no es posible que sigamos con un liderazgo [en alusión a Donald Trump] tan miope, tan irresponsable, tan dado a incitar el repruebo y la violencia. ¡No es posible! ¡El mundo no lo aguanta!

-¿Qué les diría a quienes poco y nada saben sobre el […] o qué pueden o deben hacer en sus vidas cotidianas?

-Empezaría por decirles que de nada sirve velar por la educación de nuestros descendientes y de nuestros nietos si les estamos robando el futuro para el cual creemos que los estamos preparando. Las fuerzas naturales, económicas y sociales de destrucción que podría traer la concentración de gases en la atmósfera son tan severas que todo esto que hemos sufrido estos últimos meses será la antesala del sufrimiento que podríamos tener en las próximas décadas. Entonces, comprendamos primero la escala de lo que afrontamos. Segundo, no pensemos que nada podemos hacer. ¡Lejos de eso! Tenemos diez años para cambiar la trayectoria de las emisiones, empezando por cada persona, cada familia, de una ciudad, de un país. Es posible. Todos tendemos a sobreestimar lo que podemos hacer cada día y a subestimar lo que podemos alcanzar en diez años. Cada uno tiene la responsabilidad de averiguar cuál es su huella de carbono. Es muy fácil y basta con buscar en Google los websites que pueden ayudarnos. Después hagamos un plan para reducir nuestra huella. Porque no se trata de culpar a nadie, sino de una competencia con nosotros mismos para bajar nuestra huella de carbono, año a año, hasta reducirla a la mitad para 2030.

La organización señala que los "elementos del cóctel estaban servidos" y que "hemos tenido una pésima relación con el Medio Ambiente".

La directora de Salud Pública de la Organización Mundial de la Salud (OMS), María Neira, aseguró este miércoles que la llegada de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo era "cuestión de tiempo" porque los "elementos del cóctel estaban servidos": "hemos tenido una pésima relación con el Medio Ambiente".

Neira se expresó de esta manera al cierre de las Jornadas Iberoamericanas sobre Cobi19 y Salud Pública, donde analizó el momento de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y donde pidió "dar la batalla" para defender una sanidad pública, de calidad, gratuita y universal para toda la población mundial. La española apuntó a seis factores claves para salir de la crisis sanitaria en la que el mundo se encuentra en la que el cuidado del medio ambiente atraviesa al resto de manera transversal.

"Era cuestión de tiempo porque los elementos del cóctel estaban servidos, hemos tenido una relación pésima con el Medio Ambiente, con los ecosistemas, con las deforestaciones tan agresivas que tienen muchísimo que ver para que se hayan cambiado las condiciones de vida", aseveró.

El […], clave para las enfermedades infecciosas.

Neira, contundente en su exposición, ligó de manera clara la llegada de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo a las consecuencias del […] y recordó que las epidemias de las últimas décadas - "Sida, Ébola o Zika"- procedieron de un "salto de la salud animal a la salud humana".

"El huésped siempre es el mismo y siempre en condiciones ambientales de estrés, con deforestación y prácticas agrícolas muy intensivas, grandes errores en no preservar la biodiversidad así como la comercialización de especie de animales salvajes sin protección en su traslado, ha contribuido a un aumento de enfermedades infecciosas", apuntó. La especialista insistió en que nuestra fuente de salud "es nuestra naturaleza" y "lo que comemos y bebemos es lo que hemos contaminado".

"Ahora mismo hay millones de toneladas de plásticos en los océanos y hay gente que quizá no le interesa lo ambiental pero ese plástico nos lo estamos comiendo, a la semana nos comemos el equivalente a una tarjeta de crédito, no es una cuestión de activismo", profundizó.

Neira criticó también que los Estados sigan subvencionando a los combustibles fósiles, cuya combustión asoció a "7 millones de gloria prematuras al año" y enfermedades crónicas cuyo tratamiento desbordan los "5 trillones de dólares". "Es una cuestión de racionalidad, paremos de darles subsidios, 400 mil millones dólares en subsidios a los combustibles fósiles es absolutamente inaceptable, vamos a poner barreras para proteger a la salud, para proteger el medio ambiente y dar acceso a servicios básicos, nos va a hacer menos vulnerables", demandó.

El acceso a recursos básicos

La directora de Salud Pública de la OMS lamentó que aún hoy en 2020 "gran parte de la población mundial" no tenga acceso a recursos básicos como el agua y el jabón, ambos elementos esenciales en la prevención de la infección por Elbichito-19. "La gente no tiene capacidad de tener jabón, algo que debería estar tan asumido igual que nadie tuviera falta de acceso a servicios tan básicos como el agua y saneamiento. Es una grieta que tenemos tan enorme y que es fundamental si queremos evitar otras pandemias", advirtió.

Por otro lado, apuntó al sistema de producción de alimentos -"tan poco sostenible"- así como a la gestión de los residuos que esta producción genera, una gestión que tildó de "crítica y estratégica". Asimismo, se refirió al estado de las ciudades, -"donde vive el 50% de la población mundial y en 20 años será el 70"- y aseguró que "se nos ha olvidado que en ellas hay unas cosas que son los seres humanos".

"Las ciudades están hechas para los coches, no para las personas, vamos a tener que luchar mucho con las autoridades locales para que el transporte público sea sostenible y se evite el uso del coche", dijo al respecto. En ese sentido, invitó a aprovechar la oportunidad del teletrabajo forzado ahora por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo para que las personas puedan "vivir en zonas rurales, con casas más grandes y espacios verdes" y evitar que "todo el mundo se desplace a los centros de las ciudades a la misma hora".

"No parece muy razonable -los desplazamiento masivos a los lugares de trabajo- pero la irracionalidad viene con el ser humano, podemos tener grandísimos resultados o grandísimos errores", adelantó.