Si hombre sí, con 3000€ montas una empresa ficticia de grafeno sin producir nada, y ya apareces en una publicación que vale 5000 junto con Angstron, Samsung e Hitachi.
déjalo ya por favor.
Repasa todas las "pruebas" que tenenos en favor de graphenano.
* Afirmado colaboraciones con universidades.
* Aparece en los medios de comunicacion
* Aparece en web sobre grafeno
* Aparece en libros sobre grafeno.
* Aparece en un informe sobre el grafeno.
* Certificaciones.
* A conseguido inversion privada.
¿Que tienen en comun todas estas pruebas?
Pues que todas ellas se basan en que alguien en algun momento ha considerado que Graphenano es legitimo.
El unico argumento es."Hay mucha gente que avala que lo que decimos es correcto".
Pero esta argumentacion falla por todas partes. En primer lugar eso solo demostraria la capacidad de Graphenano para convencer a la gente. Pero de lo que les han convencido,no tiene porque ser cierto.
Pero ademas, tampoco es cierto que esta gente este convencida o que avale lo que diga Graphenano.
Las universidades solo han aceptado financiacion de Graphenano para hacer algunos proyectos de I+D... eso no significa que avalen todas las afirmaciones de esta empresa.
Los medios no avalan nada...se limitan a repetir acriticamente las notas de prensa.
Las web especializadas recopilan los contenidos sin avalar su validez.
Los mismo que ese informe.
No hay ninguna evidencia objetiva sobre Graphenano, su unica defensa se basa en atribuir incorrectamente avales personales.
¿Que evidencias objetivas puede presentar graphenano para demostrar que no es humo?
* Caracterizaciones de su producto. Raman, SEM.etc
* Patentes. Que protejan su tecnologia.
* Articulos cientificos, realizados con sus materiales y donde se caractericen.
* Lista de clientes que estén comprando sus materiales.
No tenemos nada de esto. Solo papeles y mas papeles en los que se recoge el humo.