*Tema mítico* : Grabat Energy anuncia que comienza a fabricar sus baterías de grafeno

Lo peor del secreto es que hay por ahí decenas de startups con muy buenos apoyos y nivel que tienen empapelado de patentes el laboratorio . ¿quien les asegura que su secreto no está ya patentado ? es más , supuesto que de verdad hayan hecho una celda , sospecho que lo probable es que sea fruto de una patente ya existente . Solamente en UK o Japón hay varias empresas desarrollando baterías con electrodos de silicio con diversas combinaciones. Y van a ferias y lo enseñan .

---------- Post added 17-feb-2016 at 22:02 ----------



Que sean visibles tienen a un veinteañero teleco y a un maestro+IT Informático que es "director de sistemas" y como cuatro managers. Luego están las colaboraciones con la universidad y no he visto nada más .

En linkedin el unico personal cientifico de Graphenano es:
Mª del Prado Lavín López que aparece con el cargo de "Scientific Department en Graphenano"

Esta haciendo el doctorado en la UCLM desde el 2014 y tiene unos cuantos articulos cientificos y publicaciones.

Tiene toda la pinta de seguir trabajando en la UCLM pero estando contratada por graphenano desde finales del 2013.

También hay un "Técnico de Producción y Análisis en Graphenano" pero esta fuera de mi red de contactos. Así que no se quien es.
 
Sí
La química es de la UCLM pero la citan como personal propio
.En realidad ahí hay abogados del CUNEF gestionando , se supone , una ignota propiedad intelectual tan secreta que no la patentan ni dan "pistas" a la malvada competencia acudiendo a ferias. Es un modelo de I+D como mínimo curioso .
 
El reconocimiento a vuestra impagable labor por el esclarecimiento de la verdad, con hechos, pruebas fundadas, y argumentos de peso, comienza a ser patente, y algunos medios ya empiezan a desmarcarse, cada vez serán más, y pronto los de Grabat se quedarán solos.

(mensaje citado en revisión)

Los más envidiosos del lugar, jajajajaja
 
El reconocimiento a vuestra impagable labor por el esclarecimiento de la verdad, con hechos, pruebas fundadas, y argumentos de peso, comienza a ser patente, y algunos medios ya empiezan a desmarcarse, cada vez serán más, y pronto los de Grabat se quedarán solos.



Los más envidiosos del lugar, jajajajaja



¿Y como responden los vendehúmos ante las criticas?¿Presentan pruebasy evidencias que demuestren no es humo lo que venden?

No... responden atacando a los criticos...."Son unos envidiosos"
 
Las dos últimas páginas del hilo son un primor. Hasta El Ermitaño hizo un buen aporte (lo agradezco siempre que toca, soy un caballero 😀)

Pero tengo que confesar que me corroe la envidia más profunda... que una empresa que uno supone GRANDE Y ASESORADA (Cemex según indican los Martinez) haya pagado 4 millones de euros por una porción de una empresa que NUNCA pudo hacer lo que prometía (biodiesel de algas) porque era técnicamente imposible (a escala industrial, en laboratorio hasta los niños pueden hacerlo).

Y que incluso eso haya estado ESCRITO Y DEMOSTRADO en un foro de Internet a la vista de todos.

Juro que me dan unas ganas de montarme una "fábrica de baterías de grafeno" que no puedo ni explicarlo. 😀

En el caso de Chint (también grande y asesorada) lo puedo entender porque hablan CHINO... pero los de Cemex no tienen excusas !! :roto2:

Qué increíble que es esto... ves la engaña, está a la vista de todos, más clara no puede ser... y siguen picando !! :8:

AVISO = Vendo Torre Eiffel. Favor de contactar por privado. 😉

---------- Post added 18-feb-2016 at 03:59 ----------

Perdón... y hay un detalle con el que me han dejado pensando.

Recuerdan la "patente" de Grabat? -sí, esa cuyo número ni coincide con la nomenclatura oficial de la Oficina de Patentes-.

Qué pasa si cuando muestran "la celda de prueba que enviaremos a nuestros clientes para que hagan los tests" no va que -sin buscarlo- en realidad están usando procedimientos YA PATENTADOS por otros?

Puede que algunas Universidades, equipos de investigación o empresas ya tengan patentes sobre "polímeros de grafeno" o sobre "cátodos de silicio" o sobre...

Y cuando estos lancen su prototipo salte la liebre y tengan una demanda?

Cuidado con esto porque, con la "seriedad" con la que trabajan estoy CONVENCIDO que no han hecho un estudio técnico-legal profundo y serio sobre las patentes de terceros que tienen involucradas en el proceso y se pueden llevar un gran chasco.

Una cosa es hacer un prototipo universitario -que se usa en tareas de investigación o trabajos de pruebas o fines académicos- y otra muy diferente pretender irrumpir comercialmente en una industria mega-millonaria.

En las grandes ligas se juega con profesionales. No es un juego a nivel de parvulario.

Bueno... siempre queda Cemex para comprar el desarrollo. 😀

---------- Post added 18-feb-2016 at 04:06 ----------

Perdón... releyendo la página anterior me doy cuenta "quién" sembró en mi cabeza el tema de la patente.

Lo había dicho ya -con todas las letras- frangelico (sorry, te robé la línea 😀)

Lo peor del secreto es que hay por ahí decenas de startups con muy buenos apoyos y nivel que tienen empapelado de patentes el laboratorio . ¿quien les asegura que su secreto no está ya patentado ? es más , supuesto que de verdad hayan hecho una celda , sospecho que lo probable es que sea fruto de una patente ya existente . Solamente en UK o Japón hay varias empresas desarrollando baterías con electrodos de silicio con diversas combinaciones. Y van a ferias y lo enseñan .

---------- Post added 17-feb-2016 at 22:02 ----------



Que sean visibles tienen a un veinteañero teleco y a un maestro+IT Informático que es "director de sistemas" y como cuatro managers. Luego están las colaboraciones con la universidad y no he visto nada más .

Costo de un estudio técnico-legal de las patentes que pueden afectar un desarrollo industrial de esta escala: U$S 250.000 para arriba.

Bienvenidos Grabat a las grandes ligas ! 😀
 
Última edición:
¿Y como responden los vendehúmos ante las criticas?¿Presentan pruebasy evidencias que demuestren no es humo lo que venden?

No... responden atacando a los criticos...."Son unos envidiosos"

Resulta que ahora "El periodico de la energía" también es poco riguroso.

La realidad es que en internet no hay ni un solo artículo, ni crítica, ni comentario, ni denuncia, de absolutamente nadie, que haya puesto en duda nada. Ya es curioso. Obviamente cuando me refiero a nadie me refiero a alguien de cierta relevancia con nombres y apellidos, no un usuario anónimo.

En cuanto a pruebas y evidencias, en la presentación hicieron una prueba con una batería pero eso no demuestra nada.

No se puede demostrar nada, solo se podría demostrar "liberando" la tecnología. Cosa que no van a hacer me parece.

Te están diciendo, espérate y lo verás, pero tú y tu grupo de amigos seguís insistiendo. "Que no me lo creo y no me lo creo, y si no me lo enseñas ya me molesto y me invento un artículo".
 
sí, porque de momento nada más que suposiciones, conjeturas, imaginaciones. Dando a entender poco menos que el abogado y el ingeniero recién titulado van a montar las celdas. Nada más que porque no me dan información clara, a mí, que soy su "cliente" favorito.

Pero mientras no se demuestre lo contrario la realidad es esta.



La noticia es de 2015 así que llevan ya un añito montando la industria, no se pusieron ayer a improvisar con el prototipo.

Pero es igual, dentro de unas semanas visitarán la planta los medios, saldrán fotos, alguien se fijará en algún detalle de las fotos para montarse alguna teoría, y arreglado, la factoría será falsa o no funcionará porque bla, bla, bla, bla.....


Vaya!, como "los medios" visitando la planta piloto de las algas !! 😀

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)


Si hay fotos seguro que existe !! 😀
 
Vaya!, como "los medios" visitando la planta piloto de las algas !! 😀

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)


Si hay fotos seguro que existe !! 😀

No no, si hasta que no estén las baterías en la calle usadas por todo el mundo no dejaréis de buscar explicaciones, porque ya no querréis hacer más el ridículo. Osea, no te creas que pretendo convenceros, nada más lejos de la realidad de intentar semejante hazaña. Ni la planta, ni los certificados, ni las demostraciones, ni aunque lo diga el Papa. Siempre siempre hay una excusa.

Pero incluso después, lo reconoceréis de mala gana y con justificaciones poco sólidas, y seguiréis insistiendo con las algas, con que han hecho un no sé qué, con que son muy malos, que pagan muy poco a los trabajadores, que se lo van a vender a los chinos, que han engañado con no sé que, que las especificaciones decían que el porcentaje era 0.74 y es 0.73, y etc. etc.

Pero ahí ya dará igual, porque a cada comentario, sin necesidad de leerlo, se responderá nuevamente con más y más insistencia.
 
No no, si hasta que no estén las baterías en la calle usadas por todo el mundo no dejaréis de buscar explicaciones, porque ya no querréis hacer más el ridículo. Osea, no te creas que pretendo convenceros, nada más lejos de la realidad de intentar semejante hazaña. Ni la planta, ni los certificados, ni las demostraciones, ni aunque lo diga el Papa. Siempre siempre hay una excusa.

Pero incluso después, lo reconoceréis de mala gana y con justificaciones poco sólidas, y seguiréis insistiendo con las algas, con que han hecho un no sé qué, con que son muy malos, que pagan muy poco a los trabajadores, que se lo van a vender a los chinos, que han engañado con no sé que, que las especificaciones decían que el porcentaje era 0.74 y es 0.73, y etc. etc.

Pero ahí ya dará igual, porque a cada comentario, sin necesidad de leerlo, se responderá nuevamente con más y más insistencia.

A mi me encantaria que lo de grabat fuera cierto y que comenzaran a producir millones de baterias y revolucionaran el mundo.
Y si busco y rebusco informacion es con la esperanza y la ilusión de encontrar algo real entre tanta incertidumbre.

Pero intento no confundir mis deseos y ilusiones con la realidad, que me guste el grafeno y las baterias de grafeno y quiera verlas ya en la calle no significa que me crea de manera acritica todo lo que afirme cualquier empresa.

Si no me convence nada de lo dicho hasta ahora por los hermanitos... no es porque les tenga mania, envidia o me cierre en banda a aceptar sus argumentos. Sino simplemente porque no han presentado ningun argumento minimamente convincente. Solo presentan trucos de marketing.

¿Que tendrian que presentar los hermanitos para que les tomase en serio?

Pues no mucho. Te pongo el ejemplo de graphenstone. Hasta hace un par de dias,yo creia que Graphenstone era solo marketing. Un truco para vender cal a precio de oro. Hoy creo que es un producto excelente.
¿Que me ha convencido para que cambie de opinion?
Pues no he necesitado mucho...solo esta presentacion:

(imagen visible para usuarios registrados)

Media docena de datos tecnicos, que permitan ver que la cosa tiene sentido.
La informacion de esta diapositiva es coherente y tiene sentido. Me parece una buena idea emplear NFC para crear una matriz que mejore la resistencia de la cal. Las NFC es un material que esta disponible en el mercado a un precio accesible. Las características quedan sobre las NFC son realistas.

Y lo que me termino de convencer fue la conferencia de Antonio León.
El Grafeno en Revestimientos y Morteros. V Encuentro-Edificación 07/25 - YouTube

No necesito azafatas, ni inversores chinos millonarios, ni oradores americanos, ni un video con un precioso time-lapse.
Solo media hora contandonos su historia. El problema al que se enfrentaban y como lo han solucionado.
Me lo creo, porque me da una explicación plausible de como han obtenido ese conocimiento. Quizás este mintiendo y realmente no haya conseguido mejorar las propiedades de la cal... Pero yo me lo creo porque es capaz de dar una explicacion coherente y plausible del desarrollo del producto.
Soy un esceptico muy credulo...

Pero en el caso de graphenano y grabat no he conseguido encontrar nada a lo que agarrarme, nada que me permita intuir que pueda haber algo de verdad debajo de tanta incertidumbre.

Media hora y una diapositiva... es todo lo que pido.
 
nadie ha dicho que haya que creerselo todo, yo hasta que no lo vea tampoco me lo creo, es demasiado bueno para ser cierto. Pero de ahí a negarlo porque "como no puedo probar la batería...."

El que no se dé más información de la justa sobre detalles químicos, certificados, o contratos sin haberlo sacado al mercado, no me parece tan extraño ni una prueba en contra, aunque pueda ser raro o sospechoso.

Por otro lado, no estamos hablando de un producto que nunca se va a poder demostrar si funciona o no o que van a ocultar para siempre la fórmula, hay plazos concretos de producción (a mediados) y de comercialización (a finales de año), así que el "timo" no va a durar mucho.

¿qué es un montaje para captar inversores y clientes?, bueno, los inversores ya son mayorcitos, y supongo que nadie fuera de sus cabales va a poner pasta o a comprometerse a nada sin examinar todos los certificados y testar las baterías.

Así que por eso nadie ve un problema que solo veis vosotros. Estáis en la dinámica negacionista a raíz de haberlo negado la primera vez.
 
nadie ha dicho que haya que creerselo todo, yo hasta que no lo vea tampoco me lo creo, es demasiado bueno para ser cierto. Pero de ahí a negarlo porque "como no puedo probar la batería...."

El que no se dé más información de la justa sobre detalles químicos, certificados, o contratos sin haberlo sacado al mercado, no me parece tan extraño ni una prueba en contra, aunque pueda ser raro o sospechoso.

Por otro lado, no estamos hablando de un producto que nunca se va a poder demostrar si funciona o no o que van a ocultar para siempre la fórmula, hay plazos concretos de producción (a mediados) y de comercialización (a finales de año), así que el "timo" no va a durar mucho.

¿qué es un montaje para captar inversores y clientes?, bueno, los inversores ya son mayorcitos, y supongo que nadie fuera de sus cabales va a poner pasta o a comprometerse a nada sin examinar todos los certificados y testar las baterías.

Así que por eso nadie ve un problema que solo veis vosotros. Estáis en la dinámica negacionista a raíz de haberlo negado la primera vez.

La Comunidad anima a investigar futuras aplicaciones del grafeno
Acompañado del alcalde de Yecla, Marcos Ortuño, Ballesta mostró su respaldo a la implantación en la Región de la empresa ‘Graphenano’, enfocada a la investigación, desarrollo de utilidades y fabricación de grafeno. “Desde el Gobierno regional vamos a hacer todos los esfuerzos para que este proyecto sea una realidad, con el objetivo final de crear empleo y generar crecimiento económico”, indicó.

El Instituto de Fomento de la Región de Murcia ha estado en los últimos meses en contacto con esta empresa para ayudarla a encontrar financiación para su proyecto empresarial.​
17 enero 2013

La empresa yeclana Graphenano ya es una de las mayores productoras de grafeno
Comenzaron con un capital social de 3.000 euros, pero llevan invertidos todos sus ahorros y propiedades, lo que, sumado a la aportación de socios españoles, alemanes y argentinos, alcanza los 4 millones de euros.
Martínez se lamenta de las dificultades que tienen para lograr ayudas públicas y dice que son criticados y desprestigiados por sectores económicos a los que no les interesan tales avances, que suponen vender menos hormigón y medicamentos.
​
Lo anterior es del 6 dic 2014,


Ya llevan un tiempo con el tema. Lo que parece probable es que estemos en la últimas fases del "proyecto"
 
No no, si hasta que no estén las baterías en la calle usadas por todo el mundo no dejaréis de buscar explicaciones, porque ya no querréis hacer más el ridículo. Osea, no te creas que pretendo convenceros, nada más lejos de la realidad de intentar semejante hazaña. Ni la planta, ni los certificados, ni las demostraciones, ni aunque lo diga el Papa. Siempre siempre hay una excusa.

Pero incluso después, lo reconoceréis de mala gana y con justificaciones poco sólidas, y seguiréis insistiendo con las algas, con que han hecho un no sé qué, con que son muy malos, que pagan muy poco a los trabajadores, que se lo van a vender a los chinos, que han engañado con no sé que, que las especificaciones decían que el porcentaje era 0.74 y es 0.73, y etc. etc.

Pero ahí ya dará igual, porque a cada comentario, sin necesidad de leerlo, se responderá nuevamente con más y más insistencia.

No. Ese suele ser el "argumento" habitual: "hasta que no las puedas tocar y oler no lo creerás".

De ningún modo, si esto fuera así no habría manera de diferenciar entre investigaciones o tecnologías que están en fases iniciales o a medio camino pero bien encaminadas, de otras que no van a ningún lado o son directamente un timo.

Si tu me dices que estás trabajando en un generador de energía revolucionario pero aún te falta mucho para tener el desarrollo funcional, es muy sencillo ver si lo que estás haciendo es creíble. El primer paso ni siquiera necesita de un objeto real, basta con revisar la teoría asociada a tu desarrollo. Si tu vienes y me muestras una teoría en la que se abusa los principios de la termodinámica, yo puedo asegurar sin el menor atisbo de duda que tu motor milagroso no va a ninguna parte, ni ahora ni nunca. Ni siquiera es necesario que me asegures que cuando lo tengas construído funcionará, no me hace falta que construyas nada.

Pero imagina que no me muestras nada, das todos los rodeos posibles, te amparas en el secretismo, y a cambio haces conferencias de prensa, distribuyes gacetillas, haces publirreportajes por todos lados y convocas fiestas con estrellitas de TV, mientras respondes las objeciones que te hacen con alusiones a la envidia: entonces la conclusión inevitable ya no es que estás equivocado, sino que es evidente que me estás timando.

Porque ése es el modus operandi de los timadores desde la edad de bronce.

Sí, desde la edad de bronce.

Y por si no fuera suficiente, ¡¡¡es que éstos personajes ya han hecho lo mismo hace un par de años!!!

A mí, realmente, me maravilla que haya personas que no puedan entender esto, que es algo tan sencillo y obvio. Te lo hemos dicho decenas de veces, por ejemplo en el último post de alb, encima de éste.

En fin, espero que al menos el sentido del dinero fluya de éste par hacia tí y no al revés, porque prefiero creer que eres parte del cuento y no una víctima.
 
nadie ha dicho que haya que creerselo todo, yo hasta que no lo vea tampoco me lo creo, es demasiado bueno para ser cierto. Pero de ahí a negarlo porque "como no puedo probar la batería...."

El que no se dé más información de la justa sobre detalles químicos, certificados, o contratos sin haberlo sacado al mercado, no me parece tan extraño ni una prueba en contra, aunque pueda ser raro o sospechoso.

Por otro lado, no estamos hablando de un producto que nunca se va a poder demostrar si funciona o no o que van a ocultar para siempre la fórmula, hay plazos concretos de producción (a mediados) y de comercialización (a finales de año), así que el "timo" no va a durar mucho.

¿qué es un montaje para captar inversores y clientes?, bueno, los inversores ya son mayorcitos, y supongo que nadie fuera de sus cabales va a poner pasta o a comprometerse a nada sin examinar todos los certificados y testar las baterías.

Así que por eso nadie ve un problema que solo veis vosotros. Estáis en la dinámica negacionista a raíz de haberlo negado la primera vez.

Sin animo de ofender...pero me hace mucha gracia tu ingenuidad. Resulta muy ingenuo pensar que basta con que expire el plazo dado para que los creyentes se den cuenta del engaño.

Los testigos de jehova llevan dando plazos concretos del fin del mundo, desde que se fundó la secta, en 1870.
El mundo se iba a acabar en 1874, luego en 1890,en 1914, 1918,1925,1940, 1945,1975,....
Y los creyentes siguen creyendo que la segunda llegada de jesucristo es inminente.

Bueno, puedes pensar que es un caso religioso...y la gente no es racional con plazos. Pero los vendedores de humo tambien lo hacen y con buenos resultados.

La empresa MDI,lleva anunciando la comercializacion de su coche de aire comprimido desde el 2000. Cada año sale una noticia en la que afirman que en unos meses su coche estara circulando por las calles. Todavia 16 años despues, tienen 16 plazos incumplidos... pero todavia queda algun ingenuo que se lo cree e invierte su dinero es esta revolucionaria tecnologia.

Otro ejemplo lo tenemos en la empresa BSF, que desde el 2006 prometia que estaba a punto de comenzar la produccion masiva debio petroleo. Fue dando e incumpliendo plazos y mas plazos...y hoy despues de 10 años, con varios juicios por engaña pendientes y sin haber producido un solo litro de biopetroleo.... todavia hay gente que se lo sigue creyendo.

Asi que llegamos a Graphenano.....¿Esta vez cumpliran los plazos?
Pues de momento ya han incumplido bastantes plazos.

En diciembre del 2014 hablaban de que iban comenzar la produccion en el primer semestre del 2015.
Crean la batería que carga el coche en ocho minutos gracias al grafeno | Innovadores | EL MUNDO

En octubre del 2015Grabat Energy anuncia que comienza a fabricar sus baterías de grafeno pero esto solo es el titular... si se le la noticia se ve, que no han comenzado a fabricar nada...sino que esperan hacerlo en el 2016

En noviembre del 2015 Graphenano manda una nota de prensa que afirma:
Nota de prensa
(mensaje citado en revisión)

Ha pasado enero y casi febrero...¿ha comenzado la produccion?

En enero mandaron otra nota de prensa, asegurando que el 4 de febrero en la famosa y espectacular presentación mostrarían al mundo su planta de fabricación de baterias..... Llego ese dia y se olvidaron de hacerlo.

Ahora los plazos, son comenzar la produccion a mediados y a venderlas a finales.

Estoy seguro de que terminará el año y no se habra fabricado ni vendido una sola baterias.... pero tambien estoy seguro que esto no desanimará a los creyentes. Los vendedores de humo presentaran unos nuevos plazos y unos nuevos planes fantasticos.

(mensaje citado en revisión)

Claro... por eso solo timan a gente que no esta en sus cabales.
 
Resulta que ahora "El periodico de la energía" también es poco riguroso.

La realidad es que en internet no hay ni un solo artículo, ni crítica, ni comentario, ni denuncia, de absolutamente nadie, que haya puesto en duda nada. Ya es curioso. Obviamente cuando me refiero a nadie me refiero a alguien de cierta relevancia con nombres y apellidos, no un usuario anónimo.

En cuanto a pruebas y evidencias, en la presentación hicieron una prueba con una batería pero eso no demuestra nada.

No se puede demostrar nada, solo se podría demostrar "liberando" la tecnología. Cosa que no van a hacer me parece.

Te están diciendo, espérate y lo verás, pero tú y tu grupo de amigos seguís insistiendo. "Que no me lo creo y no me lo creo, y si no me lo enseñas ya me molesto y me invento un artículo".

Ni te imaginas CUANTO HONOR encierra ese comentario.

En efecto, los más activos documentando el timo somos CUATRO (4). Otra cucarda más que podré colocarme en la solapa en poco tiempo (y tengo varias, créeme).

Realmente es un honor cuando, desde un foro de la Internet, se hace un trabajo más serio del que hace la "prensa" y, hasta las mismas EMPRESAS (ver el caso de Cemex que compró las "algas" al igual que la eléctrica de Portugal que pagó por la "planta industrial").

Es un extraño fenómeno de nuestra época... que gente común, desde un foro, haga mejor trabajo que los medios de comunicación y hasta las consultoras y empresas.

Y mira que estáis en el foro de BURBUJA que era el de los "4 locos" que denunciaban la burbuja inmobiliaria cuando NADIE lo hacía !

Me has llenado de orgullo con tu frase y te lo tenía que decir. Gracias. 😉
 
Se ha disfrazado el CEO (¿y se ha puesto peluca, quizá de alguna nanofibra? ). Ahora le falta un curso de Física 101 y otro de Iniciación a la Ética Empresarial .
 
Última edición:
Todavía seguís alimentando el tema?

Grabat Energy engaña
Grabat Energy timo
Grabat Energy te quiere timar
Grabat Energy vende humo

Repetir las mismas palabras para que aquellos que quieran más información encuentren la palabra engaña. Por cada post dejar las palabras clave.
 
Sin comentarios, que cada uno saque sus propias consecuencias:



La UCO (Universidad de Córdoba) obtiene nuevos materiales para baterías con tecnología de plasma


Esta tecnología produce hidrógeno solamente, e hidrógeno y grafeno a la vez, a partir de etanol



Un grupo de investigación de la Universidad de Córdoba ha estudiado el proceso de descomposición del etanol para producir hidrógeno usando tecnología de plasma. Para ello emplearon esta tecnología de vanguardia, única en España, mediante dispositivos procedentes de la Universidad de Montreal (Canadá).


Por medio de la novedosa técnica, se pudo descomponer el etanol en substancias útiles para nuevas baterías. En concreto, se describieron dos rutas: una para obtener exclusivamente hidrógeno, y otra para lograr simultáneamente la producción de hidrógeno y grafeno. Ambos son compuestos de alto valor añadido empleados ya en innovaciones para lograr baterías de nueva generación, por lo que se abren grandes expectativas para esta línea de investigación.


Fue un descubrimiento por duplicado. El equipo científico, formado por físicos y químicos del Laboratorio de Innovación en Plasmas, y en el que colaboró un profesor del Departamento de Química Orgánica, depuraban una técnica para la producción de hidrógeno a partir de etanol, un residuo agrícola, cuando obtuvieron al mismo tiempo un material de carbono sólido en cantidades muy estimables. Una vez analizado este material se comprobó que se trataba de grafeno de muy alta calidad.


Los resultados, publicados recientemente en Chemical Engineering Journal, abren ahora dos nuevas rutas para conseguir baterías de nueva generación: producir exclusivamente hidrógeno o hidrógeno y grafeno. El grupo, con la colaboración de la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación de la UCO, ya ha patentado el procedimiento. La investigación se realizó en el marco de un proyecto financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad.


“Cuando en ciencia defines un objetivo y tratas de alcanzarlo, hay veces que se obtienen resultados colaterales no esperados, con los que se abren nuevas líneas de trabajo que puedes posteriormente explorar tú solo o en compañía de otros grupos de investigación de otras disciplinas”, recuerda la investigadora principal del trabajo, Dolores Calzada, en la nota de prensa de la UCO.


Plasma


El plasma, explica la UCO, está presente en nuestro día a día. Por ejemplo, en los tubos fluorescentes y en las lámparas de bajo consumo. En los tubos fluorescentes, al gas contenido en ellos se le aplica energía eléctrica, ionizando parcialmente dicho gas y generando partículas que al interaccionar originan la emisión de luz. La novedad es, en este caso, el uso dado a estas partículas, en particular los electrones, que pueden romper “romper” las moléculas del etanol dando lugar a otros nuevos compuestos.


El etanol está formado por moléculas de carbono, hidrógeno y oxígeno, por lo que era predecible la obtención, al menos, de hidrógeno y carbono, pero no así que los átomos de carbono se asociaran dando lugar a la estructura de grafeno, de cuyo análisis se derivó que es de elevada calidad y libre de metales al no utilizar catalizadores en el proceso.


Finalidades


Descrita de manera experimental la doble vía para obtención de hidrógeno y grafeno a partir de etanol, los investigadores están trabajando, actualmente, en su escalado industrial a través de un proyecto de investigación y desarrollo (I+D) de la Junta de Andalucía.


“En un principio, vamos a simultanear esta doble vía que hemos abierto”, indica Calzada, “ya que no sabemos del todo hacia donde nos puede llevar y cuál de los dos compuestos puede ser más rentable desde el punto de vista económico”.


La batería de hidrógeno es ya una realidad e incluso hay vehículos circulando por las carreteras de Estados Unidos o Alemania. No obstante, dada su novedad, se sigue investigando en ellas porque aún no se conocen todas las posibilidades que ofrecen. De ahí, que el hidrógeno obtenido mediante esta tecnología vaya a ser utilizado en analizar la capacidad de trabajo de las pilas de combustible con hidrógeno procedente de la descomposición de etanol.


Con el grafeno se pretende fabricar nuevos electrodos para pilas de combustible que no necesiten emplear platino como catalizador, contribuyendo a abaratar el coste de este tipo de pilas. La Universidad de Córdoba ha abierto, en este sentido, una nueva línea de trabajo para conocer las potencialidades del grafeno en el área energética.


Recientemente, además, químicos de la universidad han creado una batería experimental de litio y azufre que dura el doble que las de ión litio. Es más segura que prototipos similares, y podría llevar a los vehículos eléctricos a distancias de repostaje similares a los de combustión.


Los investigadores emplearon una fuente de iones de litio alternativa al litio metálico, en una nanoestructura que combinaba estaño y carbono. Para comprobar si la batería era eficiente, se diseñaron y ensayaron prototipos conjuntamente con la Universidad de Roma La Sapienza (Italia).



La UCO obtiene nuevos materiales para baterías con tecnología de plasma
 
Sin comentarios, que cada uno saque sus propias consecuencias:



La UCO (Universidad de Córdoba) obtiene nuevos materiales para baterías con tecnología de plasma


Esta tecnología produce hidrógeno solamente, e hidrógeno y grafeno a la vez, a partir de etanol



Un grupo de investigación de la Universidad de Córdoba ha estudiado el proceso de descomposición del etanol para producir hidrógeno usando tecnología de plasma. Para ello emplearon esta tecnología de vanguardia, única en España, mediante dispositivos procedentes de la Universidad de Montreal (Canadá).


Por medio de la novedosa técnica, se pudo descomponer el etanol en substancias útiles para nuevas baterías. En concreto, se describieron dos rutas: una para obtener exclusivamente hidrógeno, y otra para lograr simultáneamente la producción de hidrógeno y grafeno. Ambos son compuestos de alto valor añadido empleados ya en innovaciones para lograr baterías de nueva generación, por lo que se abren grandes expectativas para esta línea de investigación.


Fue un descubrimiento por duplicado. El equipo científico, formado por físicos y químicos del Laboratorio de Innovación en Plasmas, y en el que colaboró un profesor del Departamento de Química Orgánica, depuraban una técnica para la producción de hidrógeno a partir de etanol, un residuo agrícola, cuando obtuvieron al mismo tiempo un material de carbono sólido en cantidades muy estimables. Una vez analizado este material se comprobó que se trataba de grafeno de muy alta calidad.


Los resultados, publicados recientemente en Chemical Engineering Journal, abren ahora dos nuevas rutas para conseguir baterías de nueva generación: producir exclusivamente hidrógeno o hidrógeno y grafeno. El grupo, con la colaboración de la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación de la UCO, ya ha patentado el procedimiento. La investigación se realizó en el marco de un proyecto financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad.


“Cuando en ciencia defines un objetivo y tratas de alcanzarlo, hay veces que se obtienen resultados colaterales no esperados, con los que se abren nuevas líneas de trabajo que puedes posteriormente explorar tú solo o en compañía de otros grupos de investigación de otras disciplinas”, recuerda la investigadora principal del trabajo, Dolores Calzada, en la nota de prensa de la UCO.


Plasma


El plasma, explica la UCO, está presente en nuestro día a día. Por ejemplo, en los tubos fluorescentes y en las lámparas de bajo consumo. En los tubos fluorescentes, al gas contenido en ellos se le aplica energía eléctrica, ionizando parcialmente dicho gas y generando partículas que al interaccionar originan la emisión de luz. La novedad es, en este caso, el uso dado a estas partículas, en particular los electrones, que pueden romper “romper” las moléculas del etanol dando lugar a otros nuevos compuestos.


El etanol está formado por moléculas de carbono, hidrógeno y oxígeno, por lo que era predecible la obtención, al menos, de hidrógeno y carbono, pero no así que los átomos de carbono se asociaran dando lugar a la estructura de grafeno, de cuyo análisis se derivó que es de elevada calidad y libre de metales al no utilizar catalizadores en el proceso.


Finalidades


Descrita de manera experimental la doble vía para obtención de hidrógeno y grafeno a partir de etanol, los investigadores están trabajando, actualmente, en su escalado industrial a través de un proyecto de investigación y desarrollo (I+D) de la Junta de Andalucía.


“En un principio, vamos a simultanear esta doble vía que hemos abierto”, indica Calzada, “ya que no sabemos del todo hacia donde nos puede llevar y cuál de los dos compuestos puede ser más rentable desde el punto de vista económico”.


La batería de hidrógeno es ya una realidad e incluso hay vehículos circulando por las carreteras de Estados Unidos o Alemania. No obstante, dada su novedad, se sigue investigando en ellas porque aún no se conocen todas las posibilidades que ofrecen. De ahí, que el hidrógeno obtenido mediante esta tecnología vaya a ser utilizado en analizar la capacidad de trabajo de las pilas de combustible con hidrógeno procedente de la descomposición de etanol.


Con el grafeno se pretende fabricar nuevos electrodos para pilas de combustible que no necesiten emplear platino como catalizador, contribuyendo a abaratar el coste de este tipo de pilas. La Universidad de Córdoba ha abierto, en este sentido, una nueva línea de trabajo para conocer las potencialidades del grafeno en el área energética.


Recientemente, además, químicos de la universidad han creado una batería experimental de litio y azufre que dura el doble que las de ión litio. Es más segura que prototipos similares, y podría llevar a los vehículos eléctricos a distancias de repostaje similares a los de combustión.


Los investigadores emplearon una fuente de iones de litio alternativa al litio metálico, en una nanoestructura que combinaba estaño y carbono. Para comprobar si la batería era eficiente, se diseñaron y ensayaron prototipos conjuntamente con la Universidad de Roma La Sapienza (Italia).



La UCO obtiene nuevos materiales para baterías con tecnología de plasma

La leche ...

Ahí tenemos la conjuracion astral, la patente y la publicación cientifica.

No se en que acabara la cosa, pero queda patente que algo más que humo.
 
Última edición:
Y son estos señores dueños de todo lo que salga de Córdoba o solamente de aquello que han financiado ?

Por otra parte, el grafeno se obtiene precisamente a partir del etanol, se deshidrogena una hidrocarburo y sale carbono e hidrógeno, esto se hace en muchos sitios y hay mil procesos/patentes cada uno con sus limitaciones para la industrialización , que suelen ser relativas a los costes (que a su vez tienen que ver con el consumo energético).

Y lo mismo se puede decir de las baterías de litio y azufre, de las que hay prototipos industriales en medio mundo con sus patentes asociadas .


Yo veo un I+D disperso y de palos de ciego en este mundo de las baterías aunque seguramente las grandes compañías tienen ya un roadmap bastante afinado.

Tenéis en este foro un hilo curioso sobre la prohibición de los "hoverboards" en los EE.UU. debido a problemas de sobrecalentamiento de baterías : que habrán pasado previamente por pruebas exhaustivas , pero al final del laboratorio a la tienda hay una cadena complejísima que es lo que ha abortado a buena parte de los prototipos que en el mundo han sido .

No creo que en este campo vaya a existir la tecnología única y rompedora sino más bien bastante variedad .

Una tara muy española es no fijarse en lo que ocurre fuera, frecuentemente por no saber idiomas pero también por pereza o corrupción mediática : de hecho nos han colado a Podemos, que usa nombre y simbologia directamente traídas de Venezuela sin molestarse en disimular , y nos hace creer que vivimos en un país excepcional por su pobreza y corrupción cuando en realidad nos parecemos mucho más de lo que creemos a Italia o Francia
 
Última edición:
Y son estos señores dueños de todo lo que salga de Córdoba o solamente de aquello que han financiado ?

Por otra parte, el grafeno se obtiene precisamente a partir del etanol, se deshidrogena una hidrocarburo y sale carbono e hidrógeno, esto se hace en muchos sitios y hay mil procesos/patentes cada uno con sus limitaciones para la industrialización , que suelen ser relativas a los costes (que a su vez tienen que ver con el consumo energético).

Y lo mismo se puede decir de las baterías de litio y azufre, de las que hay prototipos industriales en medio mundo con sus patentes asociadas .


Yo veo un I+D disperso y de palos de ciego en este mundo de las baterías aunque seguramente las grandes compañías tienen ya un roadmap bastante afinado.

Tenéis en este foro un hilo curioso sobre la prohibición de los "hoverboards" en los EE.UU. debido a problemas de sobrecalentamiento de baterías : que habrán pasado previamente por pruebas exhaustivas , pero al final del laboratorio a la tienda hay una cadena complejísima que es lo que ha abortado a buena parte de los prototipos que en el mundo han sido .

No creo que en este campo vaya a existir la tecnología única y rompedora sino más bien bastante variedad .

Una tara muy española es no fijarse en lo que ocurre fuera, frecuentemente por no saber idiomas pero también por pereza o corrupción mediática : de hecho nos han colado a Podemos, que usa nombre y simbologia directamente traídas de Venezuela sin molestarse en disimular , y nos hace creer que vivimos en un país excepcional por su pobreza y corrupción cuando en realidad nos parecemos mucho más de lo que creemos a Italia o Francia

Pues yo diría que más bien las han importado de USA, por aquello del "Yes we can" con el que tanto éxito consiguió Obama.

No sé, llámame lo que prefieras.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.610
Mensajes
58.421.225
Miembros
191.054
Último miembro
Kmaleon_

El blog de burbuja.info

-
-
Volver