+PRV Goderrrrr. Leire, la ex de la oreja de van gogh, se ha saltado el muro

Leire y el «muro»: medir a una mujer por su edad​

Ninguna cifra mide eso, y aun así se mide. Leire, integrante de La Oreja de Van Gogh, tiene 47 años según el dato que se maneja, y una fotografía suya ha bastado para reabrir una discusión que no va de música. Va del «muro»: ese punto imaginario a partir del cual, según cierta jerga de internet, una mujer deja de valer. La imagen que circula es, al parecer, antigua. El veredicto, en cambio, se emite como si fuera de hoy.

¿Qué es el «muro» y por qué se aplica a las mujeres?​

El término circula desde hace años en redes y conversaciones digitales: se dice que alguien «se ha saltado el muro» cuando, cumplidos ciertos años, sigue recibiendo una valoración estética favorable. Es un baremo casero, sin metodología ni consenso, pero se usa con la seguridad de quien cita el IPC. En esta ocasión, la discusión se apoya en dos edades: los 47 años de Leire y los 57 que se atribuyen a Halle Berry, el ejemplo que se lanza como prueba de que el muro se puede sortear. La conclusión, como cabía esperar, es la contraria según quién la firme.

La comparación con Amaia y el listón que se discute​

Una parte de los comentarios sostiene que la valoración favorable no resistiría sin la comparación con Amaia, que se menciona de pasada. El razonamiento es simple: si el punto de referencia está bajo, cualquiera parece destacar. La objeción también es simple: comparar a dos personas para decidir cuál vale más no es análisis, es competición. Ahí el desacuerdo no se cierra; se recrudece.

El físico como único asunto​

La conversación se desplaza enseguida a lo de siempre: unos defienden que se trata de una madurez atractiva y bien llevada, otros responden que la atención es desproporcionada para alguien que no ha hecho nada relevante últimamente. Se cita incluso su etapa profesional para recordar que canta. Es decir, el talento aparece como nota al margen de un debate sobre el aspecto. Un 4 sobre 10, o un 3, según la escala que manejan algunos mensajes, y todo lo demás sobra.

El efecto «prime»: la foto vieja que distorsiona el veredicto​

Uno de los reparos más repetidos no va contra ella, sino contra el material gráfico: la foto no es actual. Quien la publica, dicen, elige el mejor momento y luego se sorprende de que la realidad no coincida. La respuesta es igual de contundente: hablar de un supuesto momento álgido a los cincuenta y tantos es estirar el concepto hasta romperlo. Entre ambas posiciones hay un acuerdo tácito que nadie firma: la imagen pesa más que la persona.

Un juicio que se renueva con cada aparición​

Lo previsible es que esto vuelva a ocurrir. Cada aparición pública de una mujer conocida —a los 40, a los 50, a los 60— reactivará el mismo recuento: cuánto aguanta, cuánto ha cedido, cuánto le queda. Y sin embargo, el «muro» no mide nada verificable; mide lo que quien lo aplica necesita creer. Ahí seguirá, con o sin foto nueva, esperando la próxima imagen. Lo que probablemente cambie poco es la costumbre de aplicarlo.