G.Bernardos "Los que nacen con dinero que den una buena parte a la administración"

jalp9000

Madmaxista
Desde
4 Ene 2019
Mensajes
8.816
Fruta
59.867
Que los datos económicos mejoren no significa necesariamente que esa mejoría llegue de la misma forma a todos los hogares. Muchas familias siguen haciendo cuentas para llegar a final de mes, mientras los precios continúan elevados y los salarios, en muchos casos, no compensan todo lo que ha subido el coste de la vida. Una situación que afecta especialmente a los jóvenes, para quienes es extremadamente difícil adquirir una primera vivienda.

Gonzalo BernardosCaptura YouTube (Monopoli inmobiliario)
Y es precisamente ahí donde aparece una de las grandes problemáticas, que es la igualdad de oportunidades. Hay quienes reciben de sus padres viviendas, ahorros o importantes patrimonios y quienes, por el contrario, tienen que empezar prácticamente desde cero. Dos puntos de partida muy diferentes que ponen sobre la mesa hasta qué punto debe intervenir el Estado para reducir esa brecha. Y dentro de esa discusión, el impuesto de sucesiones siempre genera polémica.


Sobre esta cuestión habló recientemente Gonzalo Bernardos durante su participación en el habitual debate final en 'lasensla Xplica'. El economista dejó clara su postura y defendió el impuesto de sucesiones como una herramienta para intentar repartir mejor las oportunidades entre quienes parten de situaciones económicas muy distintas. Además, también cargó contra el modelo de comunidades como Madrid, donde este tributo está fuertemente bonificado, al considerar que este tipo de medidas terminan favoreciendo especialmente a quienes ya cuentan con un mayor patrimonio.


"Yo creo que una de las funciones principales del Estado es intentar que las personas tengan la menor desigualdad en las oportunidades, y aquellos que nacen y ya tienen mucho dinero porque sus padres lo poseen, está muy bien que una parte la dejen a la Administración, para que ayude a aquellos niños cuyos padres no tienen dinero, y que su vida pueda ser mejor que la de sus progenitores", inició su intervención el doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Barcelona.

(imagen visible para usuarios registrados)El economista Gonzalo Bernardos en una conferencia
"Si todos queremos que nuestros amigos, conocidos y el resto de la humanidad vivan mejor, y estamos por la igualdad de oportunidades, que no quiere decir que todos seamos iguales, pero sí que podamos aprovechar las oportunidades que nos vengan de una manera similar, el impuesto sobre las herencias es muy justo. Y me parece pavor lo que hace la Comunidad de Madrid, que es: 'vamos a favorecer a los ricos para perjudicar a los pobres'", finalizó Bernardos de forma contundente.
 
Este tipo de impuestos no sirve absolutmansre para andar comprando muestra su ridícula recaudación comparada con las transmisiones dde patrimonio que realmente se dan. Y es sobre todo porque se puede eludir en gran medida al transmitir "empresas familiares" o simplemente moviendo patrimonio al extranjero. Al final es un impuesto sobre el ahorro que transmiten eprsonas mal asesoradas o sin capacidad para buscar esos mecanismos de elusión.
 
Este es el que dio el nombre al "indicador Bernardos" debido a sus predicciones fallidas en bolsa y cryptos, los mercados siempre toman el camino opuesto al que predice Bernardos
 
Que los datos económicos mejoren no significa necesariamente que esa mejoría llegue de la misma forma a todos los hogares. Muchas familias siguen haciendo cuentas para llegar a final de mes, mientras los precios continúan elevados y los salarios, en muchos casos, no compensan todo lo que ha subido el coste de la vida. Una situación que afecta especialmente a los jóvenes, para quienes es extremadamente difícil adquirir una primera vivienda.

Gonzalo BernardosCaptura YouTube (Monopoli inmobiliario)
Y es precisamente ahí donde aparece una de las grandes problemáticas, que es la igualdad de oportunidades. Hay quienes reciben de sus padres viviendas, ahorros o importantes patrimonios y quienes, por el contrario, tienen que empezar prácticamente desde cero. Dos puntos de partida muy diferentes que ponen sobre la mesa hasta qué punto debe intervenir el Estado para reducir esa brecha. Y dentro de esa discusión, el impuesto de sucesiones siempre genera polémica.


Sobre esta cuestión habló recientemente Gonzalo Bernardos durante su participación en el habitual debate final en 'lasensla Xplica'. El economista dejó clara su postura y defendió el impuesto de sucesiones como una herramienta para intentar repartir mejor las oportunidades entre quienes parten de situaciones económicas muy distintas. Además, también cargó contra el modelo de comunidades como Madrid, donde este tributo está fuertemente bonificado, al considerar que este tipo de medidas terminan favoreciendo especialmente a quienes ya cuentan con un mayor patrimonio.


"Yo creo que una de las funciones principales del Estado es intentar que las personas tengan la menor desigualdad en las oportunidades, y aquellos que nacen y ya tienen mucho dinero porque sus padres lo poseen, está muy bien que una parte la dejen a la Administración, para que ayude a aquellos niños cuyos padres no tienen dinero, y que su vida pueda ser mejor que la de sus progenitores", inició su intervención el doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Barcelona.

(imagen visible para usuarios registrados)El economista Gonzalo Bernardos en una conferencia
"Si todos queremos que nuestros amigos, conocidos y el resto de la humanidad vivan mejor, y estamos por la igualdad de oportunidades, que no quiere decir que todos seamos iguales, pero sí que podamos aprovechar las oportunidades que nos vengan de una manera similar, el impuesto sobre las herencias es muy justo. Y me parece pavor lo que hace la Comunidad de Madrid, que es: 'vamos a favorecer a los ricos para perjudicar a los pobres'", finalizó Bernardos de forma contundente.
Le doy un zank por el artículo. Si es real, este tipo actúa de forma criticable.
Porque no empieza por ser socialista con su sueldo, lo digo por el tema de la desigualdad.
Lo reparte entre los más pobres, lo dona.
Osea que hay que penalizar doblemente al que ahorra primero pagando por lo generado y despues otra vez por dejarselo a tus descendientes.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.289
Mensajes
58.438.597
Miembros
191.068
Último miembro
fantasmadedia

El blog de burbuja.info

-
-
Volver