(¬‿¬) te los vendo a 1 euro (¬‿¬)
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Francisco jose fernandez cruz sequera
- Autor del tema Furymundo
- Fecha de inicio
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
El paquete?(¬‿¬) te los vendo a 1 euro (¬‿¬)
Voy a ser el más popular de Alcalá meco jajaja, hasta los vecinos me van a proteger jajaj
Te entendí lo contrario, error de comprensión.Ahora ya no estoy en casa con el ordenador. Así que no veo al párrafo donde te menciono. ? Pero si te mencionaba era precisamente como ejemplo contrario a vox de lo que éste sirve para controlar. Me habré explicado mal
El tema es que sequera no tiene mayor intención que la de ser estudiado en el futuro y dejar un legado. No quiere salvar nada, y usa la escusa de que es insalvable. Cosa que yo discrepo. Siempre todo puede cambiar, aunque tengas un 0.0001% de probabilidad de éxito
Personaje no Mata personaje
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2023
- Mensajes
- 5.876
- Fruta
- 12.513
Aquí ando casualmente ahora 🙂(mensaje citado en revisión)
porque te he llamado o porque has entrado por curiosidac ?(¬‿¬)Aquí ando casualmente ahora 🙂
Personaje no Mata personaje
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2023
- Mensajes
- 5.876
- Fruta
- 12.513
No me acongojes. Llevaba un rato leyendo por encima algunos hilos.porque te he llamado o porque has entrado por curiosidac ?(¬‿¬)
Personaje no Mata personaje
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2023
- Mensajes
- 5.876
- Fruta
- 12.513
Perdón, ahora lo entiendo. Te refieres si he entrado a este hilo, no al foro. He entrado porque me has llamado. Pensé que era un hilo nuevo que habías creado.porque te he llamado o porque has entrado por curiosidac ?(¬‿¬)
Gothaus
Será en Octubre
Eso es lo que yo pienso, que hay que intentar salvar lo que se pueda. Él tiene una actitud muy fatalista y la contagia. Desmoraliza y desanima.Te entendí lo contrario, error de comprensión.
El tema es que sequera no tiene mayor intención que la de ser estudiado en el futuro y dejar un legado. No quiere salvar nada, y usa la escusa de que es insalvable. Cosa que yo discrepo. Siempre todo puede cambiar, aunque tengas un 0.0001% de probabilidad de éxito
Yo también tengo esa sensación de que quiere dejar un legado y por eso se erige como intérprete de Spengler y sintetizador de sus conceptos para casarlos y conciliarlos con los de Rosenberg y Yockey "superando sus limitaciones" y ser recordado por la posteridad. Pero, si estas son ideas pensadas por otros, lo que va a hacer es un refrito con los tres. Pero realmente qué va a aportar él de su cosecha. Porque refritos es lo que viene haciendo la filosofía y la ciencia desde hace miles de años. Ahora, ideas nuevas, ahí está lo difícil.
el hilo se va actualizando hombrePerdón, ahora lo entiendo. Te refieres si he entrado a este hilo, no al foro. He entrado porque me has llamado. Pensé que era un hilo nuevo que habías creado.
por si no lo localizas
(¬‿¬)
jajajajLa representante de Bildu afeándole a Óscar Puente que la red ferroviaria está demasiado centralizada. Ahora mismo en directo.
siempre barren pa casa.
Gothaus
Será en Octubre
Una cosa no quita la otra. Y se complementan.
Sí, es de Rebelión en la granja, pero no es para justificar distintos niveles de igualdad. Es para mostrar que la forma de igualdad es la coartada de la jerarquía (en este caso, lo que han llamado mafia). Los gorrinos no decían "somos distintos", decían "somos todos iguales, pero algunos más." Y usted hace exactamente lo mismo, dice "hay grados" como si eso fuera una escala que termina en "no mafioso", pero no, no termina. Es la misma categoría, con un matiz.Eso es de Rebelión en la granja para justificar distintos niveles de igualdad. El que pretende una igualdad que no existe es usted no yo.
Yo dije (con cierta sorna) "algunos son más iguales", que es lo mismo que usted dice con "hay grados".
Cuando dice "votar para echar a los mafiosos" (como si existiera una urna donde no hay ninguno) en realidad está inmerso en un ritual de rotación. Dicha urna no existe.
Es al revés. Venden igualdad, pero luego se desdicen. Está mezclando cosas.Sí, es de Rebelión en la granja, pero no es para justificar distintos niveles de igualdad. Es para mostrar que la forma de igualdad es la coartada de la jerarquía (en este caso, lo que han llamado mafia). Los gorrinos no decían "somos distintos", decían "somos todos iguales, pero algunos más." Y usted hace exactamente lo mismo, dice "hay grados" como si eso fuera una escala que termina en "no mafioso", pero no, no termina. Es la misma categoría, con un matiz.
Yo dije (con cierta sorna) "algunos son más iguales", que es lo mismo que usted dice con "hay grados".
Cuando dice "votar para echar a los mafiosos" (como si existiera una urna donde no hay ninguno) en realidad está inmerso en un ritual de rotación. Dicha urna no existe.
Es al revés. Venden igualdad, pero luego se desdicen. Está mezclando cosas.
¿A partir de qué grado dejan de ser mafiosos, y quienes según usted lo han alcanzado, que al votarlos nos pueden salvar?
Me interesaría también el criterio...
Son cosas obvias, aunque no creo que sirva de nada explicárselo.¿A partir de qué grado dejan de ser mafiosos, y quienes según usted lo han alcanzado, que al votarlos nos pueden salvar?
Me interesaría también el criterio...
Y yo veo que usted no me sigue en la misma profundidad que yo le escribo, pero bueno, sí que le puedo decir que no es obvio. Si lo fuera, lo habría dicho en vez de "hay grados", pero sobretodo, no estaríamos así.Son cosas obvias, aunque no creo que sirva de nada explicárselo.
Así que ese "hay grados" es en el mejor de los casos, una esperanza, que no ha sabido identificar en una realidad.
Y de eso se trata. De que tenga esperanza. En unos, luego en otros, y que la rueda siga girando. La democracia española es un ritual de rotación.
Saludos.
Gothaus
Será en Octubre
Bueno, en el de ayer ha vuelto a abundar en lo mismo: la falta de criterio del personal y que la gente y ciertos canales de yutuf quieren respuestas simples a cuestiones complejas. Vamos, que por eso sus directos son de dos y tres horas de duración, vaya. Claro, que si quitara la autopromoción de los cien mil vídeos que pone y cómo suscribirse y participar en sus cosas, se ahorraría 50 minutos todos los días e igual atraería a más gente.
No sé a los demás, pero a mí el exceso de detalle no me aporta nada. No es cuestión de que me digan "este es bueno y este es malo", que me lo pongan absorbeo, pero no me hace falta saber detalles innecesarios sobre la vida privada de nadie; eso no me aporta nada, repito. Al final, el detalle muere en el océano de la información y es mejor conocer los hechos más importantes.
Y que, al final, si te dedicas a acumular información y no la pones en práctica, todo es vanidad y al final acabamos todos perecid y su importancia se diluye en la historia, especialmente si no le sirve a los que vienen detrás. Por eso insisto yo en la esencia, en la tesis principal y que la mayoría de los detalles distraen. Como justificación o respaldo de la tesis, algunos están bien, pero al final te quedas con la tesis, no con los detalles. Y que es imposible retener tantísima información. Y que lo que hoy nos parece importante, mañana se olvida y pierde dicha importancia ante la avalancha de conocimientos.
Por eso yo busco siempre la esencia de las cosas, separar lo importante de lo accesorio. Porque, al final, te encuentras con mucho material y resulta que sólo tienes una bolsa de grano, en vez de tener cinco sacos.
Esto me recuerda los tres viajes que hizo Platón a Siracusa, tratando de poner en práctica su república ideal, los tres fracasados, cada vez peor, y Platón desencantado y desengañado al final. Al menos, Platón se puso manos a la obra y trató de poner en práctica sus ideas. Pero le salieron de aquella forma porque las ideas y la información chocan con la realidad. Anda que no discurrió y escribió este hombre para, al final, acabar decepcionado, menudo tochaco La República. Al menos tuvo influencia en el pensamiento posterior. Pero es lo que pasa cuando te montas una utopía en la cabeza sin estudiar a fondo la naturaleza humana. Que chocas con la realidad y la genética.
No sé a los demás, pero a mí el exceso de detalle no me aporta nada. No es cuestión de que me digan "este es bueno y este es malo", que me lo pongan absorbeo, pero no me hace falta saber detalles innecesarios sobre la vida privada de nadie; eso no me aporta nada, repito. Al final, el detalle muere en el océano de la información y es mejor conocer los hechos más importantes.
Y que, al final, si te dedicas a acumular información y no la pones en práctica, todo es vanidad y al final acabamos todos perecid y su importancia se diluye en la historia, especialmente si no le sirve a los que vienen detrás. Por eso insisto yo en la esencia, en la tesis principal y que la mayoría de los detalles distraen. Como justificación o respaldo de la tesis, algunos están bien, pero al final te quedas con la tesis, no con los detalles. Y que es imposible retener tantísima información. Y que lo que hoy nos parece importante, mañana se olvida y pierde dicha importancia ante la avalancha de conocimientos.
Por eso yo busco siempre la esencia de las cosas, separar lo importante de lo accesorio. Porque, al final, te encuentras con mucho material y resulta que sólo tienes una bolsa de grano, en vez de tener cinco sacos.
Esto me recuerda los tres viajes que hizo Platón a Siracusa, tratando de poner en práctica su república ideal, los tres fracasados, cada vez peor, y Platón desencantado y desengañado al final. Al menos, Platón se puso manos a la obra y trató de poner en práctica sus ideas. Pero le salieron de aquella forma porque las ideas y la información chocan con la realidad. Anda que no discurrió y escribió este hombre para, al final, acabar decepcionado, menudo tochaco La República. Al menos tuvo influencia en el pensamiento posterior. Pero es lo que pasa cuando te montas una utopía en la cabeza sin estudiar a fondo la naturaleza humana. Que chocas con la realidad y la genética.
No estamos en un capitalismo porque pretender definir los sistemas económicos por quién controla un martillo no tiene sentido. Pretender que su vecina del quinto sea una "burguesa-capitalista" porque ha adquirido acciones de Disney esta mañana tampoco.
No comparto el marxismo.
Ni siquiera sabemos definir el sistema en el que estamos y usted está empleando conceptos que, si le aprieto las tuercas, ni usted mismo sabría definir con precisión. Eso sí es un problema. Porque se cree que está diciendo algo cuando en realidad no está diciendo nada; no se me ocurre circunstancia más problemática que esa.
Y la inmi gración también puede ser un problema; estamos en una existencia problemática.
El PSOE en el 2020 pretendió acabar con el papel moneda y las monedas de aleación metálica. En el 2021 nos metieron una limitación al pago en metálico de 2500 euros a 1000. Ese mismo año pretendían desarrollar un euro digital público o una cosa rara legislando de cara a una CBDC. Controlan los medios de comunicación, nos hiper-endeudan, dicen estar en contra de Israel y tal y tal pero es de postureo y de boquilla. Incentivan una guerra de sesso, pactan con aquellos que quieren destruir España, el presidente hace luz de gas a toda la ciudadanía. No sé si hay grados, sí sé que el PSOE se ha pasado el juego, ha alcanzado las cotas más elevadas. Las reflexiones y sensibilidades sobre que son todos unos mafiosos están muy bien pero hay que reconocerle al PSOE que se han clavado un PERFECT. Y como estén en la oposición van a arder las calles. Por ridículo que parezca esa gente está más cómoda en la oposición, montando sus teatrillos que gobernando. Está muy complicado el tema.Son cosas obvias, aunque no creo que sirva de nada explicárselo.
Se refiere a Farrerons.Huy, huy, huy, que no sé si en el 01:16:15 está haciendo alusiones al penjleriano, que Guillermito se medio sonríe.