(¬‿¬) te los vendo a 1 euro (¬‿¬)
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Francisco jose fernandez cruz sequera
- Autor del tema Furymundo
- Fecha de inicio
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
El paquete?(¬‿¬) te los vendo a 1 euro (¬‿¬)
Voy a ser el más popular de Alcalá meco jajaja, hasta los vecinos me van a proteger jajaj
Te entendí lo contrario, error de comprensión.Ahora ya no estoy en casa con el ordenador. Así que no veo al párrafo donde te menciono. ? Pero si te mencionaba era precisamente como ejemplo contrario a vox de lo que éste sirve para controlar. Me habré explicado mal
El tema es que sequera no tiene mayor intención que la de ser estudiado en el futuro y dejar un legado. No quiere salvar nada, y usa la escusa de que es insalvable. Cosa que yo discrepo. Siempre todo puede cambiar, aunque tengas un 0.0001% de probabilidad de éxito
Personaje no Mata personaje
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2023
- Mensajes
- 5.874
- Fruta
- 12.494
Aquí ando casualmente ahora 🙂(mensaje citado en revisión)
porque te he llamado o porque has entrado por curiosidac ?(¬‿¬)Aquí ando casualmente ahora 🙂
Personaje no Mata personaje
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2023
- Mensajes
- 5.874
- Fruta
- 12.494
No me acongojes. Llevaba un rato leyendo por encima algunos hilos.porque te he llamado o porque has entrado por curiosidac ?(¬‿¬)
Personaje no Mata personaje
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2023
- Mensajes
- 5.874
- Fruta
- 12.494
Perdón, ahora lo entiendo. Te refieres si he entrado a este hilo, no al foro. He entrado porque me has llamado. Pensé que era un hilo nuevo que habías creado.porque te he llamado o porque has entrado por curiosidac ?(¬‿¬)
Gothaus
Será en Octubre
Eso es lo que yo pienso, que hay que intentar salvar lo que se pueda. Él tiene una actitud muy fatalista y la contagia. Desmoraliza y desanima.Te entendí lo contrario, error de comprensión.
El tema es que sequera no tiene mayor intención que la de ser estudiado en el futuro y dejar un legado. No quiere salvar nada, y usa la escusa de que es insalvable. Cosa que yo discrepo. Siempre todo puede cambiar, aunque tengas un 0.0001% de probabilidad de éxito
Yo también tengo esa sensación de que quiere dejar un legado y por eso se erige como intérprete de Spengler y sintetizador de sus conceptos para casarlos y conciliarlos con los de Rosenberg y Yockey "superando sus limitaciones" y ser recordado por la posteridad. Pero, si estas son ideas pensadas por otros, lo que va a hacer es un refrito con los tres. Pero realmente qué va a aportar él de su cosecha. Porque refritos es lo que viene haciendo la filosofía y la ciencia desde hace miles de años. Ahora, ideas nuevas, ahí está lo difícil.
el hilo se va actualizando hombrePerdón, ahora lo entiendo. Te refieres si he entrado a este hilo, no al foro. He entrado porque me has llamado. Pensé que era un hilo nuevo que habías creado.
por si no lo localizas
(¬‿¬)
jajajajLa representante de Bildu afeándole a Óscar Puente que la red ferroviaria está demasiado centralizada. Ahora mismo en directo.
siempre barren pa casa.
Gothaus
Será en Octubre
Una cosa no quita la otra. Y se complementan.
Sí, es de Rebelión en la granja, pero no es para justificar distintos niveles de igualdad. Es para mostrar que la forma de igualdad es la coartada de la jerarquía (en este caso, lo que han llamado mafia). Los gorrinos no decían "somos distintos", decían "somos todos iguales, pero algunos más." Y usted hace exactamente lo mismo, dice "hay grados" como si eso fuera una escala que termina en "no mafioso", pero no, no termina. Es la misma categoría, con un matiz.Eso es de Rebelión en la granja para justificar distintos niveles de igualdad. El que pretende una igualdad que no existe es usted no yo.
Yo dije (con cierta sorna) "algunos son más iguales", que es lo mismo que usted dice con "hay grados".
Cuando dice "votar para echar a los mafiosos" (como si existiera una urna donde no hay ninguno) en realidad está inmerso en un ritual de rotación. Dicha urna no existe.
Es al revés. Venden igualdad, pero luego se desdicen. Está mezclando cosas.Sí, es de Rebelión en la granja, pero no es para justificar distintos niveles de igualdad. Es para mostrar que la forma de igualdad es la coartada de la jerarquía (en este caso, lo que han llamado mafia). Los gorrinos no decían "somos distintos", decían "somos todos iguales, pero algunos más." Y usted hace exactamente lo mismo, dice "hay grados" como si eso fuera una escala que termina en "no mafioso", pero no, no termina. Es la misma categoría, con un matiz.
Yo dije (con cierta sorna) "algunos son más iguales", que es lo mismo que usted dice con "hay grados".
Cuando dice "votar para echar a los mafiosos" (como si existiera una urna donde no hay ninguno) en realidad está inmerso en un ritual de rotación. Dicha urna no existe.
Es al revés. Venden igualdad, pero luego se desdicen. Está mezclando cosas.
¿A partir de qué grado dejan de ser mafiosos, y quienes según usted lo han alcanzado, que al votarlos nos pueden salvar?
Me interesaría también el criterio...
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-