*Tema mítico* : Francisco jose fernandez cruz sequera

(mensaje citado en revisión)
Mas o menos lo he terminado, en general estoy deacuerdo con el resultado final de sus ideas, el problema es cuando se hace ciertas trampas al solitario (en eso es como alex cosma) , como por ejemplo como se promociona el paganismo que el dice procesar y nunca especifica (aunque algunos ya deducimos) , bueno ya lo especificó 2:29:27 cuando es precisamente la parte germana es la que terminó de hundir la antigua roma y la mentalidad moña de la cristiandad que dice luego es lo que permitió la reconquista entrando en cortocircuito luego metiendo finalmente al siglo 19 saltándose mas de cinco siglos...

1:28:56 ¿y los arrianos, odin y thor de donde son? porque de la peninsula iberica me da que no, eso parece que se le ha escapado (para variar, siempre se le escapa lo que le interesa)

2:04:25 Eso es mas mito que realidad precisamente porque el cristianismo rechazaba la esclavitud que en el fondo la esclavitud solo aumentó con el descubrimiento de america, en el caso de los famosos zainos parece que no sabe que en el caso de España los zainos podían comprar su libertad y otros esclavos como los esclavizados por portugueses e ingleses a la que podían huian para volverse esclavos de España por saber que podrían comprar su libertad . Lo que no ha explicado en el directo como coincide la destrucción de España con la abolición de los valores que incluye la tradición cuya religión católica forma parte de ella

2:13:21 Lo que no especifica que entiende él por la reconstrucción de la comunidad que dice que no es la española sino de las peninsulares cuando es precisamente la la esencia llamada hispania, luego ESPAÑA lo que dió forma a la identidad que dice defender...

2:27:48 Lo que nunca especifica del declive es porque siempre va unido a ideas ajenas de España y en contra de los valores de España
 
Bueno ya ha explicado que algunos son bastante germanos por las invasiones godas del siglo VIII y posteriores. Desde ahí los dirigentes de la península se han mezclado poco y dice que es demostrable con las pruebas genéticas.

DF saca mucho ese unión con los Austrias y que a los Austriacos en tiempos del imperio los llamaban "españoles".

Es difícil defender que valores son "españoles" y cuáles no. Si Españoles eran los cristianos de la península pero el cristianismo no es una religión nacida en Europa.
 
Bueno, su opinión es respetable: Tampoco yo soy un entusiasta de Evola...pero en el escrito da muchas pistas. Por éso lo he puesto.

En cuanto a los conocimientos oficiales sobre las materias que usted señala...aportan más dudas que certezas.

Hay un lazo que une a los diferentes pueblos europeos. Que en esencia es el mismo pueblo con sus variantes producto del ambiente.
Son materias sujetas a revisión, como puede ser el descubrimiento de nuevos restos arqueológicos o humanos. Pero son, junto a la linguística comparada, las más fiables para abordar la cuestión. En el estudio de los mitos se de los diferentes pueblos indoeuropeos se encuentran interesantísimas cuestiones de orden antropológico, social y religioso (Dumezil) pero nada -o tal vez un poco oculto- de la etnogénesis de la "indoeuropeidad".

Arquelogía: expansión hacia Europa de la cultura de Yamnaya, sita en las estepas caspio-pónticas. Economía seminómada ganadera con agricultura rudimentaria, metalurgia incipiente y enterramientos tumulares (kurganes) de individuos notables.


Genética: expansión de haplogrupos del cromosoma "Y" R1a y R1b, que en pocos siglos pasan a sen totalmente dominantes en casi la totalidad de Europa. El estudio de ADN autosómico de los individuos de esta cultura indica que eran altos, de cabello y ojos predominantemente oscuros, robustos y de piel más bronceada que los actuales europeos. Son una mezcla de poblaciones neolíticas del Próximo Oriente y cazarrecolectores de Europa Oriental.

Arqueología linguística: los términos comunes de las diferentes lenguas apuntan a un hábitat con flora y fauna continentales, y al uso de carros y caballos para su deplazamiento. Esto excluye la Europa mediterránea y atlántica y apunta hacia un origen estepario.

Con todo ello, lo más lógico es admitir que no eran ni despigmentados nórdicos ni gráciles mediterráneos ni chaparrudos alpinos, y que los rasgos de los anteriores los irán adquiriendo a medida que los vayan asimilando, resultando en diferentes etnicidades. Naturalmente, en su expansión hacia las penínsulas del sur, han adquirido blondismo en diferentes grados debido al contacto y mezcla con los europeos septentrionales, pero esto no los hacía a todos rubios, mucho menos en origen, como se ha podido ver.
 
Aquí hay una imagen que muestra su impacto genético entre diversos grupos europeos, en términos de ADN autosómico.

Como puede observar, en líneas generales este disminuye a medida que nos desplazamaos hacia el oeste y el sur, lo cual parece lógico teniendo su origen en la estepa y su vía primera de expansión, la llanura europea. Los europeos somos la combinación de estos tres grupos: cazarrecolectores "autóctonos" (occidentales u orientales), agricultores próximo-orientales y pastores de la estepa.

Podemos decir que no sólo somos una cosa, y que el aspecto físico que tenemos no es que como el de las personas que trajeron las lenguas y cultura que hoy mayoritariamente hablamos y que son, por supuesto, nuestros ancestros parciales.

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Aquí hay una imagen que muestra su impacto genético entre diversos grupos europeos, en términos de ADN autosómico.

Como puede observar, en líneas generales este disminuye a medida que nos desplazamaos hacia el oeste y el sur, lo cual parece lógico teniendo su origen en la estepa y su vía primera de expansión, la llanura europea. Los europeos somos la combinación de estos tres grupos: cazarrecolectores "autóctonos" (occidentales u orientales), agricultores próximo-orientales y pastores de la estepa.

Podemos decir que no sólo somos una cosa, y que el aspecto físico que tenemos no es que como el de las personas que trajeron las lenguas y cultura que hoy mayoritariamente hablamos y que son, por supuesto, nuestros ancestros parciales.

Su mensaje es muy interesante y a la vez discutible...igual que todo en la vida. Lastima que la Ciencia esté tan condicionada en los tiempos actuales. Por no hablar que el tema no interesa al Sistema...

Uno tiene los conocimientos que tiene. Y en este caso me gustaría tener más...

Siempre he tenido la intuición que los pueblos europeos somos en esencia los mismos. Y nunca he compartido la idea de la superioridad nórdica. Porque, si miramos la historia, casi siempre han tenido peor calidad de vida que los mediterráneos y no han creado una gran civilización. Pero han sido muy necesarios para nosotros...para mí han sido el primo bruto que llega a mí casa y me dice: oye, comprar comida precocinada te ha hecho débil. Espabila y sal de tu zona de confort que la vida es lucha...
 
Su mensaje es muy interesante y a la vez discutible...igual que todo en la vida. Lastima que la Ciencia esté tan condicionada en los tiempos actuales. Por no hablar que el tema no interesa al Sistema...

Uno tiene los conocimientos que tiene. Y en este caso me gustaría tener más...

Siempre he tenido la intuición que los pueblos europeos somos en esencia los mismos. Y nunca he compartido la idea de la superioridad nórdica. Porque, si miramos la historia, casi siempre han tenido peor calidad de vida que los mediterráneos y no han creado una gran civilización. Pero han sido muy necesarios para nosotros...para mí han sido el primo bruto que llega a mí casa y me dice: oye, comprar comida precocinada te ha hecho débil. Espabila y sal de tu zona de confort que la vida es lucha...
roto2roto2roto2roto2
pfffffffffff
entraron por la puerta porque la decadencia multiracial del imperio + cristianismo se lo permitio
ocuparon los puestos militares.
y cuando no pudieron hacer frente a sus hermanos mas salvajes
negociaron y se hicieron con el poder,( MONOPOLIO DE LAS ARMAS )
 
(mensaje citado en revisión)
Seque te parece un moreno bajo? 🙄
quizas te llevarias una sorpresa si vieras lo que eran los visigodos
teneis esta [cultura] germanica mitificada.

complejos seguramente.

el moreno bajo Seque en su esplendor.
yo es que flipo a veces.....

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No lo veo moreno. Es sonrosado de piel, además. A veces ha dicho su altura, aunque no recuerdo exactamente. Un metro ochenta y tantos. Recuerdo que tenía varias fotos en la pestaña de publicaciones del canal. Era un crío cuando juró bandera. No más de 17. Allí se le ve.

Pero vamos, da igual. Sus virtudes son las mismas, y su mala uva. El coronel estuvo mal con él, ésa es la verdad. Igual que él ha estado mal con seguidores suyos que lo admiran y aprecian. O apreciaban, o lo que sea.

Me parece inocente, al hablar tanto y transparentar el efecto que ha causado en él lo del coronel. Es como si lo hiciera más vulnerable. Además, dificulta o impide la reconciliación. Y la vida da muchas vueltas. Por eso, por más que lo encuentre tantas veces soberbio e insoportable, no deja de darme pena. Hasta que suelta otra, como lo que translada Ashe o Gotthaus, o Megaduque, y se me quita cualquier pena. Y así.
 
(mensaje citado en revisión)
Eres tú el que no has dicho qué vas a hacer, y no lo has dicho por varias razones:

1- No tienes el PODER para hacer nada.

2- No quieres tener PODER para hacer nada (sino que quieres delegarlo en un PODER CONCENTRADO, como los pogre).

3- No tienes VALOR para hacer nada (por eso delegas la totalidad de tu existencia en un PODER CONCENTRADO, como los pogre).

Dicho lo cual, ningún sistema político del futuro en la forma de PODER CONCENTRADO va a echar a los extranjeros, ni siquiera tu querido Hitler resucitado lo haría; en todo caso, lo que haría Hitler sería lo mismo que ya hizo en su momento, es decir, meter en ALEMANIA a MILLONES de TRABAJADORES OBLIGADOS ESLAVOS, es decir, a gentes que los nancy consideraban subhumanos (untermenschen).

Sí, el sistema pogre actual que tú criticas está haciendo lo mismo que tú y los nancy defendéis: meter forasteros que los nancy consideran INFRAHUMANOS.

El proceso de sustitución poblacional es IRREVERSIBLE, por tanto los nancy/facinerosos/racistas ya podéis ir haciéndoos a la idea de dicha IRREVERSIBILIDAD...

Algunos ya lo están haciendo, por eso ven como mal menor el avance del SARRACIN, porque, ante la irreversibilidad de la sustitución poblacional, se conforman con METER A LAS MUJERES EN VEREDA... y esto lo va a hacer, en todo caso, el SARRACIN y no los nancy/facinerosos/racistas.

Por lo demás, el nancy original era SARRACINÓFILO, por tanto, en todo caso, lo que hacen los nancy que aceptan la irreversibilidad del proceso actual, es retomar la sarracinofilia del III REICH.

Y respondiendo a tu pregunta (una vez que ya te he vuelto a demostrar tu nulidad intelectual, tu infantilismo y tu ausencia de VALOR para todo) pues te recordaré que la propuesta del movimiento para una REVOLUCIÓN INTEGRAL es la de crear una sociedad desde las CENIZAS de ésta. Nosotros aceptamos la realidad (esa que hemos generado entre todos, repito entre todos) y, por tanto, aceptamos NUESTRA RESPONSABILIDAD en todo lo que ha sucedido y sucede. Por eso nos hemos puesto en marcha para ir poco a poco generando las condiciones que hagan posible no seguir cometiendo los mismos errores que nos han llevado hasta la situación actual, y que, por lo tanto, hagan PRESCINDIBLE al ESTADO, a su descendiente, el CAPITALISMO, y a la herramienta de dominación de ambos, el TRABAJO ASALARIADO MASIVO PAGADOR DE IMPUESTOS... ya que esas tres instituciones son las causantes de todas las nocividades de gran extensión y alcance.

Precisamente la única opción que tienen los RACISTAS es dentro de la propuesta del movimiento por una REVOLUCIÓN INTEGRAL; pero también es la única opción para los POGRE LGTBI (por poner otro ejemplo supuestamente diferente).

Así es, cuando la población viva en comunidades asamblearias autogobernadas, cada comunidad podrá decidir ser, por ejemplo, 100% intolerante o bien 100% LGTBI.

Eso es lo que os molesta A TODOS (pogre y nancy, por resumir); os molesta sobremanera que en nuestra propuesta caben-cabéis todos; pero como todos sois ERRADICADORES de lo que no os gusta, y como además vivís bajo la idea del CUANTO MÁS GANDE MEJOR (por poner otro ejemplo supuestamente diferente). Así es, cuando la población viva en comunidades asamblearias autogobernadas, cada comunidad podrá decidir ser, por ejemplo, 100% intolerante o bien 100% LGTBI.

Eso es lo que os molesta A TODOS (pogre y nancy, por resumir); os molesta sobremanera que en nuestra propuesta caben-cabéis todos; pero como todos sois ERRADICADORES de lo que no os gusta, y como además vivís bajo la idea del CUANTO MÁS GANDE MEJOR
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.055.712
Mensajes
58.325.480
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver