El tuit de los CDS franceses entra en el hilo y lo parte en dos
Alguien pega el tuit que faltaba. Un analista avisa de que los CDS de Francia —los seguros contra su impago— se disparan hasta niveles que no se veían en
13 años. Deuda monstruosa y gasto sin control. El mensaje cae en mitad de la bronca y el hilo se parte en dos: ya no se discute el caso francés, se discute cuánto tarda eso en cruzar los Pirineos.
Qué se ha sabido
El tuit es lo único que entra con firma. Lo demás son afirmaciones de foro, sin enlace, y hay unas cuantas. Uno suelta que a Francia
la F se le cayó —el chiste es suyo—. Otro deja en el aire la pregunta por Grecia: si a los pensionistas griegos de la época de Tsipras les devolvieron después lo que les quitaron. Nadie contesta.
Dos mensajes del mismo forero fijan el reparto de la tijera: a los
funcionarios ni les echaron ni les bajaron los sueldos, y a los pensionistas solo se les tocó si tenían pensiones muy altas. Antes que ellos, dice,
se baja un 60% los sueldos en la privada. Ni una fuente para ninguna de las dos.
Gambitero360 lanza la pregunta de la página: si le percuten el
45% de la nómina cada mes, ¿para qué?
Don Juan de Austria responde con una lista: la mayor tasa de concursos de acreedores de la historia, paro tapado con el IMV y los fijos discontinuos, ejecuciones hipotecarias batiendo récords y un
33% de las pensiones que van a deuda vía transferencias entre administraciones. Todo en un mensaje, todo sin papeles.
Arthas98 aprieta el reloj en la otra dirección: esto tendría que haberse congelado
hace 14 años, y ahora lo que toca es recortar.
Dónde está la bronca
Tres frentes y ninguno se cierra.
El primero: si España copia. Impresionante dice que no se lo cree, que ya hay que ser crédulo, y remata que el sistema se sustenta sobre los funcionarios. Kovaliov le contesta que cuando lleguen los recortes lo pasará
veinte veces peor que los funcionarios y jubilados a los que desprecia. Burrocracia corta por otro lado: Francia crece poco, Alemania lleva siete años de crisis y aquí llevamos cuatro creciendo; su conclusión es que
aquí eso no toca, por el momento.
De ahí sale la pelea más larga. Don Juan de Austria le responde que el PIB es nominalidad y le reprocha no tener ni idea de economía. Burrocracia pide que argumente. El intercambio acaba en descalificaciones por los dos lados, que no se reproducen. Tres páginas para decir lo mismo: uno mira el crecimiento, el otro mira la deuda.
Segundo frente: quién paga y con qué. Parlakistan dice que él vive de sus activos financieros y pregunta al otro de qué vive. Lobox le responde con 2008: los que hablaban así acabaron arruinados; esos activos valdrán cero si todo se va a la mierda y da igual tenerlos fuera de España. Y deja una pregunta sin respuesta: a qué edad se jubilan en Francia. El mismo que presume de cartera sostiene que a los jubilados les van a dar un buen golpe y que, como son grandes tenedores de vivienda, podrían acabar obligados a sacar pisos al alquiler.
Tercero: quién va primero en la cola. La_trotona coloca a los privados por delante de los funcionarios y se ríe de los que en la privada solo sabían hacer dos tonterías. Basta de amerindios contesta que con ver a los empleados públicos rechinando dientes ya se conforma. Y reaparece el argumento que mezcla ajuste con migración: una parte del hilo culpa a pensionistas y empleados públicos de las políticas de llegada y de las ayudas. Cero cifras.
Los números que se cruzan
- 13 años: sin ver un nivel así los CDS franceses, según el tuit.
- 45%: de la nómina, lo que dice que le retienen al mes.
- 60%: lo que, según un forero, se bajará antes a los sueldos privados.
- 33%: de las pensiones que van a deuda, según un cálculo de foro.
- 14 años: el retraso que le atribuye otro a la congelación.
Qué cambia respecto a antes
Entra la primera prueba, aunque sea un tuit: hasta ahora todo eran cuentas de memoria y de pronto hay un gráfico que alguien pega. Con eso el ajuste deja de discutirse y la pelea se muda a quién va primero, si los privados, los funcionarios o los jubilados.
Aparece un frente nuevo: la vivienda. Un participante sostiene que los jubilados son grandes propietarios y que el ajuste podría empujarles a poner pisos en alquiler. Es un argumento que no había salido y que llega sin datos.
Lo demás sigue igual. Octubre continúa de marcador y alguien bromea con que hasta octubre no pasa nada. Otro responde que, a este paso, llegarán tarde. Los pronósticos del tramo van desde que en toda Europa las pensiones máximas quedarán a unos céntimos de las mínimas hasta que congelación más inflación solo puede acabar de una manera. Y el respeto a los mayores, que ocupó páginas enteras, se queda reducido a dardos sueltos entre insultos.