Foreros adictos al techno acudan aquí. (Parte II)

El techno se desangra entre exclusivas y mezclas sin ecualizar​

El techno no está en crisis por falta de público. Está en crisis, o al menos así lo sostiene una parte nada pequeña de sus oyentes más fieles, por culpa de quienes lo pinchan. Una comunidad de aficionados ha convertido el intercambio de sesiones y temas en un termómetro bastante fiable de hacia dónde va el género. El diagnóstico que sale de ahí no es amable: muchos DJs esconden sus temas, los nuevos mezclan a lo bruto y el respetable acaba refugiado en el recuerdo de los clásicos.

El DJ que esconde el tema que pincha​

Es el reproche que más se repite. Hay quien sostiene que buena parte de los pinchadiscos de una escena local guarda los nombres de sus canciones como si fueran fórmula secreta. Como tener un balón en una caja, sentencia una de las voces. La queja va más allá de la manía: si nadie comparte, nadie descarga, nadie difunde, el género se apaga. Y luego esos mismos DJs se lamentan de que el hard y sus variantes están de capa caída. La contradicción rima con lo que ya pasa en mil sectores: el que atesora el dato presume de él mientras se queja de que su negocio se hunde.

320 kbps o WAV: la calidad como campo de batalla​

El segundo punto de fricción es el sonido. No es lo mismo escuchar una sesión en el móvil que en un equipo decente, y la diferencia se mide en datos: frente a archivos comprimidos, 320 de bitrate o WAV marcan la distancia. El precio es el tamaño —algunas sesiones superan los 200 megas—, algo que hoy, con la conectividad disponible, ya no debería ser excusa. Hay quien abre sus sesiones a descarga desde el primer minuto y quien defiende justo lo contrario. La pelea, en el fondo, es entre difundir y atesorar.

Mezclar a lo bruto no te hace mejor DJ​

La crítica técnica es la más jugosa. El buen pinchadiscos, se argumenta, se mide por la ecualización y las transiciones, no por subir todos los temas de golpe. Mezclar al cambio, dejar que una melodía explote cuando termina la otra, o cortar en el compás justo antes de la bajada no convierte a nadie en mal DJ. Lo que sí lo hace —a juicio de quien lo plantea— es descuidar las ganancias de volumen y tapar unas melodías con otras. El desglose que circula sobre ecualización y compases es, en la práctica, un manual de cómo no arruinar una sesión.

La guerra de etiquetas: ¿techno, trance o Goa?​

Ni siquiera hay acuerdo sobre qué es cada cosa. Cuando alguien cuelga un vídeo y lo etiqueta de techno, salta el purista: ningún tema del vídeo es techno, corrige otro, que ve ahí trance disfrazado o directamente un bootleg. Están los del trance confeso —da lo mismo cómo empiece, siempre termino en el mismo lugar—, los que reclaman su ración de Goa y los que reivindican a los clásicos del género. La escena se pelea por la etiqueta mientras comparte los mismos temas.

El ritmo de una comunidad que no descansa​

Más allá del debate técnico, el patrón de actividad es casi litúrgico. La semana arranca con saludos, avanza a golpe de «trompetazo» de martes y desemboca en un maratón de viernes con despedida, cierre y hasta recena. Los temas se suceden —de Eric Prydz a las reversiones de clásicos que se recuperan de memoria— y las conversaciones se encadenan en partes sucesivas cuando la anterior se satura. Hay hasta hueco para un aviso de salud y un recuerdo a quien ya no está. Todo cabe entre bombo y bombo.

El futuro inmediato apunta a que la escena seguirá partida entre los que comparten a cara descubierta y los que guardan sus joyas bajo llave. Si el bando de los generosos gana terreno, el techno recuperará parte de lo que perdió. Cabe la posibilidad, nada desdeñable, de que las dos cosas ocurran a la vez y a nadie le parezca mal.