El PP tiene miles de asesores que se supone son listos, al igual que el PSOE.
El PSOE está moviendo el foco de "maricarmen" a las pensiones, que sabe que les da votos, y movilizando a sus votantes.
Entiendo que el PP ha hecho sus cálculos y si saca estos temas es porque tienen estudiado que les va a beneficiar. Se supone que ellos tienen acceso a datos electorales que desconocemos.
No, obviamente. Siempre han ido por detrás del PSOE.
Lo primero, apostar por Feijóo ya es un error. No sé si es buen gestor o no (los gallegos sabrán más de eso) pero como candidato le falta todo. Carisma, expresividad, presencia ante la cámara. Y sin eso solo puedes ganar unas elecciones porque el otro se suicide.
Y los asesores del PSOE son auténticos genios de la comunicación de masas. Son capaces de darle la vuelta incluso a escándalos muy graves; sabedores de que el jefe tiene un rostro de piedra y no tiene el más mínimo pudor en mentir a la cara a quien sea, lo aprovechan hasta el infinito.
En el PP no controlan el timing, no aprovechan los tiempos, no aprovechan toda la increíble munición que les da el PSOE.
Se pierden en cuestiones menores, moderaciones, sacar temas colaterales en los que encima van a perder.
Su campaña debería centrarse en cuatro o cinco temas, machacados con insistencia. Corrupción, pérdida de capacidad adquisitiva, movimientos antidemocráticos de Sánchez, vivienda, inmi gración.
Y deberían estar machacando los millones que se han desviado, los escándalos, las joyas de ZP, los ministros en la cárcel o en camino, cómo nos afectaban mientras estábamos encerrados.
Y como los españoles ven que su sueldo cada vez llega menos, la inflación.
Y que cada día y cada hora se hablase de Leyre, y como quería cargarse jueces, y los intentos de desvío, y el escándalo del voto y lo que han intentado, y como Sánchez se impuso en las primarias del propio PSOE.
Y con la vivienda deberían machacar que en los años que está Sánchez todas sus medidas han encarecido brutalmente la vivienda, y cómo hace 10 años la vivienda no era una preocupación y ahora sí.
Por supuesto la inmi gración. Tienen los escándalos continuos de gente que sale todos los días con ayudas llamativas, la delincuencia, y sobre todo Ceuta. ¿Cómo es posible que sean los primeros que se olvidan de eso?
El problema es que quieren nadar y guardar la ropa. Quieren un discurso en ciertas partes "honesto" (que lo parezca). Y ahí sacan lo de las pensiones o lo de apretarse el cinturón para convencer vete a saber a quién.
Y luego tienen su parte pogre que no olvidan, porque creen que así la gente descontenta del PSOE puede acercarse a ellos.
Y no. No se enteran de por dónde va la movida. Tienen todo el material del mundo para acorralar a Sánchez contra la pared, y se dedican a meter en la ecuación temas en los que incluso pueden perder.
Haciendo que el debate deje de girar en los puntos evidentes, donde Sánchez no tiene salida alguna, y dándole respiros continuamente.
Sánchez y sus asesores tienen preparado con seguridad todo el timing. Y aunque tuviera que salir con un sombrero mexicano y bigote, lo haría.
Y tienen preparado que el día X sacarán cierto tema que escocerá a los rivales, tienen preparados a sus medios, tienen la estrategia que seguirán sus activistas en redes.
Previendo la reacción del rival (que como siempre será lenta y tibia), y tienen preparado el contraataque.
Y cuando se estén reponiendo les pondrán más temas encima de la mesa. Y terminarán los 10 días con un tema estrella, que deje a los rivales balbuceando.
Incluso tienen preparada la respuesta, en minutos, si los rivales intentan atacarles con los temas susceptibles de ser usados.
La diferencia entre unos y otros es notable. Lo de Mari Carmen y la acampada surgió en horas porque se juntaron los audios de la argentina jefa del PSOE en la que quedaba clarísimo el intento de pucherazo y las de la jefa del clan con quien habían contactado para cargarse a la jueza que llevaba el caso del hermanísimo.
Esos dos temas, que debían haber significado un escándalo de dimisión automática, quedaron contrarrestados en horas por Mari Carmen.
Que, por supuesto, estaba preparado, empaquetado y en el cajón, como contramedida para cuando hubiera ciertos escándalos.
Igual que tuvieron preparado lo del una manola o los 200 actos por la gloria de Franco.
Todos esos movimientos tapan noticias judiciales o escándalos, cambian el debate público en horas y hacen que el resto de los partidos se queden mirando el dedo.
No, no son lo mismo. Pero en absoluto.
