*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Vaya, has bajado el tono pero te mantienes dentro de la conspiranoia.

No decepcionas, aunque esperaba un toquecito de referencia a Soros, las élites, los Arcontes o similar.


Bueno eso no es tan descabellado, solo hay que ver lo que está ocurriendo con Ucrania y por donde caminamos y hemos caminado a lo largo del siglo XX y lo que nos espera porque el mundo ha dejado de ser inteligible, todos estamos en situación de inestabilidad y precariedad , nadie sabe como será el año que viene o tan siquiera el mes que viene, nadie entiende las políticas sociales que nos meten a cucharones y menos el porque.

El ER no solo se basa solo en notas manuscritas, hay denunciadas cientos de cuentas bancarias con pelos y señales, por qué no se investigan?

En uno de tus post dices que las notas escrita a mano no tienen valor jurídico, entonces para que firmamos un contrato, por que firmamos una hipoteca, una cuenta bancaria etc. y eso es solo una firma que es mucho menos que un texto y si encima son 80.000 textos pues ya me dirás.
 
Minuto 14:00 del nuevo vídeo :



Es una obviedad pero bueno, lo deja caer, youtube pertenece a google, este a la corporación Alphabet, principales personas de Alphabet :

John L. Hennessy

Larry Page

Serguéi Brin

Principales accionistas :

The Vanguard Group, Inc.

BlackRock Institutional Trust Company, N.A.

Fidelity Management & Research Company LLC

State Street Global Advisors (US)

T. Rowe Price Associates, Inc

Geode Capital Management, L.L.C.

Norges Bank Investment Management

Wellington Management Company LLP

Capital Research Global Investors

Schmidt Family Living Trust
Si YT pertenece a Google, y los capitales vienen de Black Rock and &, si están dejando en evidencia a la logia de Miami, ¿se infiere que es una lucha entre estos dos bandos? ¿o qué hay que interpretar de todo esto? ¿nos salvará Echenique cuando se conecte un par de cables que tiene ahora sueltos?
 
Si YT pertenece a Google, y los capitales vienen de Black Rock and &, si están dejando en evidencia a la logia de Miami, ¿se infiere que es una lucha entre estos dos bandos? ¿o qué hay que interpretar de todo esto? ¿nos salvará Echenique cuando se conecte un par de cables que tiene ahora sueltos?
Estas "luchas" las ha habido siempre. La cuestión es que después confluyen todos en ciertas sociedades secretas y en ciertos entes supranacionales con vocación mundialista. Están todos en lo mismo. Un Soros o un Kissinger son las dos caras de una misma moneda. Esta estrategia les permite abarcar todos los flancos con el objetivo de crear divisiones entre la población general y poder gestar los consecuentes ciclos revolucionarios según sus intereses. No nos pensemos que solo trafica con droja a escala planetaria la logia de Florida.
 
Estas "luchas" las ha habido siempre. La cuestión es que después confluyen todos en ciertas sociedades secretas y en ciertos entes supranacionales con vocación mundialista. Están todos en lo mismo. Un Soros o un Kissinger son las dos caras de una misma moneda. Esta estrategia les permite abarcar todos los flancos con el objetivo de crear divisiones entre la población general y poder gestar los consecuentes ciclos revolucionarios según sus intereses. No nos pensemos que solo trafica con droja a escala planetaria la logia de Florida.
A no ser que hay un nivel todavía superior, que nos enfrenta a grupos específicos y otros colectivos. Seres no humanos, probablemente venidos de planetas cercanos. ¿Cuál es su propósito? La respuesta está, una de dos, en el libro de los Arcontes del Dr Rosillo, o en el Libro Rellenito de Rafapal.
 
Ese vídeo no pinta nada en el canal a estas alturas cuando se ha entrado de lleno durante una semana en las fosas de Leganés.

Llega gente nueva al canal y se engancha por el tema de las fosas de Leganés.

Va Santiago y ahora saca un vídeo de la financiación al nuevo orden mundial, la gente que llegó nueva al canal hace unos días sale ahora corriendo sin mirar atrás, para proceder a no querer saber nada del expediente royuela nunca más, ¿La gente vieja? Un dia más en la oficina mientras les decimos adiós a la gente que vino nueva al canal.

Por dar ideas : Cuentas de youtube asociadas al expediente royuela que hicieran directos en youtube de 24 horas en la nave de Leganés, durante una semana, una misma cuenta de youtube la podrían llevar varias personas que se turnarían para ir grabando, con pequeños cortes para cambiar de móvil (bateria desgastada), un trípode que sujete el móvil.

En vez de eso tenemos que duraron 2 días con la acampada en la nave, después se fueron rápido, no sin antes decir que iban a vigilar la nave mientras un camión salía de ella.

¿Por qué los Royuela no han creado un grupo de telegram para organizarse como hacen los de izquierdas cuando preparan sus movidas? No entiendo por qué no lo han creado.

¿Y lo de las banderas que ha dicho Santiago para ir a la manifestación de Bilbao, de no llevar la bandera española para no ofender a los independentistas? ¿Que llevemos la regional o la de nuestro pueblo? ¿Pero cómo dice eso?

Huele raro el tema, para qué negarlo.
Verdaderamente lamentable. Desde que el alopécico [nombre/alias neutralizado] se ha vuelto "apolítico", no hace mas que meter la pata por completo cada vez que habla de política.
Hace tiempo que he manifestado que alguien más sensato y centrado en este asunto debería tomar el relevo en la difudión del ER. Con la judicialización del mismo simplemente rodarán unas cuantas cabezas pero no caerá el sistema al completo, que sería lo deseable.
 
Verdaderamente lamentable. Desde que el alopécico [nombre/alias neutralizado] se ha vuelto "apolítico", no hace mas que meter la pata por completo cada vez que habla de política.
Hace tiempo que he manifestado que alguien más sensato y centrado en este asunto debería tomar el relevo en la difudión del ER. Con la judicialización del mismo simplemente rodarán unas cuantas cabezas pero no caerá el sistema al completo, que sería lo deseable.

El nuevo Suarez, el unico presidente que ha prohibido portar la bandera de su propio pais, tambien conozco como traidor.

Encuentren las similutudes con el de los 30 petardos diarios.

Que caliente el banquillo, que este esta de roja directa, nunca mejor dicho lo de roja.
 
Bueno Santi nunca ha dicho que la letra esa es de ZP. De hecho suele decir que no saben de quien es y que puede ser de un secretario suyo
Dado que siempre están diciendo que no saben si es de ZP o de un ayudante, si hacemos caso a lo que se puede encontrar en Internet, hay más posibilidades de que sea un/una ayudante (grafólogo pericial caligráfica mediante).
 
Última edición:
Ese vídeo no pinta nada en el canal a estas alturas cuando se ha entrado de lleno durante una semana en las fosas de Leganés.

Llega gente nueva al canal y se engancha por el tema de las fosas de Leganés.

Va Santiago y ahora saca un vídeo de la financiación al nuevo orden mundial, la gente que llegó nueva al canal hace unos días sale ahora corriendo sin mirar atrás, para proceder a no querer saber nada del expediente royuela nunca más, ¿La gente vieja? Un dia más en la oficina mientras les decimos adiós a la gente que vino nueva al canal.

Por dar ideas : Cuentas de youtube asociadas al expediente royuela que hicieran directos en youtube de 24 horas en la nave de Leganés, durante una semana, una misma cuenta de youtube la podrían llevar varias personas que se turnarían para ir grabando, con pequeños cortes para cambiar de móvil (bateria desgastada), un trípode que sujete el móvil.

En vez de eso tenemos que duraron 2 días con la acampada en la nave, después se fueron rápido, no sin antes decir que iban a vigilar la nave mientras un camión salía de ella.

¿Por qué los Royuela no han creado un grupo de telegram para organizarse como hacen los de izquierdas cuando preparan sus movidas? No entiendo por qué no lo han creado.

¿Y lo de las banderas que ha dicho Santiago para ir a la manifestación de Bilbao, de no llevar la bandera española para no ofender a los independentistas? ¿Que llevemos la regional o la de nuestro pueblo? ¿Pero cómo dice eso?

Huele raro el tema, para qué negarlo.
En realidad es una táctica bastante inteligente.
El evitar darle cualquier excusa a la prensa para dividir a quienes apoyan el ER en diferentes banderas ideológicas, es un gran acierto. Porque ya estamos viendo desde el inicio cómo atacan al ER en los medios que lo mencionan.
Lo primero que hacen es hablar de ultraderecha.

El ER nunca crecerá lo necesario si la opinión establecida es que son solo un grupo de extremistas.
La única manera de forzar que los corruptos de todos los partidos acaben en la cárcel o el exilio es terminar con el cuento de la derecha vs izquierda que siempre nos meten con calzador en todos los medios de comunicación.

Aquí buscamos esclarecer los hechos y que paguen los implicados. Nos tiene que importar poco las banderas, la orientación sensual, el estatus social, la raza y nacionalidad de los que están detrás apoyando el ER.

El fin que buscamos es justicia y prosperidad para España.
Que a lo mejor Santiago se equivoca en tu opinión con lo de no llevar banderas... ok. Pero piensa en los titulares de prensa que tendrían fácilmente los enemigos del ER. Solo hace falta que alguien saque la bicolor con el aguilucho en Bilbao y la hemos liado.
Hay que ser lo más inclusivos posible. Que cada uno piense lo que le parezca. Pero cuanto más radical sea la postura de la gente manifestando su ideología, menos probabilidades tenemos de que sea aceptada la judicialización del ER, porque perderá un porcentaje de la población que potencialmente podría apoyarlo si lo conociera en profundidad.
Pero el 90% de la gente se queda con el titular y la foto de la noticia.
 
En realidad es una táctica bastante inteligente.
El evitar darle cualquier excusa a la prensa para dividir a quienes apoyan el ER en diferentes banderas ideológicas, es un gran acierto. Porque ya estamos viendo desde el inicio cómo atacan al ER en los medios que lo mencionan.
Lo primero que hacen es hablar de ultraderecha.

El ER nunca crecerá lo necesario si la opinión establecida es que son solo un grupo de extremistas.
La única manera de forzar que los corruptos de todos los partidos acaben en la cárcel o el exilio es terminar con el cuento de la derecha vs izquierda que siempre nos meten con calzador en todos los medios de comunicación.

Aquí buscamos esclarecer los hechos y que paguen los implicados. Nos tiene que importar poco las banderas, la orientación sensual, el estatus social, la raza y nacionalidad de los que están detrás apoyando el ER.

El fin que buscamos es justicia y prosperidad para España.
Que a lo mejor Santiago se equivoca en tu opinión con lo de no llevar banderas... ok. Pero piensa en los titulares de prensa que tendrían fácilmente los enemigos del ER. Solo hace falta que alguien saque la bicolor con el aguilucho en Bilbao y la hemos liado.
Hay que ser lo más inclusivos posible. Que cada uno piense lo que le parezca. Pero cuanto más radical sea la postura de la gente manifestando su ideología, menos probabilidades tenemos de que sea aceptada la judicialización del ER, porque perderá un porcentaje de la población que potencialmente podría apoyarlo si lo conociera en profundidad.
Pero el 90% de la gente se queda con el titular y la foto de la noticia.
No va de política. De lo que va es de intentar que los indepes vascos se sumen a la causa. Como dice Santi, son gente organizada y concienciada, (yo más bien diría con un grado considerable de fanatización).
El intento está abocado al fracaso total y absoluto desde el momento en que los dirigentes abertzales están a partir un piñón con la PSOE y que HB y la ETA aparecen en el expediente.
Sobre lo de llevar una u otra bandera, mejor sería no prohibir nada y que cada cual llevase lo que quisiera. Lo está poniendo fácil para que le pint la manifa.
 
En realidad es una táctica bastante inteligente.
El evitar darle cualquier excusa a la prensa para dividir a quienes apoyan el ER en diferentes banderas ideológicas, es un gran acierto. Porque ya estamos viendo desde el inicio cómo atacan al ER en los medios que lo mencionan.
Lo primero que hacen es hablar de ultraderecha.

El ER nunca crecerá lo necesario si la opinión establecida es que son solo un grupo de extremistas.
La única manera de forzar que los corruptos de todos los partidos acaben en la cárcel o el exilio es terminar con el cuento de la derecha vs izquierda que siempre nos meten con calzador en todos los medios de comunicación.

Aquí buscamos esclarecer los hechos y que paguen los implicados. Nos tiene que importar poco las banderas, la orientación sensual, el estatus social, la raza y nacionalidad de los que están detrás apoyando el ER.

El fin que buscamos es justicia y prosperidad para España.
Que a lo mejor Santiago se equivoca en tu opinión con lo de no llevar banderas... ok. Pero piensa en los titulares de prensa que tendrían fácilmente los enemigos del ER. Solo hace falta que alguien saque la bicolor con el aguilucho en Bilbao y la hemos liado.
Hay que ser lo más inclusivos posible. Que cada uno piense lo que le parezca. Pero cuanto más radical sea la postura de la gente manifestando su ideología, menos probabilidades tenemos de que sea aceptada la judicialización del ER, porque perderá un porcentaje de la población que potencialmente podría apoyarlo si lo conociera en profundidad.
Pero el 90% de la gente se queda con el titular y la foto de la noticia.

Yo estoy en desacuerdo contigo totalmente, yo no puedo unirme en una lucha con quien son los principales actores que han propiciado la gran corrupción que sufre el mundo en general y España en particular.

No puedo unirme a una lucha donde haya banderas independentista, o la bandera del LGTTBQ+ o el ecologismo radical, el animalismo extremo haciendo al animal miembro de la familia con los mismos derechos a ser humano, o el feminismo radical, o la negación de la mujer progenitora, derecho al aborto que es bien distinto de despenilización del aborto y ojo en estudio el aborto después del nacimiento, etc. etc.

Todas esas fuerzas nos han llevado a un mundo incomprensible , ininteligible , inestable, con una red de chiringuitos corruptos en buena medida capitaneados por Soros , que producen con mucha diferencia, más dolor y gloria que el ER.

Yo me estoy planteando no seguir ya más el ER, los dos últimos vídeos de Santi me han resultado desagradables, pero también me planteo quien/enes están detrás del ER porque bien cierto es que no cancelan ese canal con las barbaridades que se dicen , cual es el objetivo de ese poder que protege el canal del ER, intento imaginar que ocurriría si el ER pasara alos Juzgados y se demostrara cierto lo denunciado en el ER, desde luego sería una situación explosiva , saltarían por los aires todas las instituciones , los independentista se proclamarían independientes, caos , desconcierto, economía por los suelos , hasta desestabilizaría a la EU, quizás el grupo de poder que protege el ER quiera justo eso.
 
Ya se está viendo hace tiempo que el culebrón está entrando en una dinámica deliberadamente errática por no decir novelesca, la figura trastornada de Santiago está siendo cuidadosamente avalada por quienes le manejan, tanto a él como a su padre. Es ingenuo pensar que toda esa 'red de topos' bailan al son de los Royuela.
 
Es frecuente que los brotes de psicosis surjan en pacientes de demencia o esquizofrenia, pero también pueden ser consecuencia del abuso de algunas sustancias psicoactivas como el hierba o incluso del estrés.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.054.571
Mensajes
58.291.823
Miembros
190.969
Último miembro
jfpc

El blog de burbuja.info

Volver