¿Españoles deportados a campos nancy? Qué cosa más rara. No deportaban ni a judíos que entraban legal e ilegalmente camino de Portugal o de América (por eso los de Hollywood nunca hicieron películas de Franco poniéndole de malo malísimo) ¿y deportaron a unos de Mequinenza?
Por violencia extremista en Alemania o algo, ¿no? ¿O sería que estaban en Francia o en Italia y quienes les deportaron fueron franceses o italianos?
En fin, no sé. Pero apuesto tres euros don @javvi es a que la AMICAL es una asociación, agrupación u ONG bien financiada, patrocinada y subvencionada, y como no tiene ánimo de lucro estará exenta de dar explicaciones de quién, y mucho menos en qué, se gasta los dineros,
a parte de pagar monumentillos a pachas con los ayuntamientos.
Vaya. Es usted todo un pozo de sapiencia y de sabiduría don @javvi. Si nos llegamos a conocer sepa que no le voy a dejar pagar ni los cafés.
Muy buena y razonable explicación.
Los chicles, que también solían acabar en un cenicero, eran antaño un problema porque los pisabas y se te quedaban pegados al zapato soltándose de la acera. Ahora o hay menos gente que masca chicle, o han variado la fórmula y ahora es biodegradable o algo, o nos hemos vuelto más educados como don Arturo Fernández Monso esperaba.
¿La tela asfáltica también es idea nuestra? Bueno, mía no, pero de un paisano nuestro sí. Lo cual me alegra ya que me permite sacar pecho ante los turistas, que llevan siglos mirándonos así, como por encima del hombro.
Éste muere con 65 años, la edad de la jubilación. Pero los inventores no dejan de darle al cacúmen nunca.
¿Es eso cierto?, ¿está contrastado?
No sé, no estoy puesto en el tema y ya era joven para entonces, pero estaba más pendiente de las chicas que de la política. Entonces no estaba tan empolitizado como ahora, que hasta me he hecho franquista.
Pero es por molestar, ya sabe. Perecid el General Bajito solo se puede ser franquista de broma ...o para bromear.
Lo cierto es que nunca me informé al detalle del tema y eso que a día de hoy sigo sin entender semejante patidifusez. La ultraderecha se suicidó con aquél ataque extremista violento. Desaparecieron de un día para otro y supongo que por vergüenza ajena.
Entonces no éramos pogre pero éramos ye-yes y melenudos, de modo que un ataque extremista violento así iba a acaparar muchas antipatías.
El ataque extremista violento parecía como si hubiera estado planeado por Moscú pues los comunistas fueron los más beneficiados por el cui prodest policial ese. Pero conociendo con posterioridad al personaje Carrillo no tengo por qué dudar de su palabra señor. Pero ya le digo, nunca llegué a entender tamaña patidifusez, porque los ejecutores sí serían de derechas, ¿no?.
Ahora que hablen de la obediencia debida, que digan que las órdenes son las órdenes y que si la disciplina y tal y cual jerarquías y conductos reglamentarios Pascual. ¡Ay! ingenuos. El mundo es muy complicado como para dividirlo entre buenos y malos.
Lo simple somos nosotros mismos mismamente, que somos los buenos y los malos según dejemos aflorar lo uno o lo otro.
Sí, ya me había dado cuenta. ¿32 millones de pesetas por cancelar a un confidente?... a ver esa nota.
Pues no fue el abogado ese el único que pensó eso mismo.
La frase hecha dice que tener un amigo policía es como tener una falsa moneda en el bolsillo. Que nunca sabes cuándo te la van a rechazar.
Jaja, jaja, jaja. Nihil novum sub sole. Lo mío no era una idea señor, sino una ocurrencia, mitad en serio mitad en broma, pero veo que la realidad me supera aún antes de haber empezado a escribir.
Y con tesis doctorales y todo, jaja, jaja, jaja. Fijo que ya debe de haber protocolos y algoritmos.
____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Por violencia extremista en Alemania o algo, ¿no? ¿O sería que estaban en Francia o en Italia y quienes les deportaron fueron franceses o italianos?
En fin, no sé. Pero apuesto tres euros don @javvi es a que la AMICAL es una asociación, agrupación u ONG bien financiada, patrocinada y subvencionada, y como no tiene ánimo de lucro estará exenta de dar explicaciones de quién, y mucho menos en qué, se gasta los dineros,
a parte de pagar monumentillos a pachas con los ayuntamientos.
Vaya. Es usted todo un pozo de sapiencia y de sabiduría don @javvi. Si nos llegamos a conocer sepa que no le voy a dejar pagar ni los cafés.
Corríjame si me equivoco, si hay una página web cuya intersección con el ER es mayor, yo diría que es la de patentados.com Por algo será, digo yo.
Este hombre: Arturo Fernández Monso debió hacer algún viaje a Viena o Estocolmo y descubrió que hay ciudades en las que no se ve una colilla en el suelo. A partir de ahí debió obsesionarse con el tema haciendo todo tipo de inventos para conseguir que los españoles nos disciplinásemos y aprendiésemos a no tirar colillas al suelo. Hasta que el pobre hombre se topó con su familia.
La que debió ser eurocomunista (carrillista), que fueron los que recibieron aviso en el ataque extremista violento de Atocha 55 en 1977. Los que no recibieron aviso fueron los prosoviéticos. Todo ello de acuerdo con la versión de Alberto Royuela.
El caso de Iniesta es de 1998, por tanto, hay que contar en pesetas. El del otro: Ricardo Vidal Reyes, es de 1997. Tres cuartos de lo mismo.
Es un poco lío: primero están las notas de ´Ruiz y Mena relativas al caso de Iniesta. Después la denuncia, por desaparición, de su propia familia; después la denuncia de Royuela (juzgado de Sant Boi de Llobregat); después, me parece, una carta al juzgado ,pidiendo explicaciones, por haber archivado la denuncia anterior. entre medias está la carta al Rey, todo esto en el 2017. Un año después, otra carta al mismo juzgado, que es aprox. minuto 20. Y me parece entender una segunda carta al mismo juzgado en el 2018.
En cuanto a Vidal Reyes, hay una denuncia del 2018 y otra del 2019.
Las fosas de Almacellas, Vinaroz y Mequinenza es algo muy posterior. Empiezan en Almacellas en el 2004. Que yo recuerde, antes, hay fosas en los Pirineos y en cierto lugar de la provincia de Burgos.
Guillem Vidal tiene que paralizar la denuncia de la familia por desaparecido. Aquí, todo dios se lleva comisión.
Recuerdo que uno de los abogados defensores del 11m decía eso, que lo que se había conseguido demostrar es que colaborar con la policía no compensa, aunque los delincuentes tienen memoria de pez y siempre va a haber un pardillo que colabore hasta que sus amigos policías, que le hacen favores, se la metan doblada.
La idea de una máquina de juzgar se le ocurrió a Miguel Sánchez Ferlosio Matas, descendiente del falangista Sánchez Matas y hermano del autor del Jarama.
Su tesis de doctorado ès-lettres por la Universidad deTienes que estar registrado para ver este contenido, Cálculo de las Normas, defendida en 1973, se ha convertido en una obra clásica de la lógica de los sistemas normativos. A ese trabajo siguieron muchos otros donde proponía lógicas deónticas aritmetizables, siempre en el espíritu de las ideas seminales de Leibniz. Aun sin haber seguido nunca una formación académica jurídica (puesto que su recorrido estudiantil se canalizó en las carreras físico-matemática y filosófica), fue esa aplicación de la lógica al campo ético-jurídico aquella en que aportará más brillantes innovaciones, como la formalización de los impedimentos matrimoniales, lógicamente calculados. Ese empeño le llevó a fundar en su período final de catedrático en San Sebastián el CALIJ (Centro de Análisis, lógica e Informática Jurídica).
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Muy buena y razonable explicación.
Los chicles, que también solían acabar en un cenicero, eran antaño un problema porque los pisabas y se te quedaban pegados al zapato soltándose de la acera. Ahora o hay menos gente que masca chicle, o han variado la fórmula y ahora es biodegradable o algo, o nos hemos vuelto más educados como don Arturo Fernández Monso esperaba.
¿La tela asfáltica también es idea nuestra? Bueno, mía no, pero de un paisano nuestro sí. Lo cual me alegra ya que me permite sacar pecho ante los turistas, que llevan siglos mirándonos así, como por encima del hombro.
Éste muere con 65 años, la edad de la jubilación. Pero los inventores no dejan de darle al cacúmen nunca.
Corríjame si me equivoco, si hay una página web cuya intersección con el ER es mayor, yo diría que es la de patentados.com Por algo será, digo yo.
Este hombre: Arturo Fernández Monso debió hacer algún viaje a Viena o Estocolmo y descubrió que hay ciudades en las que no se ve una colilla en el suelo. A partir de ahí debió obsesionarse con el tema haciendo todo tipo de inventos para conseguir que los españoles nos disciplinásemos y aprendiésemos a no tirar colillas al suelo. Hasta que el pobre hombre se topó con su familia.
La que debió ser eurocomunista (carrillista), que fueron los que recibieron aviso en el ataque extremista violento de Atocha 55 en 1977. Los que no recibieron aviso fueron los prosoviéticos. Todo ello de acuerdo con la versión de Alberto Royuela.
El caso de Iniesta es de 1998, por tanto, hay que contar en pesetas. El del otro: Ricardo Vidal Reyes, es de 1997. Tres cuartos de lo mismo.
Es un poco lío: primero están las notas de ´Ruiz y Mena relativas al caso de Iniesta. Después la denuncia, por desaparición, de su propia familia; después la denuncia de Royuela (juzgado de Sant Boi de Llobregat); después, me parece, una carta al juzgado ,pidiendo explicaciones, por haber archivado la denuncia anterior. entre medias está la carta al Rey, todo esto en el 2017. Un año después, otra carta al mismo juzgado, que es aprox. minuto 20. Y me parece entender una segunda carta al mismo juzgado en el 2018.
En cuanto a Vidal Reyes, hay una denuncia del 2018 y otra del 2019.
Las fosas de Almacellas, Vinaroz y Mequinenza es algo muy posterior. Empiezan en Almacellas en el 2004. Que yo recuerde, antes, hay fosas en los Pirineos y en cierto lugar de la provincia de Burgos.
Guillem Vidal tiene que paralizar la denuncia de la familia por desaparecido. Aquí, todo dios se lleva comisión.
Recuerdo que uno de los abogados defensores del 11m decía eso, que lo que se había conseguido demostrar es que colaborar con la policía no compensa, aunque los delincuentes tienen memoria de pez y siempre va a haber un pardillo que colabore hasta que sus amigos policías, que le hacen favores, se la metan doblada.
La idea de una máquina de juzgar se le ocurrió a Miguel Sánchez Ferlosio Matas, descendiente del falangista Sánchez Matas y hermano del autor del Jarama.
Su tesis de doctorado ès-lettres por la Universidad deTienes que estar registrado para ver este contenido, Cálculo de las Normas, defendida en 1973, se ha convertido en una obra clásica de la lógica de los sistemas normativos. A ese trabajo siguieron muchos otros donde proponía lógicas deónticas aritmetizables, siempre en el espíritu de las ideas seminales de Leibniz. Aun sin haber seguido nunca una formación académica jurídica (puesto que su recorrido estudiantil se canalizó en las carreras físico-matemática y filosófica), fue esa aplicación de la lógica al campo ético-jurídico aquella en que aportará más brillantes innovaciones, como la formalización de los impedimentos matrimoniales, lógicamente calculados. Ese empeño le llevó a fundar en su período final de catedrático en San Sebastián el CALIJ (Centro de Análisis, lógica e Informática Jurídica).
Tienes que estar registrado para ver este contenido
¿Es eso cierto?, ¿está contrastado?
No sé, no estoy puesto en el tema y ya era joven para entonces, pero estaba más pendiente de las chicas que de la política. Entonces no estaba tan empolitizado como ahora, que hasta me he hecho franquista.
Pero es por molestar, ya sabe. Perecid el General Bajito solo se puede ser franquista de broma ...o para bromear.
Lo cierto es que nunca me informé al detalle del tema y eso que a día de hoy sigo sin entender semejante patidifusez. La ultraderecha se suicidó con aquél ataque extremista violento. Desaparecieron de un día para otro y supongo que por vergüenza ajena.
Entonces no éramos pogre pero éramos ye-yes y melenudos, de modo que un ataque extremista violento así iba a acaparar muchas antipatías.
El ataque extremista violento parecía como si hubiera estado planeado por Moscú pues los comunistas fueron los más beneficiados por el cui prodest policial ese. Pero conociendo con posterioridad al personaje Carrillo no tengo por qué dudar de su palabra señor. Pero ya le digo, nunca llegué a entender tamaña patidifusez, porque los ejecutores sí serían de derechas, ¿no?.
Ahora que hablen de la obediencia debida, que digan que las órdenes son las órdenes y que si la disciplina y tal y cual jerarquías y conductos reglamentarios Pascual. ¡Ay! ingenuos. El mundo es muy complicado como para dividirlo entre buenos y malos.
Lo simple somos nosotros mismos mismamente, que somos los buenos y los malos según dejemos aflorar lo uno o lo otro.
Corríjame si me equivoco, si hay una página web cuya intersección con el ER es mayor, yo diría que es la de patentados.com Por algo será, digo yo.
Este hombre: Arturo Fernández Monso debió hacer algún viaje a Viena o Estocolmo y descubrió que hay ciudades en las que no se ve una colilla en el suelo. A partir de ahí debió obsesionarse con el tema haciendo todo tipo de inventos para conseguir que los españoles nos disciplinásemos y aprendiésemos a no tirar colillas al suelo. Hasta que el pobre hombre se topó con su familia.
La que debió ser eurocomunista (carrillista), que fueron los que recibieron aviso en el ataque extremista violento de Atocha 55 en 1977. Los que no recibieron aviso fueron los prosoviéticos. Todo ello de acuerdo con la versión de Alberto Royuela.
El caso de Iniesta es de 1998, por tanto, hay que contar en pesetas. El del otro: Ricardo Vidal Reyes, es de 1997. Tres cuartos de lo mismo.
Es un poco lío: primero están las notas de ´Ruiz y Mena relativas al caso de Iniesta. Después la denuncia, por desaparición, de su propia familia; después la denuncia de Royuela (juzgado de Sant Boi de Llobregat); después, me parece, una carta al juzgado ,pidiendo explicaciones, por haber archivado la denuncia anterior. entre medias está la carta al Rey, todo esto en el 2017. Un año después, otra carta al mismo juzgado, que es aprox. minuto 20. Y me parece entender una segunda carta al mismo juzgado en el 2018.
En cuanto a Vidal Reyes, hay una denuncia del 2018 y otra del 2019.
Las fosas de Almacellas, Vinaroz y Mequinenza es algo muy posterior. Empiezan en Almacellas en el 2004. Que yo recuerde, antes, hay fosas en los Pirineos y en cierto lugar de la provincia de Burgos.
Guillem Vidal tiene que paralizar la denuncia de la familia por desaparecido. Aquí, todo dios se lleva comisión.
Recuerdo que uno de los abogados defensores del 11m decía eso, que lo que se había conseguido demostrar es que colaborar con la policía no compensa, aunque los delincuentes tienen memoria de pez y siempre va a haber un pardillo que colabore hasta que sus amigos policías, que le hacen favores, se la metan doblada.
La idea de una máquina de juzgar se le ocurrió a Miguel Sánchez Ferlosio Matas, descendiente del falangista Sánchez Matas y hermano del autor del Jarama.
Su tesis de doctorado ès-lettres por la Universidad deTienes que estar registrado para ver este contenido, Cálculo de las Normas, defendida en 1973, se ha convertido en una obra clásica de la lógica de los sistemas normativos. A ese trabajo siguieron muchos otros donde proponía lógicas deónticas aritmetizables, siempre en el espíritu de las ideas seminales de Leibniz. Aun sin haber seguido nunca una formación académica jurídica (puesto que su recorrido estudiantil se canalizó en las carreras físico-matemática y filosófica), fue esa aplicación de la lógica al campo ético-jurídico aquella en que aportará más brillantes innovaciones, como la formalización de los impedimentos matrimoniales, lógicamente calculados. Ese empeño le llevó a fundar en su período final de catedrático en San Sebastián el CALIJ (Centro de Análisis, lógica e Informática Jurídica).
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Sí, ya me había dado cuenta. ¿32 millones de pesetas por cancelar a un confidente?... a ver esa nota.
Corríjame si me equivoco, si hay una página web cuya intersección con el ER es mayor, yo diría que es la de patentados.com Por algo será, digo yo.
Este hombre: Arturo Fernández Monso debió hacer algún viaje a Viena o Estocolmo y descubrió que hay ciudades en las que no se ve una colilla en el suelo. A partir de ahí debió obsesionarse con el tema haciendo todo tipo de inventos para conseguir que los españoles nos disciplinásemos y aprendiésemos a no tirar colillas al suelo. Hasta que el pobre hombre se topó con su familia.
La que debió ser eurocomunista (carrillista), que fueron los que recibieron aviso en el ataque extremista violento de Atocha 55 en 1977. Los que no recibieron aviso fueron los prosoviéticos. Todo ello de acuerdo con la versión de Alberto Royuela.
El caso de Iniesta es de 1998, por tanto, hay que contar en pesetas. El del otro: Ricardo Vidal Reyes, es de 1997. Tres cuartos de lo mismo.
Es un poco lío: primero están las notas de ´Ruiz y Mena relativas al caso de Iniesta. Después la denuncia, por desaparición, de su propia familia; después la denuncia de Royuela (juzgado de Sant Boi de Llobregat); después, me parece, una carta al juzgado ,pidiendo explicaciones, por haber archivado la denuncia anterior. entre medias está la carta al Rey, todo esto en el 2017. Un año después, otra carta al mismo juzgado, que es aprox. minuto 20. Y me parece entender una segunda carta al mismo juzgado en el 2018.
En cuanto a Vidal Reyes, hay una denuncia del 2018 y otra del 2019.
Las fosas de Almacellas, Vinaroz y Mequinenza es algo muy posterior. Empiezan en Almacellas en el 2004. Que yo recuerde, antes, hay fosas en los Pirineos y en cierto lugar de la provincia de Burgos.
Guillem Vidal tiene que paralizar la denuncia de la familia por desaparecido. Aquí, todo dios se lleva comisión.
Recuerdo que uno de los abogados defensores del 11m decía eso, que lo que se había conseguido demostrar es que colaborar con la policía no compensa, aunque los delincuentes tienen memoria de pez y siempre va a haber un pardillo que colabore hasta que sus amigos policías, que le hacen favores, se la metan doblada.
La idea de una máquina de juzgar se le ocurrió a Miguel Sánchez Ferlosio Matas, descendiente del falangista Sánchez Matas y hermano del autor del Jarama.
Su tesis de doctorado ès-lettres por la Universidad deTienes que estar registrado para ver este contenido, Cálculo de las Normas, defendida en 1973, se ha convertido en una obra clásica de la lógica de los sistemas normativos. A ese trabajo siguieron muchos otros donde proponía lógicas deónticas aritmetizables, siempre en el espíritu de las ideas seminales de Leibniz. Aun sin haber seguido nunca una formación académica jurídica (puesto que su recorrido estudiantil se canalizó en las carreras físico-matemática y filosófica), fue esa aplicación de la lógica al campo ético-jurídico aquella en que aportará más brillantes innovaciones, como la formalización de los impedimentos matrimoniales, lógicamente calculados. Ese empeño le llevó a fundar en su período final de catedrático en San Sebastián el CALIJ (Centro de Análisis, lógica e Informática Jurídica).
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Pues no fue el abogado ese el único que pensó eso mismo.
La frase hecha dice que tener un amigo policía es como tener una falsa moneda en el bolsillo. Que nunca sabes cuándo te la van a rechazar.
Corríjame si me equivoco, si hay una página web cuya intersección con el ER es mayor, yo diría que es la de patentados.com Por algo será, digo yo.
Este hombre: Arturo Fernández Monso debió hacer algún viaje a Viena o Estocolmo y descubrió que hay ciudades en las que no se ve una colilla en el suelo. A partir de ahí debió obsesionarse con el tema haciendo todo tipo de inventos para conseguir que los españoles nos disciplinásemos y aprendiésemos a no tirar colillas al suelo. Hasta que el pobre hombre se topó con su familia.
La que debió ser eurocomunista (carrillista), que fueron los que recibieron aviso en el ataque extremista violento de Atocha 55 en 1977. Los que no recibieron aviso fueron los prosoviéticos. Todo ello de acuerdo con la versión de Alberto Royuela.
El caso de Iniesta es de 1998, por tanto, hay que contar en pesetas. El del otro: Ricardo Vidal Reyes, es de 1997. Tres cuartos de lo mismo.
Es un poco lío: primero están las notas de ´Ruiz y Mena relativas al caso de Iniesta. Después la denuncia, por desaparición, de su propia familia; después la denuncia de Royuela (juzgado de Sant Boi de Llobregat); después, me parece, una carta al juzgado ,pidiendo explicaciones, por haber archivado la denuncia anterior. entre medias está la carta al Rey, todo esto en el 2017. Un año después, otra carta al mismo juzgado, que es aprox. minuto 20. Y me parece entender una segunda carta al mismo juzgado en el 2018.
En cuanto a Vidal Reyes, hay una denuncia del 2018 y otra del 2019.
Las fosas de Almacellas, Vinaroz y Mequinenza es algo muy posterior. Empiezan en Almacellas en el 2004. Que yo recuerde, antes, hay fosas en los Pirineos y en cierto lugar de la provincia de Burgos.
Guillem Vidal tiene que paralizar la denuncia de la familia por desaparecido. Aquí, todo dios se lleva comisión.
Recuerdo que uno de los abogados defensores del 11m decía eso, que lo que se había conseguido demostrar es que colaborar con la policía no compensa, aunque los delincuentes tienen memoria de pez y siempre va a haber un pardillo que colabore hasta que sus amigos policías, que le hacen favores, se la metan doblada.
La idea de una máquina de juzgar se le ocurrió a Miguel Sánchez Ferlosio Matas, descendiente del falangista Sánchez Matas y hermano del autor del Jarama.
Su tesis de doctorado ès-lettres por la Universidad deTienes que estar registrado para ver este contenido, Cálculo de las Normas, defendida en 1973, se ha convertido en una obra clásica de la lógica de los sistemas normativos. A ese trabajo siguieron muchos otros donde proponía lógicas deónticas aritmetizables, siempre en el espíritu de las ideas seminales de Leibniz. Aun sin haber seguido nunca una formación académica jurídica (puesto que su recorrido estudiantil se canalizó en las carreras físico-matemática y filosófica), fue esa aplicación de la lógica al campo ético-jurídico aquella en que aportará más brillantes innovaciones, como la formalización de los impedimentos matrimoniales, lógicamente calculados. Ese empeño le llevó a fundar en su período final de catedrático en San Sebastián el CALIJ (Centro de Análisis, lógica e Informática Jurídica).
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Jaja, jaja, jaja. Nihil novum sub sole. Lo mío no era una idea señor, sino una ocurrencia, mitad en serio mitad en broma, pero veo que la realidad me supera aún antes de haber empezado a escribir.
Y con tesis doctorales y todo, jaja, jaja, jaja. Fijo que ya debe de haber protocolos y algoritmos.
____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.