*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¿Españoles deportados a campos nancy? Qué cosa más rara. No deportaban ni a judíos que entraban legal e ilegalmente camino de Portugal o de América (por eso los de Hollywood nunca hicieron películas de Franco poniéndole de malo malísimo) ¿y deportaron a unos de Mequinenza?
Por violencia extremista en Alemania o algo, ¿no? ¿O sería que estaban en Francia o en Italia y quienes les deportaron fueron franceses o italianos?

En fin, no sé. Pero apuesto tres euros don @javvi es a que la AMICAL es una asociación, agrupación u ONG bien financiada, patrocinada y subvencionada, y como no tiene ánimo de lucro estará exenta de dar explicaciones de quién, y mucho menos en qué, se gasta los dineros,
a parte de pagar monumentillos a pachas con los ayuntamientos.

Vaya. Es usted todo un pozo de sapiencia y de sabiduría don @javvi. Si nos llegamos a conocer sepa que no le voy a dejar pagar ni los cafés.

Corríjame si me equivoco, si hay una página web cuya intersección con el ER es mayor, yo diría que es la de patentados.com Por algo será, digo yo.
Este hombre: Arturo Fernández Monso debió hacer algún viaje a Viena o Estocolmo y descubrió que hay ciudades en las que no se ve una colilla en el suelo. A partir de ahí debió obsesionarse con el tema haciendo todo tipo de inventos para conseguir que los españoles nos disciplinásemos y aprendiésemos a no tirar colillas al suelo. Hasta que el pobre hombre se topó con su familia.


La que debió ser eurocomunista (carrillista), que fueron los que recibieron aviso en el ataque extremista violento de Atocha 55 en 1977. Los que no recibieron aviso fueron los prosoviéticos. Todo ello de acuerdo con la versión de Alberto Royuela.

El caso de Iniesta es de 1998, por tanto, hay que contar en pesetas. El del otro: Ricardo Vidal Reyes, es de 1997. Tres cuartos de lo mismo.



Es un poco lío: primero están las notas de ´Ruiz y Mena relativas al caso de Iniesta. Después la denuncia, por desaparición, de su propia familia; después la denuncia de Royuela (juzgado de Sant Boi de Llobregat); después, me parece, una carta al juzgado ,pidiendo explicaciones, por haber archivado la denuncia anterior. entre medias está la carta al Rey, todo esto en el 2017. Un año después, otra carta al mismo juzgado, que es aprox. minuto 20. Y me parece entender una segunda carta al mismo juzgado en el 2018.
En cuanto a Vidal Reyes, hay una denuncia del 2018 y otra del 2019.


Las fosas de Almacellas, Vinaroz y Mequinenza es algo muy posterior. Empiezan en Almacellas en el 2004. Que yo recuerde, antes, hay fosas en los Pirineos y en cierto lugar de la provincia de Burgos.

Guillem Vidal tiene que paralizar la denuncia de la familia por desaparecido. Aquí, todo dios se lleva comisión.



Recuerdo que uno de los abogados defensores del 11m decía eso, que lo que se había conseguido demostrar es que colaborar con la policía no compensa, aunque los delincuentes tienen memoria de pez y siempre va a haber un pardillo que colabore hasta que sus amigos policías, que le hacen favores, se la metan doblada.
La idea de una máquina de juzgar se le ocurrió a Miguel Sánchez Ferlosio Matas, descendiente del falangista Sánchez Matas y hermano del autor del Jarama.

Su tesis de doctorado ès-lettres por la Universidad de , Cálculo de las Normas, defendida en 1973, se ha convertido en una obra clásica de la lógica de los sistemas normativos. A ese trabajo siguieron muchos otros donde proponía lógicas deónticas aritmetizables, siempre en el espíritu de las ideas seminales de Leibniz. Aun sin haber seguido nunca una formación académica jurídica (puesto que su recorrido estudiantil se canalizó en las carreras físico-matemática y filosófica), fue esa aplicación de la lógica al campo ético-jurídico aquella en que aportará más brillantes innovaciones, como la formalización de los impedimentos matrimoniales, lógicamente calculados. Ese empeño le llevó a fundar en su período final de catedrático en San Sebastián el CALIJ (Centro de Análisis, lógica e Informática Jurídica).


Muy buena y razonable explicación.
Los chicles, que también solían acabar en un cenicero, eran antaño un problema porque los pisabas y se te quedaban pegados al zapato soltándose de la acera. Ahora o hay menos gente que masca chicle, o han variado la fórmula y ahora es biodegradable o algo, o nos hemos vuelto más educados como don Arturo Fernández Monso esperaba.


¿La tela asfáltica también es idea nuestra? Bueno, mía no, pero de un paisano nuestro sí. Lo cual me alegra ya que me permite sacar pecho ante los turistas, que llevan siglos mirándonos así, como por encima del hombro.

Éste muere con 65 años, la edad de la jubilación. Pero los inventores no dejan de darle al cacúmen nunca.


Corríjame si me equivoco, si hay una página web cuya intersección con el ER es mayor, yo diría que es la de patentados.com Por algo será, digo yo.
Este hombre: Arturo Fernández Monso debió hacer algún viaje a Viena o Estocolmo y descubrió que hay ciudades en las que no se ve una colilla en el suelo. A partir de ahí debió obsesionarse con el tema haciendo todo tipo de inventos para conseguir que los españoles nos disciplinásemos y aprendiésemos a no tirar colillas al suelo. Hasta que el pobre hombre se topó con su familia.


La que debió ser eurocomunista (carrillista), que fueron los que recibieron aviso en el ataque extremista violento de Atocha 55 en 1977. Los que no recibieron aviso fueron los prosoviéticos. Todo ello de acuerdo con la versión de Alberto Royuela.

El caso de Iniesta es de 1998, por tanto, hay que contar en pesetas. El del otro: Ricardo Vidal Reyes, es de 1997. Tres cuartos de lo mismo.



Es un poco lío: primero están las notas de ´Ruiz y Mena relativas al caso de Iniesta. Después la denuncia, por desaparición, de su propia familia; después la denuncia de Royuela (juzgado de Sant Boi de Llobregat); después, me parece, una carta al juzgado ,pidiendo explicaciones, por haber archivado la denuncia anterior. entre medias está la carta al Rey, todo esto en el 2017. Un año después, otra carta al mismo juzgado, que es aprox. minuto 20. Y me parece entender una segunda carta al mismo juzgado en el 2018.
En cuanto a Vidal Reyes, hay una denuncia del 2018 y otra del 2019.


Las fosas de Almacellas, Vinaroz y Mequinenza es algo muy posterior. Empiezan en Almacellas en el 2004. Que yo recuerde, antes, hay fosas en los Pirineos y en cierto lugar de la provincia de Burgos.

Guillem Vidal tiene que paralizar la denuncia de la familia por desaparecido. Aquí, todo dios se lleva comisión.



Recuerdo que uno de los abogados defensores del 11m decía eso, que lo que se había conseguido demostrar es que colaborar con la policía no compensa, aunque los delincuentes tienen memoria de pez y siempre va a haber un pardillo que colabore hasta que sus amigos policías, que le hacen favores, se la metan doblada.
La idea de una máquina de juzgar se le ocurrió a Miguel Sánchez Ferlosio Matas, descendiente del falangista Sánchez Matas y hermano del autor del Jarama.

Su tesis de doctorado ès-lettres por la Universidad de , Cálculo de las Normas, defendida en 1973, se ha convertido en una obra clásica de la lógica de los sistemas normativos. A ese trabajo siguieron muchos otros donde proponía lógicas deónticas aritmetizables, siempre en el espíritu de las ideas seminales de Leibniz. Aun sin haber seguido nunca una formación académica jurídica (puesto que su recorrido estudiantil se canalizó en las carreras físico-matemática y filosófica), fue esa aplicación de la lógica al campo ético-jurídico aquella en que aportará más brillantes innovaciones, como la formalización de los impedimentos matrimoniales, lógicamente calculados. Ese empeño le llevó a fundar en su período final de catedrático en San Sebastián el CALIJ (Centro de Análisis, lógica e Informática Jurídica).


¿Es eso cierto?, ¿está contrastado?
No sé, no estoy puesto en el tema y ya era joven para entonces, pero estaba más pendiente de las chicas que de la política. Entonces no estaba tan empolitizado como ahora, que hasta me he hecho franquista.

Pero es por molestar, ya sabe. Perecid el General Bajito solo se puede ser franquista de broma ...o para bromear.

Lo cierto es que nunca me informé al detalle del tema y eso que a día de hoy sigo sin entender semejante patidifusez. La ultraderecha se suicidó con aquél ataque extremista violento. Desaparecieron de un día para otro y supongo que por vergüenza ajena.
Entonces no éramos pogre pero éramos ye-yes y melenudos, de modo que un ataque extremista violento así iba a acaparar muchas antipatías.

El ataque extremista violento parecía como si hubiera estado planeado por Moscú pues los comunistas fueron los más beneficiados por el cui prodest policial ese. Pero conociendo con posterioridad al personaje Carrillo no tengo por qué dudar de su palabra señor. Pero ya le digo, nunca llegué a entender tamaña patidifusez, porque los ejecutores sí serían de derechas, ¿no?.
Ahora que hablen de la obediencia debida, que digan que las órdenes son las órdenes y que si la disciplina y tal y cual jerarquías y conductos reglamentarios Pascual. ¡Ay! ingenuos. El mundo es muy complicado como para dividirlo entre buenos y malos.

Lo simple somos nosotros mismos mismamente, que somos los buenos y los malos según dejemos aflorar lo uno o lo otro.


Corríjame si me equivoco, si hay una página web cuya intersección con el ER es mayor, yo diría que es la de patentados.com Por algo será, digo yo.
Este hombre: Arturo Fernández Monso debió hacer algún viaje a Viena o Estocolmo y descubrió que hay ciudades en las que no se ve una colilla en el suelo. A partir de ahí debió obsesionarse con el tema haciendo todo tipo de inventos para conseguir que los españoles nos disciplinásemos y aprendiésemos a no tirar colillas al suelo. Hasta que el pobre hombre se topó con su familia.


La que debió ser eurocomunista (carrillista), que fueron los que recibieron aviso en el ataque extremista violento de Atocha 55 en 1977. Los que no recibieron aviso fueron los prosoviéticos. Todo ello de acuerdo con la versión de Alberto Royuela.

El caso de Iniesta es de 1998, por tanto, hay que contar en pesetas. El del otro: Ricardo Vidal Reyes, es de 1997. Tres cuartos de lo mismo.



Es un poco lío: primero están las notas de ´Ruiz y Mena relativas al caso de Iniesta. Después la denuncia, por desaparición, de su propia familia; después la denuncia de Royuela (juzgado de Sant Boi de Llobregat); después, me parece, una carta al juzgado ,pidiendo explicaciones, por haber archivado la denuncia anterior. entre medias está la carta al Rey, todo esto en el 2017. Un año después, otra carta al mismo juzgado, que es aprox. minuto 20. Y me parece entender una segunda carta al mismo juzgado en el 2018.
En cuanto a Vidal Reyes, hay una denuncia del 2018 y otra del 2019.


Las fosas de Almacellas, Vinaroz y Mequinenza es algo muy posterior. Empiezan en Almacellas en el 2004. Que yo recuerde, antes, hay fosas en los Pirineos y en cierto lugar de la provincia de Burgos.

Guillem Vidal tiene que paralizar la denuncia de la familia por desaparecido. Aquí, todo dios se lleva comisión.



Recuerdo que uno de los abogados defensores del 11m decía eso, que lo que se había conseguido demostrar es que colaborar con la policía no compensa, aunque los delincuentes tienen memoria de pez y siempre va a haber un pardillo que colabore hasta que sus amigos policías, que le hacen favores, se la metan doblada.
La idea de una máquina de juzgar se le ocurrió a Miguel Sánchez Ferlosio Matas, descendiente del falangista Sánchez Matas y hermano del autor del Jarama.

Su tesis de doctorado ès-lettres por la Universidad de , Cálculo de las Normas, defendida en 1973, se ha convertido en una obra clásica de la lógica de los sistemas normativos. A ese trabajo siguieron muchos otros donde proponía lógicas deónticas aritmetizables, siempre en el espíritu de las ideas seminales de Leibniz. Aun sin haber seguido nunca una formación académica jurídica (puesto que su recorrido estudiantil se canalizó en las carreras físico-matemática y filosófica), fue esa aplicación de la lógica al campo ético-jurídico aquella en que aportará más brillantes innovaciones, como la formalización de los impedimentos matrimoniales, lógicamente calculados. Ese empeño le llevó a fundar en su período final de catedrático en San Sebastián el CALIJ (Centro de Análisis, lógica e Informática Jurídica).


Sí, ya me había dado cuenta. ¿32 millones de pesetas por cancelar a un confidente?... a ver esa nota.


Corríjame si me equivoco, si hay una página web cuya intersección con el ER es mayor, yo diría que es la de patentados.com Por algo será, digo yo.
Este hombre: Arturo Fernández Monso debió hacer algún viaje a Viena o Estocolmo y descubrió que hay ciudades en las que no se ve una colilla en el suelo. A partir de ahí debió obsesionarse con el tema haciendo todo tipo de inventos para conseguir que los españoles nos disciplinásemos y aprendiésemos a no tirar colillas al suelo. Hasta que el pobre hombre se topó con su familia.


La que debió ser eurocomunista (carrillista), que fueron los que recibieron aviso en el ataque extremista violento de Atocha 55 en 1977. Los que no recibieron aviso fueron los prosoviéticos. Todo ello de acuerdo con la versión de Alberto Royuela.

El caso de Iniesta es de 1998, por tanto, hay que contar en pesetas. El del otro: Ricardo Vidal Reyes, es de 1997. Tres cuartos de lo mismo.



Es un poco lío: primero están las notas de ´Ruiz y Mena relativas al caso de Iniesta. Después la denuncia, por desaparición, de su propia familia; después la denuncia de Royuela (juzgado de Sant Boi de Llobregat); después, me parece, una carta al juzgado ,pidiendo explicaciones, por haber archivado la denuncia anterior. entre medias está la carta al Rey, todo esto en el 2017. Un año después, otra carta al mismo juzgado, que es aprox. minuto 20. Y me parece entender una segunda carta al mismo juzgado en el 2018.
En cuanto a Vidal Reyes, hay una denuncia del 2018 y otra del 2019.


Las fosas de Almacellas, Vinaroz y Mequinenza es algo muy posterior. Empiezan en Almacellas en el 2004. Que yo recuerde, antes, hay fosas en los Pirineos y en cierto lugar de la provincia de Burgos.

Guillem Vidal tiene que paralizar la denuncia de la familia por desaparecido. Aquí, todo dios se lleva comisión.



Recuerdo que uno de los abogados defensores del 11m decía eso, que lo que se había conseguido demostrar es que colaborar con la policía no compensa, aunque los delincuentes tienen memoria de pez y siempre va a haber un pardillo que colabore hasta que sus amigos policías, que le hacen favores, se la metan doblada.
La idea de una máquina de juzgar se le ocurrió a Miguel Sánchez Ferlosio Matas, descendiente del falangista Sánchez Matas y hermano del autor del Jarama.

Su tesis de doctorado ès-lettres por la Universidad de , Cálculo de las Normas, defendida en 1973, se ha convertido en una obra clásica de la lógica de los sistemas normativos. A ese trabajo siguieron muchos otros donde proponía lógicas deónticas aritmetizables, siempre en el espíritu de las ideas seminales de Leibniz. Aun sin haber seguido nunca una formación académica jurídica (puesto que su recorrido estudiantil se canalizó en las carreras físico-matemática y filosófica), fue esa aplicación de la lógica al campo ético-jurídico aquella en que aportará más brillantes innovaciones, como la formalización de los impedimentos matrimoniales, lógicamente calculados. Ese empeño le llevó a fundar en su período final de catedrático en San Sebastián el CALIJ (Centro de Análisis, lógica e Informática Jurídica).


Pues no fue el abogado ese el único que pensó eso mismo.
La frase hecha dice que tener un amigo policía es como tener una falsa moneda en el bolsillo. Que nunca sabes cuándo te la van a rechazar.

Corríjame si me equivoco, si hay una página web cuya intersección con el ER es mayor, yo diría que es la de patentados.com Por algo será, digo yo.
Este hombre: Arturo Fernández Monso debió hacer algún viaje a Viena o Estocolmo y descubrió que hay ciudades en las que no se ve una colilla en el suelo. A partir de ahí debió obsesionarse con el tema haciendo todo tipo de inventos para conseguir que los españoles nos disciplinásemos y aprendiésemos a no tirar colillas al suelo. Hasta que el pobre hombre se topó con su familia.


La que debió ser eurocomunista (carrillista), que fueron los que recibieron aviso en el ataque extremista violento de Atocha 55 en 1977. Los que no recibieron aviso fueron los prosoviéticos. Todo ello de acuerdo con la versión de Alberto Royuela.

El caso de Iniesta es de 1998, por tanto, hay que contar en pesetas. El del otro: Ricardo Vidal Reyes, es de 1997. Tres cuartos de lo mismo.



Es un poco lío: primero están las notas de ´Ruiz y Mena relativas al caso de Iniesta. Después la denuncia, por desaparición, de su propia familia; después la denuncia de Royuela (juzgado de Sant Boi de Llobregat); después, me parece, una carta al juzgado ,pidiendo explicaciones, por haber archivado la denuncia anterior. entre medias está la carta al Rey, todo esto en el 2017. Un año después, otra carta al mismo juzgado, que es aprox. minuto 20. Y me parece entender una segunda carta al mismo juzgado en el 2018.
En cuanto a Vidal Reyes, hay una denuncia del 2018 y otra del 2019.


Las fosas de Almacellas, Vinaroz y Mequinenza es algo muy posterior. Empiezan en Almacellas en el 2004. Que yo recuerde, antes, hay fosas en los Pirineos y en cierto lugar de la provincia de Burgos.

Guillem Vidal tiene que paralizar la denuncia de la familia por desaparecido. Aquí, todo dios se lleva comisión.



Recuerdo que uno de los abogados defensores del 11m decía eso, que lo que se había conseguido demostrar es que colaborar con la policía no compensa, aunque los delincuentes tienen memoria de pez y siempre va a haber un pardillo que colabore hasta que sus amigos policías, que le hacen favores, se la metan doblada.
La idea de una máquina de juzgar se le ocurrió a Miguel Sánchez Ferlosio Matas, descendiente del falangista Sánchez Matas y hermano del autor del Jarama.

Su tesis de doctorado ès-lettres por la Universidad de , Cálculo de las Normas, defendida en 1973, se ha convertido en una obra clásica de la lógica de los sistemas normativos. A ese trabajo siguieron muchos otros donde proponía lógicas deónticas aritmetizables, siempre en el espíritu de las ideas seminales de Leibniz. Aun sin haber seguido nunca una formación académica jurídica (puesto que su recorrido estudiantil se canalizó en las carreras físico-matemática y filosófica), fue esa aplicación de la lógica al campo ético-jurídico aquella en que aportará más brillantes innovaciones, como la formalización de los impedimentos matrimoniales, lógicamente calculados. Ese empeño le llevó a fundar en su período final de catedrático en San Sebastián el CALIJ (Centro de Análisis, lógica e Informática Jurídica).


Jaja, jaja, jaja. Nihil novum sub sole. Lo mío no era una idea señor, sino una ocurrencia, mitad en serio mitad en broma, pero veo que la realidad me supera aún antes de haber empezado a escribir.
Y con tesis doctorales y todo, jaja, jaja, jaja. Fijo que ya debe de haber protocolos y algoritmos.

____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
¿Españoles deportados a campos nancy? Qué cosa más rara. No deportaban ni a judíos que entraban legal e ilegalmente camino de Portugal o de América (por eso los de Hollywood nunca hicieron películas de Franco poniéndole de malo malísimo) ¿y deportaron a unos de Mequinenza?
Por violencia extremista en Alemania o algo, ¿no? ¿O sería que estaban en Francia o en Italia y quienes les deportaron fueron franceses o italianos?

En fin, no sé. Pero apuesto tres euros don @javvi es a que la AMICAL es una asociación, agrupación u ONG bien financiada, patrocinada y subvencionada, y como no tiene ánimo de lucro estará exenta de dar explicaciones de quién, y mucho menos en qué, se gasta los dineros,
a parte de pagar monumentillos a pachas con los ayuntamientos.

Vaya. Es usted todo un pozo de sapiencia y de sabiduría don @javvi. Si nos llegamos a conocer sepa que no le voy a dejar pagar ni los cafés.



Muy buena y razonable explicación.
Los chicles, que también solían acabar en un cenicero, eran antaño un problema porque los pisabas y se te quedaban pegados al zapato soltándose de la acera. Ahora o hay menos gente que masca chicle, o han variado la fórmula y ahora es biodegradable o algo, o nos hemos vuelto más educados como don Arturo Fernández Monso esperaba.


¿La tela asfáltica también es idea nuestra? Bueno, mía no, pero de un paisano nuestro sí. Lo cual me alegra ya que me permite sacar pecho ante los turistas, que llevan siglos mirándonos así, como por encima del hombro.

Éste muere con 65 años, la edad de la jubilación. Pero los inventores no dejan de darle al cacúmen nunca.




¿Es eso cierto?, ¿está contrastado?
No sé, no estoy puesto en el tema y ya era joven para entonces, pero estaba más pendiente de las chicas que de la política. Entonces no estaba tan empolitizado como ahora, que hasta me he hecho franquista.

Pero es por molestar, ya sabe. Perecid el General Bajito solo se puede ser franquista de broma ...o para bromear.

Lo cierto es que nunca me informé al detalle del tema y eso que a día de hoy sigo sin entender semejante patidifusez. La ultraderecha se suicidó con aquél ataque extremista violento. Desaparecieron de un día para otro y supongo que por vergüenza ajena.
Entonces no éramos pogre pero éramos ye-yes y melenudos, de modo que un ataque extremista violento así iba a acaparar muchas antipatías.

El ataque extremista violento parecía como si hubiera estado planeado por Moscú pues los comunistas fueron los más beneficiados por el cui prodest policial ese. Pero conociendo con posterioridad al personaje Carrillo no tengo por qué dudar de su palabra señor. Pero ya le digo, nunca llegué a entender tamaña patidifusez, porque los ejecutores sí serían de derechas, ¿no?.
Ahora que hablen de la obediencia debida, que digan que las órdenes son las órdenes y que si la disciplina y tal y cual jerarquías y conductos reglamentarios Pascual. ¡Ay! ingenuos. El mundo es muy complicado como para dividirlo entre buenos y malos.

Lo simple somos nosotros mismos mismamente, que somos los buenos y los malos según dejemos aflorar lo uno o lo otro.




Sí, ya me había dado cuenta. ¿32 millones de pesetas por cancelar a un confidente?... a ver esa nota.




Pues no fue el abogado ese el único que pensó eso mismo.
La frase hecha dice que tener un amigo policía es como tener una falsa moneda en el bolsillo. Que nunca sabes cuándo te la van a rechazar.



Jaja, jaja, jaja. Nihil novum sub sole. Lo mío no era una idea señor, sino una ocurrencia, mitad en serio mitad en broma, pero veo que la realidad me supera aún antes de haber empezado a escribir.
Y con tesis doctorales y todo, jaja, jaja, jaja. Fijo que ya debe de haber protocolos y algoritmos.

____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Yo más bien hablaría de paciencia. El ER es una joya, y si uno insiste, acaba encontrando cosas increíbles.
¿Españoles deportados a campos nancy? Qué cosa más rara. No deportaban ni a judíos que entraban legal e ilegalmente camino de Portugal o de América (por eso los de Hollywood nunca hicieron películas de Franco poniéndole de malo malísimo) ¿y deportaron a unos de Mequinenza?
Por violencia extremista en Alemania o algo, ¿no? ¿O sería que estaban en Francia o en Italia y quienes les deportaron fueron franceses o italianos?

En fin, no sé. Pero apuesto tres euros don @javvi es a que la AMICAL es una asociación, agrupación u ONG bien financiada, patrocinada y subvencionada, y como no tiene ánimo de lucro estará exenta de dar explicaciones de quién, y mucho menos en qué, se gasta los dineros,
a parte de pagar monumentillos a pachas con los ayuntamientos.

Vaya. Es usted todo un pozo de sapiencia y de sabiduría don @javvi. Si nos llegamos a conocer sepa que no le voy a dejar pagar ni los cafés.



Muy buena y razonable explicación.
Los chicles, que también solían acabar en un cenicero, eran antaño un problema porque los pisabas y se te quedaban pegados al zapato soltándose de la acera. Ahora o hay menos gente que masca chicle, o han variado la fórmula y ahora es biodegradable o algo, o nos hemos vuelto más educados como don Arturo Fernández Monso esperaba.


¿La tela asfáltica también es idea nuestra? Bueno, mía no, pero de un paisano nuestro sí. Lo cual me alegra ya que me permite sacar pecho ante los turistas, que llevan siglos mirándonos así, como por encima del hombro.

Éste muere con 65 años, la edad de la jubilación. Pero los inventores no dejan de darle al cacúmen nunca.




¿Es eso cierto?, ¿está contrastado?
No sé, no estoy puesto en el tema y ya era joven para entonces, pero estaba más pendiente de las chicas que de la política. Entonces no estaba tan empolitizado como ahora, que hasta me he hecho franquista.

Pero es por molestar, ya sabe. Perecid el General Bajito solo se puede ser franquista de broma ...o para bromear.

Lo cierto es que nunca me informé al detalle del tema y eso que a día de hoy sigo sin entender semejante patidifusez. La ultraderecha se suicidó con aquél ataque extremista violento. Desaparecieron de un día para otro y supongo que por vergüenza ajena.
Entonces no éramos pogre pero éramos ye-yes y melenudos, de modo que un ataque extremista violento así iba a acaparar muchas antipatías.

El ataque extremista violento parecía como si hubiera estado planeado por Moscú pues los comunistas fueron los más beneficiados por el cui prodest policial ese. Pero conociendo con posterioridad al personaje Carrillo no tengo por qué dudar de su palabra señor. Pero ya le digo, nunca llegué a entender tamaña patidifusez, porque los ejecutores sí serían de derechas, ¿no?.
Ahora que hablen de la obediencia debida, que digan que las órdenes son las órdenes y que si la disciplina y tal y cual jerarquías y conductos reglamentarios Pascual. ¡Ay! ingenuos. El mundo es muy complicado como para dividirlo entre buenos y malos.

Lo simple somos nosotros mismos mismamente, que somos los buenos y los malos según dejemos aflorar lo uno o lo otro.




Sí, ya me había dado cuenta. ¿32 millones de pesetas por cancelar a un confidente?... a ver esa nota.




Pues no fue el abogado ese el único que pensó eso mismo.
La frase hecha dice que tener un amigo policía es como tener una falsa moneda en el bolsillo. Que nunca sabes cuándo te la van a rechazar.



Jaja, jaja, jaja. Nihil novum sub sole. Lo mío no era una idea señor, sino una ocurrencia, mitad en serio mitad en broma, pero veo que la realidad me supera aún antes de haber empezado a escribir.
Y con tesis doctorales y todo, jaja, jaja, jaja. Fijo que ya debe de haber protocolos y algoritmos.

____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Recuerdo que en mis tiempos de Londres había un trabajo en el Metro que consistía, simplemente, en recoger chicles con un palo especial que los arrancaba del suelo.
¿Españoles deportados a campos nancy? Qué cosa más rara. No deportaban ni a judíos que entraban legal e ilegalmente camino de Portugal o de América (por eso los de Hollywood nunca hicieron películas de Franco poniéndole de malo malísimo) ¿y deportaron a unos de Mequinenza?
Por violencia extremista en Alemania o algo, ¿no? ¿O sería que estaban en Francia o en Italia y quienes les deportaron fueron franceses o italianos?

En fin, no sé. Pero apuesto tres euros don @javvi es a que la AMICAL es una asociación, agrupación u ONG bien financiada, patrocinada y subvencionada, y como no tiene ánimo de lucro estará exenta de dar explicaciones de quién, y mucho menos en qué, se gasta los dineros,
a parte de pagar monumentillos a pachas con los ayuntamientos.

Vaya. Es usted todo un pozo de sapiencia y de sabiduría don @javvi. Si nos llegamos a conocer sepa que no le voy a dejar pagar ni los cafés.



Muy buena y razonable explicación.
Los chicles, que también solían acabar en un cenicero, eran antaño un problema porque los pisabas y se te quedaban pegados al zapato soltándose de la acera. Ahora o hay menos gente que masca chicle, o han variado la fórmula y ahora es biodegradable o algo, o nos hemos vuelto más educados como don Arturo Fernández Monso esperaba.


¿La tela asfáltica también es idea nuestra? Bueno, mía no, pero de un paisano nuestro sí. Lo cual me alegra ya que me permite sacar pecho ante los turistas, que llevan siglos mirándonos así, como por encima del hombro.

Éste muere con 65 años, la edad de la jubilación. Pero los inventores no dejan de darle al cacúmen nunca.




¿Es eso cierto?, ¿está contrastado?
No sé, no estoy puesto en el tema y ya era joven para entonces, pero estaba más pendiente de las chicas que de la política. Entonces no estaba tan empolitizado como ahora, que hasta me he hecho franquista.

Pero es por molestar, ya sabe. Perecid el General Bajito solo se puede ser franquista de broma ...o para bromear.

Lo cierto es que nunca me informé al detalle del tema y eso que a día de hoy sigo sin entender semejante patidifusez. La ultraderecha se suicidó con aquél ataque extremista violento. Desaparecieron de un día para otro y supongo que por vergüenza ajena.
Entonces no éramos pogre pero éramos ye-yes y melenudos, de modo que un ataque extremista violento así iba a acaparar muchas antipatías.

El ataque extremista violento parecía como si hubiera estado planeado por Moscú pues los comunistas fueron los más beneficiados por el cui prodest policial ese. Pero conociendo con posterioridad al personaje Carrillo no tengo por qué dudar de su palabra señor. Pero ya le digo, nunca llegué a entender tamaña patidifusez, porque los ejecutores sí serían de derechas, ¿no?.
Ahora que hablen de la obediencia debida, que digan que las órdenes son las órdenes y que si la disciplina y tal y cual jerarquías y conductos reglamentarios Pascual. ¡Ay! ingenuos. El mundo es muy complicado como para dividirlo entre buenos y malos.

Lo simple somos nosotros mismos mismamente, que somos los buenos y los malos según dejemos aflorar lo uno o lo otro.




Sí, ya me había dado cuenta. ¿32 millones de pesetas por cancelar a un confidente?... a ver esa nota.




Pues no fue el abogado ese el único que pensó eso mismo.
La frase hecha dice que tener un amigo policía es como tener una falsa moneda en el bolsillo. Que nunca sabes cuándo te la van a rechazar.



Jaja, jaja, jaja. Nihil novum sub sole. Lo mío no era una idea señor, sino una ocurrencia, mitad en serio mitad en broma, pero veo que la realidad me supera aún antes de haber empezado a escribir.
Y con tesis doctorales y todo, jaja, jaja, jaja. Fijo que ya debe de haber protocolos y algoritmos.

____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Quizá ese tipo específico, basta que se añada un pequeño detalle a algo ya existente, para que se pueda patentar.
¿Españoles deportados a campos nancy? Qué cosa más rara. No deportaban ni a judíos que entraban legal e ilegalmente camino de Portugal o de América (por eso los de Hollywood nunca hicieron películas de Franco poniéndole de malo malísimo) ¿y deportaron a unos de Mequinenza?
Por violencia extremista en Alemania o algo, ¿no? ¿O sería que estaban en Francia o en Italia y quienes les deportaron fueron franceses o italianos?

En fin, no sé. Pero apuesto tres euros don @javvi es a que la AMICAL es una asociación, agrupación u ONG bien financiada, patrocinada y subvencionada, y como no tiene ánimo de lucro estará exenta de dar explicaciones de quién, y mucho menos en qué, se gasta los dineros,
a parte de pagar monumentillos a pachas con los ayuntamientos.

Vaya. Es usted todo un pozo de sapiencia y de sabiduría don @javvi. Si nos llegamos a conocer sepa que no le voy a dejar pagar ni los cafés.



Muy buena y razonable explicación.
Los chicles, que también solían acabar en un cenicero, eran antaño un problema porque los pisabas y se te quedaban pegados al zapato soltándose de la acera. Ahora o hay menos gente que masca chicle, o han variado la fórmula y ahora es biodegradable o algo, o nos hemos vuelto más educados como don Arturo Fernández Monso esperaba.


¿La tela asfáltica también es idea nuestra? Bueno, mía no, pero de un paisano nuestro sí. Lo cual me alegra ya que me permite sacar pecho ante los turistas, que llevan siglos mirándonos así, como por encima del hombro.

Éste muere con 65 años, la edad de la jubilación. Pero los inventores no dejan de darle al cacúmen nunca.




¿Es eso cierto?, ¿está contrastado?
No sé, no estoy puesto en el tema y ya era joven para entonces, pero estaba más pendiente de las chicas que de la política. Entonces no estaba tan empolitizado como ahora, que hasta me he hecho franquista.

Pero es por molestar, ya sabe. Perecid el General Bajito solo se puede ser franquista de broma ...o para bromear.

Lo cierto es que nunca me informé al detalle del tema y eso que a día de hoy sigo sin entender semejante patidifusez. La ultraderecha se suicidó con aquél ataque extremista violento. Desaparecieron de un día para otro y supongo que por vergüenza ajena.
Entonces no éramos pogre pero éramos ye-yes y melenudos, de modo que un ataque extremista violento así iba a acaparar muchas antipatías.

El ataque extremista violento parecía como si hubiera estado planeado por Moscú pues los comunistas fueron los más beneficiados por el cui prodest policial ese. Pero conociendo con posterioridad al personaje Carrillo no tengo por qué dudar de su palabra señor. Pero ya le digo, nunca llegué a entender tamaña patidifusez, porque los ejecutores sí serían de derechas, ¿no?.
Ahora que hablen de la obediencia debida, que digan que las órdenes son las órdenes y que si la disciplina y tal y cual jerarquías y conductos reglamentarios Pascual. ¡Ay! ingenuos. El mundo es muy complicado como para dividirlo entre buenos y malos.

Lo simple somos nosotros mismos mismamente, que somos los buenos y los malos según dejemos aflorar lo uno o lo otro.




Sí, ya me había dado cuenta. ¿32 millones de pesetas por cancelar a un confidente?... a ver esa nota.




Pues no fue el abogado ese el único que pensó eso mismo.
La frase hecha dice que tener un amigo policía es como tener una falsa moneda en el bolsillo. Que nunca sabes cuándo te la van a rechazar.



Jaja, jaja, jaja. Nihil novum sub sole. Lo mío no era una idea señor, sino una ocurrencia, mitad en serio mitad en broma, pero veo que la realidad me supera aún antes de haber empezado a escribir.
Y con tesis doctorales y todo, jaja, jaja, jaja. Fijo que ya debe de haber protocolos y algoritmos.

____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Contrastado no, es palabra de Don Alberto Royuela. Recuerdo que posteé el video en el que lo dice, pero el problema es que el buscador por palabras de este hilo es muy deficiente. Recupera lo que le da la gana. Tendré que ir de video en video buscándolo.
Alguna cosa sí he encontrado, un forero se hace eco de ese video:

Sí es verdad que Gil atacaba a Villarejo en público debe ser porque era el fiscal Anticorrupción que iba contra él, en aquel tiempo, y lo metía cuando hablaba en TV y radio, en plan como José María Ruíz-Mateos a Miguel Boyer (por lo de su expropiado holding RUMASA) salvando las distancias.........

Y el Sr. Royuela dice que los abogados laboralistas de Atocha que murieron en el famoso ataque extremista violento de 1977 eran los prosoviéticos porque a los proeuropeos "les dijeron que la reunión era en otro lado", cosa que parece que el Sr. Royuela va a desarrollar en otro momento........ Con lo que habría sido de bandera falsa o algo raro habría habido..........

También Inmatrix habló del tema:


¿Españoles deportados a campos nancy? Qué cosa más rara. No deportaban ni a judíos que entraban legal e ilegalmente camino de Portugal o de América (por eso los de Hollywood nunca hicieron películas de Franco poniéndole de malo malísimo) ¿y deportaron a unos de Mequinenza?
Por violencia extremista en Alemania o algo, ¿no? ¿O sería que estaban en Francia o en Italia y quienes les deportaron fueron franceses o italianos?

En fin, no sé. Pero apuesto tres euros don @javvi es a que la AMICAL es una asociación, agrupación u ONG bien financiada, patrocinada y subvencionada, y como no tiene ánimo de lucro estará exenta de dar explicaciones de quién, y mucho menos en qué, se gasta los dineros,
a parte de pagar monumentillos a pachas con los ayuntamientos.

Vaya. Es usted todo un pozo de sapiencia y de sabiduría don @javvi. Si nos llegamos a conocer sepa que no le voy a dejar pagar ni los cafés.



Muy buena y razonable explicación.
Los chicles, que también solían acabar en un cenicero, eran antaño un problema porque los pisabas y se te quedaban pegados al zapato soltándose de la acera. Ahora o hay menos gente que masca chicle, o han variado la fórmula y ahora es biodegradable o algo, o nos hemos vuelto más educados como don Arturo Fernández Monso esperaba.


¿La tela asfáltica también es idea nuestra? Bueno, mía no, pero de un paisano nuestro sí. Lo cual me alegra ya que me permite sacar pecho ante los turistas, que llevan siglos mirándonos así, como por encima del hombro.

Éste muere con 65 años, la edad de la jubilación. Pero los inventores no dejan de darle al cacúmen nunca.




¿Es eso cierto?, ¿está contrastado?
No sé, no estoy puesto en el tema y ya era joven para entonces, pero estaba más pendiente de las chicas que de la política. Entonces no estaba tan empolitizado como ahora, que hasta me he hecho franquista.

Pero es por molestar, ya sabe. Perecid el General Bajito solo se puede ser franquista de broma ...o para bromear.

Lo cierto es que nunca me informé al detalle del tema y eso que a día de hoy sigo sin entender semejante patidifusez. La ultraderecha se suicidó con aquél ataque extremista violento. Desaparecieron de un día para otro y supongo que por vergüenza ajena.
Entonces no éramos pogre pero éramos ye-yes y melenudos, de modo que un ataque extremista violento así iba a acaparar muchas antipatías.

El ataque extremista violento parecía como si hubiera estado planeado por Moscú pues los comunistas fueron los más beneficiados por el cui prodest policial ese. Pero conociendo con posterioridad al personaje Carrillo no tengo por qué dudar de su palabra señor. Pero ya le digo, nunca llegué a entender tamaña patidifusez, porque los ejecutores sí serían de derechas, ¿no?.
Ahora que hablen de la obediencia debida, que digan que las órdenes son las órdenes y que si la disciplina y tal y cual jerarquías y conductos reglamentarios Pascual. ¡Ay! ingenuos. El mundo es muy complicado como para dividirlo entre buenos y malos.

Lo simple somos nosotros mismos mismamente, que somos los buenos y los malos según dejemos aflorar lo uno o lo otro.




Sí, ya me había dado cuenta. ¿32 millones de pesetas por cancelar a un confidente?... a ver esa nota.




Pues no fue el abogado ese el único que pensó eso mismo.
La frase hecha dice que tener un amigo policía es como tener una falsa moneda en el bolsillo. Que nunca sabes cuándo te la van a rechazar.



Jaja, jaja, jaja. Nihil novum sub sole. Lo mío no era una idea señor, sino una ocurrencia, mitad en serio mitad en broma, pero veo que la realidad me supera aún antes de haber empezado a escribir.
Y con tesis doctorales y todo, jaja, jaja, jaja. Fijo que ya debe de haber protocolos y algoritmos.

____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Ahí está la cuestión, Carrillo es el personaje más siniestro del último siglo. Lo que ya pensaba, más o menos, lo confirma Royuela. Y siento no encontrar de momento el video donde lo dice. Aquello de Atocha 55, como toda esa extrema derecha de la transición, fue obra de las cloacas.
De haber sido la extrema derecha la autora, esta extrema derecha involucionista sería completamente estulta: porque consiguió todo lo contrario de lo que se proponía: la legalización del PCE.
Pero: ¿Qué PCE? Pues el de Carrillo. Justo en ese año: 1977, Carrillo, junto al italiano Enrico Berlinguer y el francés Georges Marchais, se habían inventado el Eurocomunismo. Una nueva versión del comunismo (más bien socialdemócrata) desligado de Moscú. Recordemos que, por aquel entonces, La Unión Soviética seguía siendo poderosísima y nadie pensaba que tardaría poco más de una década en desplomarse.
Que detrás de este Eurocomunismo estaba la C.I.A. la OTAN y el Pentágono, no me cabe ninguna duda, y lo de Atocha 55 fue parte de la llamada Operación Gladio.
Entonces cobra sentido lo que afirma Royuela (tenga paciencia que encontraré el video), avisaron a los carrillistas o eurocomunistas; a los prosoviéticos había que eliminarlos, o sacrificarlos, para poder legalizar un partido comunista inocuo, que le sirviese en bandeja la victoria al hombre de Washington: el incivil Isidoro, apadrinado por Willy Brandt, la mano derecha de la C.IA. en Europa.
El forero @swing, del que hemos hablado, abrió uno de los mejores hilos de Burbuja.info sobre este tema de la Operación Gladio.


 
Hoy 17 de junio a las 21:00 directo especial: Las fosas de desaparecidos de Fernández Bermejo.


Encargo de los cubanos exiliados en Miami. En los alrededores de San Sebastián de los Reyes. ¿La Sarracena?

 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
Incluso parece que una de las armas utilizadas era "una metralleta Ingram Marietta que había pertenecido a la policía española y que formaba parte de un lote que fue desviado por los servicios secretos hacia la ultraderecha italiana". El juez Vigna asegura que "los servicios secretos españoles utilizaron a facinerosos italianos en las provocaciones ultras de los primeros años de la transición". Según Grimaldos, los matones italianos "intensificaron sus acciones cuando Manuel Fraga era ministro de la Gobernación, participaron en la matanza de Atocha y su colaboración con la policía española se prolonga hasta la época de los atentados de los GAL".
 
El Sr. Bermejo fue el responsable de una remodelación de 240.000€ (financiada por el Ministerio de Justicia) del piso oficial que ocupaba como ministro (2007-2009), y continuó disfrutando de él años después de dejar el cargo.

Cuando los periodistas cuestionaron dicho gasto, en lugar de asumir la responsabilidad, atribuyó el deterioro previo a la anterior inquilina.

"Oiga, oiga, que yo no he dejado desconchones ni el parqué levantado, que el piso no estaba en situación de deterioro y abandono, caramba, que por allí se pasaba una escobita y una fregona todos los días", dijo la exministra de Vivienda, anterior inquilina del piso cercano al Ministerio de Justicia.

Sí, a Mariano Bermejo le nombraron Ministro de Justicia pocos meses antes de que empezara el juicio del 11-M, en el que la judicatura española tuvo un papel controvertido.

Le nombraron con prisas y sin crisis de gobierno (febrero de 2007), sustituyendo a Pérez Aguilar.

Luego habría que analizar qué relación tienen ciertos casos con las investigaciones mencionadas por Mena, y cuántos implicados son empleados de RENFE o están vinculados a los trenes de cercanías.

Entiendo que Mena sigue activo y recibiendo encargos después de su jubilación. Es preocupante. Menos mal que ya solo me quedan dos posts por escribir aquí.

Aquí un texto viejo que ha sobrevivido a mis múltiples colapsos informáticos.
29-Marzo-2008 -
YO CREO QUE PODRÍAMOS CERRAR EL MINISTERIO DE JUSTICIA


y así nos ahorraríamos dinero.

Si por mí fuera, no haría falta que los funcionarios de la huelga se reincorporaran a sus puestos de trabajo.

"Muchas gracias por los servicios prestados. Hala, pásense todos ustedes a Obras Públicas. Manolo: pico y pala para todos estos señores."
(imagen visible para usuarios registrados)​

Por seriedad no voy a hablar de la última víctima menor de edad con la que este individuo tuvo relación, pues prefiero guardar un respetuoso silencio y no me gusta que la gente aplauda en los entierros, aunque no me molestaría si alguien lo hace.
Tampoco voy a hablar de anteriores casos similares, por no recordarles a ustedes desagradables situaciones.

Lo que quiero decir es que no sé si Santiago del Valle cumplirá el año y medio que pasó en prisión el profesor de gimnasia acusado erróneamente, o si será declarado responsable civil subsidiario el juez que tomó aquella resolución equivocada, debiendo cumplir la docena y media de meses que estuvo recogido el profesor hasta que se dieron cuenta.

Por otro lado, si el juez Rafael Tirado es el Presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura, ya nos vamos haciendo una idea de cómo será el resto de dicha asociación.

En cualquier caso, visto el puesto que ocupaba el Juez Garzón en aquellos partidos de fútbol contra la droja, tenemos cada vez más claro que los jueces se han especializado en echar balones fuera:



De indemnizaciones y otros desagravios pecuniarios por las molestias causadas al profesor de gimnasia, no voy a decir nada porque ya sabéis que soy de la opinión de cerrar el Ministerio de Justicia

y así nos ahorraríamos dinero.
--------------------------------------------
Como diría el Sr. Bermejo:

yo también te quiero (sic.)

Lo siento, uno es completamente pobre y no tiene altavoces en el fruta, luego no hace falta que hagas el esfuerzo de contestar con un enlace a Youtube, porque estoy completamente sordo para la red y no voy a abrirlo.
Pero si quieres currarte un texto más o menos curioso y apañado, estaría encantado de leerte siempre que no temas lesionarte con el esfuerzo al teclado.
Ahora que si quieres que continúe yo con nuevas informaciones que van apareciendo por ahí, te diré que según trae la prensa, a menos, claro,

(imagen visible para usuarios registrados)​
, que descontemos a la esposa del Sr. Bermejo, no hay ninguna funcionaria que estuviera cinco meses de baja y que por ello, según decía el señor, tenga la culpa (toda) de lo que ha pasado.

Pero como no me gusta personalizar porque al que tira la primera piedra casi siempre le acaban cortando la mano, voy a cambiar de tercio y recordarte así, a vuelapluma, todos esos casos de personas que tras años rehabilitados, algunos casados, con descendientes y con la vida rehecha, de buenas a primeras los llaman del juzgado para que vayan a cumplir una antigua condena por delitos menores.

No te digo más Nicolás porque tengo más cosas que hacer y por aquí no pagan, pero críticas para los jueces las tengo a rodabrazo, a la remanguillé, a sobaquillo, y a mano hueca..

----------------------------------------
Ya vimos al Sr. Bermejo echarle las culpas a otro, en este caso otra, cuando le pillaron con el c*** al aire en el asunto de la remodelación del pisito/despacho/picadero ése de Madrid, del que este hombre tiene a día de hoy el usufructo.

Pero es que esta vez, con la cosa de la huelga, no solo ha echado el balón fuera del campo e incluso del estadio, sino que lo ha tenido que mandar a otra temporada, a otra época.
A la época de Franco es a quien le ha echado las culpas este tío del estado en que se encuentra la justicia en España, ya te digo moñigo, con el Kubala y el Puskas.
Nuestros reporteros han utilizado la güija del despacho de la nueva fiscala fichada por el Tribunal Supremo (Olga Sánchez) para entrevistar al Caudillo, y luego de conjurar al Matías Prats Padre (o abuelo que no sé) para que cumpliera el mandato real y explicara el "por qué no te callas", han podido contactar al Generalísimo Franco.

-¡¡Presente!!.

Total que don Francisco ha dejado entrever que ya venía él pensando últimamente en abolir la Ley de Vagos y Maleantes que les llenaba los juzgados de causas pendientes ralentizando la justicia y en comprar unos ordenadores y unos portátiles, para aligerar la carga de trabajo de los sufridos y siempre escasos funcionarios de ese ministerio, no fuera a ser que alguien se les acabara lesionando. Y que si desde esta época les mandábamos balones envenenados, que no le echáramos a naide la culpa de los goles que se le metieran a su Régimen por la escuadra, que toda era suya y que él se hacía responsable.

Y es que con la barriguilla y el Parkinson no está el hombre para muchas estiradas.

No te digo más Blas.

Le cesaron (o él dimitió) tras filtrarse las fotos de aquella montería de ciervos a la que fue con don Baltasar, el JAG y algún otro alto cargo del Ministerio del Interior con mando en plaza. Lo cual dejaba en evidencia la estrecha relación entre policía y jueces.

(imagen visible para usuarios registrados)

Durante su mandato hubo una huelga en su ministerio, metieron las cámaras por allí y pudimos ver cómo tienen en los juzgados los expedientes amontonados por los pasillos, como pacientes en hospital público, y donde tiene que ser muy fácil dar el cambiazo o escamotear una docena de ellos.

Lo que sí asusta es que el Sr. Mena se había jubilado pero conservaba su ascendencia sobre Ruiz y le enviaba notas, supongo que a través del García de la Serrana. Luego la banda no acaba con la jubilación de Mena.
Ruiz también debe de tener mucho mando en la administración ya que desplaza un equipo de Barcelona a Madrid y lo mantiene durante un año o lo que durara la matanza ésa.
Sí, los malos deberían ir y venir ya que deja dinero para hoteles y gastos, además parece que a Ruiz se lo dan todo investigado. Pero los que estaban a cuidado del "chalet" estaban desplazados a comisión de servicio o algo y eso debe de dejar rastro en la administración.

¿Sigue estando Mena de servicio y mandando aún sobre bandas de sicarios?.
Es que no me imagino otra razón por la que no se hayan deshecho de este hombre aún.
______________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza,
 
Última edición:
El Sr. Bermejo fue el responsable de una remodelación de 240.000€ (financiada por el Ministerio de Justicia) del piso oficial que ocupaba como ministro (2007-2009), y continuó disfrutando de él años después de dejar el cargo.

Cuando los periodistas cuestionaron dicho gasto, en lugar de asumir la responsabilidad, atribuyó el deterioro previo a la anterior inquilina.

"Oiga, oiga, que yo no he dejado desconchones ni el parqué levantado, que el piso no estaba en situación de deterioro y abandono, caramba, que por allí se pasaba una escobita y una fregona todos los días", dijo la exministra de Vivienda, anterior inquilina del piso cercano al Ministerio de Justicia.

Sí, a Mariano Bermejo le nombraron Ministro de Justicia pocos meses antes de que empezara el juicio del 11-M, en el que la judicatura española tuvo un papel controvertido.

Le nombraron con prisas y sin crisis de gobierno (febrero de 2007), sustituyendo a Pérez Aguilar.

Luego habría que analizar qué relación tienen ciertos casos con las investigaciones mencionadas por Mena, y cuántos implicados son empleados de RENFE o están vinculados a los trenes de cercanías.

Entiendo que Mena sigue activo y recibiendo encargos después de su jubilación. Es preocupante. Menos mal que ya solo me quedan dos posts por escribir aquí.

Aquí un texto viejo que ha sobrevivido a mis múltiples colapsos informáticos.
29-Marzo-2008 -
YO CREO QUE PODRÍAMOS CERRAR EL MINISTERIO DE JUSTICIA


y así nos ahorraríamos dinero.

Si por mí fuera, no haría falta que los funcionarios de la huelga se reincorporaran a sus puestos de trabajo.

"Muchas gracias por los servicios prestados. Hala, pásense todos ustedes a Obras Públicas. Manolo: pico y pala para todos estos señores."
(imagen visible para usuarios registrados)​

Por seriedad no voy a hablar de la última víctima menor de edad con la que este individuo tuvo relación, pues prefiero guardar un respetuoso silencio y no me gusta que la gente aplauda en los entierros, aunque no me molestaría si alguien lo hace.
Tampoco voy a hablar de anteriores casos similares, por no recordarles a ustedes desagradables situaciones.

Lo que quiero decir es que no sé si Santiago del Valle cumplirá el año y medio que pasó en prisión el profesor de gimnasia acusado erróneamente, o si será declarado responsable civil subsidiario el juez que tomó aquella resolución equivocada, debiendo cumplir la docena y media de meses que estuvo recogido el profesor hasta que se dieron cuenta.

Por otro lado, si el juez Rafael Tirado es el Presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura, ya nos vamos haciendo una idea de cómo será el resto de dicha asociación.

En cualquier caso, visto el puesto que ocupaba el Juez Garzón en aquellos partidos de fútbol contra la droja, tenemos cada vez más claro que los jueces se han especializado en echar balones fuera:



De indemnizaciones y otros desagravios pecuniarios por las molestias causadas al profesor de gimnasia, no voy a decir nada porque ya sabéis que soy de la opinión de cerrar el Ministerio de Justicia

y así nos ahorraríamos dinero.
--------------------------------------------
Como diría el Sr. Bermejo:

yo también te quiero (sic.)

Lo siento, uno es completamente pobre y no tiene altavoces en el fruta, luego no hace falta que hagas el esfuerzo de contestar con un enlace a Youtube, porque estoy completamente sordo para la red y no voy a abrirlo.
Pero si quieres currarte un texto más o menos curioso y apañado, estaría encantado de leerte siempre que no temas lesionarte con el esfuerzo al teclado.
Ahora que si quieres que continúe yo con nuevas informaciones que van apareciendo por ahí, te diré que según trae la prensa, a menos, claro,

(imagen visible para usuarios registrados)​
, que descontemos a la esposa del Sr. Bermejo, no hay ninguna funcionaria que estuviera cinco meses de baja y que por ello, según decía el señor, tenga la culpa (toda) de lo que ha pasado.

Pero como no me gusta personalizar porque al que tira la primera piedra casi siempre le acaban cortando la mano, voy a cambiar de tercio y recordarte así, a vuelapluma, todos esos casos de personas que tras años rehabilitados, algunos casados, con descendientes y con la vida rehecha, de buenas a primeras los llaman del juzgado para que vayan a cumplir una antigua condena por delitos menores.

No te digo más Nicolás porque tengo más cosas que hacer y por aquí no pagan, pero críticas para los jueces las tengo a rodabrazo, a la remanguillé, a sobaquillo, y a mano hueca..

----------------------------------------
Ya vimos al Sr. Bermejo echarle las culpas a otro, en este caso otra, cuando le pillaron con el c*** al aire en el asunto de la remodelación del pisito/despacho/picadero ése de Madrid, del que este hombre tiene a día de hoy el usufructo.

Pero es que esta vez, con la cosa de la huelga, no solo ha echado el balón fuera del campo e incluso del estadio, sino que lo ha tenido que mandar a otra temporada, a otra época.
A la época de Franco es a quien le ha echado las culpas este tío del estado en que se encuentra la justicia en España, ya te digo moñigo, con el Kubala y el Puskas.
Nuestros reporteros han utilizado la güija del despacho de la nueva fiscala fichada por el Tribunal Supremo (Olga Sánchez) para entrevistar al Caudillo, y luego de conjurar al Matías Prats Padre (o abuelo que no sé) para que cumpliera el mandato real y explicara el "por qué no te callas", han podido contactar al Generalísimo Franco.

-¡¡Presente!!.

Total que don Francisco ha dejado entrever que ya venía él pensando últimamente en abolir la Ley de Vagos y Maleantes que les llenaba los juzgados de causas pendientes ralentizando la justicia y en comprar unos ordenadores y unos portátiles, para aligerar la carga de trabajo de los sufridos y siempre escasos funcionarios de ese ministerio, no fuera a ser que alguien se les acabara lesionando. Y que si desde esta época les mandábamos balones envenenados, que no le echáramos a naide la culpa de los goles que se le metieran a su Régimen por la escuadra, que toda era suya y que él se hacía responsable.

Y es que con la barriguilla y el Parkinson no está el hombre para muchas estiradas.

No te digo más Blas.

Le cesaron (o él dimitió) tras filtrarse las fotos de aquella montería de ciervos a la que fue con don Baltasar, el JAG y algún otro alto cargo del Ministerio del Interior con mando en plaza. Lo cual dejaba en evidencia la estrecha relación entre policía y jueces.

(imagen visible para usuarios registrados)

Durante su mandato hubo una huelga en su ministerio, metieron las cámaras por allí y pudimos ver cómo tienen en los juzgados los expedientes amontonados por los pasillos, como pacientes en hospital público, y donde tiene que ser muy fácil dar el cambiazo o escamotear una docena de ellos.

Lo que sí asusta es que el Sr. Mena se había jubilado pero conservaba su ascendencia sobre Ruiz y le enviaba notas, supongo que a través del García de la Serrana. Luego la banda no acaba con la jubilación de Mena.
Ruiz también debe de tener mucho mando en la administración ya que desplaza un equipo de Barcelona a Madrid y lo mantiene durante un año o lo que durara la matanza ésa.
Sí, los malos deberían ir y venir ya que deja dinero para hoteles y gastos, además parece que a Ruiz se lo dan todo investigado. Pero los que estaban a cuidado del "chalet" estaban desplazados a comisión de servicio o algo y eso debe de dejar rastro en la administración.

¿Sigue estando Mena de servicio y mandando aún sobre bandas de sicarios?.
Es que no me imagino otra razón por la que no se hayan deshecho de este hombre aún.
______________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza,
A la información tan interesante que usted aporta, añadiría otro dato muy sugerente, que he encontrado en la inapelable Wikipedia:

Otros datos de interés[ ]
  • Encargó, según se desprende del fichero del exfiscal Mena, una cincuentena de [delitos graves] al fiscal Mena Álvarez. Por estos hechos fue denunciado pero ha habido silencio absoluto.

El tal Mena también tiene su entrada en Wikipedia:

A pesar de que en los medios de comunicación españoles mayoritarios y subvencionados aparece como un demócrata irreprochable, en el denominado " ", con muchos miles de seguidores en las redes, se le atribuye la dirección de una [estructura irregular] judicial durante los años de su actividad como fiscal jefe de Cataluña. Dichas acusaciones se basan documentalmente en un archivo sustraído al fiscal Mena, archivo que registraba todas las actividades de dicha [estructura], y que se ubicaba en la clínica abortista del un colaborador de Mena, Carlos Morín Gamarra, cuya protección judicial frente a abortos incivil fue (según estos documentos) uno de los muchos casos delictivos amañados por Mena ante los tribunales. Mena nunca ha desmentido estas acusaciones públicas ni ha emprendido acciones judiciales contra sus denunciantes. A pesar de su abundante documentación, existe una resistencia generalizada en la prensa profesional a hacerse eco del " " y de cualquier crítica a la figura del fiscal Mena.
 
Última edición:
Discusión: José María Mena Álvarez. wikipedia.

Interesante debate en la pestaña de Discusión de la página de José Luis Mena Álvarez en la WIKIPEDIA. El enlace 7 se refiere al libro: Cancelar a Rajoy: Expediente Royuela - El ataque extremista violento fallido y los 1.136 perecid de las cloacas del Estado
Eliminar el enlace 7. Es una invención.[ ]
Son difamaciones sin más. No hay pruebas, nada más que se las inventan.

Sino se elimina que se especifique, que esto es una fantasía que se ha hecho. ( ) 00:22 14 mar 2020 (UTC)

Restaurado el enlace 7[ · ]
No se puede afirmar que "es una invención" sin aportar pruebas de que es una invención. Las pruebas de la autenticidad del enlace 7 se encuentran en el enlace 7, para quien se moleste en leerlas siquiera. Lo que no se puede hacer es desacreditar algo abundantemente documentado diciendo que "es una fantasía" sin aportar pruebas ni argumentos para justificar la afirmación de que esa documentación es una fantasía. — El comentario anterior es obra de ( • ). 17:28 17 mar 2020‎ (UTC)

Hay un editor que insiste en seguir borrando información relevante, una controversia de enorme calado, por ponerlo suavemente, sobre esta persona. Me pregunto qué motivos le animan para intentar ocultar esta información. En todo caso es inaceptable. Hay que dar cuenta de la controversia y, si él cree que son bulos o invenciones, que cite una fuente acreditada que así lo afirme o demuestre. Lo contrario es INACEPTABLE. — El comentario anterior es obra de ( • ). 12:43 19 mar 2020‎ (UTC)

 
Aquí el historial de cómo el Expediente Royuela entra y sale de la entrada de José Luis Mena Álvarez en la WIKIPEDIA.

No vale con "ya vale". Hay que dar argumentos o fuentes solventes para acreditar que "esto es una invención". No es "lo que a mí me parece", sino que hay que respetar las fuentes citadas por los otros editores, o dar argumentos que justifiquen por qué no son válidas. El argumento de autoridad (¿?) no vale para estas cosas. Si hay una polémica, debe respetarse como tal, no respetarla es un error. No señor, las fuentes tienen que ser fiables, y la que Ud. aporta no lo es, no use este espacio para difundir rumores, no aqui, no aquí.

He eliminado contenido en el que se atribuían delitos no probados a personajes públicos, contenido que carece de rigor periodístico.


 
Lo de Chuck es una UZI israelí. Por UZIEL, su creador. Taluec

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)




Pero pistola uzi, no Uzi SMG

bueno de todas formas el modelo MAC de Atocha era similar ,La INGRAM MAC 10

no se cual es el original y cual la copia, pero ambos molan


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
CASO 567. JOSÉ MARÍA BOFIL DE QUADRAS. MIEMBRO DEL OPUS DEI.

Fallecido el 13 de junio del 2002. Encargo de Juan Guerra González. La nota de Mena dice:

Eliminación física de este miembro del Opus Dei que no para de molestarle (a Juan Guerra). Administrador de desestabilizadores cardiopulmonares.

En el B.O.E del 9 de marzo de 1967 aparece alguien con este nombre que ha aprobado la oposición de técnico de laboratorio de química y bromatología del ayuntamiento de Barcelona.


No hay más información. Se prodiga mucho más un tal Pablo Bofil Quadras, pez rellenito del Opus Dei, que podría ser su hermano. Podría ser, como en otros casos, que se quiere amedrentar a alguien, y eliminan físicamente a un pariente suyo.

Carlos Albás, sobrino de monseñor Josemaría Escrivá de Balaguer y Albás, fugado de la Obra (a la que califica como: Chapuza del Diablo), da información sobre Pablo Bofil Quadras:

En 1956 algunos socios militantes del Opus Dei crearon, con el apoyo del Banco Popular Español, la Sociedad Española Anónima de Estudios Financieros (ESFINA), que cuenta hoy con un capital social de 35.000.000 de pesetas y es un pilar financiero básico de la Obra de Dios. El presidente es Pablo Bofill de Quadras, el vicepresidente José Ferrer Bonsoms y entre los vocales está Román Mal Calvet.

figura como consejero de Edificios y Obras y vocal del Banco de Andalucía. Otra sociedad de cartera y que posee un capital de 50.000.000 de pesetas es Fondo de Inversiones Mobiliarias, S. A., cuyo presidente es José Ferrer Bonsoms, y el consejero delegado,
Pablo Bofill de Quadras.

Según una noticia de El País del 11 de abril de 1982:

Bankunión se constituyó el 25 de octubre de 1963 en Barcelona, al amparo de la legislación que protegía la creación de bancos industriales. En su fundación tuvo una participación muy destacada la gestión personal de José Ferrer Bonsoms, que fue presidente de la entidad hasta 1980, en que fue relevado por Manuel Azpilicueta. Junto a José Ferrer siempre figuró Pablo Bofill de Quadras, otro catalán avezado en el mundo financiero y fruta de pertenecer a la Obra iniciada por monseñor Escrivá de Balaguer,


En un estudio de la Universidad de Navarra se dice:

En 1986, tras la primera quiebra de Rialp ―debida a una contabilidad muy dudosa del departamento comercial―estos accionistas perdieron su dinero. Entró en la em-presa, con ánimo de reflotarla, un hombre que procedía del ámbito de las finanzas, Pablo Bofill de Quadras, miembro del Opus Dei. Bofill era dueño de un complejo entramado de compañías que abarcaban desde bancos hasta autopistas o negocios inmobiliarios. El nuevo gestor sustituyó a los pequeños accionistas por empresas de su entorno que tenían participación en el capital de Rialp. A la vez inauguró un período de importantes inversiones con el objetivo de convertir Rialp en una de las editoriales más destacadas de España. Sin embargo, al no proceder del ámbito profesional de la edición, y no hallarse familiarizado con sus métodos ―que nada tenían que ver con los de otros negocios―puede afirmarse que sus decisiones no fueron las más acertadas. Por otra parte, el derrumbamiento de su mosaico empresarial arrastró consigo a Ediciones Rialp, que nueva-mente vio amenazada de forma muy grave su continuidad

file:///C:/Users/34692/Downloads/40850-Texto%20del%20art%C3%ADculo-119752-1-10-20201216.pdf

Pablo Bofil es autor de libros como El soplo del Espíritu o Claves para el liderazgo.
 
Acaban de subir este vídeo hace un cuarto de hora. No os lo perdais.


Es el mejor vídeo que he visto de Santi, las peticiones e instigaciones a colaborar en todos los sentidos , son las mejores que ha hecho en todos los vídeos que ha emitido.

Igualmente desde los últimos 3 vídeos aparece muy aseado, recientemente afeitado y rostro tranquilo, sin fumar ni taza de café.

Por otro lado, los tochos de javvi, si no lo digo pint, valen para mantener el hilo porque si no fuera por esos tochos aquí no se comenta ni un poco y no se hace porque nadie comenta nada sobre los vídeos que Santi va emitiendo, cosa que no entiendo porque en youtube se comenta mucho aunque sean comentarios cortos.

No sé javvi , pero sigo en lo mismo, con todo lo que está pasando en el mundo que ya es imposible que ocurran más cosas como no sea una guerra mundial que, tampoco sería extraño y echas tan precioso tiempo, no en buscar a familiares de las víctimas y las víctimas sino a contarnos las historias desde hace mucho tiempo de algunas de las víctimas relevantes, a las demás víctimas, gran mayoría, que les den por saco, y yo sigo preguntándome para qué voy a echar mi escaso tiempo en esos tochos si no me conducen a ninguna parte? Por qué dime , qué pretendes con esas historias? que entendamos el pasado que nos trajo a este presente? No sé a otros, a mí no me llevan a ninguna parte , me recuerda el colegio , aprenderte una lección que solo te sirve para pasar un examen y después la olvidas porque en la práctica no vale de nada.

Como todos o gran mayoría de foreros te agradecen tus tochos, mayoría manda, pero en defensa de mi libertad de opinión , opino y de tu trabajo lo único que agradezco es que este foro siga activo, eso es así porque en realidad ningún forero de aquí estamos seriamente comprometidos con el ER y dejamos la acción a quien sea que se tome la molestia de postear.
 
Hombre, si a los abogados de Atocha los matan con metralleta lo lógico es que hubiera muchos más tiros y casquillos por ahí tirados, que si lo hacen a pistola.

¿Les dieron tiro de gracia o algo?. Es que me parece que ninguno de los que estaban quedó herido, que es lo que suele pasar en estos casos, que a uno le atraviesan tres o cuatro balas sin tocar órganos vitales y siempre suele haber algún superviviente.

Salvo en algún control policial y si estaban puestos de centramina o algo, los de la ETA no mataban al azar, que sabían muy bien a por qué "influencer" iban. Los de los GAL, visto lo que pasó con el segundo Marey, pues no sé.

Total que tampoco sé si lo de Jose María Bofill de Quadras fue por amedrentar a su ¿hermano? o si fue una equivocación, o si fueron a por él ya que era un perro viejo en éso de los laboratorios de química de Barcelona, y lo mismo sabía mucho de desestabilizadores cardiopulmonares de ésos y quién los gastaba o consumía con más frecuencia de la habitual.

Es que el importante es el ¿hermano? y a él le ha dedicado toda su posta. Otra cosa es que lleve usté razón, lo cual no descarto.

Lo que me extraña es que fuera encargo del Juan Guerra, ya que para el 2002 éste ya no era nadie, que estamos hablando de la segunda legislatura de Aznar y cuando dimitió Alfonso Guerra fue en Enero de 1991.
¿Podría el Juan Guerra presionar al Mena igual que el Pablo Bofil lo hacía con él, tanto como para poner en marcha a Ruiz?. ¿Tanto ascendiente tenía el Juan Guerra sobre el Fiscal General de Cataluña?. No sé mesié, a ver si va a ser otro Juan Guerra, o algún familiar o enchufado de la Generalitat o del ayuntamiento al que le pusieron ese mote.

Un enlace al .pdf de donde saca la información don @javvi, se agradecería. Más que nada para ver la inclinación de la letra cuando escribe la nota ésa.

CASO 567. JOSÉ MARÍA BOFIL DE QUADRAS. MIEMBRO DEL OPUS DEI.

Fallecido el 13 de junio del 2002. Encargo de Juan Guerra González. La nota de Mena dice:

Eliminación física de este miembro del Opus Dei que no para de molestarle (a Juan Guerra). Administrador de desestabilizadores cardiopulmonares.

En el B.O.E del 9 de marzo de 1967 aparece alguien con este nombre que ha aprobado la oposición de técnico de laboratorio de química y bromatología del ayuntamiento de Barcelona.


No hay más información. Se prodiga mucho más un tal Pablo Bofil Quadras, pez rellenito del Opus Dei, que podría ser su hermano. Podría ser, como en otros casos, que se quiere amedrentar a alguien, y eliminan físicamente a un pariente suyo.

Carlos Albás, sobrino de monseñor Josemaría Escrivá de Balaguer y Albás, fugado de la Obra (a la que califica como: Chapuza del Diablo), da información sobre Pablo Bofil Quadras:

En 1956 algunos socios militantes del Opus Dei crearon, con el apoyo del Banco Popular Español, la Sociedad Española Anónima de Estudios Financieros (ESFINA), que cuenta hoy con un capital social de 35.000.000 de pesetas y es un pilar financiero básico de la Obra de Dios. El presidente es Pablo Bofill de Quadras, el vicepresidente José Ferrer Bonsoms y entre los vocales está Román Mal Calvet.

figura como consejero de Edificios y Obras y vocal del Banco de Andalucía. Otra sociedad de cartera y que posee un capital de 50.000.000 de pesetas es Fondo de Inversiones Mobiliarias, S. A., cuyo presidente es José Ferrer Bonsoms, y el consejero delegado,
Pablo Bofill de Quadras.

Según una noticia de El País del 11 de abril de 1982:

Bankunión se constituyó el 25 de octubre de 1963 en Barcelona, al amparo de la legislación que protegía la creación de bancos industriales. En su fundación tuvo una participación muy destacada la gestión personal de José Ferrer Bonsoms, que fue presidente de la entidad hasta 1980, en que fue relevado por Manuel Azpilicueta. Junto a José Ferrer siempre figuró Pablo Bofill de Quadras, otro catalán avezado en el mundo financiero y fruta de pertenecer a la Obra iniciada por monseñor Escrivá de Balaguer,


En un estudio de la Universidad de Navarra se dice:

En 1986, tras la primera quiebra de Rialp ―debida a una contabilidad muy dudosa del departamento comercial―estos accionistas perdieron su dinero. Entró en la em-presa, con ánimo de reflotarla, un hombre que procedía del ámbito de las finanzas, Pablo Bofill de Quadras, miembro del Opus Dei. Bofill era dueño de un complejo entramado de compañías que abarcaban desde bancos hasta autopistas o negocios inmobiliarios. El nuevo gestor sustituyó a los pequeños accionistas por empresas de su entorno que tenían participación en el capital de Rialp. A la vez inauguró un período de importantes inversiones con el objetivo de convertir Rialp en una de las editoriales más destacadas de España. Sin embargo, al no proceder del ámbito profesional de la edición, y no hallarse familiarizado con sus métodos ―que nada tenían que ver con los de otros negocios―puede afirmarse que sus decisiones no fueron las más acertadas. Por otra parte, el derrumbamiento de su mosaico empresarial arrastró consigo a Ediciones Rialp, que nueva-mente vio amenazada de forma muy grave su continuidad

file:///C:/Users/34692/Downloads/40850-Texto%20del%20art%C3%ADculo-119752-1-10-20201216.pdf

Pablo Bofil es autor de libros como El soplo del Espíritu o Claves para el liderazgo.

Es que parece que menciona lo del Opus Dei como para azuzar a Ruiz para que actúe con más ganas.
Sigo pensando que lo de llamar c***** o descendiente de p*** es una clave para sentenciar a gloria a los individuos.

No sabía, don @javvi, que hubiera una pestaña de discusión en la Wikipedia ésa, y si no es por usté ni me entero.
Muchos cigot le ha echado el usuario (o usuaria, que a las mujeres, no a todas claro, también les cuelgan los cigot con diéresis, lo que pasa es que son más canijas y tienen menos fuerza pero las que paren son ellas, luego el valor no se les supone como a nosotros, sino que les suele venir de serie) que ha echado esos textos por ahí dándole difusión a la cosa.

No nos desanime a don @javvi doña @Debunker, que no es el único que se va por las ramas. Don @CesareLombroso y don @matadrongos se han puesto a hablar de pistolitas como las mujeres de trapitos. Hasta yo también me voy a veces por las ramas.

Sí, se echa de menos a más usuarios, pero no pida caldo que los dioses tienen mal humor y lo mismo nos dan dos o tres tazones.

Por otro lado, los tochos de javvi, si no lo digo pint, valen para mantener el hilo porque si no fuera por esos tochos aquí no se comenta ni pun y no se hace porque nadie comenta nada sobre los vídeos que Santi va emitiendo, cosa que no entiendo porque en youtube se comenta mucho aunque sean comentarios cortos.

Quiero decir que se agradece que los CM, trollers y sabotagers de diversos pelajes se abstengan de comentar por aquí por no descacharrar el hilo.
Las visitas que tiene se las hacemos nosotros mismos doña @Debunker al ir a consultar un dato o a citar una parrafada tres o cuatro páginas para atrás.

No nos lee ni la CNI. Bueno, algún becario. Supongo que el de la embajada ingenieros si es que Mohamed VI es digno descendiente de Hassan II que era hombre que de las cosas no se enteraba precisamente por la prensa, como dijo el Felipe Gonzalez con lo del GAL.

Saludos Abdul.

________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:
Hombre, si a los abogados de Atocha los matan con metralleta lo lógico es que hubiera muchos más tiros y casquillos por ahí tirados, que si lo hacen a pistola.

¿Les dieron tiro de gracia o algo?. Es que me parece que ninguno de los que estaban quedó herido, que es lo que suele pasar en estos casos, que a uno le atraviesan tres o cuatro balas sin tocar órganos vitales y siempre suele haber algún superviviente.

Salvo en algún control policial y si estaban puestos de centramina o algo, los de la ETA no mataban al azar, que sabían muy bien a por qué "influencer" iban. Los de los GAL, visto lo que pasó con el segundo Marey, pues no sé.

Total que tampoco sé si lo de Jose María Bofill de Quadras fue por amedrentar a su ¿hermano? o si fue una equivocación, o si fueron a por él ya que era un perro viejo en éso de los laboratorios de química de Barcelona, y lo mismo sabía mucho de desestabilizadores cardiopulmonares de ésos y quién los gastaba o consumía con más frecuencia de la habitual.

Es que el importante es el ¿hermano? y a él le ha dedicado toda su posta. Otra cosa es que lleve usté razón, lo cual no descarto.

Lo que me extraña es que fuera encargo del Juan Guerra, ya que para el 2002 éste ya no era nadie, que estamos hablando de la segunda legislatura de Aznar y cuando dimitió Alfonso Guerra fue en Enero de 1991.
¿Podría el Juan Guerra presionar al Mena igual que el Pablo Bofil lo hacía con él, tanto como para poner en marcha a Ruiz?. ¿Tanto ascendiente tenía el Juan Guerra sobre el Fiscal General de Cataluña?. No sé mesié, a ver si va a ser otro Juan Guerra, o algún familiar o enchufado de la Generalitat o del ayuntamiento al que le pusieron ese mote.

Un enlace al .pdf de donde saca la información don @javvi, se agradecería. Más que nada para ver la inclinación de la letra cuando escribe la nota ésa.



Es que parece que menciona lo del Opus Dei como para azuzar a Ruiz para que actúe con más ganas.
Sigo pensando que lo de llamar c***** o descendiente de p*** es una clave para sentenciar a gloria a los individuos.

No sabía, don @javvi, que hubiera una pestaña de discusión en la Wikipedia ésa, y si no es por usté ni me entero.
Muchos cigot le ha echado el usuario (o usuaria, que a las mujeres, no a todas claro, también les cuelgan los cigot con diéresis, lo que pasa es que son más canijas y tienen menos fuerza pero las que paren son ellas, luego el valor no se les supone como a nosotros, sino que les suele venir de serie) que ha echado esos textos por ahí dándole difusión a la cosa.

No nos desanime a don @javvi doña @Debunker, que no es el único que se va por las ramas. Don @CesareLombroso y don @matadrongos se han puesto a hablar de pistolitas como las mujeres de trapitos. Hasta yo también me voy a veces por las ramas.

Sí, se echa de menos a más usuarios, pero no pida caldo que los dioses tienen mal humor y lo mismo nos dan dos o tres tazones.

Por otro lado, los tochos de javvi, si no lo digo pint, valen para mantener el hilo porque si no fuera por esos tochos aquí no se comenta ni pun y no se hace porque nadie comenta nada sobre los vídeos que Santi va emitiendo, cosa que no entiendo porque en youtube se comenta mucho aunque sean comentarios cortos.

Quiero decir que se agradece que los CM, trollers y sabotagers de diversos pelajes se abstengan de comentar por aquí por no descacharrar el hilo.
Las visitas que tiene se las hacemos nosotros mismos doña @Debunker al ir a consultar un dato o a citar una parrafada tres o cuatro páginas para atrás.

No nos lee ni la CNI. Bueno, algún becario. Supongo que el de la embajada ingenieros si es que Mohamed VI es digno descendiente de Hassan II que era hombre que de las cosas no se enteraba precisamente por la prensa, como dijo el Felipe Gonzalez con lo del GAL.

Saludos Abdul.

________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
En el ataque extremista violento de Atocha 55 murieron cinco y quedaron malheridos cuatro. Miguel Sarabia Gil murió en el 2007 cuatro días antes del treinta aniversario del ataque extremista violento. No sé si había algo que ya no se podía callar.
A Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell le salvó la vida el bolígrafo de marca Inoxcrom que llevaba en el bolsillo de la camisa, que le había regalado esa misma tarde , y que consiguió desviar una bala que podría haber sido mortal, y a que el cuerpo de su amigo le cayó encima, protegiéndole de los disparos.


Luis Ramos Pardo
recibió tres tiros. Sobrevivió de milagro. Tardó más de dos años en recuperarse: por las heridas en el abdomen y por una hepatitis como consecuencia de las transfusiones de sangre que le hicieron (¿negligencia o remate?)


Dolores González Ruiz. Fallecida en el 2015. Quedó malherida sin llegar a perder el conocimiento. Le marcó para el resto de su vida.

Hombre, si a los abogados de Atocha los matan con metralleta lo lógico es que hubiera muchos más tiros y casquillos por ahí tirados, que si lo hacen a pistola.

¿Les dieron tiro de gracia o algo?. Es que me parece que ninguno de los que estaban quedó herido, que es lo que suele pasar en estos casos, que a uno le atraviesan tres o cuatro balas sin tocar órganos vitales y siempre suele haber algún superviviente.

Salvo en algún control policial y si estaban puestos de centramina o algo, los de la ETA no mataban al azar, que sabían muy bien a por qué "influencer" iban. Los de los GAL, visto lo que pasó con el segundo Marey, pues no sé.

Total que tampoco sé si lo de Jose María Bofill de Quadras fue por amedrentar a su ¿hermano? o si fue una equivocación, o si fueron a por él ya que era un perro viejo en éso de los laboratorios de química de Barcelona, y lo mismo sabía mucho de desestabilizadores cardiopulmonares de ésos y quién los gastaba o consumía con más frecuencia de la habitual.

Es que el importante es el ¿hermano? y a él le ha dedicado toda su posta. Otra cosa es que lleve usté razón, lo cual no descarto.

Lo que me extraña es que fuera encargo del Juan Guerra, ya que para el 2002 éste ya no era nadie, que estamos hablando de la segunda legislatura de Aznar y cuando dimitió Alfonso Guerra fue en Enero de 1991.
¿Podría el Juan Guerra presionar al Mena igual que el Pablo Bofil lo hacía con él, tanto como para poner en marcha a Ruiz?. ¿Tanto ascendiente tenía el Juan Guerra sobre el Fiscal General de Cataluña?. No sé mesié, a ver si va a ser otro Juan Guerra, o algún familiar o enchufado de la Generalitat o del ayuntamiento al que le pusieron ese mote.

Un enlace al .pdf de donde saca la información don @javvi, se agradecería. Más que nada para ver la inclinación de la letra cuando escribe la nota ésa.



Es que parece que menciona lo del Opus Dei como para azuzar a Ruiz para que actúe con más ganas.
Sigo pensando que lo de llamar c***** o descendiente de p*** es una clave para sentenciar a gloria a los individuos.

No sabía, don @javvi, que hubiera una pestaña de discusión en la Wikipedia ésa, y si no es por usté ni me entero.
Muchos cigot le ha echado el usuario (o usuaria, que a las mujeres, no a todas claro, también les cuelgan los cigot con diéresis, lo que pasa es que son más canijas y tienen menos fuerza pero las que paren son ellas, luego el valor no se les supone como a nosotros, sino que les suele venir de serie) que ha echado esos textos por ahí dándole difusión a la cosa.

No nos desanime a don @javvi doña @Debunker, que no es el único que se va por las ramas. Don @CesareLombroso y don @matadrongos se han puesto a hablar de pistolitas como las mujeres de trapitos. Hasta yo también me voy a veces por las ramas.

Sí, se echa de menos a más usuarios, pero no pida caldo que los dioses tienen mal humor y lo mismo nos dan dos o tres tazones.

Por otro lado, los tochos de javvi, si no lo digo pint, valen para mantener el hilo porque si no fuera por esos tochos aquí no se comenta ni pun y no se hace porque nadie comenta nada sobre los vídeos que Santi va emitiendo, cosa que no entiendo porque en youtube se comenta mucho aunque sean comentarios cortos.

Quiero decir que se agradece que los CM, trollers y sabotagers de diversos pelajes se abstengan de comentar por aquí por no descacharrar el hilo.
Las visitas que tiene se las hacemos nosotros mismos doña @Debunker al ir a consultar un dato o a citar una parrafada tres o cuatro páginas para atrás.

No nos lee ni la CNI. Bueno, algún becario. Supongo que el de la embajada ingenieros si es que Mohamed VI es digno descendiente de Hassan II que era hombre que de las cosas no se enteraba precisamente por la prensa, como dijo el Felipe Gonzalez con lo del GAL.

Saludos Abdul.

________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Pudiera ser lo que usted dice, o ambas cosas también. Suele haber varios motivos que se van juntando hasta que se los hinchan a Mena. Desde luego que Pablo Bofil, no era un opusino cualquiera, estaba metido en los negocios más rellenitos de la OBRA.

Hombre, si a los abogados de Atocha los matan con metralleta lo lógico es que hubiera muchos más tiros y casquillos por ahí tirados, que si lo hacen a pistola.

¿Les dieron tiro de gracia o algo?. Es que me parece que ninguno de los que estaban quedó herido, que es lo que suele pasar en estos casos, que a uno le atraviesan tres o cuatro balas sin tocar órganos vitales y siempre suele haber algún superviviente.

Salvo en algún control policial y si estaban puestos de centramina o algo, los de la ETA no mataban al azar, que sabían muy bien a por qué "influencer" iban. Los de los GAL, visto lo que pasó con el segundo Marey, pues no sé.

Total que tampoco sé si lo de Jose María Bofill de Quadras fue por amedrentar a su ¿hermano? o si fue una equivocación, o si fueron a por él ya que era un perro viejo en éso de los laboratorios de química de Barcelona, y lo mismo sabía mucho de desestabilizadores cardiopulmonares de ésos y quién los gastaba o consumía con más frecuencia de la habitual.

Es que el importante es el ¿hermano? y a él le ha dedicado toda su posta. Otra cosa es que lleve usté razón, lo cual no descarto.

Lo que me extraña es que fuera encargo del Juan Guerra, ya que para el 2002 éste ya no era nadie, que estamos hablando de la segunda legislatura de Aznar y cuando dimitió Alfonso Guerra fue en Enero de 1991.
¿Podría el Juan Guerra presionar al Mena igual que el Pablo Bofil lo hacía con él, tanto como para poner en marcha a Ruiz?. ¿Tanto ascendiente tenía el Juan Guerra sobre el Fiscal General de Cataluña?. No sé mesié, a ver si va a ser otro Juan Guerra, o algún familiar o enchufado de la Generalitat o del ayuntamiento al que le pusieron ese mote.

Un enlace al .pdf de donde saca la información don @javvi, se agradecería. Más que nada para ver la inclinación de la letra cuando escribe la nota ésa.



Es que parece que menciona lo del Opus Dei como para azuzar a Ruiz para que actúe con más ganas.
Sigo pensando que lo de llamar c***** o descendiente de p*** es una clave para sentenciar a gloria a los individuos.

No sabía, don @javvi, que hubiera una pestaña de discusión en la Wikipedia ésa, y si no es por usté ni me entero.
Muchos cigot le ha echado el usuario (o usuaria, que a las mujeres, no a todas claro, también les cuelgan los cigot con diéresis, lo que pasa es que son más canijas y tienen menos fuerza pero las que paren son ellas, luego el valor no se les supone como a nosotros, sino que les suele venir de serie) que ha echado esos textos por ahí dándole difusión a la cosa.

No nos desanime a don @javvi doña @Debunker, que no es el único que se va por las ramas. Don @CesareLombroso y don @matadrongos se han puesto a hablar de pistolitas como las mujeres de trapitos. Hasta yo también me voy a veces por las ramas.

Sí, se echa de menos a más usuarios, pero no pida caldo que los dioses tienen mal humor y lo mismo nos dan dos o tres tazones.

Por otro lado, los tochos de javvi, si no lo digo pint, valen para mantener el hilo porque si no fuera por esos tochos aquí no se comenta ni pun y no se hace porque nadie comenta nada sobre los vídeos que Santi va emitiendo, cosa que no entiendo porque en youtube se comenta mucho aunque sean comentarios cortos.

Quiero decir que se agradece que los CM, trollers y sabotagers de diversos pelajes se abstengan de comentar por aquí por no descacharrar el hilo.
Las visitas que tiene se las hacemos nosotros mismos doña @Debunker al ir a consultar un dato o a citar una parrafada tres o cuatro páginas para atrás.

No nos lee ni la CNI. Bueno, algún becario. Supongo que el de la embajada ingenieros si es que Mohamed VI es digno descendiente de Hassan II que era hombre que de las cosas no se enteraba precisamente por la prensa, como dijo el Felipe Gonzalez con lo del GAL.

Saludos Abdul.

________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Sobre esto ya debatimos unas páginas atrás, recuerde:
(mensaje citado en revisión)

Hombre, si a los abogados de Atocha los matan con metralleta lo lógico es que hubiera muchos más tiros y casquillos por ahí tirados, que si lo hacen a pistola.

¿Les dieron tiro de gracia o algo?. Es que me parece que ninguno de los que estaban quedó herido, que es lo que suele pasar en estos casos, que a uno le atraviesan tres o cuatro balas sin tocar órganos vitales y siempre suele haber algún superviviente.

Salvo en algún control policial y si estaban puestos de centramina o algo, los de la ETA no mataban al azar, que sabían muy bien a por qué "influencer" iban. Los de los GAL, visto lo que pasó con el segundo Marey, pues no sé.

Total que tampoco sé si lo de Jose María Bofill de Quadras fue por amedrentar a su ¿hermano? o si fue una equivocación, o si fueron a por él ya que era un perro viejo en éso de los laboratorios de química de Barcelona, y lo mismo sabía mucho de desestabilizadores cardiopulmonares de ésos y quién los gastaba o consumía con más frecuencia de la habitual.

Es que el importante es el ¿hermano? y a él le ha dedicado toda su posta. Otra cosa es que lleve usté razón, lo cual no descarto.

Lo que me extraña es que fuera encargo del Juan Guerra, ya que para el 2002 éste ya no era nadie, que estamos hablando de la segunda legislatura de Aznar y cuando dimitió Alfonso Guerra fue en Enero de 1991.
¿Podría el Juan Guerra presionar al Mena igual que el Pablo Bofil lo hacía con él, tanto como para poner en marcha a Ruiz?. ¿Tanto ascendiente tenía el Juan Guerra sobre el Fiscal General de Cataluña?. No sé mesié, a ver si va a ser otro Juan Guerra, o algún familiar o enchufado de la Generalitat o del ayuntamiento al que le pusieron ese mote.

Un enlace al .pdf de donde saca la información don @javvi, se agradecería. Más que nada para ver la inclinación de la letra cuando escribe la nota ésa.



Es que parece que menciona lo del Opus Dei como para azuzar a Ruiz para que actúe con más ganas.
Sigo pensando que lo de llamar c***** o descendiente de p*** es una clave para sentenciar a gloria a los individuos.

No sabía, don @javvi, que hubiera una pestaña de discusión en la Wikipedia ésa, y si no es por usté ni me entero.
Muchos cigot le ha echado el usuario (o usuaria, que a las mujeres, no a todas claro, también les cuelgan los cigot con diéresis, lo que pasa es que son más canijas y tienen menos fuerza pero las que paren son ellas, luego el valor no se les supone como a nosotros, sino que les suele venir de serie) que ha echado esos textos por ahí dándole difusión a la cosa.

No nos desanime a don @javvi doña @Debunker, que no es el único que se va por las ramas. Don @CesareLombroso y don @matadrongos se han puesto a hablar de pistolitas como las mujeres de trapitos. Hasta yo también me voy a veces por las ramas.

Sí, se echa de menos a más usuarios, pero no pida caldo que los dioses tienen mal humor y lo mismo nos dan dos o tres tazones.

Por otro lado, los tochos de javvi, si no lo digo pint, valen para mantener el hilo porque si no fuera por esos tochos aquí no se comenta ni pun y no se hace porque nadie comenta nada sobre los vídeos que Santi va emitiendo, cosa que no entiendo porque en youtube se comenta mucho aunque sean comentarios cortos.

Quiero decir que se agradece que los CM, trollers y sabotagers de diversos pelajes se abstengan de comentar por aquí por no descacharrar el hilo.
Las visitas que tiene se las hacemos nosotros mismos doña @Debunker al ir a consultar un dato o a citar una parrafada tres o cuatro páginas para atrás.

No nos lee ni la CNI. Bueno, algún becario. Supongo que el de la embajada ingenieros si es que Mohamed VI es digno descendiente de Hassan II que era hombre que de las cosas no se enteraba precisamente por la prensa, como dijo el Felipe Gonzalez con lo del GAL.

Saludos Abdul.

________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Pues sí, recuerdo como hace cerca de un año alguien introdujo un párrafo sobre el ER en la página de Mena, pero no duró mucho. Alguien lo quitó. Ha debido haber una lucha de quita y pon durante todo este tiempo. Acabo de mirar la página para ver si lo han quitado otra vez, de momento sigue.
 
Hola.
Carretera de Madrid 34, 28709, posible ubicación relacionada con el caso Royuela.

En el último vídeo se menciona un caserón vallado en las afueras de San Sebastián de los Reyes, donde presuntamente habría restos. La información proviene de una fuente externa. ¿Podríamos contrastar más datos sobre este lugar?
 
Hola.
Carretera de Madrid 34, 28709, posible ubicación relacionada con el caso Royuela.

En el último vídeo se menciona un caserón vallado en las afueras de San Sebastián de los Reyes, donde presuntamente habría restos. La información proviene de una fuente externa. ¿Podríamos contrastar más datos sobre este lugar?
Gracias por avisarnos. Llevo un rato mirando esa localización con el programa Comparador de ortofotos PNOA. El mismo que usó Serrano para las fosas de Mequinenza. Se van viendo fotos aéreas a lo largo de los años. Se ven cambios, pero yo no me atrevería a asegurar que son las fosas de Bermejo. Quizá alguien del grupo facebook más hábil que yo vea algo.
De todos modos, voy a seguir un rato, a ver si hay más suerte.

En el último video de las fosas de San Sebastián de los Reyes, creo recordar que no dan fechas. Los encargos de Bermejo en el ER van del 2003 al 2005. cuando todavía no era ministro.
 
El gobierno socialista tuvo encima de su mesa el que se conoció como “Informe Kawasaki” elaborado por la Kawasaki Steel Corporation que concluía que el futuro industrial de España pasaba por terminar de construir en Sagunto la nueva siderurgia integral (conocida como IV Planta) de dimensiones similares a las que se estaban estableciendo en Japón y Europa Occidental. El por qué debía hacerse en Sagunto se explicaba por la cercanía a los principales mercados del mediterráneo y la preexistencia en Sagunto de la vieja fábrica siderúrgica con 5.000 obreros cualificados.

El documento apostaba por Sagunto en contra de los sindicatos españoles que querían potenciar las tradicionales plantas de Asturias (ENSIDESA) y País Vasco (Altos Hornos de Vizcaya).

En 1983, el ejecutivo de Felipe González tuvo que optar. O tomaba una decisión que proyectaría a España, nuevamente, por los mercados punteros manteniendo su posición de supremacía industrial mundial o apostaba por el mal menor y daba satisfacción a sus bases sindicales.

Ello sucedía en los momentos de negociación final de la entrada de España en el mercado común y la postura francesa contraria a nuestra capacidad siderúrgica que podría hacer mucho daño a sus instalaciones en construcción de Marsella.

Entonces, Felipe González desechó las recomendaciones del informe y decidió hacer lo contrario de lo que se estaba haciendo en Europa: apostó por las tradicionales siderurgias y renunció al proyecto de una nueva industria puntera en Sagunto, condenando con ello al desastre a todos. El resultado fue conocido: entrada en el mercado común y pronto Francia corría a suministrarnos los productos que ya fabricaban en su nueva planta de Marsella.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.464
Mensajes
58.288.906
Miembros
190.965
Último miembro
MR. ROBOT

El blog de burbuja.info

Volver