*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
EL ENLACE EN LA POLICIA CIENTÍFICA: JOSÉ LUIS TORRES ROYO.
Licenciado en química y farmacia por la Universidad de Barcelona. Diplomado en criminología. Director laboratorio forense de la policía científica. Aprueba la oposición de la Escuela Superior de la Policía en 1982.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Escribe manuales de criminología.

En los casos 401 en adelante son numerosas sus intervenciones. Parece como que Josep Aremany Manso se encarga de falsificar las autopsias y Torres Royo de neutralizar la policía científica.
Su enlace es juan Manuel García Peña, así como Ruiz lo es de Josep Aremany. Cuando Mena escribe a Gª Peña para que contacte con él, el modelo es: Juan Manuel, habla con tu amigo de la policía científica. Que emita informe sin profundidad en las causas verdaderas que provocaron el fallecimiento. Dime algo.
Sus notas siempre siguen el mismo modelo: a la atención de Juan Manuel García Peña. En relación al asunto de referencia, comunique al fiscal jefe que el departamento que dirijo emitirá un informe favorable a sus intereses.
Son numerosos los casos de acuerdo familiar.
 
Peritta dijo:
Vaya, está visto que el @calopez o sus colaboradores me han borrado una posta y tengo que escribir ésta para volver a tener un número capicúa de ellas (9.889) y estar más cerca de la baraka para que los balazos me den de refilón si es que Mena me quiere enviar a sus secuaces...


o el Arimany Manso a sus forenses.

-Ven, ven, que te voy a hacer la autopsia -decía el doctor Cabeza a un ladrón de vehículos que corría y al que pilló intentando robarle el radiocasette en los aledaños del Vicente Calderón.

Qué tiempos aquellos. Aquello sí era R78. Ahora estamos en otro régimen: R11-M. Monarquía burocrática o burocracia monárquica. Pero que sepan los ingenuos que si cambiamos monarquía por república tenderemos una república burocrátika (lo de la k ha sido dejado a propósito, para que se hagan una idea de la clase de burocracia que nos ha caído encima, si es que no han visto la clase de funcionarios incompetentes que pastorean en la administración).

No, no es la primera vez que el @calopez me borra postas pues ya lo hizo cuando quise dejarlo con el póker de sietes (7.777), que vi que al cabo de unos días me había borrado seis o siete y decidí escribir dos mil y pico más.

¿Que por qué permito que el @calopez me borre tres veces?, cosa que no hago con los otros medios de comunicación. Pues porque tengo el síndrome del escritor perezoso y la secreta ilusión de que me pague por no escribir.

Total que puedo dejarlo al llegar a las 9.999 postas o a las 10.001.

Pero que sepa este usuario que todas las voy a echar en este hilo.

Don @javvi, entiendo que las notas que ha publicado del 404 (Pedro Pascual Sans) son de finales del 2006, cuando Mena ya se ha jubilado aunque Ruiz le siga tratando en las suyas de fiscal-jefe. Bueno, consultando he visto que se jubila el 1 de Diciembre y que su cargo lo ocupa la Mª Teresa Compte Massach.

Pero notas posteriores fijo que habrá y me creo que es después de su jubilación cuando más usa al García de la Serrana para que haga de mensajero con las notas. De hecho él es el que se las debe de entregar en el 2009 a la Mª Eugenia Alegret Busquets y a la Mª Teresa esa.

Ya que ha hurgado usté más que yo por los .pdf, ¿Hay por ahí más notas que sean claramente posteriores al 2006 y en las que Ruiz le siga llamando fiscal-jefe?.

PD.- ¿El avatar con el que interviene usté en el canal Youtube de don Santiago lo ha sacado de ahí?

(imagen visible para usuarios registrados)

Ea. Un saludo.
_____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Hacer clic para expandir...
No me estoy fijando en las fechas. Ya hubo un forero que descubrió algunas incoherencias en este sentido. Creo recordar que la youtuber Inmatrix dijo que consultaría a los Royuela, con los que sigue teniendo contacto. No he vuelto a saber nada.
Peritta dijo:
Vaya, está visto que el @calopez o sus colaboradores me han borrado una posta y tengo que escribir ésta para volver a tener un número capicúa de ellas (9.889) y estar más cerca de la baraka para que los balazos me den de refilón si es que Mena me quiere enviar a sus secuaces...


o el Arimany Manso a sus forenses.

-Ven, ven, que te voy a hacer la autopsia -decía el doctor Cabeza a un ladrón de vehículos que corría y al que pilló intentando robarle el radiocasette en los aledaños del Vicente Calderón.

Qué tiempos aquellos. Aquello sí era R78. Ahora estamos en otro régimen: R11-M. Monarquía burocrática o burocracia monárquica. Pero que sepan los ingenuos que si cambiamos monarquía por república tenderemos una república burocrátika (lo de la k ha sido dejado a propósito, para que se hagan una idea de la clase de burocracia que nos ha caído encima, si es que no han visto la clase de funcionarios incompetentes que pastorean en la administración).

No, no es la primera vez que el @calopez me borra postas pues ya lo hizo cuando quise dejarlo con el póker de sietes (7.777), que vi que al cabo de unos días me había borrado seis o siete y decidí escribir dos mil y pico más.

¿Que por qué permito que el @calopez me borre tres veces?, cosa que no hago con los otros medios de comunicación. Pues porque tengo el síndrome del escritor perezoso y la secreta ilusión de que me pague por no escribir.

Total que puedo dejarlo al llegar a las 9.999 postas o a las 10.001.

Pero que sepa este usuario que todas las voy a echar en este hilo.

Don @javvi, entiendo que las notas que ha publicado del 404 (Pedro Pascual Sans) son de finales del 2006, cuando Mena ya se ha jubilado aunque Ruiz le siga tratando en las suyas de fiscal-jefe. Bueno, consultando he visto que se jubila el 1 de Diciembre y que su cargo lo ocupa la Mª Teresa Compte Massach.

Pero notas posteriores fijo que habrá y me creo que es después de su jubilación cuando más usa al García de la Serrana para que haga de mensajero con las notas. De hecho él es el que se las debe de entregar en el 2009 a la Mª Eugenia Alegret Busquets y a la Mª Teresa esa.

Ya que ha hurgado usté más que yo por los .pdf, ¿Hay por ahí más notas que sean claramente posteriores al 2006 y en las que Ruiz le siga llamando fiscal-jefe?.

PD.- ¿El avatar con el que interviene usté en el canal Youtube de don Santiago lo ha sacado de ahí?

(imagen visible para usuarios registrados)

Ea. Un saludo.
_____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Hacer clic para expandir...
No. Es un foto que hice yo mismo. Creo recordar que era una pieza de un toldo viejo clavada en la pared de una casa. Más bien, simbolizaría el cálculo integral.
 
Margarita Robles fue investigada por Hacienda ¡Sacó de España más de 6 millones de euros!
 
javvi dijo:
El fiscal Mena hacía préstamos a delincuentes bajo condiciones de usura y caricia
Hacer clic para expandir...

no se me había ocurrido ese delito, estos individuos cometen todos los delitos del código penal y más, son insaciables, es increíble, y hay que resignarse pero todo esto con todas sus ramificaciones está centralizado en Cataluña, para eso quieren la independencia, como podemos ser tan ingenuos la población?
 
CASO 530: FRANCISCO JAVIER LUMBRERAS TEJEDOR Y EL ETERNO ESTUDIANTE DE DERECHO: PEPE BLANCO.
Por lo que hemos podido averiguar, Javier Lumbreras Tejedor fue un procurador de los tribunales abulense. Parece ser que de intermediario fue convirtiéndose en protagonista de algunos pleitos. Representado a una compañía de seguros se le acusó de apropiación indebida. Su causa pasó de la Audiencia de Ávila al Tribunal Constitucional.

Y el Supremo:

Debió ser tan grave su acumulación de pleitos y verse en una situación tan desesperante, que pensó que la solución estaba en una información comprometedora de Pepe Blanco, que no sabemos cómo llegó a sus manos, y que serviría para chantajearle y que la mano Blanca interviniese en sus pleitos y se los arreglase mágicamente. Ese fue el error de su vida. La cúpula del PSOE se puso en contacto con Mena, Mena con Ruiz, y el resto de la historia se la pueden imaginar.
La nota de Mena a Ruiz dice: "Ruiz. Francisco Javier Lumbreras Tejedor. El PSOE quiere deshacerse de este individuo, por cuanto ha amenazado a Pepe Blanco de sacar a la luz sus trapos sucios si no se resuelve a su favor el contencioso que mantiene en diversas instancias judiciales por temas económicos y administrativos. Procede a su eliminación física y comunícame el resultado. Ok!"
Un 15 de marzo del 2003, la ingestión de unas sustancias tóxicas acabó con él.

Aprovechamos para darle un repaso al chantajeado. José Blanco López, nacido en Palas de Rey, Lugo, 1962. Es conocido como Pepe Blanco o Pepiño. Al terminar el bachillerato se matriculó en la Facultad de Derecho y todavía no ha terminado la carrera.
Zapatero aconseja a Pepe Blanco que acabe Derecho, aunque sea por la UNED

Pese a que se le atragantó el Derecho Administrativo, Pepe Blanco no desperdició su juventud echando partidas de mus. Muy pronto militó en el PSOE. Ingresó en las juventudes del partido en 1978 a los dieciséis años, Con lo que debió aprender el abc de la política como modus vivendi desde muy joven.
Fue pasando de Secretario General de las juventudes socialistas de Galicia a Secretario General del Partido en Lugo, senador, fruta por Lugo, coordinador de la candidatura de Emilio Pérez Touriño.
Ya en Madrid supo apostar a la carta ganadora: Zapatero. Entre ese acierto y el empujoncito del 11m, logró la carrera política más exitosa que quepa imaginar. A partir de ahí, su currículum no hace más que hincharse: Secretario de Organización del partido, Vicesecretario general, portavoz del gobierno, Ministro de Fomento, Fruta del Parlamento Europeo. Todo un fenómeno el Pepiño. Buen representante de una generación de socialistas superdotados a la sombra de Zapatero. Ahí están Leire Pajín, Jesús Caldera, Carmen Alopécico, Carmen Chacón, Ángel Gabilondo, o Bibiana Aído. Además de otros más veteranos que algún papel cumplen en el ER como Alfredo Pérez Rubalcaba, o Mariano Fernández Bermejo, alias Código 1017.
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Claro, que no fue todo luces en su carrera política. El más sonado de sus escándalos fue el de La Operación Campeón. En el 2011, siendo ya Ministro de Fomento, se vio involucrado en una presunta trama de concesión de subvenciones irregulares a cambio de comisiones a cargos públicos. El empresario farmacéutico Jorge Dorribo declaró que se reunió con el ministro en una gasolinera de la provincia de Lugo, teniendo que pagar antes una tasa de 200 000 euros al primo de Blanco, con el objetivo de que le facilitasen sus gestiones en los ministerios de Hacienda y Sanidad. Entre los fruta estaban el alcalde de Lugo y el que iba a ser Pujol II, Oriol Pujol.
Pepe Blanco, al ser aforado, será juzgado en el Tribunal Supremo con el previsible archivamiento de su causa.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Pero en concreto ¿en qué líos andaba metido Pepiño en la primavera del 2003? ¿qué información podría manejar el desafortunado Lumbreras para terminar sus días en marzo del 2003?
EL TAMAYAZO
Recordarán ustedes la jugada de Esperanza Aguirre (esa señora caza talentos que no se entera de nada de lo que ocurre a su alrededor) en las elecciones autonómicas de Madrid de junio del 2003.
Rafael Simancas, con el apoyo de IU, tenía, matemáticamente, ganadas las elecciones de la Comunidad de Madrid de junio de ese año. De pronto, dos fruta de su partido, hasta entonces totalmente desconocidos, Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, se abstuvieron en la segunda votación, dando, de facto, la presidencia a Esperanza Aguirre. En realidad, hicieron novillos ese día, lo que técnicamente era una abstención.
Estos dos fruta tránsfugas crearon un partido ad hoc: Nuevo Socialismo, que pronto disolvieron y se dedicaron a sus negocios inmobiliarios. Nos podemos imaginar lo que recibieron a cambio.
Eduardo Tamayo volvió a salir en la prensa recientemente, en el 2020, por un caso de extorsión a un empresario de Vigo. En este grupo de extorsionadores, también se señala a Miguel Bernard, el abogado del sindicato Manos Limpias y un periodista que inventaba noticias para presionar a los extorsionados. A Alfonso Caneiro, un empresario del sector de la pesca, le exigían 400.000 euros por no difundir, presuntas, noticias falsas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
El empresario subvencionado por Caballero desvió el dinero de Guinea a cuentas de sociedades suyas en España
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Y volviendo al Tamayazo: ¿qué tiene que ver Pepe Blanco con todo esto? Pues fue este asunto uno de los más tensos de la carrera política de Blanco, siendo entonces Secretario de Organización del partido. Era el responsable de la negociación con Tamayo el día anterior. El fruta José Luis Balbás declaró que la negociación fue un fracaso rotundo, y dejo caer que había varias personas que sabían que algo iba a pasar.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Además, hemos encontrado una conexión. Aquí tienen la noticia:

"Muchos socialistas madrileños se la tienen jurada a José Blanco. Ahora resulta que su mujer, Ana Mourenza, fue contratada en la Universidad Complutense de Madrid por Dionisio Ramos, presuntamente implicado en el histórico “tamayazo”

Este señor, Dionisio Ramos, era entonces gerente de la Universidad Complutense de Madrid, y contrató a Ana Mourenza, la mujer de Blanco, en la asesoría jurídica de la Fundación General de la UCM. Al tal Ramos, muchos le señalan como el cerebro del Tamayazo. Según El País (guerras entre ellos) a las órdenes de Ramos, o en su gerencia, se desviaron fondos de la UCM, entre los beneficiados de este desvío de fondos se encontraba el vigilante que protegía a Tamayo y Sáez.

Dioniso Ramos también es muy amigo de Cristina Cifuentes. En su faceta de empresario de la construcción se le han adjudicado varias obras de colegios mayores. Parece ser que tiene alguna involucración en el master de la fruta.

Me podrán echar en cara, ustedes, que estoy metiendo aquí a todo cristo, pero creo que no es culpa mía que la corrupción carpetovetónica sea como el petróleo de Kuwait, que vas a la playa, pinchas la sombrilla en la arena y te sale un chorro de oro zain, que te deja embreado en un santiamén.
Que cada uno saque sus propias conclusiones. Yo me limito a juntar datos que podríamos calificar, al menos, como indicios.
Años después, y con cambios importantes en su partido, Pepe Blanco no tuvo tanta suerte en la era Dr Embeleco como en la de Zapatero. Apostó por la carta equivocada: Susana Díaz. Él mismo lo reconoció en las redes: "Finaliza una etapa de mi vida y comienza otra". También es cierto que tenía demasiados enemigos dentro de su partido.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
De todos modos, no le ha ido tan mal en su etapa post-política. Parece ser que en las guerras internas del partido hay compasión con los perdedores y alguna prebenda les cae como consuelo. Pepe Blanco se rejunta con otros perdedores susanistas como Antonio Hernando, Elena Valenciano, Carme Chacón, o Bibiana Aído. Además de otros más veteranos que algún papel cumplen en el ER como Alfredo Pérez Rubalcaba, o Mariano Fernández Bermejo, alias Código 1017.
 
Última edición:
javvi dijo:
CASO 530: FRANCISCO JAVIER LUMBRERAS TEJEDOR Y EL ETERNO ESTUDIANTE DE DERECHO: PEPE BLANCO.
Por lo que hemos podido averiguar, Javier Lumbreras Tejedor fue un procurador de los tribunales abulense. Parece ser que de intermediario fue convirtiéndose en protagonista de algunos pleitos. Representado a una compañía de seguros se le acusó de apropiación indebida. Su causa pasó de la Audiencia de Ávila al Tribunal Constitucional.

Y el Supremo:

Debió ser tan grave su acumulación de pleitos y verse en una situación tan desesperante, que pensó que la solución estaba en una información comprometedora de Pepe Blanco, que no sabemos cómo llegó a sus manos, y que serviría para chantajearle y que la mano Blanca interviniese en sus pleitos y se los arreglase mágicamente. Ese fue el error de su vida. La cúpula del PSOE se puso en contacto con Mena, Mena con Ruiz, y el resto de la historia se la pueden imaginar.
La nota de Mena a Ruiz dice: "Ruiz. Francisco Javier Lumbreras Tejedor. El PSOE quiere deshacerse de este individuo, por cuanto ha amenazado a Pepe Blanco de sacar a la luz sus trapos sucios si no se resuelve a su favor el contencioso que mantiene en diversas instancias judiciales por temas económicos y administrativos. Procede a su eliminación física y comunícame el resultado. Ok!"
Un 15 de marzo del 2003, la ingestión de unas sustancias tóxicas acabó con él.

Aprovechamos para darle un repaso al chantajeado. José Blanco López, nacido en Palas de Rey, Lugo, 1962. Es conocido como Pepe Blanco o Pepiño. Al terminar el bachillerato se matriculó en la Facultad de Derecho y todavía no ha terminado la carrera.
Zapatero aconseja a Pepe Blanco que acabe Derecho, aunque sea por la UNED

Pese a que se le atragantó el Derecho Administrativo, Pepe Blanco no desperdició su juventud echando partidas de mus. Muy pronto militó en el PSOE. Ingresó en las juventudes del partido en 1978 a los dieciséis años, Con lo que debió aprender el abc de la política como modus vivendi desde muy joven.
Fue pasando de Secretario General de las juventudes socialistas de Galicia a Secretario General del Partido en Lugo, senador, fruta por Lugo, coordinador de la candidatura de Emilio Pérez Touriño.
Ya en Madrid supo apostar a la carta ganadora: Zapatero. Entre ese acierto y el empujoncito del 11m, logró la carrera política más exitosa que quepa imaginar. A partir de ahí, su currículum no hace más que hincharse: Secretario de Organización del partido, Vicesecretario general, portavoz del gobierno, Ministro de Fomento, Fruta del Parlamento Europeo. Todo un fenómeno el Pepiño. Buen representante de una generación de socialistas superdotados a la sombra de Zapatero. Ahí están Leire Pajín, Jesús Caldera, Carmen Alopécico, Carmen Chacón, Ángel Gabilondo, o Bibiana Aído. Además de otros más veteranos que algún papel cumplen en el ER como Alfredo Pérez Rubalcaba, o Mariano Fernández Bermejo, alias Código 1017.
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Claro, que no fue todo luces en su carrera política. El más sonado de sus escándalos fue el de La Operación Campeón. En el 2011, siendo ya Ministro de Fomento, se vio involucrado en una presunta trama de concesión de subvenciones irregulares a cambio de comisiones a cargos públicos. El empresario farmacéutico Jorge Dorribo declaró que se reunió con el ministro en una gasolinera de la provincia de Lugo, teniendo que pagar antes una tasa de 200 000 euros al primo de Blanco, con el objetivo de que le facilitasen sus gestiones en los ministerios de Hacienda y Sanidad. Entre los fruta estaban el alcalde de Lugo y el que iba a ser Pujol II, Oriol Pujol.
Pepe Blanco, al ser aforado, será juzgado en el Tribunal Supremo con el previsible archivamiento de su causa.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Pero en concreto ¿en qué líos andaba metido Pepiño en la primavera del 2003? ¿qué información podría manejar el desafortunado Lumbreras para terminar sus días en marzo del 2003?
EL TAMAYAZO
Recordarán ustedes la jugada de Esperanza Aguirre (esa señora caza talentos que no se entera de nada de lo que ocurre a su alrededor) en las elecciones autonómicas de Madrid de junio del 2003.
Rafael Simancas, con el apoyo de IU, tenía, matemáticamente, ganadas las elecciones de la Comunidad de Madrid de junio de ese año. De pronto, dos fruta de su partido, hasta entonces totalmente desconocidos, Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, se abstuvieron en la segunda votación, dando, de facto, la presidencia a Esperanza Aguirre. En realidad, hicieron novillos ese día, lo que técnicamente era una abstención.
Estos dos fruta tránsfugas crearon un partido ad hoc: Nuevo Socialismo, que pronto disolvieron y se dedicaron a sus negocios inmobiliarios. Nos podemos imaginar lo que recibieron a cambio.
Eduardo Tamayo volvió a salir en la prensa recientemente, en el 2020, por un caso de extorsión a un empresario de Vigo. En este grupo de extorsionadores, también se señala a Miguel Bernard, el abogado del sindicato Manos Limpias y un periodista que inventaba noticias para presionar a los extorsionados. A Alfonso Caneiro, un empresario del sector de la pesca, le exigían 400.000 euros por no difundir, presuntas, noticias falsas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
El empresario subvencionado por Caballero desvió el dinero de Guinea a cuentas de sociedades suyas en España
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Y volviendo al Tamayazo: ¿qué tiene que ver Pepe Blanco con todo esto? Pues fue este asunto uno de los más tensos de la carrera política de Blanco, siendo entonces Secretario de Organización del partido. Era el responsable de la negociación con Tamayo el día anterior. El fruta José Luis Balbás declaró que la negociación fue un fracaso rotundo, y dejo caer que había varias personas que sabían que algo iba a pasar.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Además, hemos encontrado una conexión. Aquí tienen la noticia:

"Muchos socialistas madrileños se la tienen jurada a José Blanco. Ahora resulta que su mujer, Ana Mourenza, fue contratada en la Universidad Complutense de Madrid por Dionisio Ramos, presuntamente implicado en el histórico “tamayazo”

Este señor, Dionisio Ramos, era entonces gerente de la Universidad Complutense de Madrid, y contrató a Ana Mourenza, la mujer de Blanco, en la asesoría jurídica de la Fundación General de la UCM. Al tal Ramos, muchos le señalan como el cerebro del Tamayazo. Según El País (guerras entre ellos) a las órdenes de Ramos, o en su gerencia, se desviaron fondos de la UCM, entre los beneficiados de este desvío de fondos se encontraba el vigilante que protegía a Tamayo y Sáez.

Dioniso Ramos también es muy amigo de Cristina Cifuentes. En su faceta de empresario de la construcción se le han adjudicado varias obras de colegios mayores. Parece ser que tiene alguna involucración en el master de la fruta.

Me podrán echar en cara, ustedes, que estoy metiendo aquí a todo cristo, pero creo que no es culpa mía que la corrupción carpetovetónica sea como el petróleo de Kuwait, que vas a la playa, pinchas la sombrilla en la arena y te sale un chorro de oro zain, que te deja embreado en un santiamén.
Que cada uno saque sus propias conclusiones. Yo me limito a juntar datos que podríamos calificar, al menos, como indicios.
Años después, y con cambios importantes en su partido, Pepe Blanco no tuvo tanta suerte en la era Dr Embeleco como en la de Zapatero. Apostó por la carta equivocada: Susana Díaz. Él mismo lo reconoció en las redes: "Finaliza una etapa de mi vida y comienza otra". También es cierto que tenía demasiados enemigos dentro de su partido.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
De todos modos, no le ha ido tan mal en su etapa post-política. Parece ser que en las guerras internas del partido hay compasión con los perdedores y alguna prebenda les cae como consuelo. Pepe Blanco se rejunta con otros perdedores susanistas como Antonio Hernando, Elena Valenciano, Carme Chacón, o Bibiana Aído. Además de otros más veteranos que algún papel cumplen en el ER como Alfredo Pérez Rubalcaba, o Mariano Fernández Bermejo, alias Código 1017.
Hacer clic para expandir...
Jaja, el Simancas. Sí, tenía ganadas las elecciones pero el apoyo de Izquierda Unida no era gratuito. Ni de broma señor, que los de IU pedían muchas consejerías y conserjerías y el Simancas les entregaría las de este sector, que eran en teoría los moderados (Besteiro si quiere ver similitudes en otras épocas) y estos, claro, dijeron que se iban a rebelar y se rebelaron. Y es que el que avisa no es traidor (yo aquí voy con Balbás). El escaño ya lo tenían pero la poltrona, la mamandurria y el trifásico de enchufar cargos se los iban a dar a los de IU. Y todos los que entregaba eran de los suyos y ninguno de los del Simancas. Ahí le faltó generosidad. -Hay que decirlo todo amigo mío. Madrid era entonces una corrala. Bendito País de Porteras. Ahora no sé, ni quiero preguntar. Del tío Simancas aún me acuerdo de un patinazo épico, que fue cuando se descubrió lo del doctor Montes (que tanta paz lleve como descanso deja) el anestesista de guardia del hospital de Leganes doña Ines. Que le faltó tiempo para acusar a la señá Esperanza de nancy, de asesinatos en masa (sic) y otras exageraciones. Pero al día siguiente, o unas horas después, no sé si minutos que la memoria es mu mala, cuando se enteró del plumaje político de los pájaros implicados (Sendero Luminoso les llamaban los demás médicos al grupito del doctor Montes) cambió de discurso y se desgañitó acusando a la señá Esperanza de inquisicionista y persecucionera de médicos y de la ciencia y tal. Bueno, pero aquí se hablaba del Pepinho Branco _____________________ FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:
Peritta dijo:
Jaja, el Simancas. Sí, tenía ganadas las elecciones pero el apoyo de Izquierda Unida no era gratuito. Ni de broma señor, que los de IU pedían muchas consejerías y conserjerías y el Simancas les entregaría las de este sector, que eran en teoría los moderados (Besteiro si quiere ver similitudes en otras épocas) y estos, claro, dijeron que se iban a rebelar y se rebelaron. Y es que el que avisa no es traidor (yo aquí voy con Balbás). El escaño ya lo tenían pero la poltrona, la mamandurria y el trifásico de enchufar cargos se los iban a dar a los de IU. Y todos los que entregaba eran de los suyos y ninguno de los del Simancas. Ahí le faltó generosidad. -Hay que decirlo todo amigo mío. Madrid era entonces una corrala. Bendito País de Porteras. Ahora no sé, ni quiero preguntar. Del tío Simancas aún me acuerdo de un patinazo épico, que fue cuando se descubrió lo del doctor Montes (que tanta paz lleve como descanso deja) el anestesista de guardia del hospital de Leganes doña Ines. Que le faltó tiempo para acusar a la señá Esperanza de nancy, de asesinatos en masa (sic) y otras exageraciones. Pero al día siguiente, o unas horas después, no sé si minutos que la memoria es mu mala, cuando se enteró del plumaje político de los pájaros implicados (Sendero Luminoso les llamaban los demás médicos al grupito del doctor Montes) cambió de discurso y se desgañitó acusando a la señá Esperanza de inquisicionista y persecucionera de médicos y de la ciencia y tal. Bueno, pero aquí se hablaba del Pepinho Branco _____________________ FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Hacer clic para expandir...
Cuente usted la parte que a mí me falta. Yo no doy a basto, caballero. Además ¿quién ha terminado con el caso 530? Llega un momento que hay que terminar los postes, que luego me acusan de escribirlos muy largos. Pero habrá más, el tema da para esa ramificación que usted alude y para unas cuantas más.
 
PÚBLICO, OK DIARIO Y ABC SE HACEN ECO DE LA DENUNCIA DE ALBERTO ROYUELA A BÁRCENAS. Es curioso que después de más de un año del canal de los Royuela sea, ahora, con la denuncia a Bárcenas, como Alberto Royuela empieza a existir para estos medios. El diario de Inda se limita a mencionar a Royuela como el investigador denunciante. El ABC incluso habla del canal de youtube, y menciona la palabra tabú "Expediente Royuela". Y el diario Público de Jaime Robles Lobo, ridículamente catalanizado como Jaume Roures Llopis, contraataca a su manera habitual. Así titula el artículo: EL FACINEROSO ROYUELA. COLEGA EN FUERZA NUEVA DE LOS POLICÍAS CLIENTES DE GARZÓN, ENTREGA AHORA A PEDRAZ DATOS DE BÁRCENAS. Remarcan que el CNI ha puesto la lupa en Royuela. La palabra tabú: Expediente Royuela es un enlace al ya conocido artículo de El País. Y, por supuesto: "acusa sin pruebas a un grupo de fiscales y funcionarios de las fuerzas de seguridad de centenares de asesinatos." Ahora la piedra está en el tejado del juez Santiago Pedraz, que es quien está instruyendo el caso Bárcenas en la Audiencia Nacional. La articulista, la más que sospechosa Patricia López, hace un batiburrillo de cloacas policiales: el juez Baltasar Garzón Enrique García Castaño, el comisario Villarejo, Eugenio Pino, todos relacionados con Fuerza Nueva. También menciona a Miguel Bernard, del que hablábamos ayer por estar acusado de pertenecer a un grupo de extorsión junto a Eduardo Tamayo. Señores: La Guerra Abierta ya ha comenzado.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
OTROS MEDIOS MENCIONAN LA DENUNCIA A BÁRCENAS, PERO OMITIENDO AL DENUNCIANTE: ROYUELA
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
ETC.
 
Huy, qué sospechoso me ha sonado éso de caballero. La verdad, hubiera preferido el tratamiento de "ingenioso hidalgo" don @javvi.

Le doy las gracias señor, no por hacerle la bowling o para que sepa que alguien lee sus posts, sino para agradecerle (los desagradecidos son muy criticados según una clásica frase hecha española) el esfuerzo y a animarle a que nos siga trayendo casos caramba, que uno está muy ocupado en este tiempo aunque hoy sea día de agua (o taberna o fragua, dice otra clásica frase hecha) y no me manejo con los .pdf.

Además tengo más problemas técnicos que una aerolínea ucraniana y ganas me dan de llevar el ordenador a la tienda a que lo formateen y le pongan alguna clase de bicho.

No, no me imaginaba yo al Pepiño Blanco, con esa cara de despistado que tiene, mandando sobre Mena o encargándole trabajitos. Pero todos sabemos que las apariencias engañan y que la realidad acaba superando a la ficción por disparatada que sea.
En cualquier caso parece que había quienes procuraban hacerle la vida más cómoda al secretario de organización del PSOE.

...Vaya, veo que ha actualizado el hilo don @javvi, luego le leo que ahora tengo que hacer. Pero no pague hoy los cafés que se los pago yo.

_______________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:
¿El juez Pedraz es el del caso Gürtel?.

Me parece a mí que este señor es otra "primma donna" de nuestra judicatura y le deben de gustar más los micrófonos y las cámaras que al propio don Baltasar.

A mí me sale en dos textos viejos que aún conservo:

21-Octubre-2009

Pido perdón por el retrat en comentar la noticia del secuestro del atunero Alakrana pero no la voy a dejar pasar porque viene al pelo, aunque visto cómo se han ido desarrollando los acontecimientos también podría haber dejado este comentario en el hilo Las Tribulaciones de un Corresponsal Extranjero, que estará por ahí, un poco más abajo.

Ahora estoy en un pueblito de la meseta castellana y no tengo conexión a Internet luego carezco de la inmediatez que tenía antes, lo que me daba mayor fiabilidad ante ustedes, ya que tendríais la noticia fresca en la memoria y yo me ahorraba el pasar por el departamento de documentación a dar fe de que la cosa no era una invención mía aunque las guasas, las chuflas, los chistes y los chascarrillos

sí.

El caso es que mientras alguien no pague por el esfuerzo yo no voy a pasarme por el archivo ni a mirar con atención a la becaria (lo verás, lo verás, pero no lo catarás, me dice ella con los ojos, total que ojos que no ven, pues corazón que no siente) como para ir por allí y ponerme a rebuscarles a ustedes otras fuentes u otras referencias de la noticia para contentar a picajosos e incrédulos. Miau.

Ya les digo, no sé dónde lo he leído, lo he oído, o lo he visto, pero tengan por seguro de que ha tenido que ser en varios medios de comunicación para que yo, con lo desconfiado que soy, le diera credibilidad a la noticia. Pero el oír, al día siguiente del abordaje pirata, a la locutora de un telediario de cobertura nacional decir que los primeros que habían dicho que se iban a poner manos a la obra para liberar a la tripulación del atunero secuestrado eran los del CNI, me dije yo que este dato tenía que recalcarlo en algún foro o algo, no fuera a ser que la cosa pasara desapercibida para la opinión pública y a alguien se le olvidara decir algo o hacer unas chuflas.

De esto hace ya veinte días.

En cualquier caso antesdeayer hemos tenido que oír al General Sanz Roldán, el jefe de nuestra inteligencia militar, recomendar a la plebe que tuviera cuidado con lo que se dice por teléfono o se envía por internet.

Agüíta dicen en Canarias.

No, no voy a decir nada de la eficacia de nuestros espías porque, por las fechas que son, los de las cabalgatas habrán acaparado todo el maquillaje para el Rey Baltasar y supongo que los de la inteligencia militar habrán tenido problemas para camuflar a alguno de sus agentes y que pase desapercibido entre tanto confeti. Quiero decir zain cabreao.

Luego, al día siguiente del secuestro, intervinieron unos militares, no sé si más inteligentes, pero desde luego bastante más estandard y cogieron prisioneros a dos piratas que se alejaban del atunero secuestrao no sé si en cayuco o en patera.

Pero como toda situación mala es susceptible de empeorar, ha tenido que perder el tiempo por intervenir un señor de ésos, creo que el Juez Garzón, para acabar de liar la cosa y en lugar de dejar allí a los piratas como moneda de cambio para que los de la CNI pudieran negociar con algo de ventaja, se los ha traído para acá, no sabemos muy bien para qué, pero el hecho es que este señor ha estado en el candelero mediático (el candelabro decía no sé qué folclórica) acaparando protagonismo.

Pero como la envidia es el pecado nacional, de la nación española, pues ha tenido que salir el juez Pedraz a puntualizar que uno de los prisioneros no era un pirata al uso sino que era un grumete y que su asunto debe pasar por el Tribunal de Menores, siempre que los del Tribunal de Menores se declaren competentes para juzgar el tema, que si no, lo han de poner en libertad y entonces tendríamos un forastero nuevo que no habría venido en cayuco ni en patera, sino en fragata.

Ya ves tú lo que son las cosas.


De este otro no tengo la fecha (cosas de mis colapsos informáticos). Pero es anterior al 28 Agosto 2009 y posterior al 19 de Marzo de ese año:

LAS TRIBULACIONES DE UN CORRESPONSAL EXTRANJERO II

La Agencia Reuters dice que El juez Andreu de la Audiencia Nacional ha aceptado la primera petición de la Fiscalía de anular la prisión provisional de los piratas somalíes detenidos el otro día y que el juez Pedraz insistía en juzgar como si fuera ya el juez de una Audiencia Universal, pero ha denegado las otras dos peticiones de la Fiscalía: la entrega de los detenidos a Kenia y el archivo de la causa. A pesar de admitir que será difícil enjuiciar a los procesados.

No sé, pero como nos traigan los franceses, los ingleses o los canadienses a todos los piratas somalíes que detengan por ahí, los de la Audiencia Nacional van a tener que alquilar algún guardamuebles o argo, porque no va a haber calabozos para todos.
(imagen visible para usuarios registrados)​

No sé lo que habrá publicado el corresponsal del New Zelander Tribune porque creo que tiene puenteado el teletipo y al periódico neozelandés no le llegan estas noticias y en cambio sí sus crónicas de tripulaciones piratas somalíes amotinadas, que se escapan de calabozos de Audiencias Nacionales tras haber reducido, desarmado y desabrigadado a los guardias que les custodiaban, y disfrazándose de guardias civiles salieron por la puerta sin disparar un solo tiro.

-As salam aleikum Romerales, que nos vamos de patrulla. -Creo que escribió el corresponsal hablando por boca del pirata somalí que se disfrazó de sargento.

Según cuenta, los somalíes encontraron harina y yeso de unas pruebas periciales del traficante-matute que tenían por allí guardadas en los calabozos, con lo que se blanquearon la cara y las manos para pasar desapercibidos -los siete- por delante del cuerpo de guardia y huir en un todo-terreno de la policía y un utilitario de la Prosegur, teniendo cuidado de despedirse al salir.

-Hala buen servicio, que patrulle usté mu bien mi sargento.

Creo que sus crónicas están teniendo mucho éxito en el país de los kiwis y el periódico ha aumentado su tirada en un nosecuántos por ciento. Yo le he dicho que tenga cuidado, que como le pillen le van a despedir y que comente nuestras noticias tal y como le lleguen.
Pero él me ha desarmado diciéndome que no,

que no se las iban a creer.
PD. Nota a posteriori.- Creo que unos meses antes del Alakrana secuestraron a otro atunero pero no me acuerdo del nombre, yo escribo de memoria. Y me parece que se lucieron nuestros agentes pues un zain, haciéndose pasar por ministro o algo, logró timarles 800.000 € a los de la T.I.A.

O éso decían los de la T.I.A. que vete tú a saber si no se los habían gastado en excesos y, desde luego, en barcos.
_____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:
javvi dijo:
PÚBLICO, OK DIARIO Y ABC SE HACEN ECO DE LA DENUNCIA DE ALBERTO ROYUELA A BÁRCENAS. Es curioso que después de más de un año del canal de los Royuela sea, ahora, con la denuncia a Bárcenas, como Alberto Royuela empieza a existir para estos medios. El diario de Inda se limita a mencionar a Royuela como el investigador denunciante. El ABC incluso habla del canal de youtube, y menciona la palabra tabú "Expediente Royuela". Y el diario Público de Jaime Robles Lobo, ridículamente catalanizado como Jaume Roures Llopis, contraataca a su manera habitual. Así titula el artículo: EL FACINEROSO ROYUELA. COLEGA EN FUERZA NUEVA DE LOS POLICÍAS CLIENTES DE GARZÓN, ENTREGA AHORA A PEDRAZ DATOS DE BÁRCENAS. Remarcan que el CNI ha puesto la lupa en Royuela. La palabra tabú: Expediente Royuela es un enlace al ya conocido artículo de El País. Y, por supuesto: "acusa sin pruebas a un grupo de fiscales y funcionarios de las fuerzas de seguridad de centenares de asesinatos." Ahora la piedra está en el tejado del juez Santiago Pedraz, que es quien está instruyendo el caso Bárcenas en la Audiencia Nacional. La articulista, la más que sospechosa Patricia López, hace un batiburrillo de cloacas policiales: el juez Baltasar Garzón Enrique García Castaño, el comisario Villarejo, Eugenio Pino, todos relacionados con Fuerza Nueva. También menciona a Miguel Bernard, del que hablábamos ayer por estar acusado de pertenecer a un grupo de extorsión junto a Eduardo Tamayo. Señores: La Guerra Abierta ya ha comenzado.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Esta mujer es absolutamente da repelús. Es la clásica izquierdista, muy bien situada y con mucha mano dentro del cuarto poder.
 
PERITOS DE HACIENDA CALIFICAN LOS PAPELES DE BÁRCENAS DE CHAPUCEROS Y DICE QUE ESTÁN LLENOS DE ERRORES.

"Así lo ha dicho uno de los peritos, que ha comparecido junto a otros tres de la IGAE, a preguntas del fiscal Anticorrupción Antonio Romeral. «Mi conclusión sería que estos papeles no están completos. No nos parece creíble que una contabilidad 'b' se lleve en hojas sueltas. Se lleva en un libro»
«aunque algunos movimientos se han verificado que son reales, hay otros movimientos que no lo son y pueden estar ahí por alguna intención»

Esta desacreditación del denunciante, sin nombrarlo, recuerda mucho a otras denuncias anteriores que siempre se despachaban con los mismos argumentos
Para el perito, «en general, es una contabilidad muy chapucera, está llena de errores» ypor ello considera que los documentos «no son buenos porque parece increíble que no se controle, que se llevara tan mal».

"Ha añadido que el hecho de que Bárcenas entregara después archivos en un 'pendrive' con la supuesta caja 'b', «hace pensar que esos papeles están hechos 'ex profeso', que no es la contabilidad real, que no son los papeles concretos».
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Recuerda mucho a todas las denuncias de Royuela a la banda de Mena y que dictaban sentencia los mismos que eran juzgados, con la subsiguiente colaboración de El País.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Parece como si quisiesen desacreditar al denunciante, aunque no le mencionen. Si las pruebas aportadas contra Bárcenas son una chapuza, la fuente que las aporta es chapucera, y otras denuncias que vengan de la misma fuente también serán chapuceras.
Mientras tanto, silencio total sobre la denuncia a Margarita Robles, Mena y otros. Excepto los medios alternativos que ya conocemos.
 
javvi dijo:
PERITOS DE HACIENDA CALIFICAN LOS PAPELES DE BÁRCENAS DE CHAPUCEROS Y DICE QUE ESTÁN LLENOS DE ERRORES.

"Así lo ha dicho uno de los peritos, que ha comparecido junto a otros tres de la IGAE, a preguntas del fiscal Anticorrupción Antonio Romeral. «Mi conclusión sería que estos papeles no están completos. No nos parece creíble que una contabilidad 'b' se lleve en hojas sueltas. Se lleva en un libro»
«aunque algunos movimientos se han verificado que son reales, hay otros movimientos que no lo son y pueden estar ahí por alguna intención»

Esta desacreditación del denunciante, sin nombrarlo, recuerda mucho a otras denuncias anteriores que siempre se despachaban con los mismos argumentos
Para el perito, «en general, es una contabilidad muy chapucera, está llena de errores» ypor ello considera que los documentos «no son buenos porque parece increíble que no se controle, que se llevara tan mal».

"Ha añadido que el hecho de que Bárcenas entregara después archivos en un 'pendrive' con la supuesta caja 'b', «hace pensar que esos papeles están hechos 'ex profeso', que no es la contabilidad real, que no son los papeles concretos».
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Recuerda mucho a todas las denuncias de Royuela a la banda de Mena y que dictaban sentencia los mismos que eran juzgados, con la subsiguiente colaboración de El País.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Parece como si quisiesen desacreditar al denunciante, aunque no le mencionen. Si las pruebas aportadas contra Bárcenas son una chapuza, la fuente que las aporta es chapucera, y otras denuncias que vengan de la misma fuente también serán chapuceras.
Mientras tanto, silencio total sobre la denuncia a Margarita Robles, Mena y otros. Excepto los medios alternativos que ya conocemos.
Hacer clic para expandir...

Los papeles de Bárcenas demuestran, si es que son ciertos, que en 15 años, el PP tuvo unos ingresos totales de 7,5 millones de €, una media de medio millón por año, ¿de dónde iba Bárcenas a robar de la supuesta caja del PP la gran fortuna que tiene?

Aquí, lo dice El País claro y diáfano

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Sorprende y mucho que ante denuncias de crímenes graves y delitos variados, la prensa y los medios guarden silencio y apenas se mencione a Bárcenas o los delitos del PP, salgan a informar sobre ello; este país genera asombro y tristeza.

La fortuna de Correa, principal encausado en Gürtel, es la misma historia, no puede venir de los delitos que cometieron en España, ese dinero tiene otra procedencia.
 
Voy a compartir con @javvi un texto extenso, buscando los papeles de Bárcenas en mi archivo, me he encontrado con Alberto Bárcena, que es según la wiki "Bárcena es licenciado en Derecho por la
Tienes que estar registrado para ver este contenido
y doctor en Historia Contemporánea por la CEU San Pablo. Desde el año 2001 es profesor del Instituto de Humanidades Ángel Ayala de la
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
donde ha impartido las asignaturas de Historia de las Civilizaciones, Historia de España, Historia Social de Europa y
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
en las facultades de Derecho, Económicas y Humanidades. Ha sido profesor de la Universitas Senioribvs
Tienes que estar registrado para ver este contenido
"

Como aquí se habla tanto de la guasonería, dejo los puntos de vista de A. Bárcena; si es muy largo, solo decírmelo y lo borro porque a decir verdad no va a hacer ninguna diferencia en el ER.

983 por parte de San Juan Pablo II”.

En ese sentido, Alberto Bárcena precisa que las condenas de los Papas no han sido genéricas o superficiales. “Los Papas lo condenan de manera clara y detallada y explican por qué están excomulgados. Están fuera de la Iglesia. Y desde 1983 se subraya que “el masón está en pecado grave y por eso no puede recibir la comunión”.

Para que alguien que ha pertenecido a la guasonería vuelva a la comunión de la Iglesia, explica, “debe hacer lo que cualquiera en pecado grave: propósito de enmienda -que implicaría dejar la guasonería-, confesión y penitencia”.

Consagración al malo

Y es que a pesar de que dentro de los rituales de la guasonería, registrada como asociación en España desde el año 1988, se incluye el culto al malo.

Dios por el malo.

En ese ritual, el iniciado “con los brazos abiertos hacia el cielo en forma de V, exclama: ‘A la Gloria del Gran Arquitecto del Universo, Baphomet, de los Superiores Desconocidos y de la Orden Illuminati’”.

Después, según recoge el libro, el candidato debe bajar las manos, coger la cruz, tirarla al suelo delante del altar, cruzar los brazos, “el derecho sobre el izquierdo en forma de X con el mallete, (martillo en forma de T) en la mano derecha” y exclamar: ‘que esta cruz, como símbolo de la gloria y de la destrucción, desaparezca del mundo! ¡Que la luz de Baphomet la suplante! ¡Gloria a ti, Dios verdadero, Baphomet, el dios de la luz y de la iniciación!’”
______________________________ ______

AÑO 2017, AÑO DE CENTENARIOS HISTÓRICOS Y SU RELACIÓN CON LA GUASONERÍA | Infovaticana Blogs

AÑO 2017, AÑO DE CENTENARIOS HISTÓRICOS Y SU RELACIÓN CON LA GUASONERÍA

D. Manuel Guerra 27 Abril, 2017ciones de la Virgen María en Fátima (mayo-octubre, 1917), el tercero de la fundación de la guasonería (junio, 1717) y el quinto de la “protesta” de Lutero (1517), origen del “protestantismo”. Son cuatro acontecimientos relacionados de algún modo entre sí mediante su conexión con la guasonería.

Acaba de salir la edición digital y de papel de mi libro “El árbol masónico. Trastienda y escaparate del Nuevo Orden Mundial” (Digital Reasons, Madrid 2017, 498 pp.,). Dada la importancia y actualidad de su temática brindo al lector su primer capítulo a modo de aperitivo.
____________

Catalanismo, guasonería y espiritismo: el trasfondo de un proceso revolucionario | Anotaciones de Javier Barraycoa

Catalanismo, guasonería y espiritismo: el trasfondo de un proceso revolucionario
Javier Barraycoa

Guasonería y satanismo son una misma cosa (I). Llegó el momento de elegir entre Roma y el Infierno

Guasonería y satanismo son una misma cosa (I). Llegó el momento de elegir entre Roma y el Infierno

(imagen visible para usuarios registrados)

-Entre la luz y la oscuridad, que dijo Chesterton, porque las cosas cada vez están más claras.
-La guasonería comenzó en relativismo pero acompañada de luciferismo: ahora es satanismo puro y duro.
-Eso sí, sigue siendo igual de hortera que en sus inicios, en el siglo XVIII.

Ya me he referido en otras ocasiones a ese libro genial, la joya bibliográfica para 2017, del historiador Alberto Bárcena (en la imagen) sobre la guasonería, titulado: Iglesia y Guasonería, las dos ciudades.

Y una vez más, ese gran editor, que es el también historiador Javier Paredes, de Ediciones San Román, ha vuelto a aceptar de pleno en tema y autor… y ha vuelto a fracasar de pleno en el título. Paredes es, como su pupilo, el autor Bárcena, un intelectual inteligible, que en los tiempos que corren es más importante que un intelectual inteligente. Sí, porque si es inteligible: incluso él entiende lo que dice.

A Paredes, digo, le sobran conocimientos históricos y le faltan dos tardes de periodismo y marketing, porque el título no dice nada, pero el contenido es de lectura obligada para entender qué está ocurriendo en el universo.

Insisto y persisto: si no se lee este libro sobre los descendientes de la viuda no se enterarán de lo que ocurre en el mundo actual. Intentaré resumirlo: la tesis más original, y más demostrada, de la obra de Alberto Bárcena es que guasonería y satanismo son una misma cosa. Siempre lo fueron y siempre lo ocultaron, sólo que en el siglo XXI se han quitado la careta.

Y de ese tronco surgen muchas ramas.

Por ejemplo, muchas veces he tratado, con escaso éxito, de explicar qué es la nebulosa del Nuevo Orden Mundial (NOM), la nueva configuración de la guasonería y de Satán. Bueno, pues resulta que Bárcena lo descubre, describe, y demuestra.

Es verdad que el NOM no es una conspiración, sino un consenso. En la sociedad-Internet el liderazgo no inicia los procesos sino que líder es quien sabe ponerse a la cabeza de una manifestación convocada de forma anónima.

Perdón; aparentemente anónima. En su raíz sí hay conspiración, porque sólo una inteligencia de primerísimo nivel puede catapultar ese consenso nacido de millones de voces, convertirlo en un dogma, teledirigirlo y utilizarlo. Sí, el jefe del NOM, que es como ahora denominamos a la guasonería internacional, es Satán.

En este sentido, y como la Providencia tiene mucha ironía, resulta que cuando los guasones remontan su origen al Rey Salomón y otras afirmaciones, en parte tiene razón. Lo cierto es que, como bien explica Bárcena, la guasonería nace en el primer cuarto de siglo XVIII, con un clérigo anglicano llamado Anderson, que ya estaba obsesionado con el portavoz de la luz, es decir, con Lucifer.

Lo que ocurre es que yo lo digo pero Alberto Bárcena, además, lo demuestra y documenta (por eso, él es un riguroso historiador y yo soy un jovial periodista).

Por ejemplo, lo políticamente correcto surge del consenso y acaba siendo una ideología totalitaria: ¡pobre de aquel que se atreva a discrepar de lo políticamente correcto!
Por ejemplo, yo puedo hablar de los iluministas, pero Bárcena te explica como surgieron los Iluminados de Baviera (Secta masónica ferozmente cristófoba) y el ocultismo de Praga y Bohemia, que dio en llamarse secta ‘Rosacruz’. Sí, también los Rosacruces son peligrosos.

Te explica el sentido que tiene la logia Rockefeller y por qué se adora a Baphomet (Satán) en el edificio 666 de la Quinta Avenida, casualmente de la familia Rockefeller. Sí, Bárcena habla de cómo él no va más de la cultura capitalista que adora a Lucifer y lo publicita sin rubor. E incluso tiene la oportunidad de continuar adorándole porque David Rockefeller, coleccionador de escarabajos, ya ha superado los 100 años y ha debido hacer un pacto con su jefe para no aguantar un pelín más. Es lo que tiene el Infierno, aunque algunos sospechamos que por la noche al señor Rockefeller le meten en formol para asegurar su correcta preservación. Hay muchos simple dispuestos a reprobar a Cristo y adorar a Satán pero no son tan simple como para desear su vecindad más allá de la gloria y por toda la eternidad.

Guasonería y satanismo son una misma cosa (II). Satán inicia la etapa del violencia extremista directo

Guasonería y satanismo son una misma cosa (II). Satán inicia la etapa del violencia extremista directo

-El sujeto, con perdón, se ha quitado la careta.
-Cuando la Universidad más prestigiosa del mundo proyectó una misa satánica con una h***** consagrada.
-Y cuando Merkel, Hollande y Renzi cerraron la boca ante una ceremonia luciferina y da repelús.
-Los guasones adoran a Baphomet, dios andrógino con cabeza de macho cabrío y pezuñas de cabra.
-¿Andrógino?: la ideología de género no la inventó Zapatero.
-Eso sí, torso humano. Vamos, un macho cabrío en toda regla.
 
Vaya. Pues gracias al Bárcenas lo mismo van y nos leen.

Saludos a los de la CNI si es que alguien, a parte de la becaria nueva, le da por leernos jaja, que todo está aún por ver. Pero como en España se lee poco me temo que este saludo va a caer en saco roto pues dudo que criptógrafo alguno con trienios se asome por aquí a leer nada, y menos si tiene que esquivar piolets los martes y los jueves por poner un ejemplo

pero también podía haber dicho los lunes y los miércoles.

Bueno, supongo que a día de hoy a los becarios de la CNI mas que darles con el piolet les acabaran metiendo en la trituradora de documentos cuando sepan mucho y ya se encargará de todo la máquina

o el boot.

Total que quede saludado el Abdul, el becario de la embajada ingenieros, ya que si Mohamed VI es digno descendiente de Hassan II no debe de ser un tipo que se entere de las cosas por la prensa, como el Felipe Gonzalez,

o éso decía él.

No, no tengo Tv y no sabía que el juez Pedraz es el encargado de juzgar el "caso Gürtel", pero me llama la atención leyendo un parrafillo del ABC:[/TONALIDAD]

Añade que la denuncia sobre esas supuestas cuentas en Canadá y Estados Unidos ha visto la luz coincidiendo con su primer permiso penitenciario, del que hizo uso el pasado 4 de abril y que le ha permitido abandonar el centro penitenciario donde cumple condena, por la primera época del caso Gürtel, por seis días. (las comas las he puesto yo, pero el texto de La Vanguardia también contiene errores tipográficos y sintácticos, de modo que me da pie a suponer que lo han escrito con muchas prisas)

¿Cumple condena por "la primera época" del caso Gürtel?
Jaja, jaja, jaja.

Esperemos que hagan lo mismo con el caso de los ERE de Andalucía ya que el sumario que elaboró la juez Alaya, con mucho esfuerzo, muchas incomodidades y muchos palos en la rueda de la bicicleta, se lo troceó la jueza Bolaños y puede que tengamos que ver otra vez a los interventores declarando y siendo recibidos después con más de un minuto de aplausos en la oficina

¿Justicia?. Quiá. De éso había cuando Pedro Pacheco, pero ya entonces era un simpaticeo.

Sí, nos iremos al guano, pero en el proceso algunos nos estamos partiendo la caja de reír

por no llorar.

Total que la griffa no la voy a dejar.

Ni de broma.
 
Última edición:
PATRICIA LÓPEZ: ¿INSPECTORA DE CLOACAS O CLOAQUERA ELLA MISMA?

No sabemos si la denuncia a Bárcenas es una jugada (en el buen sentido) de Royuela para obligar a los Grandes Medios a que se hable de él y de su expediente. A Mena se le puede ignorar, no es tan conocido. Pero una denuncia al Gran Repartidor de Billetes del PP es otra cosa, casi nadie no le conoce.
El hecho es que prácticamente todos los medios están hablando de la denuncia a Bárcenas, pero, sólo tres, que sepamos, mencionan a Royuela. (Por supuesto, no hablamos de los alternativos que han seguido el ER desde el principio).
OK Diario y ABC hacen una mera mención, el segundo se moja un poco más.
El que tiene más enjundia es el de Público. Lo firma Patricia Ariadna López Lucio, que firma como Patricia López.
Merece la pena pararse un poco en el tipo de artículo con que nos deleita esta señora a sueldo de Jaime Robles Lobo, que, como […] traumatizado, se rebautiza, catalanizándose, como Jaume Roures Llops.
En realidad, todo está concentrado en el título, el resto del artículo no es más que un desarrollo, aparentemente, de lo primero que lee el lector:
El facineroso Royuela, colega en Fuerza Nueva de los policías clientes de Garzón, entrega ahora a Pedraz datos de Bárcenas.
Ahí está todo: Hay una denuncia nueva a Bárcenas. Garzón, el juez que menos crédito y escrúpulos tiene, es capaz de pactar hasta con el Diablo, o sea, con la Extrema Derecha: Fuerza Nueva.
En el subtítulo dice:
Alberto Royuela, orgulloso exmiembro de la Guardia de Franco y de los servicios de inteligencia que salieron del régimen, y bajo el foco del CNI por difundir campañas de desinformación, es el "investigador", en palabras de Eduardo Inda, que ha entregado al juez Santiago Pedraz documentación para la causa de 'Los papeles de Bárcenas'
Ya ha ansioso Franco: ese malvado que, cuarenta y cinco años después de su gloria , sigue dando guerra desde la tumba. A continuación definen a Royuela: es un "desinformador", lo sabemos porque está bajo la lupa del CNI. Y, como hay otro medio desinformador, el de Inda, que le califica de investigador, pues está claro: Royuela será lo contrario de un informador, será un desinformador.
Es curiosa la insistencia en Inda, al que unas líneas más abajo califican como: "uno de los tertulianos estrella de Antonio García Ferreras o de Ana Rosa Quintana."
La siguiente vez que menciona a Royuela, es la propia palabra enlace de El País.
Se deduce del artículo que están los que dicen la verdad: El CNI, El País, y Público, y los que mienten: Policías y franquistas corruptos, y jueces sin escrúpulos que los usan para sus propósitos.
El resto del artículo lo resumo quitando la una manola y dejando lo que señora López quiere que el lector retenga: Royuela, Club Empel, Royuela, Inda, franquismo, Fuerza Nueva, comisario Enrique García Castaño, Blas Piñar, Fuerza Nueva, Garzón, comisario Villarejo, extrema derecha, comisario Villarejo y Miguel Bernard, Blas Piñar, informes fake, Eduardo Inda, Cerdán,
Fuerza Nueva, Manos Limpias, Villarejo, Victoria Álvarez, Javier de la Rosa, informe falso contra Podemos, letrado J. Mª Futer Fabra, Fuerza Nueva, comisario Villarejo, Eugenio Pino, Martín Blas, Fuster Fabra, Baltasar Garzón, el fiscal Javier Zaragoza o el también juez Javier Gómez Bermúdez, Dolores Delgado.
Y no les aburro más con esta retahíla, simplemente échenle unos cuantos párrafos más repitiéndose estos nombres como en lo anterior.
Hay un par de cuestiones a destacar:
La insistencia en Inda. Como si sólo OK Diario hubiese publicado la noticia de las cuentas de Bárcenas en Delaware; cuando, prácticamente, lo han publicado todos los medios. La diferencia es que, los otros medios, son menos profesionales al no mencionar al denunciante, y no será porque el denunciante prefiere el anonimato, no precisamente.
Además, el diario de Inda cita una sola vez al denunciante con el escueto: "La denuncia ha sido presentada por el investigador Alberto Royuela."
Curioso que la señora López no diga nada del ABC que menciona a Royuela tres veces, y dos como: "Expediente Royuela" un canal de youtube. Aunque luego añada: está bajo la lupa del Centro Criptológico Nacional (CCN), dependiente del CNI, por campañas de desinformación y bulos, tal y como publicó El País hay que agradecerle al diario de Luca de Tena que mencione al canal de los Royuela. Así más gente llegará al canal del ER y juzgarán de primera mano.
Lo gracioso no es sólo que acuse a Inda de propagar el bulo de Royuela, cuando Ok Diario cita a Royuela una sola vez y Público lo hace diez veces.

La otra cuestión que llama la atención es que en el lado de los malos, los […], encontramos asociados de una manera, nada clara, a: Baltasar Garzón (Orden de busca y captura de Francisco Franco), , Javier Zaragoza (da igual lo que explotó en los trenes), Javier Gómez Bermúdez, y Dolores Delgado.
¿pero, no eran archirrequetesuper pogre estos magistrados? ¿entonces qué hacen en el lado de los malos?
Se me ocurren dos hipótesis:
A) El asunto es rellenito, hay que poner un cortafuegos y sacrifican a los más quemados, a los irrecuperables.
B) Esta es un de las hipótesis que más han circulado sobre el ER. Hay una guerra entre ellos, los verdaderos malos han entrado en guerra. A unos les conviene que salga el ER y a otros no. Me sorprendió Santiago Royuela el otro día: en su chat no descartaba esta posibilidad. (se supone que Alberto Royuela no le cuenta todo a su descendiente, por motivos obvios de seguridad)

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Debunker dijo:
Voy a compartir con @javvi un texto extenso, buscando los papeles de Bárcenas en mi archivo, me he encontrado con Alberto Bárcena, que es según la wiki "Bárcena es licenciado en Derecho por la
Tienes que estar registrado para ver este contenido
y doctor en Historia Contemporánea por la CEU San Pablo. Desde el año 2001 es profesor del Instituto de Humanidades Ángel Ayala de la
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
donde ha impartido las asignaturas de Historia de las Civilizaciones, Historia de España, Historia Social de Europa y
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
en las facultades de Derecho, Económicas y Humanidades. Ha sido profesor de la Universitas Senioribvs
Tienes que estar registrado para ver este contenido
"

Como aquí se habla tanto de la guasonería, dejo los puntos de vista de A. Bárcena; si es muy largo, solo decírmelo y lo borro porque a decir verdad no va a hacer ninguna diferencia en el ER.

983 por parte de San Juan Pablo II”.

En ese sentido, Alberto Bárcena precisa que las condenas de los Papas no han sido genéricas o superficiales. “Los Papas lo condenan de manera clara y detallada y explican por qué están excomulgados. Están fuera de la Iglesia. Y desde 1983 se subraya que “el masón está en pecado grave y por eso no puede recibir la comunión”.

Para que alguien que ha pertenecido a la guasonería vuelva a la comunión de la Iglesia, explica, “debe hacer lo que cualquiera en pecado grave: propósito de enmienda -que implicaría dejar la guasonería-, confesión y penitencia”.

Consagración al malo

Y es que a pesar de que dentro de los rituales de la guasonería, registrada como asociación en España desde el año 1988, se incluye el culto al malo.

Dios por el malo.

En ese ritual, el iniciado “con los brazos abiertos hacia el cielo en forma de V, exclama: ‘A la Gloria del Gran Arquitecto del Universo, Baphomet, de los Superiores Desconocidos y de la Orden Illuminati’”.

Después, según recoge el libro, el candidato debe bajar las manos, coger la cruz, tirarla al suelo delante del altar, cruzar los brazos, “el derecho sobre el izquierdo en forma de X con el mallete, (martillo en forma de T) en la mano derecha” y exclamar: ‘que esta cruz, como símbolo de la gloria y de la destrucción, desaparezca del mundo! ¡Que la luz de Baphomet la suplante! ¡Gloria a ti, Dios verdadero, Baphomet, el dios de la luz y de la iniciación!’”
______________________________ ______

AÑO 2017, AÑO DE CENTENARIOS HISTÓRICOS Y SU RELACIÓN CON LA GUASONERÍA | Infovaticana Blogs

AÑO 2017, AÑO DE CENTENARIOS HISTÓRICOS Y SU RELACIÓN CON LA GUASONERÍA

D. Manuel Guerra 27 Abril, 2017ciones de la Virgen María en Fátima (mayo-octubre, 1917), el tercero de la fundación de la guasonería (junio, 1717) y el quinto de la “protesta” de Lutero (1517), origen del “protestantismo”. Son cuatro acontecimientos relacionados de algún modo entre sí mediante su conexión con la guasonería.

Acaba de salir la edición digital y de papel de mi libro “El árbol masónico. Trastienda y escaparate del Nuevo Orden Mundial” (Digital Reasons, Madrid 2017, 498 pp.,). Dada la importancia y actualidad de su temática brindo al lector su primer capítulo a modo de aperitivo.
____________

Catalanismo, guasonería y espiritismo: el trasfondo de un proceso revolucionario | Anotaciones de Javier Barraycoa

Catalanismo, guasonería y espiritismo: el trasfondo de un proceso revolucionario
Javier Barraycoa

Guasonería y satanismo son una misma cosa (I). Llegó el momento de elegir entre Roma y el Infierno

Guasonería y satanismo son una misma cosa (I). Llegó el momento de elegir entre Roma y el Infierno

(imagen visible para usuarios registrados)

-Entre la luz y la oscuridad, que dijo Chesterton, porque las cosas cada vez están más claras.
-La guasonería comenzó en relativismo pero acompañada de luciferismo: ahora es satanismo puro y duro.
-Eso sí, sigue siendo igual de hortera que en sus inicios, en el siglo XVIII.

Ya me he referido en otras ocasiones a ese libro genial, la joya bibliográfica para 2017, del historiador Alberto Bárcena (en la imagen) sobre la guasonería, titulado: Iglesia y Guasonería, las dos ciudades.

Y una vez más, ese gran editor, que es el también historiador Javier Paredes, de Ediciones San Román, ha vuelto a aceptar de pleno en tema y autor… y ha vuelto a fracasar de pleno en el título. Paredes es, como su pupilo, el autor Bárcena, un intelectual inteligible, que en los tiempos que corren es más importante que un intelectual inteligente. Sí, porque si es inteligible: incluso él entiende lo que dice.

A Paredes, digo, le sobran conocimientos históricos y le faltan dos tardes de periodismo y marketing, porque el título no dice nada, pero el contenido es de lectura obligada para entender qué está ocurriendo en el universo.

Insisto y persisto: si no se lee este libro sobre los descendientes de la viuda no se enterarán de lo que ocurre en el mundo actual. Intentaré resumirlo: la tesis más original, y más demostrada, de la obra de Alberto Bárcena es que guasonería y satanismo son una misma cosa. Siempre lo fueron y siempre lo ocultaron, sólo que en el siglo XXI se han quitado la careta.

Y de ese tronco surgen muchas ramas.

Por ejemplo, muchas veces he tratado, con escaso éxito, de explicar qué es la nebulosa del Nuevo Orden Mundial (NOM), la nueva configuración de la guasonería y de Satán. Bueno, pues resulta que Bárcena lo descubre, describe, y demuestra.

Es verdad que el NOM no es una conspiración, sino un consenso. En la sociedad-Internet el liderazgo no inicia los procesos sino que líder es quien sabe ponerse a la cabeza de una manifestación convocada de forma anónima.

Perdón; aparentemente anónima. En su raíz sí hay conspiración, porque sólo una inteligencia de primerísimo nivel puede catapultar ese consenso nacido de millones de voces, convertirlo en un dogma, teledirigirlo y utilizarlo. Sí, el jefe del NOM, que es como ahora denominamos a la guasonería internacional, es Satán.

En este sentido, y como la Providencia tiene mucha ironía, resulta que cuando los guasones remontan su origen al Rey Salomón y otras afirmaciones, en parte tiene razón. Lo cierto es que, como bien explica Bárcena, la guasonería nace en el primer cuarto de siglo XVIII, con un clérigo anglicano llamado Anderson, que ya estaba obsesionado con el portavoz de la luz, es decir, con Lucifer.

Lo que ocurre es que yo lo digo pero Alberto Bárcena, además, lo demuestra y documenta (por eso, él es un riguroso historiador y yo soy un jovial periodista).

Por ejemplo, lo políticamente correcto surge del consenso y acaba siendo una ideología totalitaria: ¡pobre de aquel que se atreva a discrepar de lo políticamente correcto!
Por ejemplo, yo puedo hablar de los iluministas, pero Bárcena te explica como surgieron los Iluminados de Baviera (Secta masónica ferozmente cristófoba) y el ocultismo de Praga y Bohemia, que dio en llamarse secta ‘Rosacruz’. Sí, también los Rosacruces son peligrosos.

Te explica el sentido que tiene la logia Rockefeller y por qué se adora a Baphomet (Satán) en el edificio 666 de la Quinta Avenida, casualmente de la familia Rockefeller. Sí, Bárcena habla de cómo él no va más de la cultura capitalista que adora a Lucifer y lo publicita sin rubor. E incluso tiene la oportunidad de continuar adorándole porque David Rockefeller, coleccionador de escarabajos, ya ha superado los 100 años y ha debido hacer un pacto con su jefe para no aguantar un pelín más. Es lo que tiene el Infierno, aunque algunos sospechamos que por la noche al señor Rockefeller le meten en formol para asegurar su correcta preservación. Hay muchos simple dispuestos a reprobar a Cristo y adorar a Satán pero no son tan simple como para desear su vecindad más allá de la gloria y por toda la eternidad.

Guasonería y satanismo son una misma cosa (II). Satán inicia la etapa del violencia extremista directo

Guasonería y satanismo son una misma cosa (II). Satán inicia la etapa del violencia extremista directo

-El sujeto, con perdón, se ha quitado la careta.
-Cuando la Universidad más prestigiosa del mundo proyectó una misa satánica con una h***** consagrada.
-Y cuando Merkel, Hollande y Renzi cerraron la boca ante una ceremonia luciferina y da repelús.
-Los guasones adoran a Baphomet, dios andrógino con cabeza de macho cabrío y pezuñas de cabra.
-¿Andrógino?: la ideología de género no la inventó Zapatero.
-Eso sí, torso humano. Vamos, un macho cabrío en toda regla.
Hacer clic para expandir...
Haga lo que quiera, aquí hay espacio para todos y nadie está obligado a leer nada de nadie.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.496
Mensajes
58.289.914
Miembros
190.965
Último miembro
MR. ROBOT

El blog de burbuja.info

Volver