*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A mí también hay algo raro que me rechina: en esta nota y en las últimas. Pero lo voy a dejar aquí porque como dudes de una sola cosa del ER te llega el aluvión de insultos y no tengo ganas.

Y dale con los insultos. Hay cosas que rechinan, pero si tú eres abogado de esta causa, no puedes poner la causa en dudas. Por supuesto, aquello que rechina hay que denunciarlo porque buscamos la verdad, y hay que buscar explicaciones, pero no se puede tirar todo el ER por los suelos negándolo, porque tiene miles de cosas que superan con creces las cosas que no nos cuadran. Además, nosotros solo sabemos la superficialidad del ER, no sus motivos profundos: esto es, la lucha ideológica, con guasones por medio y lucha por el poder. La documentación del ER es de tal calado que no se explica ni por la enemistad Royuela-Mena ni por crímenes y delitos de todo tipo, sino por la lucha del poder ideológico, no solo en España.

Si te refieres a la carta que Mena escribe a M. Robles, una confesión en toda regla a nuestros ojos innecesaria, a mí me chirrió, no solo por la fecha, sino porque no veía motivo para semejante confesión de puño y letra. Pero qué quieres que te diga: Mena es un orate y nosotros no sabemos nada de su mente, y tampoco sabemos de su retorcida forma de actuar y defenderse, contándole a M. Robles sus andanzas y porqués. La hace más cómplice porque no podrá decir: "yo no lo sabía". O también puede ser que Mena necesite admiración (clásico de un orate) y haya escrito esa carta para la posteridad. Se puede pasar a la historia por bueno o por malo, pero siempre admirado y demostrando una inteligencia superior a los demás. Y claro, M. Robles no publicaría esa carta ni denunciaría lo que dice Mena en esa carta, no corre ningún riesgo.
 
Si lees las notas de Ruiz a Garrido en la querella de 2006 (documentos número 1, 4, 62 y 73), verás que la figura de Borrego es una farsa, que no tiene nada que ver en el asesinato de Javier y que Ruiz se inventa su implicación para cubrir a Cano.

De acuerdo. Asunto aclarado. La realidad (si admitimos como real al ER) supera mil veces a jólibud:

Paralelamente, habla con Borrego y déjale en el cuerpo una señal clara que le recuerde que aquí en la calle nos pertenece. Que no se le ocurra hacer ninguna tontería.​
 
Gracias, pero no me sirve porque no se ve nada. Quería simplemente confirmar si este Royuela es el que compartió conmigo guardias en la "mili" o no.

Nació en 1970. Fallece en 1993. Por una foto de primer plano se ve que se parece a su hermano Santiago, pero bastante más joven. Tenía 22 años.
 
La única vez que me puse en contacto le propuse lo de informar a los cuerpos policiales sobre el ER y, en caso de que no hicieran nada, meterles la denuncia por delito de omisión del deber de perseguir delitos. Dijo que era buena idea, pero ahí se quedó.

Lo del Facebook de Ruiz estuvo en su grupo varios días y tampoco se pronunció. Según ese Facebook, tenemos que es de Andalucía, un pueblo de Granada, y vive en Llançà, un pueblo de Gerona que está al lado de Andorra. Ese pueblo está a una hora de Blanes, otro pueblo de Gerona y donde murió Garrido, como bien comentas.

Lo que veo clarísimo es que esta información que tenemos de ellos es porque quieren que así sea, y nos están utilizando para presionar a otros implicados aún con más peso. Lo veo como un juego de tronos, y los Royuela quieren un trono, así lo veo yo. No quiere decir nada más, puede que me equivoque o puede que no.

Nosotros (los que comentamos habitualmente en este hilo) somos una pieza con algo de importancia en todo esto, más de lo que creemos. Somos la excepción de una población que mayoritariamente mira para otro lado ante un escándalo de este calibre.

Según Google Trends, en abril de 2020 el ER fue de lo más buscado en Google en España. Hay que repasar los vídeos de Royuela por esa fecha y los posts que escribimos aquí por esa fecha. Lo que se dijera en esos días tuvo relevancia e interés. Hay que centrarse en eso, buscando la finalidad de que el ER vuelva a subir en interés mediático.

Me suena esa captura de pantalla. ¿no era en los mismos comentarios de YT?

Tenéis que ver esto, en google trends si ponéis expediente royuela, os sale que en Febrero y Abril de 2020 fue de lo más buscado en google en España, aquí lo podéis ver :

royuela

He mirado vídeos de los Royuela de Abril de 2020, y fijaros qué curioso es esto.

Este vídeo del 18 de abril de 2020, dura 47 segundos con una musiquita de misterio de fondo y enseñando caras de implicados, no aporta nada y tiene 47.000 visualizaciones :


Estos otros vídeos son de la querella del 2006 :

12 de abril, dura 43 minutos y tiene 45 visualizaciones :


14 de abril, dura 56 minutos y tiene 384 visualizaciones :


16 de abril, dura 53 minutos y tiene 35 visualizaciones :


21 de abril, dura 33 minutos y tiene 85 visualizaciones :


25 de abril, dura 22 minutos y tiene 46 visualizaciones :


26 de abril, dura 21 minutos y tiene 42 visualizaciones :


Según google trends, en Febrero y Abril de 2020 el ER fue de lo más buscado en google España, en Abril, el vídeo más visto es una chorrada que no llega al minuto y no dice nada.

Los vídeos menos vistos del canal, que sus visualizaciones rozan el absurdo, son de abril de 2020 y según google trends el ER fue lo más buscado en google España en ese mes, esos vídeos duran más de 20 minutos, dos de ellos rozan la hora, tratan sobre lo más importante del ER como es la querella del 2006.

Entre todos esos vídeos de la querella, aparte de las penosas visualizaciones, entre todos suman tres comentarios roto2

Has ido saltando buscando los que menos visualizaciones tienen, pero por ejemplo:

Vídeo de "querella 2006" (45 visualizaciones, 48 veo yo, alguien más ha debido echarle un vistazo); anterior: Ampliación de Denuncias...(4.500 visualizaciones); posterior: Análisis ER ...Entrega 111(9.635 visualizaciones)​
​
Vídeo querella (3) (384 visualizaciones, 386 cuando lo miro yo); anterior: Análisis ER... Entrega 112 (6.186 visualizaciones); posterior: Análisis ER... entrega 113 (3.949 visualizaciones).​
​
Y así sucesivamente. De modo que lo del tramo de abril del 2020 no vale: en el tramo de ese mes se puede pasar de 45 visualizaciones a 45.000 en cuestión de días.
 
Nació en 1970. Fallece en 1993. Por una foto de primer plano se ve que se parece a su hermano Santiago, pero bastante más joven. Tenía 22 años.


Por las fechas me cuadra. Salvo que haya otro Royuela aun mas joven (del 71 al 73 como mucho).
Alguien sabe si...
...estaba tatuado como un yakuza?
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)

Para los que nos acusan de meter a Dragó sin venir a cuento. Bien, tapemos bocas, aunque sólo sea por la ley de los seis pasos de separación del actor Kevin Bacon aplicada al Expediente Royuela.

Veamos que nos cuenta Fernandito cuando vivía haciendo traducciones:

¿Qué traducción hicisteis?​
​
R: No me acuerdo. Si vas a la Biblioteca Nacional vas a ver todos los libros que traduje, que son más que los que he escrito. Durante muchos años vivíamos yo, los descendientes de Torrente Ballester, y muchos más de traducir para el editor Luis de Caralt.​
​

Luis de Caralt y Borrell (n. 1916) fue un político, empresario y editor.

Nacido en Barcelona el 13 de diciembre de 1916, se crio en el seno de una familia de tradición industrial. Persona de ideología falangista, en los años de posguerra formó parte del círculo de intelectuales barceloneses reunidos en torno al falangista . Colaboró con la revista falangista . Luis de Caralt llegó a formar parte de la Junta Política clandestina de , opuesta a la línea oficialista y franquista de .​
​
Durante la Dictadura franquista fue concejal del . ​
​
Fue propietario de la Editorial Caralt, con sede en Barcelona, publicó decenas de obras de autores internacionales —entre otros, Ernst von Salomon, , , , , , o —. También editó obras de marcado contenido ultraderechista y intolerante, como fue el caso de Comentarios de Mein Kampf de J. Benoist-Mechin, y de autores como , , o el mismo . ​


Luis de Carralt i Borrell es nieto de José de Caralt y Sala, I Conde de Caralt, y de Montserrat Fradera Gal. Descendiente de José María de Carlat Y Fradera y de Amalia de Borrell y de Vilanova. Es hermano de José Maria de Caralt y Borrell, II Conde de Caralt, que casó con María Garriga-Nogues y Bernet, cuyo descendiente Jorge de Caralt y García-Nogues y el descendiente de éste: Pablo de Caralt y Vicente de Arche, es decir, nieto del II Conde de Caralt, son el caso 093, y repetido (es un error) 246 de la relación de los 800 asesinatos de la banda de Mena.

Dice la nota a Ruiz:

No sé cómo se ha enterado este [...] que éramos nosotros quienes estábamos detrás de su extorsión. Es más, es a mí a quien se ha dirigido personalmente para pedirme explicaciones antes de presentar una denuncia en regla contra ti y dos de tus hombres. Y, por extensión, responsabilidades a la fiscalía.​
​
No sé si ya habrá consultado con sus abogados, pero me da la sensación de que estaba muy acalorado, que actuaba muy en caliente y que por el tiempo transcurrido aún no podía tener nada propuesto en firme.​
​
Tienes que ir rapidísimo. Has de eliminarle antes de que nos cueste un disgusto. Actúa cuanto antes y no dejes rastros. ​
​
Mantenme al corriente e infórmate tan pronto como te hayas deshecho de él. Estaré intranquilo hasta recibir tu llamada.​
​
No repares en gastos, emplea los mejores hombres.​
​
Así, el 21 de marzo de 2006 se produce un accidente automovilístico en el que fallece también su descendiente: Pablo de Caralt y Vicente de Arche. Cuando le comunican a Mena el efecto colateral su nota dice:

Leo tu informe sobre su mortal accidente, que fuera su descendiente con él y muriera también en el accidente es una circunstancia sin ninguna importancia. Tómatelo de esta manera, otro facineroso menos. ​
​
Nada, te felicito. Todo ha ansioso perfecto.​
​
Aunque no es un caso del tipo familiar, ni de denuncia familiar, hay una anotación rara, se apunta un nombre: Antonio de Caralt Cera, con su dirección, teléfono y fax.

Por el apellido suponemos que es un pariente más. También está emparentado con los Vidal-Quadras, como Alejo, el aspirante a presidente de la Generalidad por el PP, fruta, que luego se pasó a Vox.

Antonio de Caralt Cera era ingeniero, y propietario de una empresa: Becasol. S.L.

Falleció en el 2015.


Las desgracias de la familia Caralt Vicente de Arche venían de antes de toparse con la banda de Mena. Pablo tenía una hermana: Cristina, el 5 de diciembre de 1984, con 17 años,

a los 30 minutos de iniciada una operación para solucionar una rotura de ligamento cruzado de la rodilla izquierda, la paciente sufrió una reducción del ritmo cardiaco, que se agravó 20 minutos después con una parada cardiaca, lo que provocó que ingresara en una unidad de vigilancia Intensiva, donde falleció días más tarde. ​

La familia puso una querella incivil en el juzgado nº 17 de Barcelona a los doctores de la Clínica Delfos por el presunto delito de imprudencia, al operar sin las debidas garantías.

En opinión de los querellantes, a lo largo de la operación se transgredieron algunas normas importantes, entre las que se encuentra el hecho de que los médicos anestesistas carecieran de titulación específica otorgada por el Ministerio de Educación y Ciencia o que el responsable de la anestesia abandonase el quirófano. ​
​
Los abogados reclaman el procesamiento de los cuatro médicos y que se les fije una fianza de 25 millones de pesetas para hacer frente a las responsabilidades civiles, y que, en caso de insolvencia, sea pagada por la Clínica Delfos, donde se practicó la operación. El juzgado de instrucción número 17 había abierto semanas atrás unas diligencias previas para averiguar las circunstancias en las que falleció la citada paciente. ​
​


Jorge de Caralt Garriga Pablo de Caralt Vicente-Arche Fallecidos en accidente, el día 21 de marzo de 2006, a la edad de 69 y 39 años. (D.E.P.) Cuca Vicente-Arche; María, Jorge y Merche García y Cristina (w) de Caralt Vicente-Arche; Alejandra y Gonzalo Donat de Caralt, Álvaro y Jorge de Caralt García; el conde de Caralt y demás familia ruegan una oración por sus almas. La misa funeral se celebrará mañana, sábado, día 25 de marzo, a las doce treinta horas, en el cementerio de San Andrés de Llavaneras (Barcelona) ​
​
​

Pablo de Caralt y Vicente de Arche era empresario en diversos ramos: cámaras y servicios fotográficos, distribución de cervezas, hostelería, organización de eventos, inmuebles, agencias de viajes, etc.


También tuvo alguna reticencia a hacer el servicio militar cuando era obligatorio.


​

​
 
Para los que nos acusan de meter a Dragó sin venir a cuento. Bien, tapemos bocas, aunque sólo sea por la ley de los seis pasos de separación del actor Kevin Bacon aplicada al Expediente Royuela.

Veamos que nos cuenta Fernandito cuando vivía haciendo traducciones:

¿Qué traducción hicisteis?​
​
R: No me acuerdo. Si vas a la Biblioteca Nacional vas a ver todos los libros que traduje, que son más que los que he escrito. Durante muchos años vivíamos yo, los descendientes de Torrente Ballester, y muchos más de traducir para el editor Luis de Caralt.​
​

Luis de Caralt y Borrell (n. 1916) fue un político, empresario y editor.

Nacido en Barcelona el 13 de diciembre de 1916, se crio en el seno de una familia de tradición industrial. Persona de ideología falangista, en los años de posguerra formó parte del círculo de intelectuales barceloneses reunidos en torno al falangista . Colaboró con la revista falangista . Luis de Caralt llegó a formar parte de la Junta Política clandestina de , opuesta a la línea oficialista y franquista de .​
​
Durante la Dictadura franquista fue concejal del . ​
​
Fue propietario de la Editorial Caralt, con sede en Barcelona, publicó decenas de obras de autores internacionales —entre otros, Ernst von Salomon, , , , , , o —. También editó obras de marcado contenido ultraderechista y intolerante, como fue el caso de Comentarios de Mein Kampf de J. Benoist-Mechin, y de autores como , , o el mismo . ​


Luis de Carralt i Borrell es nieto de José de Caralt y Sala, I Conde de Caralt, y de Montserrat Fradera Gal. Descendiente de José María de Carlat Y Fradera y de Amalia de Borrell y de Vilanova. Es hermano de José Maria de Caralt y Borrell, II Conde de Caralt, que casó con María Garriga-Nogues y Bernet, cuyo descendiente Jorge de Caralt y García-Nogues y el descendiente de éste: Pablo de Caralt y Vicente de Arche, es decir, nieto del II Conde de Caralt, son el caso 093, y repetido (es un error) 246 de la relación de los 800 asesinatos de la banda de Mena.

Dice la nota a Ruiz:

No sé cómo se ha enterado este [...] que éramos nosotros quienes estábamos detrás de su extorsión. Es más, es a mí a quien se ha dirigido personalmente para pedirme explicaciones antes de presentar una denuncia en regla contra ti y dos de tus hombres. Y, por extensión, responsabilidades a la fiscalía.​
​
No sé si ya habrá consultado con sus abogados, pero me da la sensación de que estaba muy acalorado, que actuaba muy en caliente y que por el tiempo transcurrido aún no podía tener nada propuesto en firme.​
​
Tienes que ir rapidísimo. Has de eliminarle antes de que nos cueste un disgusto. Actúa cuanto antes y no dejes rastros. ​
​
Mantenme al corriente e infórmate tan pronto como te hayas deshecho de él. Estaré intranquilo hasta recibir tu llamada.​
​
No repares en gastos, emplea los mejores hombres.​
​
Así, el 21 de marzo de 2006 se produce un accidente automovilístico en el que fallece también su descendiente: Pablo de Caralt y Vicente de Arche. Cuando le comunican a Mena el efecto colateral su nota dice:

Leo tu informe sobre su mortal accidente, que fuera su descendiente con él y muriera también en el accidente es una circunstancia sin ninguna importancia. Tómatelo de esta manera, otro facineroso menos. ​
​
Nada, te felicito. Todo ha ansioso perfecto.​
​
Aunque no es un caso del tipo familiar, ni de denuncia familiar, hay una anotación rara, se apunta un nombre: Antonio de Caralt Cera, con su dirección, teléfono y fax.

Por el apellido suponemos que es un pariente más. También está emparentado con los Vidal-Quadras, como Alejo, el aspirante a presidente de la Generalidad por el PP, fruta, que luego se pasó a Vox.

Antonio de Caralt Cera era ingeniero, y propietario de una empresa: Becasol. S.L.

Falleció en el 2015.


Las desgracias de la familia Caralt Vicente de Arche venían de antes de toparse con la banda de Mena. Pablo tenía una hermana: Cristina, el 5 de diciembre de 1984, con 17 años,

a los 30 minutos de iniciada una operación para solucionar una rotura de ligamento cruzado de la rodilla izquierda, la paciente sufrió una reducción del ritmo cardiaco, que se agravó 20 minutos después con una parada cardiaca, lo que provocó que ingresara en una unidad de vigilancia Intensiva, donde falleció días más tarde. ​

La familia puso una querella incivil en el juzgado nº 17 de Barcelona a los doctores de la Clínica Delfos por el presunto delito de imprudencia, al operar sin las debidas garantías.

En opinión de los querellantes, a lo largo de la operación se transgredieron algunas normas importantes, entre las que se encuentra el hecho de que los médicos anestesistas carecieran de titulación específica otorgada por el Ministerio de Educación y Ciencia o que el responsable de la anestesia abandonase el quirófano. ​
​
Los abogados reclaman el procesamiento de los cuatro médicos y que se les fije una fianza de 25 millones de pesetas para hacer frente a las responsabilidades civiles, y que, en caso de insolvencia, sea pagada por la Clínica Delfos, donde se practicó la operación. El juzgado de instrucción número 17 había abierto semanas atrás unas diligencias previas para averiguar las circunstancias en las que falleció la citada paciente. ​
​


Jorge de Caralt Garriga Pablo de Caralt Vicente-Arche Fallecidos en accidente, el día 21 de marzo de 2006, a la edad de 69 y 39 años. (D.E.P.) Cuca Vicente-Arche; María, Jorge y Merche García y Cristina (w) de Caralt Vicente-Arche; Alejandra y Gonzalo Donat de Caralt, Álvaro y Jorge de Caralt García; el conde de Caralt y demás familia ruegan una oración por sus almas. La misa funeral se celebrará mañana, sábado, día 25 de marzo, a las doce treinta horas, en el cementerio de San Andrés de Llavaneras (Barcelona) ​
​
​

Pablo de Caralt y Vicente de Arche era empresario en diversos ramos: cámaras y servicios fotográficos, distribución de cervezas, hostelería, organización de eventos, inmuebles, agencias de viajes, etc.


También tuvo alguna reticencia a hacer el servicio militar cuando era obligatorio.


​

​
Pues descendiente, sigo sin enterarme, de todas esas historias que has desgranado, exponen algunos sin ruborizarse, que Dragó era un hombre de vida disipada y con acusaciones graves, su mención, que yo sepa en el ER, no existe, según lo que he podido entender de la historia que cuentas, la conexión de Dragó con el ER es debido a que traducía libros para una editorial de un falangista cuyo descendiente fue asesinado por orden de Mena, y otra descendiente murió en una sencilla operación de ligamentos.

De verdad no entiendo una papa, sin contar que la historia podrías haberla contando en 5 líneas, y sigo preguntando ¿de que me sirve esa historia para esclarecer o investigar el ER? roto2
 
Lo que me hace dudar de todo esto es la manera de hacer las cosas de los Royuela, tenían dos opciones, dejarlo pasar o meterse como han hecho, y ya que se meten deberían ir con todo, y no lo están haciendo, para mi ir con todo sería hacer cosas como publicar los datos públicos de facebook de los implicados en el asesinato de Javier Royuela, hacer los vídeos sobre el ER en comisarías, dejando contra las cuerdas a los policías para que hagan el trabajo que no están haciendo, etc etc

Y eso no sucede porque creo que los Royuela están pidiendo algo encubierto, lo hacen por un interés personal más que por cambiar el régimen de España.

Del ER nunca he dudado, el otro día cuando dije que sí, fue más por la desmotivación de ver que el tiempo pasa y esto no avanza ni va a ningún lado, pero claro que es muy real, las pruebas las estamos viendo a diario.

Y otra prueba más, don @javvi no sé si has chequeado esto, imagino que sí, en los artículos de El País escritos por Mena, tenemos un parón de 13 años en los que no escribe ningún artículo (son irrelevantes, lo que él es y como el periódico que los publica), y casualmente coincide en la época que fue fiscal jefe de Cataluña y andaba muy ocupado mandando acabar con a gente y escribiendo notas de ello, esos 13 años sin actividad en El País son desde 1994 hasta el 2007.

Este fue su último artículo antes de andar ocupado mandando cancelar a gente y escribiendo las notas, en 1994 :


Y este el artículo con el que volvió a publicar en El País después de 13 años, en 2007 :


Coincide su parón de no escribir ni publicar artículos en El País con su etapa de fiscal jefe, mandar acabar con a gente y escribir las notas.

Pues yo sí dudo.
Pero yo es que dudo de la caligrafía forense y éso es lo único que estamos viendo. No hay fotos y a usté le ha costado un momentillo encontrar dos.
Y si están a la caza de tarjetas y notas al descuido, fotos tienen que tener desde todos los ángulos, ...y no nos han mostrado ninguna.
Ni siquiera una foto del volumen de documentación capturado en la clínica del doctor Morin.

Como si lo viera: seguro que han posado los implicados delante como cuando capturan un cargamento ilegal o algo y ahora no hay fotos del cargamento ilegal entero sin que no salga la cara de algún implicado y que, por seguridad, lo habrán troceado en varios sitios.

Los Royuela no van a tener éxito si no cambia el régimen, éso delo por descontado. Pero un cambio de régimen consiste en un cambio de administración. Luego luchamos contra un sistema complejo, gigantesco enemigo para cuatro personas -pero muy valientes ¿eh?- a los que nos tapa cualquier manto de silencio.

Mire, ayer me enteré -gracias don @fayser- que desde finales de Abril de este año quien manda en un registro civil ya no es un juez sino una funcionaria con un cargo de dos renglones de largo supongo.
No le extrañe que pierdan causas por los archivos como en Baleares pierden niñas arrecogías o custodiadas, que no sé. Pero que se ha perdido la documentación de las indeterminadas que levantó la MªEugenia Alegret no tengo la menor duda. De esa documentación no han dejado ni las raspas.

Los Royuela tienen por tanto que obrar con pies de plomo y mucho cuidado. Éso de ir con todo... pues no sé mesié. ¿Ante quién?, ¿ante un juzgado?. ¿Ante el 33 de Barcelona?. ¿Ante la prensa que está comprada, sometida, aleccionada o interesada en callar?. Ya ves tú, la prensa callando cuando hasta hace cuatro días se daban de codazos por exclusivas y primicias.

Que hay alguien más además de los Royuela, por descontado. Alguien tiene que estarles protegiendo y con mano en la Youtube para que no le hayan cerrado el canal, les está suministrando información posterior a lo de la clínica del doctor Morín y puesto el millón de euros por la localización de la fosa -ilegal que no común- de San Sebastián de los Reyes.

Además, ¿quién se iba a leer todo éso y con la letra ininteligible que tiene Mena?. Figúrese que soy yo y aún tengo que echar un vistazo a los .pdf que ha subido don Santi meses atrás. Contra ni más algún espontáneo que entre solo a husmear un ratillo.
Luego no. No se puede ir con todo, nadie tendría paciencia para leérselo de una tacada y no entraría en cabeza humana tanta información sin cansarse.

Bueno, en la de don @javvi no sé. Pero el primer café a este hombre se lo pago yo ¿eh?.

A mí lo que me hace dudar es que usa a Ruiz para todo. Lo mismo para darle un teléfono a la Margarita Robles para que llame a las 13;30 o para ir al banco a mover las cuentas floppy o para meter una morterada de billetes usados y arrugaos por los consumidores en una caja de seguridad, o a cargarse al Jaroslav o a don Mariano en un helicóptero.
Éste tío tenía que saber hacer muchas cosas y estar más ocupado que horas tenía el día, además de manejar un equipo adefesio de grande y con ramificaciones en Madrid o en la aduana de Algeciras.

¿Siempre sale Ruiz, todo lo hace Ruiz, o es toda la comandancia de Barcelona la que está trabajando para él?. Bueno, al coronel y al teniente coronel de la benemérita de por allí los llama la MªEugenia Alegret para que vayan a declarar, con abogado y todo, ante ella.

No sé. Mucho protagonismo tiene el sargento. Y si es así, a éste le tendría que conocer todo el mundo. Más que al Messi.

Me suena lo de la captura si, pero lo que es seguro es que hablé con Santiago por correo.

Me pareció raro que el vídeo corto que no llega al minuto tenga casi 50.000 visualizaciones y los vídeos de la querella que duran más de 20 minutos, dos de ellos casi una hora, tengan esas ridículas visualizaciones, el vídeo corto con los de la querella son de la misma semana.



Espectacular @javvi , espectacular nosomosdignos:

A ver si es que no nos vamos a poder fiar ni del contador de visitas de la Youtube.


PD.- No he sabido manejar el Google Trends ése. Pero también es que yo tengo un sistema operativo incompatible con el Windows vista y con no sé qué malos y que no recibe actualizaciones ni nada (también me da miedo tocar nada) y hay cosas que no se ejecutan.

________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:
Jaja, bendito país de porteras. Ahí, con valor Santi, que se joroben los guasones y los de los secretitos.
Y el Gómez Pftalato Bermúdez también: España está preparada para conocer la verdad.

¡Torero!.

Ya sabemos dónde está el archivo.
Joer, qué listo es el señor Alberto. Buenos cancerveros le ha puesto. Bueno, ángeles custodios en lenguaje diplomático si don Santi va por allí a renovar viejos compromisos.

Como para fiarse de la gendarmerí francesa o de la administración italiana. Francia e Italia están al alcance de Ruiz y ya le habría echado mano o prendido fuego, él o sus esbirros, si el archivo estuviera en la Bruselas o en Holanda.

Con razón no nos publicaban fotos ni ná.

Perdón por mi insistencia.

¿Que va contra el sistema? Pues claro que el expediente Royuela va contra el sistema.
Si el "sistema" (yo prefiero decir la administración) fuera serio, eficiente, leal y formal, pues no iría contra él caramba. Es más, la administración debería agradecer la colaboración ciudadana del señor Alberto señalando fugas, rozamientos e injusticias que se les habrán pasado a los de Asuntos Internos y a los inspectores de sí misma

y que por ello dichos negociados recibirán un rapapolvo.

Pero como es que no, que el corporativismo gremial es una de nuestras principales rémoras, resulta que la administración es incapaz de depurarse retirando a sus unidades más defectuosas y peligrosas de la circulación. Luego opino que lo mejor sería reformar al "sistema" ya que no está en buenas manos.
Al fin y al cabo la administración es una inmensa picadora de carne y está en sus manos. Ojo pues.

En éste sentido claro que el expediente Royuela es un torpedo bajo la linea de flotación del sistema, capaz de hacer que se le caiga la cara de vergüenza a cualquiera que admitiera en púbico ser funcionario y tener jefes y compañeros funcionarios.

Sale pringada hasta la DEA, que no dieron la turra con el contenedor de droja robado al topar con la fiscalía, con la nuestra, ...o con su propia embajada, que a ojos de un gringo es peor. Pero también salen salpicados los de la hacienda norteamericana por no perseguir blanqueos de capitales en su sistema financiero e inmobiliario. Y éso que presumen mucho de ello.

Lo que me extraña es que no le hayan cerrado el canal ya que los de Youtube parece que tienen sesgos, ¿o están también divididos entre sí?.

____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:
Lo que me hace dudar de todo esto es la manera de hacer las cosas de los Royuela, tenían dos opciones, dejarlo pasar o meterse como han hecho, y ya que se meten deberían ir con todo, y no lo están haciendo, para mi ir con todo sería hacer cosas como publicar los datos públicos de facebook de los implicados en el asesinato de Javier Royuela, hacer los vídeos sobre el ER en comisarías, dejando contra las cuerdas a los policías para que hagan el trabajo que no están haciendo, etc etc

Y eso no sucede porque creo que los Royuela están pidiendo algo encubierto, lo hacen por un interés personal más que por cambiar el régimen de España.

Del ER nunca he dudado, el otro día cuando dije que sí, fue más por la desmotivación de ver que el tiempo pasa y esto no avanza ni va a ningún lado, pero claro que es muy real, las pruebas las estamos viendo a diario.

Y otra prueba más, don @javvi no sé si has chequeado esto, imagino que sí, en los artículos de El País escritos por Mena, tenemos un parón de 13 años en los que no escribe ningún artículo (son irrelevantes, lo que él es y como el periódico que los publica), y casualmente coincide en la época que fue fiscal jefe de Cataluña y andaba muy ocupado mandando acabar con a gente y escribiendo notas de ello, esos 13 años sin actividad en El País son desde 1994 hasta el 2007.

Este fue su último artículo antes de andar ocupado mandando cancelar a gente y escribiendo las notas, en 1994 :


Y este el artículo con el que volvió a publicar en El País después de 13 años, en 2007 :


Coincide su parón de no escribir ni publicar artículos en El País con su etapa de fiscal jefe, mandar acabar con a gente y escribir las notas.
Veo el nexo de unión de estos dos artículos separados por 13 años en la relación con Garzón. Operación Nécora: Baltar y el fiscal antidroga Javier Zaragoza se atribuyen méritos por desmantelar el narcotráfico del clan de los Charlines, para entregarlo a otro grupo policial, cuyo comandante falleció por causas naturales.

El otro artículo es una celebración del día de San Martín. El protagonista es Pinochet, al que Baltar afectó políticamente, después de que el chileno hubiese cumplido su mandato y fuese irrelevante lo que hiciesen con él.
 
Jaja, bendito país de porteras. Ahí, con valor Santi, que se joroben los guasones y los de los secretitos.
Y el Gómez Pftalato Bermúdez también: España está preparada para conocer la verdad.

¡Torero!.

Ya sabemos dónde está el archivo.
Joer, qué listo es el señor Alberto. Buenos cancerveros le ha puesto. Bueno, ángeles custodios en lenguaje diplomático si don Santi va por allí a renovar viejos compromisos.

Como para fiarse de la gendarmerí francesa o de la administración italiana. Francia e Italia están al alcance de Ruiz y ya le habría echado mano o prendido fuego, él o sus esbirros, si el archivo estuviera en la Bruselas o en Holanda.

Con razón no nos publicaban fotos ni ná.

Perdón por mi insistencia.

¿Que va contra el sistema? Pues claro que el expediente Royuela va contra el sistema.
Si el "sistema" (yo prefiero decir la administración) fuera serio, eficiente, leal y formal, pues no iría contra él caramba. Es más, la administración debería agradecer la colaboración ciudadana del señor Alberto señalando fugas, rozamientos e injusticias que se les habrán pasado a los de Asuntos Internos y a los inspectores de sí misma

y que por ello dichos negociados recibirán un rapapolvo.

Pero como es que no, que el corporativismo gremial es una de nuestras principales rémoras, resulta que la administración es incapaz de depurarse retirando a sus unidades más defectuosas y peligrosas de la circulación. Luego opino que lo mejor sería reformar al "sistema" ya que no está en buenas manos.
Al fin y al cabo la administración es una inmensa picadora de carne y está en sus manos. Ojo pues.

En éste sentido claro que el expediente Royuela es un torpedo bajo la linea de flotación del sistema, capaz de hacer que se le caiga la cara de vergüenza a cualquiera que admitiera en púbico ser funcionario y tener jefes y compañeros funcionarios.

Sale pringada hasta la DEA, que no dieron la turra con el contenedor de droja robado al topar con la fiscalía, con la nuestra, ...o con su propia embajada, que a ojos de un gringo es peor. Pero también salen salpicados los de la hacienda norteamericana por no perseguir blanqueos de capitales en su sistema financiero e inmobiliario. Y éso que presumen mucho de ello.

Lo que me extraña es que no le hayan cerrado el canal ya que los de Youtube parece que tienen sesgos, ¿o están también divididos entre sí?.

____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

¿En el Líbano? ¿Tendrá que ver con los viajes de Villarejo, excomisario, al país de los cedros?

La relación de este relato con el mayor ataque extremista violento de la historia de Europa hasta la fecha era una remota cabina de teléfono en Beirut tal y como adelantó El Español. Villarejo declaró que “los servicios secretos sirios libaneses” le señalaron la existencia de una cabina de teléfono en un barrio de la capital del país de los cedros controlada por la milicia prosiria Hezbulla. Desde allí se habían recibido y habían realizado llamadas a los autores de la matanza de Atocha en 2004. El comisario, entonces en activo, dijo que comunicó esta información al comisario general de Información de aquel momento, Telesforo Rubio.​
​

Villarejo dijo haber organizado junto a Telesforo un viaje a Líbano para que les diesen el tráfico de llamadas. En sus explicaciones, aludió a la participación de un viejo confidente suyo, el traficante de armas Monzer Al Kassar, condenado en 2008 a 30 años de cárcel en EEUU. A última hora, siempre según la versión del exmando, Telesforo decidió acudir en solitario pese a las pegas de Villarejo. Le advirtió de que no se iban a fiar de él. “Efectivamente cuando él (Telesforo Rubio) vuelve, vuelve con la lista de teléfonos capada, faltando bastantes números. El servicio secreto sirio y el propio comisario general me dicen que han estado antes los servicios secretos franceses y se han llevado la mitad de los números”, declaró.​
​

Telesforo Rubio: "Fue un embeleco"​
Telesforo Rubio niega a este periódico la versión ofrecida por el polémico mando: "Si hubiera sido así, ha tenido muchos años para decirlo. Es verdad que estuve en Siria, acompañado por un comisario muy experto y nada, no sacamos nada. Fue un embeleco, él (Villarejo) pretendía otra jugada", dice el exresponsable de la Comisaría General de Información sin entrar en más detalles.​
​

"Fui por cuenta de la Dirección, llevaba pocos meses en el cargo y estaba previsto que fuese mi antecesor. No sé si nos engañó. Él tenía esas teorías y esas cosas. No es que yo fuera porque él me lo dijera. Se trató de comprobar lo que había, pero no había nada", sentencia.​
​

Villarejo declaró en la Audiencia Nacional que informó de todo esto a sus contactos en el CNI y lo que le dijeron es que ya tenían conocimiento de una serie de episodios que no estaban dispuestos permitir. El excomisario reprodujo así lo que le dijeron: “No tenemos ni idea de cual es la razón o cuál es la implicación que ha tenido el servicio secreto francés o el servicio secreto ingenieros en este ataque extremista violento, pero nos han pedido que desmontemos una serie de cosas. Es más, un experto del Berebere que es el jefe del CNI, (Jorge) Dezcallar, le han mandado a tomar viento”.​
​

En ese momento es cuando le hicieron conocedor de los planes del Gobierno de Zapatero de entregar a Francia un gran banco, una gran constructora y retirarse del Berebere. Explicó que los coroneles del CNI le dieron material para frenar la operación porque la querían explotar. Entre la documentación había varias transcripciones de conversaciones de miembros del Gobierno. “Y esa operación, afortunadamente para todos, se frustró”, zanjó Villarejo. Añadió que los coroneles -”ese grupo de patriotas”- acabaron "depurados”.​
​



​
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.526
Mensajes
58.290.438
Miembros
190.967
Último miembro
v2.

El blog de burbuja.info

Volver