Evolución del precio del Oro IV

amador dijo:

Hola Parri:

¿Este webinar se graba para luego oírlo tipo Podcast ?

Me encantaría poder oírlo en directo, pero justo a esa hora tengo una reunión de trabajo.

Gracias

Hacer clic para expandir...

No te preocupes, sino se puede escuchar se lo digo Amparo de Rankia y te lo paso.

Saludos.

Hola, Buenas Noches: Interesante enlace el que os dejo y recomiendo entrar en los enlaces propuestos.

-

Saludos.

Parri dijo:

No te preocupes, sino se puede escuchar se lo digo Amparo de Rankia y te lo paso.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Si ofreces esa posibilidad, me apunto también. Por trabajo me es imposible.

Gracias por organizar estos eventos con tanto nivel de ponentes, un lujo!

Poco ha durado, como siempre el oro decepcionando.

Le decepcionará a Vd. que sabe lo que sabe... Entre TENERLO o NO hay una notable diferencia. Y, además, es que eso tampoco hay que "explicarla", aunque Vd. como ya es habitual no lo "entienda"...

Muy recomendable la lectura de este artículo... especialmente para los "Sres. racionales".

-

Saludos.

-

Saludos.

Hola, Buenos Días:

-

Saludos.

Hola, Buenas Noches: La verdad es que en muchas ocasiones la REALIDAD puede llegar a ser "paranormal"... Y también no cabe duda de que el mundo se está convirtiendo en un pole donde sus "guardianes" juegan con cerillas...

-

Saludos.

-

Saludos.

fernandojcg dijo:

Hola, Buenas Noches: La verdad es que en muchas ocasiones la REALIDAD puede llegar a ser "paranormal"... Y también no cabe duda de que el mundo se está convirtiendo en un pole donde sus "guardianes" juegan con cerillas...

-

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Saludos.

Hacer clic para expandir...

¿Fernando esto puede ser un precedente a que el oro puede subir de precio? Me guio por el gran Peter.L.Bernstein en su libro 'El oro: historia de una obsesión' . Qué diría que me lo recomendaste tu en un hilo que abrí hace un par de semanas atrás y cosa que te agradezco porque es un libro de diez, a pesar de que no lo haya acabado es realmente increible la historía que hay detrás de éste metal precioso.

fernandojcg dijo:

Hola, Buenas Noches: La verdad es que en muchas ocasiones la REALIDAD puede llegar a ser "paranormal"... Y también no cabe duda de que el mundo se está convirtiendo en un pole donde sus "guardianes" juegan con cerillas...

-

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Juegan con cerillas... pero no se hasta que punto cuando los usanos usaron su cerilla no habian quitado previamente el 99% del material combustible alrededor...

Mirando las reacciones y lo que conocemos: avisaron previamente a Rusia, el impacto has sido minimo y la flota area siria y la propia base estan operativas... luego miras sus declaraciones y casi son mas incendiarias que el propio ataque, en especial las usanas diciendo que Rusia e Iran son responsables del uso de las armas quimicas, ya sea por mirar hacia otro lado o por incompetencia... y Ruisa respondiendo que USA ha arruinado las relaciones que tenian hasta ahora... luego esta el interes real de Rusia...

Creo que todo empezo en el Consejo de Seguridad de la ONU, cuando Rusia mantuvo su bloqueo... ahi USA se calento... y es lo que ha oficialmente ha dicho Iran en sus comunicados... auque van mas alla y dicen que USA pretendia debilitar el poder aereo de Syria (algo que no creo, tan malos no pueden ser los usanos, el ataque fue muy localizado y "medido"...)

... pero sin duda, ahora mismo, es lo mas cerca que estamos de un conflicto que puede propagarse en la region...

Hola, Buenas Tardes:

# Bohemian: Efectivamente, el libro que te recomendé es muy bueno y, además, nos da una "panorámica" muy amplia de lo que hay detrás del metal dorado. Por otro lado, deja bien claro que es y que no es el AUTÉNTICO dinero... lo que por otra parte es incuestionable desde el punto de vista histórico y avalado por miles de años. ¿Por qué ahora tiene que ser "diferente"? Máxime si tenemos en cuenta que el envilecimiento de la moneda SIEMPRE ha existido y que también SIEMPRE ha acabado de la misma manera...

Respecto a tu pregunta ya te la respondo de alguna manera en el párrafo previo a éste, pero SÍ el Oro acabará subiendo y MUCHO... ¿Cuándo? Pues, desgraciadamente, cuando una "espoleta" de importancia haga estallar lo que denominaré un "Efecto Dominó" y puede darse por muy diferentes circunstancias: económicas, financieras, geopolíticas, etc., etc.

Y matizo lo de "desgraciadamente" porque un acontecimiento de ese calibre NO sería bueno para NADIE... También existe otra opción y que es la más improbable: Reset y creación de un nuevo Sistema monetario basado en el Bimetalismo o en una "cesta" de Materias Primas "consistentes", pero que desde luego fuera totalmente ajeno a un círculo vicioso de creación de riqueza ficticia y que va en una sola "dirección"... Y por eso mismo digo lo de "improbable", vamos que NO les interesa.

# JohnGalt: Hace muchos años, pero muchos que me dedico a la Geopolítica y por ende a la temática militar... ¿Por qué digo esto? Bien, porque tengo memoria y a mí NO me la dan con queso así como así...

¿Sabes una cosa? Esa acción militar estadounidense no deja de ser un "Déjà vu"... O no tiene el mismo parecido a la emprendida en el Verano del 2013 cuando la OTAN (Ja,ja,ja... bueno, los EE.UU.) lanzó desde Rota dos misiles contra Siria y que en aquella ocasión fueron interceptados por los rusos: uno explotó en el aire y el otro fue desviado al mar.

Entonces, al igual que ahora, la "excusa" esgrimida fue "parecida": que existían arsenales de armas químicas en el poder del Gobierno sirio.

Por consiguiente, está claro que ese día ya estaba "pactado" TODO: NO se utilizaron los sistemas de interceptación que tanto rusos como sirios poseen en Siria y muy "curioso" también que NO hubieran aviones rusos en la base de Shairat cuando es conocido que la suelen utilizar... Y, además, que un ataque tan "furibundo" NO destruyera un campo de aviación sin "defensas" ya nos dice TODO... ¿No te parece?

Y dejo esto relacionado con el tema...

-

Por cierto, insisto en que los españoles se lo tendrían que hacer mirar... No tienen NPI de lo que tenemos en Rota, Morón.... aparte de en Gibraltar. Lo digo porque nuestra Seguridad Nacional está seriamente comprometida y los rusos no se van a andar con "chiquitas" si las cosas se "desmadran" de VERDAD...

Saludos.

Hola, Buenas Noches: Interesante...

-

Saludos.

Esto es lo que nos dice el Lince...muy interesante.

En el principal está colgado el análisis de A. Dugin, al que sigo desde hace años...aviso a navegantes, este hombre (no es un cualquiera) lo dice claramente: la III ya ha empezado.



Dios nos proteja.

Pareciera que el petrodólar se les hunde demasiado rápido y necesitan guerra en O.M. y la necesitan ya.

Hola foreros
Me imaginé cuando ganó Trump las elecciones presidenciales USA, que era un hombre lleno de ira y enfado, por no decir otras cosas, pero creo que los tambores de guerra suenan de verdad.
Ya sé que es un hilo sobre el oro, pero como veo a Fernando comentando cosas como los movimientos guerreros del nuevo presidente USA, no lleva ni unos pocos meses en el cargo y la va liando.
Pido disculpas si el enlace que propongo no tiene nada que ver con el oro, sólo quizás que cuando hay guerra sube o baja el precio del oro, o se queda igual.
Si me podéis comentar este enlace, parece ser que Trump (la antítesis de George Washington), va a liarla fuerte parece que van en serio sus amenazas, y con el presidente de Corea del Norte, se ha encontrado la horma de su zapato.

plastic_age dijo:

.../...

Si me podéis comentar este enlace, parece ser que Trump (la antítesis de George Washington), va a liarla fuerte parece que van en serio sus amenazas, y con el presidente de Corea del Norte, se ha encontrado la horma de su zapato.

.../...

Hacer clic para expandir...

Te doy mi opinión plastic age.

En primer lugar nada hace Donald Trump que no se le diga que haga.

Habría que entender, de una vez por todas, que el presidente de un país, por mucho que éste sea, el país sin nombre, si bien parece que es el mando supremo, no lo es.

Un presidente que gana unas elecciones en cualquier lugar del mundo, al día siguiente que las gana, tiene sobre su mesa un porrón de informes que le dicen qué es lo que puede hacer y qué es lo que no puede hacer.

Vamos, que manda lo que le manden.

Siento decírtelo así, pero es muy infantil creer que los que gobiernan gobiernan. Esos sólo cumplen la función de dar la ilusión a los votantes de que "in fine" son ellos los que gobiernan (una operación de marketing "nomás")

La agenda la llevan otros (y quizás no sean "otros" sino un especie de conglomerado animal que se rige meramente por comportamientos que sumados los unos a los otros dan como resultado, el que dan) y, de ahí que sea tan complicado hacerse una idea, ni tan siquiera cercana, a lo que en realidad ocurre y tendrá lugar.

En cuanto al Kim Jong-Trump, pues a alguien se debe, sin duda alguna. Al igual que, por ejemplo, un Fidel Castro se debía a los sucesivos jerifaltes de la Unión Soviética.

Contestando a tu pregunta y esta vez de manera sucinta: "No la lía el que parece liarla, sino el que ordena liarla".

¿Las razones?

Ni tú ni yo lo sabremos nunca (o a tiempo, lo cual es lo mismo).

Un abrazo contertulio.

Hola Frish
Si la agenda está previamente marcada, ¿cómo hay tanta diferencia entre Barak Obama y Trump?
Hasta la esposa de Obama es infinitamente mejor, no es que tenga nada en contra de la esposa de Trump, pero parece más una modelo que la primera dama usana.
Y si todos los dirigentes tienen las tareas al día siguiente de ser nombrados, pues entonces parece ser que votar es más bien inútil, o útil para hacerse la idea de que el pueblo es soberano con su voto, que es lo que marca nuestra constitución nada más empezar.
Creo que a Obama nada más empezar le dieron el premio nóbel de la paz, con lo cual limitaron lo que tenía que hacer, aunque a un buen abogado de Harvard poco hay que decirle.
Saludos.

plastic_age dijo:

Hola Frish
Si la agenda está previamente marcada, ¿cómo hay tanta diferencia entre Barak Obama y Trump?
Hasta la esposa de Obama es infinitamente mejor, no es que tenga nada en contra de la esposa de Trump, pero parece más una modelo que la primera dama usana.
Y si todos los dirigentes tienen las tareas al día siguiente de ser nombrados, pues entonces parece ser que votar es más bien inútil, o útil para hacerse la idea de que el pueblo es soberano con su voto, que es lo que marca nuestra constitución nada más empezar.
Creo que a Obama nada más empezar le dieron el premio nóbel de la paz, con lo cual limitaron lo que tenía que hacer, aunque a un buen abogado de Harvard poco hay que decirle.
Saludos.

Hacer clic para expandir...

No veo ¿dónde? tú ves la diferencia.

El País sin Nombre siempre ha ejercido de País Plenipotenciario y sigue ejerciendo de ello (el envoltorio - el presidente- es lo de menos).

Hay una agenda.

Para cumplir con la agenda hay presidentes y para que haya presidentes, hay elecciones, con lo cual, la agenda adquiere visos de legalidad democrática (sobra decir que el eslabón entre el electorado y la elección, son los medios de comunicación que, a su vez comen y beben de la agenda. Es ella la que les da de comer y, por supuesto, no van a morder la mano que les da de ...

Vamos a ver, ¿recuerdas plastic_age que cuando Obama ganó su primer mandato tenía como punto importante de su campaña cerrar Guantánamo como centro ilegal de reclusión?

Se fue Obama, en su segundo mandato, y Guantánamo (como centro de reclusión en el limbo jurídico) sigue. ¿Por qué? Porque en la mesa de al día siguiente de su primera elección, Obama tenía un informe que indicaba (ordenaba): "Felicidades por haber ganado las elecciones pero eso no se puede hacer, es decir, no se toca".

Tú sigues pensando, y corrígeme si me equivoco, que los presidentes que ganan unas elecciones son los que deciden y pueden, si quieren, cambiarlo todo. Pero te equivocas, aunque sólo fuese por una simple razón: "Para llegar a ser presidente hace falta mucho dinero" (más del que Trump dispone y está dispuesto a invertir en la operación).

En cuanto a lo de las primeras damas, comprenderás que con el recorrido de vida que tengo, me importe el asunto un comino. No porque sean damas, sino porque ganan alfiles y torres.


Un abrazo.

frisch

P.S. Respecto a la inutilidad de votar en el sistema que nos "ofrecen" para abrevar nuestra sed, dejo a tu discreción la decisión.

Hola, Buenas Noches:

# B-R-A-X-T-O-N: NO, no creo que todavía haya empezado la III Guerra Mundial, pero vamos que tampoco parece tan lejana si la tensión geopolítica sigue creciendo y mira que ya llevamos unos cuantos años de "impulso" en esa dirección.

Yo sigo pensando que NO va a ser en Oriente Medio donde se inicien las hostilidades en "serio"... aunque vete a saber: NADIE parece recordar que Arabia Saudita e Irán acabarán confrontándose...

De todas formas, B-R-A-X-T-O-N, dime cuándo ha existido un período amplio de paz en Oriente Medio... Ahora mismo no lo recuerdo.

En cualquier caso, amigo mío, ya conoces lo que espero para los años venideros, es decir los que van del 2018 al 2020. Sin embargo, también tengo la esperanza de que al final de ese "Ciclo" se reconduzca todo, aunque previamente podría pasar de TODO...

# plastic_age: Obama ha sido un MALO en SERIE y uno de los peores Presidentes americanos. Me imagino que no conoces los antecedentes familiares del "Premio Nobel de la Paz" (y una ¡GUANO!), por tanto de sus estrechas vinculaciones con la CIA... Ahí no se libra ni su abuela, que ya es decir...

Y Hillary Clinton es una INCIVIL que debería correr la misma "Suerte" que ella les ha provocado a otros... Y en esto Trump tenía mucha razón cuando la acusaba de lo que pocos conocen, pero no por ello menos verídico.

SÍ, vas a tener que acostumbrarte a ver la flota americana frente a las costas de China... Y la "excusa" será Corea del Norte o lo que les salga de los cigot a los americanos, ni más ni menos...

Y ahora paso a dejaros unos enlaces interesantes. El de los petroleros nos indica algo a lo que ya me he referido en el pasado: se está conteniendo el precio del Crudo y los precios actuales NO son sostenibles, pero también podrán sacarse un "conejo de la chistera" si les hace falta...

-

-

Saludos.

Clicando el de 6 horas : Qué hermosura de gráfico / y cómo huele a guerra/.



Husmeando los 1200 Lepens /1270$/ ...y lo que te rondaré , Morena.

"Vierge Mar1...ora pro nobis..." 😀

Hay miedo y se nota en el oro

Una duda que tengo, si quiero comprar oro en una tienda, es como un 5% más caro que si lo comprara en el mercado ( , hoy ha subido, pero suele ser más barata la onza que por ejemplo en ). Supongo que eso es lo normal por ofrecer una tienda, tener que pagar gastos y demás, pero ¿hay alguna manera de minimizar esto? Quiero decir, pillarlo para tenerlo en mi casita y tal.

los 1200 € , cumplidos. Los 1.300 $ y el máximo anual en LePens , a la mano.

/Hablando de LePens , se ha unido el tapado Melenchon , que también parece antiUE , a la fiesta por si había poca . Como se líe en Francia y les dé por hacer coros desde una Asia cada vez más calentita, la ración de doctrina del shock va a dejar lo del Titanic en un paseíto en barca dominical /.

Hola, Buenas Noches:

-

-

Saludos.

---------- Post added 11-abr-2017 at 21:28 ----------

Edito: # Profesor Falken: La única forma de "minimizar" es intentar optimizar el precio de entrada, es decir comprar cuando es más "barato"... Está claro que si queremos tenerlo a "mano" hay que pagar una "prima" y es que los minoristas que venden MPs lógicamente también tienen que ganarse la vida. Por otro lado, para aquellos que son más "novatos", aconsejo comprar en tiendas fruta para evitar "sorpresas" desagradables y también tener muy claro que los MPs FÍSICOS se han de mirar de otra forma a como se hace con otros activos, es decir como "inversión", aunque pueden llegar a serlo con el paso del tiempo...

Saludos.