Evolución del precio del Oro IV

Estado
No está abierto para más respuestas.
Que en EEUU haya movimientos relevantes que busquen acabar con esto, que haya políticos no-minoritarios que propongan leyes para que la gente sea la dueña de su poder adquisitivo y así acabar con el que es posiblemente el monopolio más aberrante que ha existido y existe, es algo digno de admiración.

Mas que buscar acabar con el sistema monetario sin respaldo, en mi opinion, lo que buscan salvarse de su previsible colapso.
La anecdota del video viene a decir: no podemos reeducar a la gente ante la incultura monetaria imperante pero debemos salvarla de su ruina como responsables politicos.

Del minuto 15:18 al 32:36 hay una entrevista con el impulsor de una ley similar en Texas. La entrevista es de 2015

youtube.com/watch?v=kuNFpXEQX6w

Al comienzo dice que hay que tener un plan B en caso de colapso monetario y al final dice que va a haber mas estados que adopten leyes similares que acabaran rompiendo el monopolio de la Fed sobre el dinero haciendola irrelevante.
Es una muestra de la division dentro de las elites estadounidenses y un "salvese quien pueda". Estan capitulando...

---------- Post added 07-feb-2017 at 16:00 ----------

Al comienzo dice que hay que tener un plan B en caso de colapso monetario y al final dice que va a haber mas estados que adopten leyes similares que acabaran rompiendo el monopolio de la Fed sobre el dinero haciendola irrelevante.
Es una muestra de la division dentro de las elites estadounidenses y un "salvese quien pueda". Estan capitulando...
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes: Interesante artículo y en la línea que hemos comentado por aquí de forma reiterada...

-

Saludos.
 
Que en EEUU haya movimientos relevantes que busquen acabar con esto, que haya políticos no-minoritarios que propongan leyes para que la gente sea la dueña de su poder adquisitivo y así acabar con el que es posiblemente el monopolio más aberrante que ha existido y existe, es algo digno de admiración.

algun político como el Sr. Ivory en Europa?
 
Hola, Buenas Noches: Interesante artículo el que os enlazo...

-

Y más tarde me vuelvo a "pasear" por el hilo...

Saludos.

---------- Post added 07-feb-2017 at 22:50 ----------

Bueno, aprovecho para dejar un interesante documento "oficialista" que viene a sostener lo que indiqué en su momento en relación a lo que nos cuenta la Historia sobre el Clima... Aquí NO existe ningún ánimo de "polemizar", simplemente es un mero aporte para quienes estén interesados y en consonancia con el buen documentalista que me considero...

-

Saludos.
 
Última edición:
El artículo está bien, pero hacia el final este hombre empieza a "rayarse" un poco introduciendo aspectos religiosos sobre un "CREADOR" del hombre, el "JUICIO FINAL" y este tipo de detalles que para mi le hacen perder bastante credibilidad ...

Saludos


Hola, Buenas Noches: Interesante artículo el que os enlazo...

-

Y más tarde me vuelvo a "pasear" por el hilo...

Saludos.
 
Hola, amador: Efectivamente, es como dices en ese aspecto, pero yo me baso en los hechos históricos que indica y que conozco por otras referencias, es decir por lo que he ido leyendo aquí y allá... Por ejemplo, podríamos citar los Tsunamis acaecidos en 1755 (si no recuerdo mal), frutos de un terremoto, que destruyeron desde Lisboa a Cádiz... ¿Me puedes referir un fenómeno semejante desde entonces en ese amplio litoral o proximidades? O también recuerdo cuando leí las memorias de Wellington y que refería en su campaña contra los franceses viniendo desde Portugal cómo el agua se congelaba en las cantimploras (¡de aquella época!) de sus hombres...

En fin, amador, que te puedo dar muchos ejemplos históricos de fenómenos que entiendo forman parte de la propia naturaleza de la Tierra. Es más, me imagino que conoces las principales extinciones masivas y cómo se le atribuye al Clima una componente muy importante en buena parte de ellas.

Saludos.
 
MUY INTERESANTE...

-

Saludos.
 


Saludos.

Mientras la plata no llege a $100 no hay noticia, y esto puede ir para rato porque los plateros llevan siglos esperando que suba, desde antes del descubrimiento de América, porque las nuevas minas del nuevo mundo fue otro reves para el precio de la plata. Es decir, los plateros llevan literamente esperando siglos a que suba.
 
¿Siglos? Anda que no lleva Vd. el reloj atrasado... Mire los precios alcanzados por la Plata en 1980 y ajuste la inflación, vamos si sabe... que va a ser que NO.

Edito: $108,69 alcanzados en Febrero de 1980 ajustando la Inflación...
 
Última edición:
Mientras la plata no llege a $100 no hay noticia, y esto puede ir para rato porque los plateros llevan siglos esperando que suba, desde antes del descubrimiento de América, porque las nuevas minas del nuevo mundo fue otro reves para el precio de la plata. Es decir, los plateros llevan literamente esperando siglos a que suba.

pues la verdad es que yo casi deseo que baje....un poquito solo, que ahora acaban de sacar todas las monedas nuevas del 2017 y esto es una sangria....
 
Mientras la plata no llege a $100 no hay noticia, y esto puede ir para rato porque los plateros llevan siglos esperando que suba, desde antes del descubrimiento de América, porque las nuevas minas del nuevo mundo fue otro reves para el precio de la plata. Es decir, los plateros llevan literamente esperando siglos a que suba.

Racional ante tu escepticismo que casi dosis de poleo en una pseudoFe, te pongo este post de Santiago Niño Becerra, al que no le tengo especial aprecio, pero esta vez ha resumido en un pequeño texto parte de lo qué por aquí en el foro se cuenta y con lo qué no estás nada de acuerdo:

“El principal problema, pienso, no lo dice: si se tiene en el bolsillo un billete de 100 € se tiene en el bolsillo un valor de 100 € … a no ser que la autoridad monetaria diga que el valor de los billetes ha quedado reducido a, por ejemplo, la mitad porque a esa autoridad monetaria le ha dado la gana; pero entonces el trinc que se liaría sería de órdago.

Si se tiene ese billete de 100 € en una cuenta bancaria porque se ha depositado, el control que se tiene sobre el saldo propio es mucho menor: esa autoridad puede intervenirlo 'por necesidad': piense en variantes de los corralitos que hemos visto.

Pero si no se tiene ni el billete en el bolsillo ni depositado en la cuenta, si sólo se tienen bits por un valor aceptado de 100 €, como no se puede exigir que 'te devuelvan' nada, ni siquiera un papel de colores con el número 100 y la letra € impresos, se ha perdido todo el control sobre el valor 'monetario' que se tiene, por lo que la manipulación en caso de 'necesidad', puede ser total y absoluta.
Y sí, pienso que por descontado y sin lugar a dudas: vamos hacia ahí (hacia la eliminación del dinero fiduciario quiero decir).

 
Hola amigos!

Ya que ando por el foro intentando cambiar parte de mi colección... aprovecho para saludar a los clásicos.
Especialmente a Fernando por mantener aquí arriba un hilo tan querido por mí.
También al resto, por supuesto.

(Os leo en la sombra)

Y a los que conocéis mi "verdadera" identidad, os ruego no desvelarla, plis! 😉
 
Hola, HeuroVurbuja: Un placer saludarte de nuevo y espero que todo te marche bien. Y ya sabes que tanto yo como otros conforeros te tenemos en gran estima y, entre otras cosas, por el gran favor que nos hicistes en su momento. Aparte de las risas que provocastes... fue una auténtica "pasada". Y NO te preocupes porque tu "identidad" seguirá en el anonimato, aunque no está de más decir que eres un gran "metalero" y de los más antiguos.

Y dejo esto de Max Keiser...

-

Saludos.
 
El artículo está bien, pero hacia el final este hombre empieza a "rayarse" un poco introduciendo aspectos religiosos sobre un "CREADOR" del hombre, el "JUICIO FINAL" y este tipo de detalles que para mi le hacen perder bastante credibilidad ...

Saludos

Sí, sobre todo que todos (o casi) los que citan al Creador, al juicio final (y como sabéis soy un creyente cristiano), en realidad, se están citando a ellos y sus intereses.

Tengo tablas en esto del mundo cristiano y puedo asegurar que la gran mayoría de los que se publicitan como cristianos con discursos que giran en torno a las pelas, ni son cristianos, ni tienen pelas.
 
No entro nada en el foro aunque seguro que hay mucho jugo , ya ceo que vais por el 4...
Solo deciros que vengo de pasar una semana en paris y que a pesar de las dos vueltas en las elecciones francesas mi conclusion es que va a ganar Le Pen

---------- Post added 08-feb-2017 at 21:28 ----------

Acelerar las compras de fisico
 
Sí, sobre todo que todos (o casi) los que citan al Creador, al juicio final (y como sabéis soy un creyente cristiano), en realidad, se están citando a ellos y sus intereses.

Tengo tablas en esto del mundo cristiano y puedo asegurar que la gran mayoría de los que se publicitan como cristianos con discursos que giran en torno a las pelas, ni son cristianos, ni tienen pelas.

¡¡¡Qué son Mormones!! ... de la iglesia de los Santos de los Últimos Días, tienen una biblia propia y a diferencia de otras religiones, los mormones no ven mal, el alarde de dinero o el consumismo ... el 60% de la población de Utah es mormona.
 
Buena noches a todos

Respecto al cambio climático llevo bastante tiempo pensando que lo van a usar como excusa para reducir y mucho el uso de energía (petróleo en especial) entre los ciudadanos por la llegada del Peak Oil.

Os pongo un enlace de rankia del blog de Knownuthing, seguro que la mayoría ya lo conoceis pero bueno por si queda algún despistado.



Vale mucho la pena leerlo desde el principio, sus post trantan sobre peak oil y el cambio climático.

Un saludo a todos.

Posdata.
Por cosas como esta es por lo que os digo que vale mucho la pena leerlo, esto es una respuesta a una pregunta que le hacen en su blog.... a mi me dio mucho que pensar.

-Knownuthing
en respuesta a balcubicu
28 de febrero de 2016 (02:17)

Balbicu,

Si te sirve de consuelo, no hemos hecho nada que no estuviéramos programados biológicamente para hacer. Todo ser vivo, desde las bacterias a nosotros viene programado para expandirse tan deprisa como lo

permita su índice reproductivo hasta el límite de los recursos disponibles. Si no lo hiciera se extinguiría rápido ante los que sí lo hacen.

Los colapsos poblacionales por agotamiento de recursos son el pan de cada día en la naturaleza, y conozco decenas de ejemplos que podría darte, desde las langostas a los lemingos pasando por los pinzones de

Darwin de los que hablaba en El problema de la población humana. Pero en realidad lo que no conozco es un solo ejemplo de animal (o ser vivo) que no lo hiciera.

Imagínate cuando la población del mundo era de un millón de personas, allá por el paleolítico, una cifra similar a la de otros mamíferos grandes de la época. Imagina que 999.000 tienen el sentido común de

decidir ser sostenibles y tener solo 4 descendientes que es la cifra de reemplazo dado que la vida está chunga y la mitad de los descendientes no llega a adulto. Imagina que los otros 1000 no piensan así y deciden tener 6

descendientes. Con un tiempo de generación de 25 años, en tan solo 725 años, los descendientes de esos 1000 serían 127 millones y se habrían comido con patatas a los 999.000 descendientes de los originales. "La gran

limitación de la humanidad es no entender el poder de la función exponencial" (Albert Bartlett). Si te autocontrolas eres inmediatamente eliminado del tablero de juego evolutivo. Expandirse al máximo aunque

después se colapse es la estrategia ganadora para la naturaleza, porque los supervivientes del colapso son todos descendientes de los que crecieron exponencialmente mientras hubo recursos para ello.

Sencillamente nunca tuvimos otro destino, y si realmente la vida en el Universo es abundante, esa es la razón de que no hayamos encontrado a nadie. El crecimiento exponencial es una propiedad intrínseca de

la vida, y el colapso es la otra cara de la misma moneda.

Un saludo.

No estoy de acuerdo...eso es determinismo puro y duro.

Cuanto llevan los tiburones sobre el planeta tierra???

Y por otro lado...el hombre cuenta con un instrumento poderoso: la razón.

Otra cosa es que lleguemos a conseguir que nuestros comportamientos sean plenamente te racionales...hoy por hoy las elites dirigentes han estimulado por conveniencia el comportamiento instintivo...pero podría haber sido de otro modo??? ...rotundamente SI.
Ha habido pueblos que han sabido vivir en un ecosistema sin acabar con él. Que lo respetaban ya por la simple concepción de ser parte de el...y no dueños de el.
El problema de nuestro mundo hunde sus raíces en el individualismo...y eso habrá de cambiar. De eso estoy seguro.

Eso si...costara sangre, sudor y lágrimas...como todo lo que de verdad merece la pena.

---------- Post added 08-feb-2017 at 22:15 ----------

Me parece que no estás entendiendo lo que he afirmado. Que sostener que el cambio climático es de origen antropogénico es mucho suponer cuando hace 13000 años, un suspiro en cuanto a tiempo climático se refiere, la temperatura global era unos 5º superior a la actual, y ello sin aumento antropogénico de CO2 atmosférico.

LA arrogancia, la suposición de causalidad, está en vuestro lado.



No tantas. Debes ser muy joven, al menos más que yo. TE aseguro que, y puedes comprobarlo por ti mismo, a finales de los 70 se hablaba de que nos encaminábamos a una glaciación. No es broma, era algo habitual en medios de divulgación científica.

.

Es una teoría que aun tiene adeptos. Me hallo entre ellos.

Ya sabeis, un cambio en la densidad del agua del mar puede actuar sobre las corrientes mar1 modificándolas...y todos sabemos que los efectos de las corrientessobre el clima son tremendos. No hay que perder de vista que tres cuartas partes del globo son agua.

Creo que nadie niega que el clima cambia, ya por el mero hecho de que la energía que el sol irradia varia de manera cíclica...otra cosa es demostrar que eso guarde relación causa-efecto con la acción humana.

Y otra cosa, ha habido emisión de CO2...pero también desertificacion y deforestación... lo digo por el efecto albedo.
 
Estoy de acuerdo contigo frisch,

El que es cristiano sin intereses monetarios no tiene que estar mezclando la religión con otros temas.

En este tipo de artículos se acaba viendo ese tufillo de manipulación, donde no sabes exactamente cual es la intención final, pero los ves venir ...

Saludos

Sí, sobre todo que todos (o casi) los que citan al Creador, al juicio final (y como sabéis soy un creyente cristiano), en realidad, se están citando a ellos y sus intereses.

Tengo tablas en esto del mundo cristiano y puedo asegurar que la gran mayoría de los que se publicitan como cristianos con discursos que giran en torno a las pelas, ni son cristianos, ni tienen pelas.
 
buenos días

dejo esto



:X:X
 
Hola a todos. Un aporte interesante de las noticias recientes.

Le han colado un bicho informático durante seis meses a un montón de bancos.



Los bancos suelen tener equipos de informáticos especializados en seguridad para que no pasen estas cosas. Se gastan millones en seguridad informática y, de vez en cuando, se cuelan. ¿Qué pasará con el BitCoin donde hay hasta voluntarios metidos?

Os respondo: pulsarán el botón y, ese día, a mamarla.
 
Los bancos suelen tener equipos de informáticos especializados en seguridad para que no pasen estas cosas. Se gastan millones en seguridad informática y, de vez en cuando, se cuelan. ¿Qué pasará con el BitCoin donde hay hasta voluntarios metidos?

El código fuente de Bitcoin es abierto, cualquiera puede revisarlo. Precisamente, que el código fuente esté disponible para cualquiera y que la seguridad de Bitcoin aún no haya sido comprometida, puede dar una idea de lo robusto que es. Y el código de Bitcoin puede ser ahora mismo de los más revisados del mundo.

Una de las más débiles formas de seguridad, porque es una falsa seguridad, es la seguridad por oscuridad:

 
Hola, Buenas Tardes: Interesante...

-

-

Saludos.
 
El código fuente de Bitcoin es abierto, cualquiera puede revisarlo. Precisamente, que el código fuente esté disponible para cualquiera y que la seguridad de Bitcoin aún no haya sido comprometida, puede dar una idea de lo robusto que es. Y el código de Bitcoin puede ser ahora mismo de los más revisados del mundo.

Que el código de Bitcoin sea seguro no significa que la máquina donde está sea segura. Imagina que comprometen los intercambiadores e interceptan todas las transacciones por el lado, no del Bitcoin, sino por el resto del sistema. Los usuarios se quedarían sin dinero y sin Bitcoins. Piensa que la noticia enlazada habla de 140 bancos comprometidos durante más de seis meses. ¿Qué no podrán hacer con intercambiadores, minadores o usuarios? El resto lo hace el pánico.

Por otra parte asumes que el código abierto y auditado no tiene fallos de seguridad. Te voy a contar la historia del algoritmo de cifrado DES. El 15 de mayo de 1973 gobierno de EEUU solicitó a los criptógrafos de todo el mundo un nuevo algoritmo que cumpliese una serie de requisitos para convertirlo en un estándar. De todas los candidatos se eligió como "aceptable" el algoritmo de IBM en el cual participaron más de once expertos.

La NSA (agencia de seguridad de EEUU) tomó el algoritmo de IBM y propuso una serie de modificaciones que lo debilitaban. Lógicamente, estalló el escándalo ya que estaba claro que la NSA estaba introduciendo una puerta trasera en el algoritmio. El 17 de marzo de 1975 se aprobó el algorimo propuesto por la NSA sin importarles en lo más mínimo las quejas de los expertos criptógrafos de todo el mundo. A ese algoritmo modificado se le llamó DES.

Quédate con el año. 1975.

En 1990, dos investigadores publicaron un nuevo sistema de ataques llamado criptoanálisis diferencial. La sorpresa de la comunidad de investigadores en criptografía vino cuando intentaron aplicar el criptoanálisis diferencial al algoritmo DES. Descubrieron que las modificaciones realizadas por la NSA quince años antes dificultaban enormemente este tipo de ataques.

IBM desarrolló el algoritmo DES con, al menos, once expertos en la materia, públicamente, con artículos científicos analizándolo, bajo el escrutinio de toda la comunidad de investigadores en criptografía.

Bitcoin ha sidio desarrollado por no se sabe quién (Satoshi Nakamoto es un alias), sin artículos cientificos durante el desarrollo (sí que hay análisis a posteriori), ocultamente y sin supervisión externa.

Por supuesto, cada cual es libre de confiar en quién quiera.
 
¿Qué ha pasado hoy?

Cortesía de Dave Kranzler / IRD

A las 9:54 am EST, vendieron 3,927 contrato de futuros de oro (oro papel) en el Comex, corresponderían a 11,1 toneladas, en un minuto; la media son 500.

Esto huele a miedo, estan subestimado el apetito del hemisferio oriental para el oro físico entregable:
1- La demanda actual de la India es robusta y probablemente aumentará, hay motivos para temer aumente la guerra del gobierno indio al efectivo.
2- La demanda china se está acelerando.

Los bancos centrales occidentales tendrán un problema si el precio del oro comienza a despegar, van a perder la capacidad de controlar el precio en el uso de derivados.

 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.827
Mensajes
58.129.099
Miembros
190.817
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver