Ladrillófilo
Madmaxista
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Greenspan abrió la boca de nuevo... lean lean.Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Muy buen aporte, fernando.
Resumiendo el artículo:
- para un ruso, comprar oro es muy difícil y caro.
- los lingotes solo se pueden comprar en los pocos bancos que tienen licencia para ello. Y con un IVA del 18%. Y solo los puedes vender a esos mismos bancos. La venta a otro particular está prohibida.
- las monedas de oro rusas (de poca calidad) se pueden comprar en numismáticas y no tienen IVA. Las monedas extranjeras son carísimas.
- Sólo un 4% de los rusos están a favor de invertir en metales preciosos.
- quien realmente compra oro en Rusia es el Banco Central de Rusia.
El oro como moneda no interesa. Ni aquí ni en Rusia.
Interesa fuera de la circulación, escondido en cámaras acorazadas.
Hola fernando, me gustaria consultar tu opinion sobre Fukushima, de repente la noticia confirmacion de lo que todos sabemos aparece en periodicos de tirada regional como Las Provincias de Valencia.... aquello continua expulsando radiacion.Hola, paketazo: Lo de Rusia, de tanto en tanto, lo saco y es que suele haber demasiada ignorancia al respecto... Y es que yo no creo que ninguna "solución dorada" vaya a venir ni desde Rusia, China o los BRICS, y otra cosa muy distinta es que el Oro puedan utilizarlo de alguna manera para "presionar"...
Bueno, me imagino que en foros económicos como éste, Rankia, etc. suele haber una mayor y mejor información, de manera que no es nada extraño que se lean recomendaciones sobre la tenencia "física" de MPs y eso da qué pensar a la gente, así que no es extraño que una parte de ésta busque ahí "refugio" para parte de su Patrimonio, sino fuera así, ten por seguro que los "metaleros" seríamos bastantes menos, aunque la realidad es que somos muy minoritarios.😛ienso:
Ese "problema" no existe en Asia y te aseguro que aquellos que pueden tienen MPs, independientemente de su clase social... Tienen mucha experiencia sobre devaluaciones, confiscaciones, revueltas, guerras, etc., así que ya están "curados de espantos". En cambio, en buena parte de Occidente, se sigue en la más absoluta inopia y se da por hecho de que el Sistema no puede "caer"...:cook:
Saludos.😉
Buenas.
Una cosa que me esta ultimamente llamando la atención es que el platino lleva un tiempo por debajo del precio del oro y cada vez a mas distancia, cuando antes era el platino el q estaba por encima y además a veces a bastante distancia.
Me imagino que será algo transitorio, o se ha invertido por algo?
Gracias y un saludo.
Hola, sukumvir: Curiosamente, nunca he escrito sobre el desastre de Fukushima, quizás porque nadie me había preguntado al respecto... aunque evidentemente tengo mí particular opinión.
Realmente, en ningún momento, Fukushima ha estado controlada y SÍ que ha continuada "descontrolada" desde el principio del desastre. Hacen lo que pueden y sólo es "parchear" continuamente... Es muy relevante que, a pesar de la magnitud del "incidente", no suele aparecer en los medios de comunicación "oficiales" y parece que la "orden" es que practiquen la táctica del avestruz...
Te dejo un enlace para que sigas la actualidad del tema...
-Tienes que estar registrado para ver este contenido
Bien, y ahora entremos en "materia", aunque sea de forma sucinta. Lo que voy a comentar no te va a coger de sorpresa, porque te he leído en varias ocasiones y creo que sabes perfectamente de lo que voy a hablar...
En lo que a mí respecta, creo que el 11 de Marzo de 2011 se produjo un Tsunami "artificial" para destruir el complejo de Fukushima. Al principio, creí que se había utilizado la Tecnología HAARP, pero después me ha convencido más la "teoría" de que se utilizó un ingenio nuclear...
Si nos retraemos en el tiempo, allá por FEBRERO de 2007, la revista japonesa de negocios "Zaikai Tembo", citando un informe de la CIA, escribió que Japón estaba obteniendo gran parte de su energía a través de la nuclear y, que si se continuaba así, era muy factible que bajará en buena parte su dependencia del Petróleo y ello podría alejarle de la influencia americana. La conclusión de ese informe era que la mejor "solución" era destruir a Tokyo Electric Power (TEPCO), y cuyo personal dirigía la planta de Fukushima.
Aparte de esto que estoy comentando, hay que recordar que General Electric fue la principal constructora de la planta de Fukushima y que esa multinacional tiene una gran vinculación con la familia Rockefeller... para que vayas atando "cabos". Y también conviene saber que, antes del "suceso" de Fukushima, tanto Westinghouse como General Electric vendieron sus negocios de fabricación de planta de energía de Toshiba e Hitachi.
Parece ser que el artefacto nuclear utilizado para provocar el cataclismo fue portado por el buque japonés "Chikyu", dedicado a la perforación de aguas profundas. Según reportes de prensa locales, se sitúa el "Chikyu" perforando cerca de la Costa de Sendai, en los meses previos al Tsunami del 11 de Marzo de 2011...
Por cierto, el encargado de guardar el "gallinero" era una "astuta": la Compañía de Seguridad ISRAELÍ "Magna BSP"... Y lo comento porque se sospecha que también hubo sabotaje "interno".
Conclusión: el objetivo se cumplió, ya que la autosuficiencia energética nipona pasó del 20% al 5%... Luego, se han contaminado unos mares que perjudican principalmente tanto a Japón como a China, aparte de a muchos otros países asiáticos relevantes. Y es de presumir que el impacto medioambiental a escala mundial va a ser de gran relevancia, independientemente de la "ignorancia" que muestran los medios "oficiales" de desinformación.
Y NO, no creo que vaya a afectar a los Bonos japoneses, ya que eso debió suceder ya hace tiempo y no ahora. Insisto en que Fukushima SIEMPRE ha sido un problema sin resolver y únicamente "parcheado"... ¿Hasta cuándo?
Los Bonos japoneses, al igual que otros, caerán por otras "circunstancias", pero eso será... ¡MAÑANA!
Saludos cordiales.
Tambien es importante tener en cuenta que el principal productor de platino ( y otros metales raros) es Rusia con un mercado de produccion a nivel casi de monopolio.Es quizas otra manera de castigarla,como con el petroleo.
Hola, sukumvir: Curiosamente, nunca he escrito sobre el desastre de Fukushima, quizás porque nadie me había preguntado al respecto... aunque evidentemente tengo mí particular opinión.
Realmente, en ningún momento, Fukushima ha estado controlada y SÍ que ha continuada "descontrolada" desde el principio del desastre. Hacen lo que pueden y sólo es "parchear" continuamente... Es muy relevante que, a pesar de la magnitud del "incidente", no suele aparecer en los medios de comunicación "oficiales" y parece que la "orden" es que practiquen la táctica del avestruz...
Te dejo un enlace para que sigas la actualidad del tema...
-Tienes que estar registrado para ver este contenido
Bien, y ahora entremos en "materia", aunque sea de forma sucinta. Lo que voy a comentar no te va a coger de sorpresa, porque te he leído en varias ocasiones y creo que sabes perfectamente de lo que voy a hablar...
En lo que a mí respecta, creo que el 11 de Marzo de 2011 se produjo un Tsunami "artificial" para destruir el complejo de Fukushima. Al principio, creí que se había utilizado la Tecnología HAARP, pero después me ha convencido más la "teoría" de que se utilizó un ingenio nuclear...
Si nos retraemos en el tiempo, allá por FEBRERO de 2007, la revista japonesa de negocios "Zaikai Tembo", citando un informe de la CIA, escribió que Japón estaba obteniendo gran parte de su energía a través de la nuclear y, que si se continuaba así, era muy factible que bajará en buena parte su dependencia del Petróleo y ello podría alejarle de la influencia americana. La conclusión de ese informe era que la mejor "solución" era destruir a Tokyo Electric Power (TEPCO), y cuyo personal dirigía la planta de Fukushima.
Aparte de esto que estoy comentando, hay que recordar que General Electric fue la principal constructora de la planta de Fukushima y que esa multinacional tiene una gran vinculación con la familia Rockefeller... para que vayas atando "cabos". Y también conviene saber que, antes del "suceso" de Fukushima, tanto Westinghouse como General Electric vendieron sus negocios de fabricación de planta de energía de Toshiba e Hitachi.
Parece ser que el artefacto nuclear utilizado para provocar el cataclismo fue portado por el buque japonés "Chikyu", dedicado a la perforación de aguas profundas. Según reportes de prensa locales, se sitúa el "Chikyu" perforando cerca de la Costa de Sendai, en los meses previos al Tsunami del 11 de Marzo de 2011...
Por cierto, el encargado de guardar el "gallinero" era una "astuta": la Compañía de Seguridad ISRAELÍ "Magna BSP"... Y lo comento porque se sospecha que también hubo sabotaje "interno".
Conclusión: el objetivo se cumplió, ya que la autosuficiencia energética nipona pasó del 20% al 5%... Luego, se han contaminado unos mares que perjudican principalmente tanto a Japón como a China, aparte de a muchos otros países asiáticos relevantes. Y es de presumir que el impacto medioambiental a escala mundial va a ser de gran relevancia, independientemente de la "ignorancia" que muestran los medios "oficiales" de desinformación.
Y NO, no creo que vaya a afectar a los Bonos japoneses, ya que eso debió suceder ya hace tiempo y no ahora. Insisto en que Fukushima SIEMPRE ha sido un problema sin resolver y únicamente "parcheado"... ¿Hasta cuándo?
Los Bonos japoneses, al igual que otros, caerán por otras "circunstancias", pero eso será... ¡MAÑANA!
Saludos cordiales.