Estoy viendo la jungla de cristal 3 y es extremadamente proge

broxetto dijo:

No me convence el enfoque de esta película. Los personajes blancos quedan retratados de forma poco favorable y el personaje protagonista como el héroe que salva el mundo, y creo que eso responde a una cierta moda en el cine actual. También recuerdo que la primera película iba en esa línea, con el policía y el chófer retratados como bondadosos y graciosos frente a los directivos de la empresa como malvados.

Hacer clic para expandir...

La que más me gusta es la 2, el aeropuerto y el caos que se forma... y el capitán que no tiene ni idea... y cuando hace explotar el avión, es la mejor de todas, que nadie le hace ni caso, le acosan, abusan de él y McClein sigue adelante y resuelve el problema y aterrizan todos los aviones. ¡Gran personaje!

Hollywood siempre ha sido pogre, al menos antes intentaban entretenerte también. Ahora van directos al panfleto.

Hombre, la 3 tiene sus puntazos. Samuel L. Jackson lo borda allá donde lo pongas. Cómo se le echa de menos a McClane… se me ha ansioso una lágrima por Bruce, pobrecillo.

broxetto dijo:

No me convence el enfoque de esta película. Los personajes blancos quedan retratados de forma poco favorable y el personaje protagonista como el héroe que salva el mundo, y creo que eso responde a una cierta moda en el cine actual. También recuerdo que la primera película iba en esa línea, con el policía y el chófer retratados como bondadosos y graciosos frente a los directivos de la empresa como malvados.

Hacer clic para expandir...

¿Proge? Es una palabra nueva que se usa mucho últimamente.

broxetto dijo:

No me convence el enfoque de esta película. Los personajes blancos quedan retratados de forma poco favorable y el personaje protagonista como el héroe que salva el mundo, y creo que eso responde a una cierta moda en el cine actual. También recuerdo que la primera película iba en esa línea, con el policía y el chófer retratados como bondadosos y graciosos frente a los directivos de la empresa como malvados.

Hacer clic para expandir...

Así era el cine de los 90.

Había un personaje de raza zaina bueno y decente pero el protagonista seguía siendo un blanco.

En películas americanas. Eso no se discute porque allí realmente había personas zainas desde hace siglos. Estaban alistados en las tropas americanas de la IIGM etc.

En realidad se aceptaba de buen grado porque era de justicia. Y a los niños nos parecía interesante, algo diferente a nuestro cine y nuestros países porque allí en América realmente había personas zainas y blancas y apaches etc.

Lo que no es de justicia ni normal es en el cine europeo, con vikingos zainos y Cleopatras afro y todas las pelis de Netflix con diversidad metida con calzador y por norma en las plataformas de streaming.

Las plataformas exigen diversidad a las productoras de contenido.

VixensAttackMe dijo:

Así era el cine de los 90.

Había un personaje de raza zaina bueno y decente pero el protagonista seguía siendo un blanco.

En películas americanas. Eso no se discute porque allí realmente había personas zainas desde hace siglos. Estaban alistados en las tropas americanas de la IIGM etc.

En realidad se aceptaba de buen grado porque era de justicia. Y a los niños nos parecía interesante, algo diferente a nuestro cine y nuestros países porque allí en América realmente había personas zainas y blancas y apaches etc.

Lo que no es de justicia ni normal es en el cine europeo, con vikingos zainos y Cleopatras afro y todas las pelis de Netflix con diversidad metida con calzador y por norma en las plataformas de streaming.

Las plataformas exigen diversidad a las productoras de contenido.

Hacer clic para expandir...

Lo complicado es que el mensaje va calando y empieza a distorsionar la realidad. Hace unos días un colega me decía que Cleopatra era de piel oscura, yo le decía que era griega y de rasgos mediterráneos, y él insistía en lo contrario.

La primera estaba bien, las demas sobran.

Parte del éxito de Bruce Willis en España es por su actor de doblaje.

broxetto dijo:

Yo sí que lo discuto, más que nada porque esos puestos que protagonizaban en las películas no se correspondían con la realidad. Y lo de que les comenzaran a meter en la música atribuyéndose que fueron los creadores del rock, cuando no ha habido ninguna banda de garaje de rock de ese tipo. Todo eran casting.

Hacer clic para expandir...

Que a los afroamericanos en las últimas décadas los metieron en los medios USA para representarlos así un poco impostado.
Es cierto. Era el "wokismo light". Tienes razón, no inventaron el rock, y las bandas de blues y jazz a menudo eran formadas y promovidas por ejecutivos blancos de la industria del entretenimiento.
Sí, se lo han inventado un poco todo para representarlos.

Pero es más cierto todavía que en los 250 años de historia americana los han enterrado, infrarepresentado, ninguneado, difamado, discriminado y ocultado.

Por ejemplo, los afroamericanos lucharon en la IIGM y en la guerra de Corea y en Vietnam. También en la guerra de secesión americana y en la guerra civil. Tanto en el norte como en el sur.

Y aún así vivían en apartheid con las leyes de separación injusta de Jim Crow hasta casi los años 70.

Que vale, una cosa es que los blancos vivan entre ellos entre blancos y los zainos con los zainos. Cada uno separado. Pues vale nada que discutir es hasta natural. Pero otra cosa es que obligues a una niña zaina a ceder un asiento a un hombre blanco o le impidas acceso a educación. Les niegues derechos básicos, o juicios justos.

Entonces el wokismo light de los 90 americano era "lo menos que podían hacer"

Lo que sucede es que esa idea la han transplantado y forzado en Europa cuando Europa no tenía ni zainos. Es más lo han forzado con minorías étnicas especialmente musulmanas cuando históricamente lejos de ser oprimidas, eran opresores, esclavistas, traficantes de niños, castración forzosa, harenes, empalamientos guerra extremista y conquista imperialista de todo el oriente cristiano Bizancio y parte del occidente como precisamente España.

El wokismo de hoy no tiene ninguna noción de justicia ni de resarcimiento. Es una estrategia de supresión de las mayorías legítimas, de humillación y ataque a los pueblos europeos. Una clara y evidente subversión.

Los americanos deberían haber expulsado a todos los zainos como los intentos que hicieron en Liberia. Pero los 4 millones de afroamericanos que habían se quedaron todos. Solo unos pocos miles se acogieron a esos planes de retorno. Tendrían menos movidas hoy en día.

España sufrió varias crisis económicas por la deportación de moriscos etc.

Pero USA no quiso pagar ese precio, además siendo los zainos esclavos, y no invasores, no había legitimidad legal para "deportarlos" No eran descendientes de forasteros ni descendientes de invasores, los trajeron ellos mismos. Tenían y tienen tanto o mas derecho que cualquier linaje de escoceses o puritanos fundadores a ser estadounidenses.

broxetto dijo:

Yo sí que lo discuto, más que nada porque esos puestos que protagonizaban en las películas no se correspondían con la realidad. Y lo de que les comenzaran a meter en la música atribuyéndose que fueron los creadores del rock, cuando no ha habido ninguna banda de garaje de rock de ese tipo. Todo eran casting.

Hacer clic para expandir...

Estas tu para llamar analfabeto a nadie.

broxetto dijo:

No me convence el enfoque de esta película. Los personajes blancos quedan retratados de forma poco favorable y el personaje protagonista como el héroe que salva el mundo, y creo que eso responde a una cierta moda en el cine actual. También recuerdo que la primera película iba en esa línea, con el policía y el chófer retratados como bondadosos y graciosos frente a los directivos de la empresa como malvados.

Hacer clic para expandir...

En esto tienen razón, son un problema importante para occidente, habría que replantearse las "Business School" y volver a empezar.

El wokismo ha estado siempre ahí desde los 70, pero antes había talento, ahora no y solo hay wokismo.

¿A quién se le ocurrió poner en todas las series a un personaje de origen indio como el menos listo del grupo? Por ejemplo, en The Big Bang Theory.

pues a mi me parece quizás la mejor de todas,
es claramente es un personaje secundario, rodeado de gente de su barrio,

Quién es el que no sabe disparar y por eso le retienen en el barco? Zeus
Quién es el heroe que salva a Zeus de morir en el barco? McCaine
Quién es el que cruza media ciudad por un parque pese a que Zeus dice que por ahí no es? McCaine
Si hasta queda como ladrón llevándose un lingote y encima dejándoselo en el coche.

Zeus le ayuda y tiene su protagonismo con algunos acertijos, así que la cosa está dividida,
es un peliculón,