El sistema esta podrido, por no decir que es una farsa. Eso esta claro y en ese aspecto el analisis es totalmente certero.
Lo que ya es muy arriesgado, por no decir imposible, es tratar de dilucidar los tiempos en base a la informacion que el propio sistema nos proporciona.
Como panel de noticias y analisis, este hilo es un gran exito. Como vaticinador del futuro mas o menos cercano habria que cogerlo con pinzas.
Dicho esto, muchos de los participantes hacen una labor encomiable aunque quizas demasiado alarmista en algunos momentos, sobre todo para mentes facilmente impresionables.
Bueno, el sistema monetario está muy bien tirado desde que depende única y exclusivamente de la "confianza" (como suele decirse). Para que funcione ciertas nociones abstractas/vagas deben satisfacerse. En el caso de un sistema soviético sin deuda interna toda la confianza está depositada en el partido "comunista" el cual se arroga la representatividad del pueblo y sus órganos planificadores centrales, el sistema monetario se convierte en otra cosa pues, se fijan "precios", se parte de que se ejerce un control desde la cúpula, que todos son como piedrecillas dentro de ese sistema. No lo sé, hay a gente a la que parece agradarles tales nociones como para resultar operativo durante un período de tiempo indeterminado.
En el caso del dinero deuda se mantiene la apariencia de estar ante un juego de suma cero, equitativo, el cual no acabamos de comprender muy bien. Que tiende a crecer y a equilibrarse dentro de unos márgenes (en teoría). .... Eso satisface múltiples inquietudes internas de índole personal como para no señalarlo como una farsa de manera directa, luego tenemos al fisco quien te vende una "redistribución" de la riqueza y bueno, es un discurso que también cala y funciona bastante bien apaciguando a otra gente que presente inquietudes de ese otro corte. Resulta más refinado el sistema deuda en cierto sentido.
Es decir, de manera intencional o espontánea, si funciona "el tinglado" por algo será. .... Es difícil de racionalizar en unas pocas líneas. ¿Es una farsa?. atendiendo a la etimología de la palabra "farsa" como "relleno", teniendo en cuenta la antigua concepción monetaria soportada por metales pues sí, algo supletorio "de relleno" sí que hay. Estaríamos en el teatro del absurdo, hum.
Sea como fuere no yo iba por ahí con el análisis. No en esta ocasión.
Supongo que hay ciertos momentos de desequilibrio propicios para echar la vista y cuestionártelo todo, tratando de comprender cómo funcionan ciertos fenómenos en su conjunto. EL momento presente es digno de ser analizado.
En este hilo se ha discutido mucho sobre cómo funciona la inflación, cuando se abrió aún había unos cuantos que nos venían a dar la chapa con "la nueva teoría monetaria" en la cual se desdeñaba cualquier aspecto cuantitativo del dinero, gente envalentonada por una década de apertura del grifo a lo bestia. Mucho se habla de los factores que originaron la crisis del 2008, poco de la huida hacia adelante adoptada a posteriori. Ha representado una auténtica locura la década que llevamos a las espaldas en ese sentido y lo que nos queda....
También se ha discutido bastante sobre lo complejo que puede resultar apuntar a una estanflación, ralentización del movimiento monetario más inflación. Siendo tantos los factores a tener en cuenta.... que resulta ciertamente farragoso el análisis siendo fácil perderse en el (demanda versus oferta, "demanda exclusiva de dinero", así como suena, sin cortapisas a grosso modo, ópticas keynesianas de todo tipo, incidir en el factor trabajo y sueldo, especialización de los países, desindustrialización, la FED reconociendo que aún le queda mucho por aprender sobre fenómenos inflacionarios, una fiesta, en resumen) y sin embargo
sí que se pueden observar ciertas tendencias, supongo que
resulta imposible ponerle una sola etiqueta al proceso que estamos atravesando. A todo esto debemos sumarle el proceso cognitivo mediante el cual en economía buscamos ciertas referencias a la hora de establecer cualquier valoración (realizando esquemas mentales) por tanto una
puesta en duda del dólar implica la misma agitación que cuando se puso
en duda al oro. Lo cual "coincidió" con la primera y segunda guerra mundial .... por no decir que fue este un factor determinante (y resulta llamativo que se aliasen los "comunistas" con los "capitalistas"). En fin, ópticas marxistas convenientes puesto que llevo convencido desde hace años de que aquí lo que se busca en el fondo es un global-socialismo.
En fin, que me pierdo, son muchos los factores a tener en cuenta y la lógica deductiva de los aquí presentes nos hacen concluir o apuntar a una recesión y crisis sin precedentes o a la entrada en un túnel de incierto designio, pues estamos ante cuestiones para las que no hay alternativas fáciles. Por mucho ímpetu bitcoinero que uno pueda tener.
El sistema esta podrido, por no decir que es una farsa. Eso esta claro y en ese aspecto el analisis es totalmente certero.
Lo que ya es muy arriesgado, por no decir imposible, es tratar de dilucidar los tiempos en base a la informacion que el propio sistema nos proporciona.
Como panel de noticias y analisis, este hilo es un gran exito. Como vaticinador del futuro mas o menos cercano habria que cogerlo con pinzas.
Dicho esto, muchos de los participantes hacen una labor encomiable aunque quizas demasiado alarmista en algunos momentos, sobre todo para mentes facilmente impresionables.
Eso tampoco es tal que así. Se han realizado algunos análisis pensando fuera de la caja, en muchas ocasiones tratando de comprender de motu propio las grandes cuestiones que se han planteado en el terreno de la economía, tampoco es que te ciñas a información que el propio "sistema" te proporciona.
La ilusión monetaria
Hay bastante de lógica deductiva, llega cierto punto en el que no queda más remedio que emplearla.
El sistema esta podrido, por no decir que es una farsa. Eso esta claro y en ese aspecto el analisis es totalmente certero.
Lo que ya es muy arriesgado, por no decir imposible, es tratar de dilucidar los tiempos en base a la informacion que el propio sistema nos proporciona.
Como panel de noticias y analisis, este hilo es un gran exito. Como vaticinador del futuro mas o menos cercano habria que cogerlo con pinzas.
Dicho esto, muchos de los participantes hacen una labor encomiable aunque quizas demasiado alarmista en algunos momentos, sobre todo para mentes facilmente impresionables.
Pues no sé qué decirle en relación a torno a eso del alarmismo y de las mentes impresionables y los factores sociales que siempre se originan, siempre resultando estos un suplicio.
Supongo que lleva usted razón en que no hay que obsesionarse como ha tratado de indicar en alguno de sus mensajes, sin embargo, sin animo de contagiar a nadie sí puedo decirle que a título personal estoy bastante preocupado. La verdad. Es como si viese un fenómeno a cámara lenta.
Si hay quienes se las dan de gurús, o dan la impresión de ser los auténticos conocedores de todo lo concerniente al terreno de la economía ..... pues hombre, omniscientes aquí no somos ninguno, como usted comprenderá.
En fin.
..........
Hablando de omnisciencia versus lógica deductiva, ¿Puede usted hacerse una idea de si la gloria del presidente iraní ha sido una casualidad o alguien podría estar detrás?. Pues eso.
Pues ahí vamos.