@sociedadponzi
Referirse a un capitalismo ya es un error de enfoque en una primera instancia. Puesto que para reflexionar sobre cierta laxitud en la formación de precios hay que dar por sentado ciertos aspectos base como por ejemplo .... un rol hegemónico del dólar. ¿Cuándo fallece Mises?, dos años después del Nixon shock. Acto seguido empezamos a hablar de petro-dólares.
Por eso en mi anterior mensaje señalaba lo peligroso que ha resultado el señor Marx, nos focalizamos u obnubilamos en producción estatal versus privada y dejamos de reflexionar sobre ciertos interrogantes en torno al modelo deuda y cómo opera este en la práctica.
La expansión monetaria se da por hecho, toda teoría cuantitativa del dinero empieza a relativizarse teniendo en cuenta un factor tiempo y era solo cuestión de tiempo que alguien empezase a habla de una teoría monetaria moderna....
Acabamos apuntando a una tasa natural de interés sobre la cual elucubraban David Ricardo y Stuart Mill a principio-mediados del siglo XIX cuando insisto: En el siglo XIX había patrón oro. ......
Tasa natural de interés siempre en un plano teórico por supuesto.
La toña que nos vamos a dar....
Creo que me voy a dar unos días de descanso del hilo. Hoy tuve pesadillas sin ir más lejos, no es broma.